Békés Megyei Népújság, 1974. szeptember (29. évfolyam, 204-228. szám)

1974-09-11 / 212. szám

Gáspár Sándor hazaérkezett Szófiából Gáspár Sándor, a Magyar Szocialista Munkáspárt Poli­tikai Bizottságának tagja, az Elnöki Tanács helyettes el­nöke, a SZOT főtitkára ve­zetésével Bulgária felszaba­dulásának 30. évfordulója al­kalmából rendezett ünnepsé­geken részt vett párt- és ál­lami küldöttség kedden visz- szaérkezett Budapestre. A küldöttség fogadására a Ferihegyi repülőtéren megje­lent dr. Korom Mihály igaz- ságügyminiszter, dr. Berecz János, az MSZMP KB kül­ügyi osztályának vezetője, Földvári Aladár, a SZOT el­nöke és Roska István kül­ügyminiszter-helyettes. Jelen volt Sztoio Sztanoev, a Bol­gár Népköztársaság budapesti nagykövet^ is. (MTI) Púja Frigyes csehszlovákiai látogatásai Púja Frigyes külügyminisz­ter kedden Észak-Csehország- ba látogatott, s Novy Bor-ban, Liberecben és Jablonec nad Nisou-ban ismerkedett a vi­lághírű cseh üvegiparral. Az egész napos program után a külügyminiszter este érke­zett vissza Prágába, ahol szerdán folytatódnak a hiva­talos tárgyalások. A látoga­tásnak a csehszlovák sajtó je­lentős figyelmet szentel. Ala­pok részletesen beszámolnak az eddigi megbeszélésekről, s külön írásokban foglalkoznak a Magyar Népköztársaság kül­politikai törekvéseivel, a szo­cialista közösség szoros együttműködése érdekében kifejtett tevékenységével. A televízió és a rádió is bő tu­dósításokban ismerteti a lá­togatás eseményeit. (MTI) Elutazott hazánkból V. A. Kirillin Vlagyimir Alekszejeyics Ki­rillin, a Szovjetunió Minisz­tertanácsának elnökhelyettese, az SZKP KB tagja, aki a magyar—szovjet tudományos­műszaki együttműködési meg­állapodás aláírásának 25. év­fordulója alkalmából rende­zett ünnepségeken tartózko­dott hazánkban, kedden eluta­zott Budapestről. Búcsúzta­tására a Ferihegyi repülőté­ren megjelent Huszár István, a Minisztertanács elnökhelyet­tese, az MSZMP KB tagja, dr. Ajtai Miklós, az országos műszaki fejlesztési bizottság elnöke és Sebestyén János, az OMFB elnökhelyettese. Ott volt V. J. Pavlov, a Szovjet­unió budapesti nagykövete is. (MTI) Hazaérkezett pártbizottság Hazaérkezett Szófiából a bu­dapesti pártbizottság delegáció­ja, amelyet Király Andrásné, a budapesti pártbizottság titkára a budapesti küldöttsége vezetett. A küldöttség a szófiai pártbizottság meghívására részt vett a Bulgária felszabadulása 30. évfordulója alkalmából ren­dezett ünnepségeken. kitépte a szivét. Amikor a rossz szellem pribékjei fegyverrel ro­hantak az elnöki palotára — ahonnan ő maga mindig szelí­den, emberséggel, gyengéd kéz­zel igyekezett országát irányíta­ni — maga is fegyvert fogott. A szívén kívül egyetlen géppisz­tolyt vitt a harcba. Tankok, ágyúk, repülők ellen. A túlerő­vel szemben a géppisztoly kevés volt. Mindenre elszánt terroris­ták ellen a legnemesebb szív sem tehet csodát. Allende menekül­hetett volna. Nem tette. Meghalt azért az eszméért, aminek kép­viseletét milliók ruházták rá. Talán halála percéig hitte, hogy mindent úgy kellett tennie, ahogy tette három éven át. Ami­kor a milliókon úgy akart segí­teni, hogy közben betartotta a csak tízezreknek hasznos, álta­luk kigondolt előírásokat. Ra­gaszkodott egy régi törvény be­tűihez, amikor e törvény szülői már régen felrúgták az önma- guk-hozta szabályokat, amikor mindennapi fegyverükké lett a törvénytelenség, az összeesküvés, a szabotázs. Alkotmányosságról beszélt és annak szellemében cselekedett, amikor már gyűltek ellene a fegyverek, amikor nyil­vánvaló lett — hány, meg hány SSSsnyitena vuit már róla —s hogy árulás készül, a reakció li­hegve várja a megtorlás véres pillanatát. Hitte, hogy mindig jól cselekszik. Csalatkozott a hi­tében. Csalatkoztak a chilei milliók is. A három év szabad légköre már a múlté. Mióta győzött a katonai pucss, uralomra jutott a fasiszta junta — éppen egy esztendeje, 1973. szeptember 11-én —, száz­ezreket gyilkolt le, csukott bör­tönbe, ítélt gyors vagy lassú ha­lálra. De a milliók nem csalatkoz­hatnak véglegesen. Nem felejt­hetik történelmük, életük fényes pillanatát. Nem felejthetik le­gendáikat sem. A népéért a szívét adó lány s az ifjú harcos sírján dúsabban nőnek a virágok. Chilében anti­fasiszta szervezetek alakulnak. A chilei nép igaz ügye mellett szót emel a haladó világ. A rossz szellem kiszabadult ugyan. Ám bizonnyal megszüle­tett már a harcos is. aki társá­val újra vállalni fogja az áldo­zatot. S aztán elered a kráter fö­lött az eső, szállingózni kezd hó, a vulkán megdermedő lává­ja végképp magába zárja a hegy szellemét. Daniss Győző E v A KPM békéscsabai Közúti Igazgatóságának KlSZ-alapszer- vezete közös társadalmi mun­kára kötött szerződést a Vá­sárhelyi Pál Útépítési és Föld­mérési Szakközépiskolával. Szik­lai György KISZ-titkár a leg­utóbbi szabad szombaton en­nek alapján szervezte megBat- tonyán az országhatár és a fel- szabadulási emlékpark közötti útszakasz javítását. Az igazga­tóságtól Máté András és Spró- ber József műszaki és dr. Sze- berényi Andor közgazdasági osztályának férfidolgozói vet­tek részt a munkában. Mind a három osztály egyúttal szo­cialista brigád is, illetve aspi­ránsa a címnek. A diákok kö­zül vagy 30-an dolgoztak. Az irodához és az iskolapad­hoz szokottak „erőpróbája” volt ez a társadalmi munka. Kora reggel kezdték és dél­ben hagyták abba. Közben meg sem álltak volna, ha nem aka­dozik a kőszállítás. Mert az sajnos, képtelen volt lépést tar­tani a lapátosok tempójával. Meg is jegyezte Szászi And­rás, az egyik diák; — „Terv szerint” nem ment volna ilyen gyorsan a munka. Csak jöttünk mi, vízművesek... Lengyel Pali, Kiss Pista meg a többiek. Sztanoj Eutin útőr sem fu­karkodott az elismeréssel: — Szorgalmasak a „sápadt arcúak”, a diákok meg a fő­nökeink, de nem árt, ha még gyakorolják ezt a munkát. Ha annyira lesülnek, mint mi, biz­tosan jobban fog menni — mondta a körülötte levők de­rültségére. — Mi kell a kátyúzáshoz? — Kő, izom a lapátoláshoz, aztán úthenger. Az izmot bi­zony érdemes még fejlesztem — állapította meg. Egy «söpört a lerakott követ rakta kupacba. Ennek a mun­kának dr. Szeberényi Andor volt a szellemi vezetője. Deré­kig meztelenül és lapáttal a kézben, éppen úgy, mint a cso­portjában dolgozó műszaki el­lenőr, belső ellenőr, munkaügyi előadó és két művezető. Bállá Béla belső ellenőr, aki máskor lapáthoz sem nyúl. el­árulta, hogy most bizony izom­láza van. Bőcsik Mátyás mun­kaügyi csoportvezető megje­gyezte: — Az én munkaköröm és a lapátolás között jó pár mázsa a különbség. Megyénk úttörői és a könyvtárak Együttműködési tervet írt alá a Békés megyei Úttörő Elnök­ség és a Megyei Könyvtár. A szerződés a kisdobosok és az úttörők hatékonyabb irodalmi nevelése érdekében jött létre. Aláírói javasolják, hogy legye­nek az úttörők rendszeres lá­togatói a könyvtárnak, tartsa­nak ott őrsi- és rajzfoglalkozá­sokat, az úttörőszakkörök év­adkezdő foglalkozásukon is­merkedjenek meg a szakkör jellegének megfelelő szakiroda- lommal. A felszabadulás 30. évfordulójának tiszteletére ren­dezett településtörténeti vetél­kedőket, az úttörők szavalóver­senyét és az író-olvasó talál­kozókat is megrendezhetik a könyvtárakban ezentúl is a me­gye úttörőcsapatai. 1974. SZEPTEMBER U. őpróba Talán nem árt, ha ez a dol­gozók ügyeinek az intézésénél a „sápadt arcúak” eszébe jut. Új János nehézgépkezelő a rakodógépen ülve szemlélte a munkát és derűsen szólt le on­nan: — Ha „nem is szokta meg a cigány a szántást”, azért, ami kitelik tőlük, azt megteszik. Csak edződniük kell még; Hatvan társadalmi munkás vagy 150 vonna követ terített el szombaton annak az útnak egy szakaszán, ahol majd a békemenetben részt vevő fia­talok vonulnak végig. Az egyébként fizikai munkához nemigen szokott vezető, irányí­tó szakemberek és diákok szor­galmasan dolgoztak. Néhány órát a szabadban, friss leve­gőn, jó hangulatban töltöttek és nem is haszontalanul. Ke­zük munkájának a nyoma ész­revehető lesz a békemenet ide­jén, de naponta is, mert ezen az úton bonyolítják le a környék mezőgazdasági szállításait. Legközelebb pedig érdemes lesz a kőszállítást jobban meg­szervezni. Számolni kell azzal, hogy a lelkes társadalmi mun­kások jobban „hajtanak”, mint ahogy azt olykor feltételezik róluk. Pásztor Béla Megkezdik a A hét végén megkezdik a szója aratását az Alföldi Szójatermesztési Egyesülésben részt vevő gazdaságok A ta­valy megalakult első hazai szójatermesztési társulás ke­retében 18 gazdaság 2000 hek­táron termeszti az értékes fe­hérjét adó takarmánynövényt. A rákóczifalvi Rákóczi Terme­szójaaratást lőszövetkezet irányításával, ha­zai tudományos intézetek, va­lamint a FAO szakértőinek se­gítségével dolgozták ki a ná­lunk korábban ismeretlen ön­tözéses szójatermesztés techno­lógiáját. A termésbecslések biz­tatóak, átlagosan húsz mázsa körüli hektáronkénti termésre számítanak. Hol az ötven forint? Elöljáróban hadd dicsekedjek azzal a jó gyakorlattal, hogy mind több kedves olvasónk for­dul szerkesztőségünkhöz külön­böző panaszaival, sérelmével. Nem döntést vár tőlünk — hi­szen ilyen jogunk nincs —, csu­pán tanácsot, véleményt kér. Ügy tűnik: a sajtó jobban kéznél van számára, mint üzemének vagy vállalatának vezetői. Tnil- ják, hogy nevük titokban marad és retorziómentesen érkezik meg számukra a válasz. Hiszen olyan nehezen tudnak eligazodni ügyes­bajos dolgaikkal. Vajon hogyan is tudná megítélni kire, azaz kik­re méltatlankodjon, ha az új la­kásának ajtaját kinyitja, kezé­ben marad a kilincs. Az ablakok résein befú a szél. A parketta felpúposodik, a festék lepereg. A kivitelezőt szidja-e vagy a mun­kások dolgoztak rosszul? Bizo­nyítható-e a munkások rossz munkája, hiszen ők nedves fá­ból készült ablakokat építettek be. Vívhat ő szópárbabjt ezért — különösen ha éppen ennek a vál­lalatnak a dolgozója? Marad tehát a sajtó — mint fedezék —, bár bírálati nyelve­zetünk nekünk is egyre inkább kifinomodik, legfeljebb bebugyo­lált, puha laticelbe csomagolt bunkókat használunk. Jóllehet így is a gyöngéd célzásokra til­takozás a válasz, vagy éppen az érintett megmagyarázza a bizo­nyítványát. Így vagyunk ezzel a szeptemberben kezdődött 50 fo­rintos bérkiegészítéssel is. Sok kedves olvasónk dolgozik a Békés megyei Vendéglátóipari Vállalatnál. Közülük keresték fel jó néhányan személyesen és te­lefonon szerkesztőségünket. Kér­dezték: „Nekik jár-e az 50 fo­rintos bérkiegészítés és ha igen. miért nem kapták meg azt a szeptember 3-i bérfizetéssel? Ki a hibás ebben?” Egyik munka­társunk megkereste a vendéglá­tóipari vállalat igazgatóját, aki olyan választ adott: „Későn ér­kezett meg a rendelet, már nem volt idő a bérssámfejtésre.” Tessék! Ugye milyen hasonla­tosság van az első példálódzásunk és e között. A bérszámfejtő-e a hibás vagy aki későn adta le a rendeletet, vagy az igazgató, aki nem intézkedett? Nem marad más hátra, mint a dolgozó, aki azért az 50 forintért kardosko­dik. Az a kishitű, rosszindulatú dolgozó, aki nem látja az újon­uan épült aszfartutakat, járdá­kat, aki nem veszi észre, hogy vízhálózat épült csaknem min­den faluban: orvos vigyáz min­denki egészségére. Csaknem min­denütt van könyv-tár, művelődési ház, örökre elfújták a petróle­umlámpát, a tetőkön televíziós antennák erdeje sorol — és ő mindezt nem látja, csak az 50 forintját keresi, ami éppen té­véjének a havi díja. És azt sem látja, hogy azoknak, akik az ő 50 forintját intézik, mennyi­mennyi nagyobb rendű, rangú elfoglaltságuk van. Eddig érve írásommal, eszem­be jutott, hogy ezt a választ úgy sem fogadnák el a panaszt te­vők. Mi van hátra? Bármilyen bizarrul is hangzik, az alkotmány megfogalmazásában van a hiba; a munkához való jog kimondásá­val. Vagy talán mégsem? In­kább annak alkalmazásával van baj? Mert ki ne tudna olyan pél­dát mondani — éppen a munká­hoz való jog alapján —, hogy a botfülű beat-énekes éppen úgy kap működési engedélyt, mint a rendeletek között el nem igazodó ügyintéző íróasztalt. Apropó! Rendelet az első al­kalommal kifizetésre kerülő bér- kiegészítésről. Ez bizony azt mondja: ,A rendelkezések értel­mében, azoknak a dolgozóknak a részére, akik 1974. szeptember 1- én munkaviszonyban állnak, az 50 forintos munkabér-kiegészí­tést a szeptember hónapban ki­fizetésre kerülő munkabérrel együtt kell folyósítani, tekintet nélkül arra, hogy a szeptember hónapban kifizetésre kerülő bér esetleg augusztus hónapban jár. Vonatkozik ez az ipari szövetke­zeti tagsági, illetőleg a szolgála­ti viszonyban vagy a betegségi biztosítási kötelezettség alá eső bedolgozói munkaviszonyban ál­ló dolgozókra is.” Egy pillanat! Megvan a hibás! Maga a rendelet. Mert azt nem írja szó szerint, hogy a Békés megyei Vendégiátóipari Vállalat­nál is a szeptemberben sorra ke­rülő munkabérrel együtt kell ki­fizetni az 50 forintos bérkiegé­szítést. Legyen kérem ez ment­ségükre. És ha a dolgozó megsértődne, akkor mi van? Hogy is mondjuk ezt manapság olyan gyakran: „Na bumm, ha megsértődne, csak fent meg ne sértődjenek!” Rocskár Jánm

Next

/
Thumbnails
Contents