Békés Megyei Népújság, 1974. július (29. évfolyam, 152-177. szám)
1974-07-06 / 156. szám
Vízórát kérnek és nem Kinek kell 300 százalékos áremelést ^ szemétgyűjtő? Több lakótárs« nevében rar» dúlt hozzánk Nádor József nyugdíjas, eleki olvasónk. A lakosság jobb ivóvízellátására mintegy 20 évvel ezelőtt egyes utcákba bevezették a vizet, g a háztulajdonosok kétezer forinttal járultak hozzá ahhoz, hogy a portákon belül egy méterre is eljusson a jő ivóvíz. Sajnos azonban annak idején vízmérő órát és az ahhoz szükséges aknát nem készítették el az illetékes vállalat szakemberei. Így a Békés megyei Víz- és Csatornamű Vállalatnak meghatározott átalányösszeget fizettek. Azóta megalakult Eleken a községi vízműtársulat is s azokon a helyeken, ahol eddig még nem volt bevezetve, 0 ezer forintos hozzájárulással léptek be a vizigénylők a társulatba. Itt azonban már felszerelték a vízórát és a tényleges fogyasztás szerint fizetnek a lakók, illetve a háztulajdonosok. Furcsa módon azokat is kötelezték a hozzájárulás befizetésére, akiknek a portájára már korábban, az előbb említett formában, bevezették a vizet, A különbség csupán annyi, hogy a 2000 forintot beszámították. s így „csak” 4 ezer forinttal kellett hozzájárulni. Viszont továbbra sincs akna, sem vízmérő óra, ezzel nem látták el a portákat. Az átalány ellen eddig nem szóltak semmit, mert tavaly isI például év| 107 forintban állapi tóttá meg a vállalat a díjat. Ez zel szemben az idén 300 százalékosra emelkedett ez a díj.! ngyqnis a vízfogyasztási átalányt levélírónknak 240,05 köbméterben állapították meg, ami! 1.4« forintjával 330 forintot tesz ki. „Mint nyugdíjas embernek nem közömbös — folytatódik a levél —, hogy vízfogyasztási átalányként évente több mint 300 százalékos díjat fizessek. Az a kérésünk a hozzám hasonló lakókkal együtt — akik régebben vezették be a vizet —, hogy vagy állítsák vissza a régi átalányösszeget, vagy pedig lássa- : nak el vízfogyasztásmérővel.' hogy egyszer s mindenkor a fogyasztásnak megfelelő mennyiség atán fizessük a dijat.” | loggal Joérdezhetjük ezt, a nfflasz pedig természeten, aki szereti a tisztaságot és egy edénybe kívánja gyűjteni a szemetet, hogy elszállít- j hassa a kijelölt heilyre. Ez eddig rendjén 1b volna. Aim egyáltalán nincs rendjén ao, ami a napokban Békéscsabán tapasztalj ható. A városi tanács és a kertészed és köztisztasági vállalat sok költséggel a városképbe illő, esztétikus szeméttárolókat helyezett el a főútvonalakon. Ezek praktikusaik. Külsőleg vöröses műkőből vannak, betűi pedig kékre festett, kiemelhető tartályok kaptak helyet, Így könnyen kezelhető, s elszállítható a szeméit. Vannak azonban, akiknek, úgy látetzilB, otthon ki .szükségük van” ilyen tartályra; mert egy-két helyről szőrén-szálán eltűnt a belső kék tárolói Vajon mi más oöft szolgálhatna; és hogyan lehetséges, hogy ezeket az aránylag nem kicsi tartályokat! el lehet vinni illetéktelen szemé-1 lyeknek? A nagyobb ellenőrzés fon- j tos lenne, de az ilyen esetek megakadályozása rajtunk, járókelőkön, Békéscsaba becsületes lakóin múlik. Ne hagyjuk szó nélkül, ha látunk ilyet és ehhez hasonló rendellenességeket. S ha másképp nem megy, jelentsük az illetékes hatóságoknak. Válaszoltak és intézkedtek az illetékesek Kapnak kannás fejet Lapunk június 324 számában már harmadszor foglalkoztunk a kannás tej hiányával, most ismét válasz érkezett, melyben a Békés megyei Élelmiszer Kis., íoareskedelmi Vállalat egy intéz, kedésről tájékoztatott bennünket, Idézzük; „Áruforgalmi rendelkezésünk, ben utasítottuk árudáinkat, hogy nyitva/tartási idejük alatt kötelesek kannaitejet tartani. Megrendelésüket a szállító vállalatok felé szükségletüknek megfelelően naponta adják meg Ezen rendelkezésünket menet közben ellenőrizni fogjuk.” Legutóbbi írásunkat így fejeztük be; így hát a labda visszakerült a boltokhoz, kérdés, hogy ezek utín kin múlik, lesz-e kan-[ nás tej a fent említett boltokban vagy sem. Most pedig ezzel fejezzük be; j Pontot tehetünk az ügy végére, | lesz kannás tej a nyugdíjasok és sokgyermekeseik megelégedéséire, Köszönjük. Utaztatnak a Wiener Walzeren a iökösháziafc Még június 8-án jelent meg a MÁV-hoz címezve — című Írásunk, melyben a lökösházi utasok arra panaszkodtak, hogy j nem szállhatnak jel a Wiener \ Walzer nemzetközi gyorsvonatra a nyári hónapokban, emiatt több órával későbben érkeznek haza a munkahelyükről. A MÁV Szegedi Igazgatóságától kaptunk választ, melyben közlik, hogy mérlegelték a lökösháziak kérését és a kérdéses vonaton Békéscsaba és Lökösháza között utazási lehetőséget biztosítanak belföldieknek is, de csak a szerelvény első kocsijában. Az írás másik részével kapcsolatban viszont egyelőre nem áll módjukban eleget tenni a kérésnek, mivel a motoros szerelvényeket ■nem tudják lecserélni megfelelő utánpótlás híján. Erre I előreláthatóan csak a Budapest' —Lökösháza közötti vonal teljes villamosítása után lesz lehetőség, illetve ekkor tudnak kedvezőbb utazási lehetőséget biztosítani. MrtdSifc: telefonról Marik János békéscsabai lakos Erzsébethelyen, az Orosházi út és a Madách út kereszteződésében levő dohányárudában eladó. Mint panaszolja, sokan vásárolnának telefonérmét, s telefonálnának az ott elhelyezett nyilvános fülkében, de sajnos, csak telefonálnának, mert az be van zárva. Olvasónk azt kérdezi, mi- ÓSÉSP A választ Punyi Mátyástól, a Békés megyei Távközlési Üzem vezetőjétől kaptuk meg. ,*Az erzsébethelyi nyilvános telefonfülkét valóban zárva tartjuk, mert használhatatlan. A lakosság megnyugtatására elmondhatjuk, hogy legkésőbb július 15-ig kicseréljük a készüléket. Azt azonban kérnék, jobban becsüljék meg, vigyázzanak a mindannyiuk kényelmét, nyugalmát szolgáló társadalmi tulajdonra. Sajnos, amióta felállították ezt a nyilvános telefon- fülkét, nem egyszer előfordult, hogy megrongálták, sőt leszakították, majd eldobták a készüléket”. Punyi Mátyás elmondta azt is — aminek bizonyára örülnek a békéscsabai Lencsési úti és Mokri utcai telep lakói —, hogy a közeljövőben mindkét lakótelep nyilvános telefont kap. Hagy az igény, kevés a termék Válaszolt a SZÖVÄRU is egy korábbi írásunkra, melyben a PERMIKE elnevezésű kis teljesítményű permetező hiányát kifogásoltuk. Igaz, ezzel kapcsolatban már jelent meg válasz, de tájékoztatásul közöljük, a SZÖVÄRU állásfoglalását is. bár korántsem megnyugtató, hogy — mint írják — az igényeket nem tudják kielégíteni. Az említett esetben a békéscsabai Vetőmagbolt 150 darab PERMIKE-t rendelt, de a SZÖV- ÄRUNAK csupán 500 darab állt rendelkezésére és azt eljuttatta a 111 tagszövetkezeínek. Az igényt tehát érthetően nem tudta teljesíteni. A nagykereskedelmi vállalatok viszont valószínűleg hamarabb tudják orvosolni az ilyen panaszokat. Továbbra is várjuk olvasóink közérdeklődésre számot tartó kérdéseit, amelyeket ezeken a hasábokon közlünk az illetékesek válaszaival együtt 1 emMimSzr: Több apróság - sok bosszúság „Kénytelen voltam tollat ragadni — írja Havran Jánosné békéscsabai levélírónk —, hogy néhány észrevételt közöljek a szerkesztőséggel, hátha az illetékesek felfigyelnek rá.” Ezután arról tájékoztat bennünket, hogy Békéscsabán, Er- zsébethelyen, főleg az orosházi úton rosszak a buszmegállók. A szegélyrész sok helyen letört, a várakozó területen gödrök vannak, akár egy hasas koca is megfialhatna egyik-másikban. Ha a le- és a felszállásnál valamilyen baleset történne, ki felelne vajon ezért? — kérdezi levélírónk. Mi ezúton ajánljuk az illetékesek figyelmébe. Visszatérő kérés, hogy a Mátyás király utcában, amelyen és így tovább. Bár még 1972- ben észrevételezte levélírónk e témát, az autók továbbra is száguldoznak, a por meg ma radt, mivel a sebességkorlátozó tábla nem került oda. Azt is helyteleníti Havran Jánosné, hogy a békéscsabai piacokon, de különösen a Sallai utcában sokszor okoz nagy bosszúságot a vásárlóknak, hogy egyesek figyelmen kívül hagyják a tiltó rendelkezéseket és kerékpárral vagy egyéb járművel közlekednek az elárusítók, vásárlók között. Nem egy esetben fordult már elő, hogy — különösen esős-sáros időben — sáros lett a vásárlók ruhája, kosara éppen az ilyen kerékpározók miatt Itt viszont van egy földút van, sebességkorlátozó táblát helyezzenek ki, mert a járművek nagy port vernek feL A lakások ablakait nem lehet kinyitni, hiszen az agyag pora rászáll az ágyneműre, bútorra olyan tábla, amely tiltja piaci napokon a behajtást Éppen ezért érvényt kellene szerezni a rendelkezésnek és a hatósági emberek büntetési jogukkal is élhetnének. Tilos a foci Lassan egy hőnapja, hogy az iskolák bezárták, kapuikat, s a kis nebulók a hosszú, tízhónapos kemény munka után „évi szabadságukat töltik”. Önfeledten futkároznak, s boldogan veszik birtokukba a zöld gyepet, a bérházak udvarait Azaz csak birtokolnák, de nem lehet, mert a „fűre lépni tilos!! Nem játszótér!” Hónuk alatt a szép fehér-fekete „bőrbogyesz”-szal — amit a szülőktől kaptak a szép bizonyítvány elismeréseként, s amit oly epedve vártak már —, a számozott vadonatúj focimezben szomorúan téníeregnek egyik háztól a másikig. Mindenhonnan elűzik őket, s mindennap szabályszerű közelharcot vívnak a gyepért — pardon, a parkért —, néhány perces játékért, mert úgyis elzavarják őket perceken belül, A napokban — de nem először — szem- és fültanúja voltam egy ilyen afférnak. Négy 9—10 éves kisfiú — köztük az én fiam is — a házunk előtt levő gyepen rúgták a labdát. Nem sokáig. A nyitott ablakon durva kiabálás, nyomdafestéket nem tűrő trágár ordítozás hallatszott be. Kinéztem, s mit láttam? Egy idős bácsi, kabátján parkőri szalaggal, kezében a szemetet szedő szöges bottal szaladgál a gyerekek között, s hol egyik, hoi a másik felé bök vele. A gyerekek kis vita és veszekedés után lejöttek a fűről, s az autóparkoló előtt játszottak tovább. Innen viszont az autójukat féltő tulajdonosok küldték őket tovább. A játszótérről a pici babákkal üldögélő anyukák és apukák, „mert a gyerekre porolnak”, a Koroscsatorna vízpart! sétányára nem szabad menni, mert beleesnek a vízbe, az eredetileg pályának titulált téren bokáig érő sár, s akkora hepehupák, kőtöremelé- kek és szemét, hogy nyugodtan lehet „csabai Cséri”-nek nevezni. Hol játszanak hát a focit kedvelő Fenza-lakótelepi gyerekek? Miért nevezik ki parknak a csupán befüvesített területet, ahol néhány fán, egy homokkupacon, s egy nem tudom minek nevezzem szerkentyűn kívül semmi más nincsen?! A kicsik számára kitűnően alkalmas a játékra, elég nagy ahhoz, hogy a főútvonalra ne guruljon ki a labda, három oldalról élősövény és házak határolják, éppen ezért baleset- veszélytől sem kell tartanunk, Kérdezem hát az illetékesektől, hogy ez a terület park-e vagy sem. Játszhatnak-e a gyerekek itt, vagy továbbra is attól kell tartanunk, hogy esetleg valamelyiknek kiszúrják a szemét, vagy tettleg bántalmazzák? Legjobb tudomásom szerint társadalmunknak szüksége van az utánpótlásra, a gyerekre, hiszen mindent megtesz kormányunk azért, hogy minél több gyermek szülessen. Viszont hogy ezek a gyerekek testben és lélekben egészséges, edzett emberekké fejlődjenek, mozgásra, friss levegőre, s nagy-nagy szeretere, megértésre van szükségük. Uhrin Pálné ; A Szerkesszen velünk ■ rovatot összeállította: Kasnyik Judit im július t msmitti! mai/
