Békés Megyei Népújság, 1974. június (29. évfolyam, 126-151. szám)

1974-06-02 / 127. szám

fl Bakony Vegyész-Vasas női kézilabda-rangadó játékvezetői ] Tenisz i -------------­A területi egyem Jelenleg nincs Békés megyei kézilabdacsapat az NB I-ben, viszont játékvezetőink már évek óta ..zsinórban vezetik” az első osztályú rangadókat. Kocsis Já­nost már többször láthattuk a csapását a békéscsabai Fekete Gábor (balról) és Balogh Antal dirigálja. Eddigi játékvezetői teljesxtmé-! nyük alapján biztosra vesszük, tv-premierjük — jól sikerül! képernyőn. Berlinben, a szil­veszteri kézilabdatornán is ő bíráskodott. Partnerével, Nagy Tiborral azóta is, sorra vezeti a jelentős mérkőzéseket. Ma délután — 16 órai kezdet­tel — Veszprémből közvetíti a televízió a Bakony Vegyész— Vasas NB I-es női kézilabda­rangadót. A bajnokság első és második helyezettjének össze­A mai nap (Fotó: Gál Edit) i A magyar labdarúgás időszerű kérdéseiről tartott tájékoztatót április 24-én Nagy János, a megyei tanács elnökhelyettese. Ismertette az OTSH állásfogla­lását. Az állásfoglalás külön ki­tért az edzők kötelességeire, jo­gaira. Az MLSZ a jövőben állást foglal NB I-es és NB Il-es osz­tályokban működő vezető edzők szerződéskötésével, szerződés, bontásával kapcsolatban. A me­gyékben az NB ill-as és megyei I. osztályú csapatoknál a megyei szakszövetségekre hárul ez a fel­adat ! kiemelkedő Békés megyei sport- műsora. Atlétika. Országos Ifjúsági este. Szolnok, Nógrád, Békés megye vi­adala, Gyula, városi sporttelep, 8.00 Kosárlabda. NB D. Mezőberényi ÁFÉSZ—Szegedi Tanárképző, sza­badtéri pálya, XI.46. Szarvasi FSSC —Egri volán, Főiskola, 10.00 Kézilabda. NB I B. Bcs. Előre Spartacus—-Szegedi Volán, férfi, 10.30, Tanácsköztársaság útja. Nagy János tájékoztatójának közlését éppenhogy befejeztük lapunk hasábjain, amikor fel­reppent a hír, hogy Szűcs Fe­renc edzői munkájára nem tart igényt klubja, az Oh. Kinizsi. Az ügyben Krivik András, az MTSH elnöke elmondotta — Varga Gyulának, á Népsport megyénkben járt munkatársá­nak —, hogy a sporthivatal nem helyesli az edzők szezon közbeni szerződésbontását, nem ért egyet Szarvasi FSSC—Debreceni MTE, 10.30. NB H. Oh. MEDOSZ—Bp. Gamma, 1000. Szarvasi FSSC—Kecs­keméti TE, női, 9.30. Bcs, Konzerv— Bp. VM KÖZÉRT, női, 9.00. Labdarúgás. NB U. Bcs. VTSK— Cegléd, 16.00. NB III, (Kezdés vala­mennyi osztályban egységesen 17.00 órakor). Gyomai STK—H. METRI- POND, Sarkadi Kinizsi—Oh. Kini­zsi, Szarvas—Bcs. Agyagipar, Dó­zsa SE—BCS. MÁV, 17.30. Megyei L osztály. Medgyesegyháza—Battonya, Endrőd—Mb. MEDOSZ, Szalvay SE —Kondoros, Szeghalom—Oh. ME- | DOSZ, Békés—Gyulavári, Mezőbe- | rény—Bcs. Előre Sp n., Mh. Cukor­gyár—Bcs. Vasas, Mezőkovácsháza— Doboz, 16.00. a Kinizsi-vezetők döntésével és vizsgálatot rendelt el az üggyel kapcsolatban. A Népsport munkatársa — az MTSH elnökével történt beszél­getés után — a helyszínen tájé­kozódott a történtekről. Varga Gyula, a Népspprt 1974. június 1-i számában megjelent írását az alábbiakban közöljük. *** „Minket is meglepett, hogy fel­mondtak Szűcs Ferencnek. A test­nevelő tanár Etiópiából hazatér­ve, 1970 januárjában került azak- kor megyei első osztályban sze­replő együtteshez. Eredményesen dolgozott, hiszen a Kinizsi felju­tott az NB III-ba, megnyerte a bajnokságról jelentjük Üjabb teniszeseimény színhe-1 lye volt a Bcs. VTSK tenisztele- | pe, ahol a megyei tenisz szak-1 szövetség rendezésében bonyolí­tották le Csongrád, Bács-Kis- kun, Szolnok és Békés megye felnőtt teniszbajnokságát. A négy megi'e versenye — két me­gye küzdelmére szűkült le, Csongrád ugyanis a versenynap- tártól eltérően, késve — ugyan­ebben az időpontban — rendezte meg a megyei bajnokságot, így versenyzői nem vehettek részt a területi viadalon, míg Szolnok megye1— minden értesítés nél­kül maradt távol. A bajnokság alapvetően a Kecskeméti SC OB I B. osztályú és a Bcs. VTSK OB II—III. osz­tályú csapatainak vetélkedésévé vált, bár indított még versenyzőt a Szarvasi MEDOSZ és a Bcs. Agyagipar is. A csabai férfiversenyzők a két osztálybeli különbség ellenére, méltó ellenfélnek bizonyultak. Az elődöntőbe jutásért folytatott küzdelemben — ugyanis — Ke­lemen Imre, Ancsin András, Vágréti László és Kocsis Zol­tán csaik a döntő játszmában 1 maradtak alul. Némi Szerencsé- • vei bármelyikük nyerhetett vol­na! Részletes eredmények: Férfi egyes. 1. Bardóczki Tibor, 2. Tóth Mihály, 3—4. Glied Imre és Bakonyi Levente (mindannyian a Kecskeméti SC versenyzői). Meglepetés volt a korábban vidékbajnokságot nyert Tóth Mihály veresége Bardóczki Ti­bortól. Női egyes: 1. Dócs Jánosné, 2.1 Tyirityán Elvira (Bcs. VTSK), I a két harmadik helyen Mészáros | Julianna (KSC) és Ancsinné Ta- kácsy Erzsébet (Bcs. VTSK) végzett. Felmondtak egy edzőnek félfordulós bajnokságot, kétszer is sikeresen szerepelt az MNK-ban, tavaly pedig a bajnokság őszi fordulójában az első helyre ke­rült. A tavaszi rajt nem sikerült valami jól. Vereséggel kezdtek, majd három döntetlent értek el, s csali ezek után arattak két győzelmet. A további találkozó­kon is váltakozó sikerrel szere­peltek. Az idén nyújtott hullámzó teljesítmény azonban nem lehet ok arra hogy felmondjanak an­nak az edzőnek, aki négy évig eredményesen dolgozott. Vágy talán mégis?... *** 'V Gyerekek. tpdubak ki a ka­pun. Az első kisdiák útba­igazított, s rövidesen együtt ül­tünk az igazgatói szobában Szűcs Ferenccel. — Tu'aidopképpen nem is az bánt. ho«*y nérv év után fel­mondtak, hanem ahogyan ezt tet­ték. A KÓDGbP-től elszenve­dett vereség után. a keddi ed­zésen közölte velem a szakosz­tályvezető. hogy vagv lemon­dok — betegségre híva tkozva —, vagy Ők mondanak fel! — Mivel indokolta ezt az el­járást? — Konkrétért semmivel. Csu­pán annvit mondott, hogy elége­detlenek a munkámmal és a csapat szereplésével. Később az­tán kaptam egv levelet a Kini- 7S’ e'nöi-ségétől. amelvhen kö­zölték. hogy a szakosztályvezetés beadványa alapján nem tarta­nak igényt a munkámra. A do­log azért keserít el, mert a ko­rábbi években semmi kifogásuk sem volt. Az idén is csak a szakosztályvezetővel zördültünk össze többnyire szakmai kérdé­sekben. Biztosan követtem el hibát, 'de a gyengébb szereplés oka nemcsak ez. Négy játékos bevonult katonának, s pótlásuk még nagyobb csapatnak sem lenne könnyű! — legalább az okokat ismer­hetném, amelyeket állítólag nyolc pontban írtak le. Velem azonban nem közölték. Mindegy. Befejeztem az edzői pályafutást. Diákjaimmal foglalkozom, belő­lük nevelek jó labdarúgókat! *** A Kinizsi SE a Békés me­gyei Baromfifeldolgozó Vállalat orosházi gyáregységére épül. A bázis rendkívül sokat áldoz a dolgozók testnevelésére és sport­jára. — Szűcs Ferenc sem tudott olyat kérni, amit ne teljesítet­tünk volna — kezdte a beszél­getést Farkas Dezső, a labda­rúgó-szakosztály vezetője. — Biztosítottuk a feltételeket. Saj­nos az edző a szakmai hibák egész sorát követte el. % ide ju­tottunk. A csapat még az első hat között sem végez ... — Miiven kifogást találtak a munkájában? — A heti négy edzést nem tartotta meg, hiányoztak az ed­zőmérkőzések, rossz taktikát al­kalmazott, találkozónként vál­toztatta az összeállítást, sorttza- tosan más-más poszton szere­Kispályás labdarúgás A kondoros! Vörös Október Tsz KISZ-szervezete álul rendezett kis­pályás labdarúgótorna állása a kö­vetkező: 1. Keverőüzem 5 4 1 — 14— 4 9 2. Vörös Okt. Tsz. L 5 3—2 17— 7 6 3. Lenin Tsz. I. 5 3—2 13— 5 6 4. Lenin Tsz KISZ 5 2 2 1 10— 4 6 5. Dolgozók Tsz KISZ 5 1 — 4 4 —20 2 S. Vörös Okt. Tsz KISZ 5—141 —1« 1 A góllövőlista élcsoportja: Palyu-. eik 8, Sztvorecz J. 8, Agíalvi I 4, Jantytk J. 3, Gyurcsán 2 góllal. (Németh Ferenc) peltette a játékosokat. Soroljam még? — Miért nem figyelmeztettek a szakmai hibákra? — Figyelmeztettem, de soha sem hallgatott rám! — Az elnökség számon kérte tőle a munkát? — A szakosztályvezetőn ke­resztül — mondta Gulyás Já­nos, az egyesület elnöke. — Ér­zékeny, sértődékeny volt, több­ször is fenyegetődzött lemondás­sal. Nem vettük komolyan. Saj­nos, a hibák miatt hivatalosan sohasem vontuk felelősségre, pedig azok sorozata már az ősz­szel elkezdődött. Ezért kötöt­tünk vele csak június 30-ig szerződést. A bérét kifizetjük, de a munkájára nem tartunk igényt Egyelőre szuverén joga az egyesületnek, hogy kivel meddig köt szerződést, s azt mikor bontja fel. Ebben az esetben is tehát csak az eljárást ki­fogásolhatjuk. Szűcs Ferenc négy évig ered­ményesen dolgozott, legalábbis ezt bizonyítja a csapat teljesít­ménye. Kétségtelen, hogy a ta­vaszi fordulók eredményei olyan fogyatékosságokba utal­nak. amelynek okai a korábbi időszakra vezethetők vissza. Ha nem vakítottak volna el min­denkit az eredmények, ha fo­lyamatos lett volna a számon­kérés, akkor nem jutott volna ide az ügy. Néhány fordulóval a bajnoki idény befejezése előtt, tulajdon­képpen nem oldottak meg sem­mit, viszont felizgatták a kedé­lyeket, kedvét vették Orosháza egyik labdarúgó-szakemberének, aki ha követett is el hibát, min­denképpen más bánásmódot ér­demelt volna!” EREAKGIÓ! RÉGI KÉSZÜLÉKÉÉRT ÚJAT KAP! Az Univerzál Villamossági Szaküzletekben, Békéscsabán, A korábban forgalomba került üzemképes és üzemképtelen használt készülékét becseréljük!----------------------------- * ---------------------------­O rosházán, Gyulán, Szarvason Étjén a lehetőséggel, korszerűsítse televízióját! — ÚJ ÉRTÉKET KAP! — A JOBB VÉTEL BIZTOSÍTÁSA ÚJ ELMÉM VT, ÚJ ÜRÖMÉT JELENT! A KEDVEZŐ CSEREFELTÉTELEKRÖL, A HASZNÁLT KÉSZÜLÉKEK (üzemképes és üzemképtelen) VISSZA VÁLTÁSI Arairól villamossági szaküzleteinkben és KIRAKATAINKON KERESZTÜL TÁJÉKOZTATJUK AZ ÉRDEKLŐDŐKET, VÁSÁRLÓKAT GYORSÍTOTT OTP-ÜGYINTÉZÉsS! HELYBEN DÍJTALAN HÁZHOZ SZÁLLÍTÁS!

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents