Békés Megyei Népújság, 1974. április (29. évfolyam, 77-99. szám)

1974-04-20 / 91. szám

I Jegy set a napokról? osnBOOOOQoooocJOCiooffl!rooasQeQS0eiQ«easaei[sooo2)tsooEE'3QnoaoDooDoaoooDQOooocooci0i Válaszolnak as illetékesek lapunk március 2-t számába» Menekülés % gúnár elől címmel urtunk egy olvasó panaszáról, inelyre a MÁV Szegedi Igazga» ■óságától Kiss Károly igazgató válaszolt. Közölte, hogy olva­sónk panaszát kivizsgálták, s i megállapították, hogy jogos. Az említett épületben Zsoldi Lajos MÁV-nyugdíjas lakik, akit írás­ban felszólítottak arra, bogy ál­jaitokat csak a gazdasági udvar­ban tarthat A lakáshoz jól be­kerített gazdasági udvar tart©- adk. amely az utastértől távo- SaM> áll Az állomásfőnököt uta­sították. hogy a jövőben nagyobb figyelmet fordítson az utasok laavartal&n közlekedésére, 11 panaszét késve fiaién Válaszolt a Dél-snsgys»s>r*zágS Áramszolgáltató Vállalat békés­csabai üzletigazgatóság^ is arra az írásunkra, amely április 7-1 aaámunkban Jelent meg ^Ald legye© 9ut08u>8u asm fteeí^ címmel, Közölték, foogy a Villamos- energia Közszolgáltatási Sza­bályzat, a 4/1971. NIM. számú rendelet szerint a fogyasztók ál_ tál felhasznált villamos energia ellenértékét tartalmazó áram_ számla kiegyenlítése a bemuta­táskor, de legkésőbb az attól számított nyolc napon belül ese­dékes. Amennyiben a fogyasztó a megszabott időben nem tesz eleget fizetési kötelezettségének, az a willamosenergia-szolgálta­tásból kizárható. Megjegyezték, hogy * kikapcsoláshoz csak á iegvégső esetben folyamodnak. A lapunkban megírt esetben Kovács István békési levélírónk panaszát megvizsgálva megálla­pították. hogy a pénzbeszedő március 15-én kereste fel a fo­gyasztót a számlával, amit az a bemutatáskor kiegyenlíteni nem tudott Az escdákeg áramdíjat legkésőbb március 28-án kellett volna befizetnie, azonban ennek a jelzett napon sem tett eleget Sajnálattal állapították meg, Csalódás Karácsony! László egy furcsa .■esetet ír levelében. Bár ez már csak amolyan eső utáni köpö­nyeg, mégis érdemes foglalkozni a témával, tanulságul a jövőre aézve. Március 31-én történt Gyulán, « Ifjúsági és úttörőházban Itt »rendezték a járási szavalóver­senyt. s a járás községeiből iz­galommal telve indultak el a csupa szív, lelkes pajtások és ki. lísésrŐiJs* A pajtásokon kivétel nélkül látszott, hogy komolyan fogiák ífel a dolgot és becsülettel ké­szültek. A községekben megren­dezett versenyeken ® légkört ünnepi aktus telítette, amit a kispajtások szorgalommal és to­vábbi tanulással háláltak meg Kíváncsiak voltak arra, milyen lesz a járási verseny. Ekkor történt a csalódás. Nem a verseny színvonaláról van szó. csupán egy olyan apróságról, amelyet kis figyelmességgel el Sehetett volna kerülni. A pajtá­sok közül sokan korán érkeztek, íS az ifjúsági házban zárt ajtók­ra találtak. Nem volt kulcs, de még kilincs som. így reggel 7,30 órától 9.15-ig az udvaron rész. Ssettek. dideregtek a hűvös tava­ssá napon. As ffleftéfeesejii aem gondoltak a vidéki pajtásokra, s meleg szoba helyett még csak hideg teremmel sem várták őket. Az effajta figyelmetlenség­gel kár rontani Gyula jó hírne­vét, Zsúfolt autóbuszok jSvek óta állandóan utazom a Szeghalom—békéscsabai útvo­nalon autóbusszal, — írja Doro­gi Ferencné Körösladánybói —. Néhányszor már kellemetlen ■csalódás ért amiatt, hogy Béké­sen két-, három járat sem vett fel, mivel csak Körösladányig szoktam utazni. Nagyon rossz dolog, hogy órák hosszat kell várakozni, amíg, valamelyik já­rat vezetője megszán. Április 3-án tanúja voltam ha­sonló esetnek Békésen. A deb­receni járat, amely 12,45 órakor van Békésen, már nem tudott utasokat felvenni. A szeghalmi és a dévaványai sem. Ezekről lemaradt vagy 15 utas, aki Dé- vaványára akart menni. Rajtuk kívül pedig körülbelül 30-an körösladányiak és szeghalmiak. A gépkocsivezető és a kalauz ■emberségből és jóindulatból je­lesre vizsgázik, mert a lehető­séghez mérten mindenkit fel­ossz,, akj csak feli ér. Dg ha egy baleset történik, akkor M a fe­lelős. hogy a megengedettnél több utast szállított? Természe­tesen mindketten, pedig nem kellene őket ilyen kellemetlen helyzetbe hozni, ha több autó- buszjárat lenne. Bízom abban, hogy a Volán 8-as számú Válla­lat az utasok ilyen problémáit megoldja” A Volántól kapott tájékozta­tás szerint valóban enyhül a kö­zeljövőben az utazási gond. mi­vel 12 új panorámás autóbuszt állítanak be, mégpedig távolsági közieked -sre. Olvasónk és a hoz. zá hasonló helyzetben levő uta­sok megnyugtatására közöltük ezeket A, Szerkessze» velünk rovatot összeállította: Kasnyik Judit hogy többször js előfordult ha­sonló esel. hogy megkésve egyenlítette ki a számlál Végül válaszlevelükben arról tájékoztattak bennünket, hogy mindezt közölték Kovács Isit. vánnal is. j remélik, hogy az áramszámlák Időben történő ren­dezésével lehetőség nyílik a jö­vőben olyan kapcsolatok kiala­kítására, amely a fogyasztó meg­elégedését szolgálja. Többek nevében „Nem bántás akar lenni, esu- pán felhívás azok felé, akiket talán az ilyen csekélység érde­kel. — Így kezdi levelét Szabó László békéscsabai olvasónk —, majd a következőket írja: Az olcsó és igen megkedvelt Per­mike permetezőgépről van szó, amely a munkák megkönnyítő sét szolgálja. Nem tudunk hoz­zájutni. Van — de még sincs. Az AGROKER raktárában talál­ható, s nincs, aki elszállítsa a Veiömagboltba. Mit tegyen az olyan kispénzű ember, akinek 500 forintos gépre nem telik és az olcsóbbhoz nem tud hozzá­jutni valamilyen csekély ok miatt? S van, akinek nem is éri meg, hogy nagyobbat vegyen, mert nem tudja kihasználni. Kérjük e témát szóvá tenni il­letékes helyen, többek nevében. Előre 6$ köszönettel.m A kérésnek eleget tettünk, Szaporodna* & napok. Nem­csak az idei naptárban leírt na­pok száma gyarapodik, hanem a nagy betűvel írt Napoké is. Gom­ba mód nő mennyiségük, és hir­detik magukat falragaszokon, reklámfüzetekben, tucatnyi más eszközzel. Kínálják az eredeti, sehol máshol nem kapható szó­rakozást, a folklórt, a helyi kü­lönlegességeket meglévő vagy éppen mondvacsinált ürügyek alapján. Nem sok túlzással! mondhatjuk: fesztiválország let. tünk. Idelátogató külföldi vagy hazai turista legyen a talpán, aki el tud igazodni a lovas­napok és bornapok, fesztiválok és játékok, ünnepi hetek és ün­nepi napok rengetegében. Jó-« a rendezvényeknek ®g » tömege? Hasznos-e az Idegen- forgalom, & turisták szempont­jából? A neves, nagy hagyományok­kal bíró rendezvénysorozatok szükségességéhez nem férhet kétség. Ugyanígy az új, csak néhány éves tradíciókra vissza­tekintőkéhez sem, ha azok valóban tartalmasak, számot tarthatnak a közönség érdeklő­désére: Mert nehéz akár csak egy-két napot is színvonalas, egymáshoz illő műsorral kitöl­teni, s csaknem lehetetlen, ha az koncepció valamilyen erőltetett, eredeti jelentőségé­hez képest felnagyított népi ha­gyományon, idegenforgalmi ne­vezetességen nyugszik. Az arra érdemes értékek fel­elevenítése, megőrzése és meg­mutatása, az erre irányuló mun­ka csak dicséretes lehet. Emel­lett azonban az idegenforgal­mi propagandát kifejtő szervek feladata, hogy sokat emlegetett és nem egy esetben csakugyan eltúlzott lovasgulyásos-piroch- lkách romantikán kívül mást is megmutassanak az országból. A% ezt a célt szolgáló, nemzeti kul­túránkat bemutató fesztiválok­nak, szabadtéri játékoknak is- csak örülni lehet. Annak már kevésbé, hogy as alacsonyabb színvonalú, sikertelenebb ren­dezvények elveszik az előbbiek elől a teret, feeleveszejtvén éket a különféle Napok. Fesztiválok, Hetek és Játékok tömegébe. Hasznos é srekvése minden városnak, táj- egységnek az idegenforgalma fellendítésére, de a mértéktar­tásra itt is szükség van. A tu­ristaszezon közeledtével kike­rülnek majd a hlrdctőoszlopokra az Ünnepi Napokra csábító pla­kátok. jobb lenne valamivel ke­vesebb Síelőlük, mm A szállítás elmarad? SS rovat hasábjain felhívtuk olvasóink figyelmét arra, hogy Békéscsaba tisztaságával kap­csolatban közöljék velünk ész­revételeiket, Javaslataikat, an­nál is inkább, mivel a városban a tavaszi hónapokban már már­ciusban megkezdték a tisztasági mozgalmat, illetőleg a nagytaka. rítást Lapunkban megjelent egy felhívás is. hogy a város lakói gyűjtsék össze a szemetet, amit megadott időpontban elszállít a Kertészeti- és Köztisztasági Vál­lalat. a kukákat pedig ne tárol­ják az utcán, mert ellenőrzés esetén bírságot «-zabnak ki azok, Miért nem ellenőrzik! SPodor Mária békéscsabai ol­vasónk nem a saját gondjáról, hanem idős szüleinek helyzeté­ről írt szerkesztőségünkbe. Fodor Sándor és felesége Nagykamaráson a Kossuth u. 42_ ben lakik. Mindketten közel vannak, illetve túl a nyolcadik X-en. Ezért figyelembe kellene venni, hogy nehezükre esik a mozgás, a cipekedés Az udva­rukon ásott kút van. B az utóbbi hónapokban megfigyelték, hogy a kút vize „habzik”. Ezt közöl­ték lányukkal, aki jelentette a dolgot a nagykamarás! tanács vb-titikárának. Ez év januárjá­ban a végrehajtó bizottság tit­kára személyesen meg is te­kintette, azonban intézkedés nem ftörtént Ezután levélírónk február 26_án közölte az esetet a mezőkováosházi KÖJÁL-lal, s levelében kérte, hogy vizsgáL. ják meg a vizet, hátha fertőzött. Azonban a mai napig még csak válasz sem érkezatt, nemhogy vizsgálat történt volna. Mi ezúton továbbítjuk olva­sónk észrevételét, hátha most már mégiscsak reagál a mező- kovácsházi KÖJÁL az esetre, hiszen két idős embernek az ut­cai kifolyóból elég saját ellátá­sára szolgáló vizet hordania, vi­szont az állatok Is itatásra szo­rulnak, s ha a kút fertőzött, ez beláthatatlan következmények, kel járhat. Várjuk az intézkedésit! G&fc ©footer a vízellátásról Várai Jámosné, Békéscsaba, Majakovszkij u. 64. szám alatti lakos azt kérdezi, mikorra vár­ható az ivóvíz bevezetése a Ma_ I jakov&zkij utcába. Mint írja: ,JA telkeken fúrt kutak vize ivásra és más háztartási célokra nem alkalmas. Mivel sem a Maja­kovszkij, sem a szomszéd utcá­ban nincs kút, kénytelenek va­gyunk jóval messzebbről horda­ni a vizek” A választ Erdei Józseftől, a városj tanács műszaki osztályá­nak előadójától kaptuk meg: „Mintegy 35 utcában igénylik jelenleg az ivóvíz bevezetését. A közelmúltban dőlt el, milyen sorrendben végezzük a munkát. A Majakovszkij utca a nyolca­dik. kilencedik helyen áll, így előreláthatóan ez év végén, de legkésőbb 1975 első felében az új kútból hordhatják a vizet az utca lakók” 800 Továbbra is várjak olvasóink közérdeklődésre számot tartó kérdéseit, amelyet ezeken a ha­sábokon az illetékesek válaszai­val köziünk, fs, akik a felhívásnak siemte&L nek eleget V. Gy. békéscsabai olvasónk azt kérdezi, hogy a kiadott ren­delkezést ki ellenőrzi, mivei több helyen tapasztalt ilyen sza­bálytalanságot ég a szemetet sem szállították el. Többek kö. zött a téglagyár lakóépülete, a „Jobb, mint otthon” vendéglő elől, s az Orosházi úton még több helyről. A Tulipán utcá­ban is időtlen idők óta az utcán, hevernek a kukák, akár elvi­szik a szemetet, akár nem. A Mikszáth utca sarkán már hasz. ■szú ideje díszeleg egy elkorhadt szemétgyűjtő, tartalmával együtt, Ezekért kit vonnak felelősség­re? Újabb javaslatokat észrevéte­leket továbbra is várunk olva­sóinktól. V. Gy. levelét Pedig ezúton továbbítjuk., Javaslat GELKA-nak a Magyarbánhcgyesről érkezeti egy levél, írója nem kívánj* magát megnevezni, s ezért tisz­teletben tartjuk kérését A té­ma viszont közérdekű, bizonyá­ra sokakat érint a községben, hiszen ma már egyre több tele­vízió-tulajdonos van Olvasónk azt írja, hogy a GELKA szerviz, minden héten kedden jár ki Magyarbánhe- gyesre televízió- és rádió ja vi­tásra, A javítás délelőtt 9 órá­ra van meghirdetve, erre a* időre viszik a tulajdonosok hi­bás készülékeiket a megjelölt helyre. Sajnos, olvasónk szerint már hetek óta azt tapasztal­ják, hogy egész napot el kell tölteni a felvevőhelyen, mert » szerelő vagy megérkezik 9 órakor, de fél tízkor már tá­vozik, vagy pedig rendszerte­lenül jön ki. Javaslata az, hogy a GELKA következetesen ra­gaszkodjon a kijelölt Időponthoz ha 9-től vállalja a javítást, ak­kor 9-től, ha 11-től, akkor úgy. A tv- és rádió-tulajdonosok eh­hez alkalmazkodnának és örül­nének, hiszen biztosra vehetik, hogy akkor »«mi kell hiába fá­radozniuk. Olvasónkkal egyetértünk, re­méljük, a következő időkbe*) pontosan betartják a kirendelt saerelők a Javítást munkaidőt.

Next

/
Thumbnails
Contents