Békés Megyei Népújság, 1974. február (29. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-10 / 34. szám

KÖRÖSTÁJ KULTURÁLIS' MELLÉKLET Örök űtiiársaink .* a klasszikusok t ■» H idd kezd- meg űj kiadásokban, hogy jem sze- a most olvasni kezdő ré- mélyes tegek először találkctóhas­élménnyel, sanak velük, egy újra­élt. él­és békével olvasottsága Biztató jelek matatnak ménnyval, .hogy1. a kulturális Háhnní forradalom alig három év­tized alatt' roppant ered­ményeket ért el ezen a ié­a Háború Azt hiszem, és közismert­mára örök élményt jelen­tenek. A televíziónak hihetet­lenül fontos szerepe van a klasszikusokkal való talál­kozások — az ismételt ta­lálkozások — szorgalmazá­sában. S máris vannak roppant eredményei. Lehe_ sége vetekszik a magyar klasszikusokéval, Milliók látták a filmfeüdolgozásokat is —: tehát valami mó­don szinte mindenki meg­közelítette már. Nos, egy estén, néhány hónapja, ismét levettem a polcról a könyvet és találomra felüt­ve elkezdtem olvasni. S ahogy múltak a napok, úgy sodort él minden más olvasmányt! Az ismerős alakok ismét újak lettek. Más, több lett Andrej her­ceg sorsa és szenvedése, teljesebb Natasa élete, Pierre válsága, az öreg Boikonszkij bölcsessége... Sorolhatnám, miként vál­toztak meg az ismerős szereplőik; tárták fel jelle­mük új tulajdonságait Nagyon sokan vannak, akikkel hasonló dolog for­dul elő. Az olvasó emberek közül a legtöbbel. A nagy klasszikus alkotások min­den kornak, s az ember minden életkorában mást és mást mondanak. Fiata­lon, az első ismeretség idején a történetre figye­lünk jobban, az elbeszélés — ha epikus műről van szói — sodrára, áradására, a cselekményére, a szerep­lők viselkedésére, a „mi történik”-re. Később már az íróra, a költőre. Izgatni kezd, miért voltak ilyenek ezek az emberek, miként helyezkedtek él korukban, milyen világ volt az övék, milyen indítékok, törvé­nyek mozgatták áz akara­tukat és a cselekvésüket, milyen erők szabták meg pályájukat. Lassan-lassan magunkévá tesszük a mű­veket, felfogjuk teljes ér­telmüket, a művész szán­dékát — azt a többletet, ami az alkotást időtállóvá, minden kor számára fon­tossá, azaz klasszikussá te­szi. , Mondhatnák: ehhez sok ráérő idő kell. Egy ország­ban, ahol a. lakosság túl­nyomó többsége a felszaba­dulást követő esztendőkben kezdett el olvasni, koráb­ban nem lévén módja ra, korai szorgalmazni az új- raolvasást. Hogy egyelőre még az elolvasásról' van szó. Harminc-negyven, év — tömeges • méretekben ■—• az első ismeretséghez is alig elegendő. Hiszen a kiadók nem győzik megje­lentetni a magyar és a kül­földi kliasstaikusakat új ren. A Fővárosi Szabó Er­vin Könyvtár, a Békés, a Veszprém, a Fejér és a Zala megyei könyvtárak legújabb adatai szerint egybehangzóan azt jelzik, hogy a klasszikusok újra- olvasásának ígénye-vágya a mai olvasás egyik jellem­zője. Természetesen a „részlet-térkép” igen tar­ka; a grafikon ott mutat emelkedést, ahol az olva­sás propagandája lelemé­nyes és erőteljes, A klasszikusok űjraolva­sasa az igényes önművelés egyik nagyon fontos jele. Sőt: elengedhetetlen vele­járója. , Sokan vannak, — több­kevesebb rendszerességgel olvasó emberek —, akik el tudnák mondani például Az aranyember, a Különös házasság vagy Az ember tragédiája tartalmát. Ki­hagyásokkal. hibákkal, fél­reértésekkel, nyilvánvaló­an, de sejtvén-tudván a tárgyat, a történést. Qe mondhatják-e, hogy isme­rik ezeket a művekéi? Aligha. Hogy azokban a művekben nemcsak a tör­ténés a lényeg, hanem a mögöttes tartalom leg­alább annyira — azt egy­szeri olvasásra, első meg­ismerkedésre nemigen le­het megérteni, felfogni. És sorolhatnánk tovább a vi­lágirodalom legismertebb alakjait: Hamletet, Júliát, Bovarynét, Don Quijotét, Tartuffe-öt, Faustot, bár­melyiket. Pályájuk, sor­suk ismerete még nem a mű, s nem az író ismerete. A klasszikusok — Szabó Lőrinc összegyűjtött vers- fordításainak címével él­ve: örök barátaink. Meg­lehet, akadnak közöttük olyanok, akiket egy olvasás — esetleg olvasási kísérlet — után nem vesz többé elő az ember, mert távol vám az érdeklődésétől, a haj­lamától; tartalma nem érinti meg, nem csendül össze a gondolataival, ér­zelmeivel. Jómagam pél­dául Ibsennel vagyok így; olvastam, színházban is néztem néhányszor, míg­nem tisztáztam magambam, hogy nem fér el a világom­ban, s távolról tisztelvén hatalmas értékeit, nem szorgalmazom a találkozást. Más olvasó nyilván rmás klasszikussal van így. De túlnyomó többségiben van­nak a klasszikusok között azok az írók, művek, akik s äyek nandeßki sqá­tetten vállalkozás volna megkísérelni a „százalék- arányos” találgatást: mi­lyen mértékben járultak hozzá a klasszikus müveik­ből készült feldolgozások, átültetések —. filmek, so­rozatok, ismertetések, tv- játékok — ahhoz, hogy az olvasók, nézők nem kis ré­sze ismét „megkívánja” az eredeti alkotásokat; Ilyen felmérést már nem lehet csinálni. De azt lehet tudni: a televízió bizonyá­ra a leghatásosabb propa­gálóra a klasszikus mű­vöknek. Nemcsak azzal, hogy a történetükkel is­mertet meg milliókat. El­sősorban azonban az igény felébresztésével. Hogy a nézők ismét olvasókká vátoaik általa. A szórakozó emberből tanuló ember lesz, amint a tv-ben látott élmény hatására leemeli a polcról vagy megvásárolja, kikölcsönzi az eredetit és olvasni kezd. Különös erejük-sugárzá- suik van a már ismert klasszikus műveknek. Egyik példánknál marad­va: aki másodszor, har­madszor mélyed el a Ham­let olvasásában, ugyan­azért teszi-e, hogy meg­tudja, mi lesz a szerencsét­len dán- királyfi sorsa? Ki marad életben, kit öl­nek meg a tragédia folya­mán? Nyilvánvalóan nem. Azért inkább, hogy sorai­ban, jeleneteiben, jellemei­ben és összeütközéseiben még egyszer átélje azt az élményt, amit először ka­pott a műtől, — átélje és mélyebben magáévá tegye, jobban megközelítse. S többször elolvasva, más és más életkorban átélve egy-egy művet, lassan bir­tokába jutunk olyan „titok­nak”, ami valamennyi nagy klasszikus alkotás egyik jellemzője és járulé­ka. A titok pedig nem más, mint az, hogy e mű vala­mennyi kor emberéhez szól, — kell tehát- olyant mondani, minden emlbér- nek külön-külön is, ami megtartottá az időben, hogy nem olvadt bele a közepes könyvek végtelen sorába. A mű életének a titkát fejti meg az olvasó — s ezzel közelebb kerül a saját éle­téhez is, mert ami egye­temes érvényű, az az én számomra is rejteget vala­mi mondanivalót, valami tanulságot, amit csak én érthetek meg, amit csak velem közöl. Tamás SstváK Balogh Ferenc felvétele Kovács Hóna kamarabemutatója szerkesztőségünkben* Kedves Tárlatlátogatók! Mindannyian, akik itt élünk, ismerjük a Népújság szerkesztőségének azt a ne­mes törekvését hogy lehe­tőséget ad fiatal kezdő mű­vészembereknek ahhoz, hogy nyilvánosság elé lép­jenek. Sokéves hagyomány folytatása a mai megnyitó is. Életképes hagyomány ez! Van forrása, ahonnan táplálkozhat'Sl szűkebb ha­zánkban sok olyan amatőr képzőművész él, aki csön­des, de kitartó munkával bizonyítja érdemességét a közönség érdeklődésére. A nyilvánosságot megérdem­lik és igénylik. Igénylik ak­kor is, ha ezt nyíltan nem mondják ki, s talán nem fogalmazzák meg így még önmagukban sem. Legtöbb­jük tevékenysége megma­radhatna a „saját örömöm­re festegetek” szintjén, s számukra így is a meg­elégedettség, s öröm forrá­sa lehetne. Mégis! Mit ad­hat a nyilvános színrelépés egy fiatal, elzártan dolgo­zó alkotó számára? Az is­meretlenségből előlépőknél egy-egy bemutatkozás le­het fordulópont, önmaguk előtt is számvetést tehet­nek. A látogatók is sokféle­képpen nyilatkozhatnak vagy hallgathatnak. A ki­zárult iskolánk nevelőinak közös tárlata a téglagyár­ban. Nem teljesen ismeretlen tehát, a mai kiállítás azon­ban mégis nagy jelentősé­gű számára, hiszen e? az első önálló tárlata. Külön­böző technikákkal dolgozik: olajjal, temperával, pasz- tellal, olaj pasztellal. linó­val, monotípiával és külön­böző saját maga által kikí­sérletezett technikával. Most olaj- és temperaképe- it és néhány grafikáját lát­hatjuk. Az útkeresés korszaká­ban van, nemcsak techni­kai téren, hanem monda­nivalójának kifejezési for­máiban is. Kovács Ilona erőssége az ösztönös festő- iségében van. Erősen intu­itív alkat, de ugyanakkor minden művén érezhető a tudatosan formáló tevé­kenység is. Munkáiból ki­tűnik, hogy alkotójuk nyi­tott szemmel jár a világ­ban: igyekszik megtalálni azt a világot, amely az övé, amely őt inspirálhatja. Közvetlen környezete ész­revétele után táguló látó­körrel egyre többet tesz sa­játjává azáltal, hogy képe­iben újjáteremti őket. Témái: tájak, régi váro­sok, úti élmények, a sopro­ni, Salgótarján!, zebegényi, váci művésztelepek és külföldi utazások emlékei. Néhány városképe a for­mák racionális tisztaságá­val hívja fel magára a fi­gyelmet. Erősen hajlik a nagyvonalú summázás de­koratív módszere felé. Alakjainak tömegét felfo­kozza, léptékrendjüket megváltoztatja, csökkenti a természet formáinak reális jegyeit, ha úgy érzi, hogy egy gondolatot, érzelmet meggyőzőbben sikerül így megfogalmaznia. Válogat A motívumok között: a kom­pozíció motívumgazdagsá­gát, a néhol szélesebb, rész­letezőbb előadásmódot fel­adva (több variációban) a sűrítés fokozatain át köze­lít a lényeghez. S ugyanígy közeledik egy önálló, sa­játos stílus kialakításához, melyben bizonyára nagy se­gítséget jelentene, ha olyan biztos baráti támpontokra találna, akiknek kritikus elemzését értékelve meg­újult alkotókedvvel és ön­bizalommal dolgozna to­vább. A kiállítást ezzel megnyi­tom, gratulálok az alkotó­nak, s kívánok neki további sok-sok sikert. Tóth Valéria állító képeiről, terveiről közvetlen véleményt hall­hat, melyet gyümölcsözően tud beépíteni törekvései­be;. Ez irányítja — saját művészi elképzeléseivel szintetizálva — további al­kotó munkájukat. Mostani kiállítónk, Kovács Ilona 1968-ban végzett a Szegedi Tanárképző Főis­kola békéscsabai kihelye­zett tagozatán Ezüst György tanítványaként. Azóta az 5.-6. számú általános is­kolában tanít rajzot és számtant. Az iskolai rajz­szakkör vezetését épp oly fontosnak tartja, mint ön­maga képzését: nyári szü­netekben különböző mű­vésztelepeken vesz részt, ahol közös tárlatokon sze­repel munkáival. Békés­csabán a Pedagógus Kiállí­táson mutatkozott be né­hány képével, s nemrég Elhangzott a kiállítás meg­nyitóján, 1974 január 31-én ' Akartam Ié?y SfHÜ® bátran születtem óriásnak héjját feltörtem a tojásnak mely magába zárt születtem bolondok hónapján ezerkilencszázhúszas évnek mi a fenének akartam lenni nagy színész kiben a hang a szív az ész igazat szól akartam lenni építő kinek kezében vaj a kő szobrot emel akartam lenni ifjú pápa az egész világot megáldva megbocsájtó akartam harangöntő lenni mindennap űj toronyba menni zzngjen harang és így tovább iörpeségem nekem is sok ■ vessenek meg az okosok rossz vérből génekből születtem születésemnek rabía lettem de ne sajnálianak korán trónolok — törpék ss&mol^ár '

Next

/
Thumbnails
Contents