Békés Megyei Népújság, 1974. február (29. évfolyam, 26-49. szám)

1974-02-05 / 29. szám

GOUNOD Kitüntetlek a kilencvenéves Hrabovszky Mihályt Mint lapunk vasárnapi szá­mában már szóltunk róla, a békéscsabai Hrabovszky Mi­hály hét évtizede szakszervezeti tag, s több mint fél évszázada lépett a párt tagjainak sorába. Tegnap, hétfőn délelőtt — ki­lencvenedik születésnapján — lakásán köszöntötték az idős építőmunkást a városi pártbi­zottság és az Építők Szakszerve­zetének képviselői. Dr. Becsei József, az MSZMP békéscsabai Bizottságának titkára a pártbi­zottság ajándékát, Kneifel An­tal, az Építők Szakszervezetének megyei titkára a Szakszervezeti Munkáért kitüntetés arany fo­kozatát nyújtotta át az ünne- peltnek. A szakszervezet orszá­gos elnökségé dísztávirattal és jutalommal emlékezett meg Hrabovszky Mihály ritka jubi­leumáról. Délután újabb köszöntők ér­keztek a Hrabovszky-lakásba: a békéscsabai Nimród és Vörös j Lobogó vadásztársaságok kép­viselői alapító tagjukként üd­vözölték és ajándékozták meg a házigazdát. ,*»MBMB»BSaSSS*SS«B*£S*»SaSSS®56BSS»Si)*B*SS8 Sárgarépa — Halló! Szerkesztőség? El­nézésüket kérem, amiért zava­rok, de úgy érzem, feltétlenül el kell mcmdanom egy dolgot. X. Y. vagyok s tegnap este vá­sárolni indultam. Az ABC-áru- házban többek között gyökeret akartam venni, levesbe valót. Nem akartak adni, csak akkor, ha sárgarépát is veszek hozzá. Kérdezem az üzletvezetőtől, nem tévedésből akarta-e rám kényszeríteni az árukapcsolást az eladó. Nem, az ő vélemé­nye is ez. Aki gyökeret akar, vegyen hozzá répát! Vélemé­nyem szerint. ­Itt elkezdett recsegni a tele­fon. VégigviUant valami az agyamon. Lehet, hogy ebben az üzletben más árucikkeknél is így megy? Csak az kaphat ke­nyeret, aki fagyasztott csirkét is vesz hozzá? Csak a húsdarálót is vásárlók kapnak szénsav­patront? Csak a sörivók kapnak tejet és a tejivók sört? Ha ez így van, később odáig jutha­tunk, hogy a boltvezető fél­sorakoztatja a vevőket és ö je­löli ki, hogy melyikük mit ve­het, esetleg ránk parancsolhat, hogy mit muszáj vennünk! S ráadásul mindezt meg lehet „ideologizáini”: azért kell a répából is venni, mert más­különben hamarább elfogy a gyökér s az utolsó vásárlónak már csak répa jutna!? Tálán — legalábbis, remélem —, nem ezzel magyarázzák majd az ABC-ben, hiszen hamis ez az okoskodás. Hogy akkor mi a megoldás?.. „ Itt vége lett a készülék recsegésének, s befe­jeződhetett a beszélgetés. —... Szóval, azt akartam még mondani, hogy véleményem szerint ez nem helyes. Felhá­borodásomban nem véttem krumplit, káposztát és naran­csot sem, hanem mindezekért átmentem a húsz méterre levő másik boltba. Szívesen hagy­tam ott a pénzem a krumpliért, a káposztáért meg a narancsért. Na és természetesen a gyö­kérért. Mert ott adtak gyökeret répa nélkül is.. ágy. a a 4 | «994. FEBRUÁR 5 Elköszönt a mester FAUST A szegedi operaegyüttes békéscsabai vendégjátékáról Nem volt yaiami magas nö­vésű Haván Lajos akkor sem, aaníkor 14 éves korában, 1928- bam beállított Flór József Oros­háza borbélymestar műhelyébe. Még jód emlékszik, hogyan csil­logott -villogott azon a napon a barbélyoéh jelképe, a réz­tányér az ajtó felett. — Jó napot kívánok. Viam-e felvétel a mester úrhoz? Végignézett a gyereken, •— Nem éred te el még sám­liiról se a vendéget. —- Majd megnövök. Lehet, hogy nem szó szerint így zajlott le az első találkozás, de az tény, hogy Hován Lajos idestova 45 esztendeje szegő­dött el borbélynak, s azóta — leszámítva a háborút, a fogsá­got— nap mint nap megfeni a borotvát, csattogtatja az ollót és rendbe hozza a hozzáfordu­lók frizuráját, s megszabadítja az arcot a szőrzettől. Alacsony még most is, hó­fehér a haja, de örökké jó- kedélyű. — Nagyon rendes volt a mesterem — ülünk le beszél­getni, kihasználva azt a ritka időszakot, amikor nincs ven­dége. — Országosan is elismert sakkozó volt, s 1919-ben a vá­rosi direktórium egyik vezetője. Szerettük nagyon. —■ Milyennek kell lenni ahhoz, hogy valakiből jó, a szakmáját szerető mester­ember valljon. — A szakma iránti szeretetem kívül sokoldalúnak. Ez nagyon fontos. Mindenkivel meg kell találni a közös hangot. Minden témához hozzá kell tudni szólni. — Miről beszélnek legszí­vesebben a vendégek? — Embere válogatja. A leg­többel — sportnemzet vagyunk — a sportról lehet szót váltani. — Sport. Lajos bácsinak mi a kedvenc sportja? — Valamikor bokszoltam, fo­ciztam. A foci iránti ragasz­kodásom megmaradt. — Melyik csapatnak szur­kol? Ügy néz rám, mint aki a hold­ról érkezett. — Természetesen a Kinizsi­nek. A játékosok közül többen járnak ide. Fejes, Markó, Bog­dán. Bogdánt nagyon szeretem mint focistát és nagyra becsü­löm mint embert. Ö a tanács­tagom is, elsőnek szavaztam rá a választáson. — Lesz-e bajnok a Kini­zsiből? — Bízok benne, bár Gyulá­nak meg a HÖDGÉP-nek is lesz ehhez egy-két szava. — Hallottuk, hogy Lajos bácsi előszeretettel foglalko­zik a fiatalok szakmai neve­lésével. — Igen, valóban kedvelem a fiatalokat és szeretném nekik átadni azt a rengeteg szakmai tapasztalatot, amelyet elsajátí­tottam a csaknem fél évszáza­dos munkám során. Büszke is vagyok rájuk, különösem Varga Gyuszira, aki országos verse­nyem második helyezést ért el hajvágásban, és négyszer nyer­te meg az Alföld Kupa ver­senyt. De rajta kívül még sokan nőttek fel a kezem alatt, akik valamennyien megállták a he­lyüket az életben. Én is szám­talan versenyen vettem részt, nem versenyzőként, hanem azért, hogy megfigyeljem a többi kollega fogásait. —■ Most nyugdíjba megy, elszakad végleg a szakmától? — Már bűosűzgiatok a törzs­vendégeimtől. Nagyon nehéz lesz tőlük megválnom, hisz az ember hozzánő azokhoz, akik­kel nap mint nap találkozik. Többem is nyugdíjasok le­szünk. Bajusz Pista, az „öcskös” — egy hónappal fiatalabb mint én— is követ meg Szíta Béla is. Persze nem tudom, hogy is tudnék egyik napról a másikra abbahagyni mindent. Vettem egy kis portát Gyopároson, el­kertészkedem majd benne, meg remélem azt is, hogy időnként be-be hívnak majd dolgozni egy kicsit. Van egy fiam. Sze­rettem volna, ha folytatná az apja mesterségét, próbálkoztam is vele, de nincs hozzá érzéke, ö ennek a századnak a gyer­meke, jobban érdeklik a mo­torok. Negyvenöt évi „szolgálat” után elköszönt a mester. Per­sze nem végleg, sokszor fogja még köszöntem vendégeit. — Jó napot, sporttárs, tessék helyet foglalni. Béla Ötté it világ dalszínházainak állandó repertoirdarabját: Gounod: Faust című operáját mutatta be bérleti előadásként Békéscsabán a szegedi színház együttese. A mű alapjául szolgáló Faust-témának több irodalmi változata' ismeretes, közülük a goethei feldolgozás a legrango­sabb. Hasonló a helyzet zenei téren is, számos zeneszerzőt ih­letett meg az emberiség örök témája, Faust doktor történe­te, a feldolgozások közül azon-' ban mindmáig Gounod operá­ja a legsikerültebb. — Kétség­telen, hogy Goethe remekművé­nek filozófiai mélysége elsik­kad az operaszínpadon, ezt azonban nem is szabad számon- kémünk a zeneszerzőtől és a librettó íróitól, hiszen ők első­sorban a korukban még mindig tovább élő látványos nagyope­rai megoldásokat követték, s éppen ezzel alkottak maradan­dó művet, a francia roman­tika legjelentősebb operáját. A szegediek békéscsabai be­mutatójának erényei és hibái egyaránt voltak; — e Janus- arcúságban azonban jórészt ob­jektív okok játszottak közre. Angyal Mária rendezői el­képzeléséről nemrégiben így nyilatkozott egyik napilapunk­ban: „Engem elsősorban a mű gondolati magja, filozofikus tartalmi mondanivalója érdékel. — A zene egyértelműen sugall­ja a lírát. Ugyanakkor a figu­rák karakterisztikus vonásaival azt akarom érzékeltetni, hogy nem egy „mese”, hanem a va­lóság játszik döntő szerepet a színpadon. — Azit szeretném, hogy emberszabású Faust ke­rülne a színpadra.” — Dicsére­tes koncepciója érvényesült az előadás során is. Feltétlenül előnyére vált a darabnak, hogy az elcsépelt és konvencionális hatásvadászó megoldásokat, a teatralitásra csábító jelenetso­rokat világos és modern eszkö­zökkel helyettesítve vezette vé­gig a hosszú és változatos cse­lekménysort. — A megvalósí­tásban hathatós módon „köz­reműködtek” Sándor Lajos praktikus, jórészt jelzésszerű díszletei (kár, hogy a nyitó­szín valós elemeivel eltért et­től a megoldástól), valamint az egyszerűségükben is kifejező kosztümök —, Bata Ibolya munkája. Az előadást vezénylő Csgla Benedeknek az I. felvonás né­hány bizonytalansága után egyre határozottabban sikerült megteremtenie a színpad és a zenekar kapcsolatát. A Szegedi Szimfonikus Zenekar precíz játékával, különösen a vonó­sok egyenletes, szép hangzása - val hívta fel magára a figyel­met. Az énekes művészek közül Szábady József Faust-ját em­lítjük az első helyen. Dicsére­tes teljesítményt nyújtott, bár intonációja a magasabb re­giszterben gyakran bizonyta­lan. — Sajnos, a további főbb szerepeket éneklő művészek teljesítménye ezúttal elmaradt a várakozástól, csak egy-egy emlékezetesebb részmegoldás­sal hívták fel magukra a fi­gyelmet. Így Halmi László (Mefisztó) szerenádjára, Bálint Ilona (Margit) záróképi meg­oldására, Börcsök István (Va­lentin) haláljelenetére gondo­lunk szívesen. — A kisebb szerepekben Fekete Mária, Gortva Irén és Tamás Endre lépett színre. Csak a legnagyobb elismerés hangján szólhatunk a jelentős szerephez jutó balettkar telje­sítményéről. A keringő elő­adása, de különösen a Wal- purgis-éj táncainak művészi megformálása (koreográfus: dr. Baróthy Zoltánná) a legké­nyesebb igényeiket is kielégí­tette. — Színvonalas produk­ciójukból arra következtethe­tünk, hogy ez a fiatal, fejlő­dőképes együttes képes lenne akár önálló balettek betanulá­sára is. Örülnénk, ha a sze­gedi színház jövő évi program­jában már ilyen körülmények között is találkozhatnánk fe­lült, akár csak egy rövidebb operával egy műsorban sorra kerülő egyfelvonásos balett bemutatása kapcsán. Dr. Papp János Jamiai 31-eu dolgoséi», utoljáé» Szűfs László: Pokoltűz KISREGÉNY 13. — Hát igy fest a maga hőse! A park már teljesen besöté­iedett, a kórházépületek fényei távolról világoltak, de égett a közelben is egy lámpa, annak a fényében láthattuk egymást, s így a szavak nem marad­tak személytelenek. — Várjon csak! — mond­tam. — Eddig semmit sem cá­folt. Azt csinálta, amit előre jelzett: elmondta a maga „iga­zi” történetét. Erről a társai hallgattak. De ettől még az is igaz lehet, amit ők mondtak el, s amit én írtam meg. — Látom, még mindig nem érti! — mondta, makacsul ki­tartva a maga álláspontja mel­lett. — Már ne haragudjon, de azzal, hogy ők mindezt elhall­gatták, meghamisították azt is, amit elmondtak. Maga szerint a féligazság is igazság?-— Azt hiszem, itt másról van szó. — Miről? — vágott közbe türelmetlenül, mint alki a maga makacsságát szeretné minél előbb letörve látni- — Értse meg: bennem akkor nem volt szocialista öntudat. Én akikor csak egy .szagot kapott hím voltam, érti? Most nekem kellett közbe­vágnom. — Nézze! Az emberek álta­lában nem hősök. esetlenek, botlanak, végzik a maguk dol­gát, jól-rosszul. Tetteik érté­két 'nem bennük kell mér­nünk. Amit helytállásnak szok­tak nevezni, az rendszerint na­gyon kérész életű valami. Elő­fordul, hogy egészen jelenték­telen emberek egyszerre vala­mi jelentősét visznek véghez. A tett szempontjából mindegy, hogy egyébként kicsodák és milyenek, hogy előtte vágj* utána hogyan élnek. Cseleke­deteik értékét azok társadal­mi haszna szabja meg, nem pe­dig indítéka. — Hát mi ennyire nem va­gyunk fontosak? — Félreértett! — mond­tam. Elhallgatott. Hűvös szél szá­guldott keresztül a parkon, úgy láttam, kicsit meg borzon-

Next

/
Thumbnails
Contents