Békés Megyei Népújság, 1974. január (29. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-10 / 7. szám

4 mezőkovácsházi ÁFÉSZ-móI eloiérben az mpiómozgalom A kéziseprű helyeit gép Fogalmak — fókuszban Ellátási körzetét és sefcoidalű tevékenységét tekintve megyénk egyik legnagyobb fogyasztási szövetkezete a mezjőkovácshází. Dolgozóinak száma éves szinten is fcööb száz Jelentés részük az ipari melléküzemágakban szor­goskodik. A sokirányú ipari te­vékenységgel rendelkező szö­vetkezetne! fontosságának meg­felelően került már évekkel ez­előtt előterbe az újítómozga- lum. Ügy is mondhatjuk, hogy itt a gazdaságvezetés nemcsak felfigyelt a mozgalomra, hanem mindent elkövetett annak fel­lendítéséért ifik Tették ezt min­denekelőtt 3 dolgozó ember munkájának megkönnyítéséért. Erről beszélték ay előadók — Jő példaként említve — nemrég a KPVDSZ megyéi bizottságának ülésén. E tanácskozást kővető­en kerestük fel a mezőkovács­házi At ÉSZ tollfeldolgozó üze­mét, ahol különösen jelentős újítást valósítottak meg. Az említett üzembe naponként, nagy mennyiségű toll érkezik, melyet speciális gépekkel tisztí­tanak, szortíroznak. A legtöbb munkafolyamatot már géppel végzik. Persze nem mindet. Ilyen volt éveken át a tollas zsákok tisztítása, melyet asszo­nyon, és lányok kézi erővel vé­geztek. A kiesöprűvel történő zsák tisztítás nemcsak fárasztó, hanem az emberi szervezetre rendkívül egészségtelen is volt. A szövetkezet gazdasági és szak. szervezeti vezetői az újítókat hívták segítségül olyan gépkonst- rukció kialakításáira, amely az említett állapotot megszünteti. Nem kis büszkeséggel mutatták be ott-jártunkkor a tóllüaem nődolflozói a zsákporoló gépiét Azt a villanyárammal működ­tetett konstrukciót, amellyel három dolgozó egy műszak alatt 160—180 zsákot képies megtisz­títani. Mindezt úgy, hogy igény, be venné a fizikai erejüket. A másik lényeges tulajdonsága «stnéfc a® újításnak, fűéivé a gépnek, hogy az emberi szerve­zetre olyannyira ártalmas toll­pihe és por szinte teljesen is­meretien a zsáktisztító helyi, ségben. És máris ide kívánkozik megjegyzésként: kézi erővel egy műszak alatt egy dolgozó tizen­hat zsákot nagyon nehezen tu­dott megtisztítani. A mezőkovácshézi p»élda vi­szont azt is bizonyítja; az újító- mozgalom felkarolása és ösz­tönzése nagyszerűen szolgálhat­ja magát az embert. Ezt ismer­ték fel az ÁFÉSZ vezetői már évekkel ezelőtt. Vállalati méretek Szóban és írásban legtöbbször, összefoglaló jelzőt keresve, nagy és kis vállalatokként említik a különböző termelői egységeket. A kép teljességéért tegyük hoz­zá: és a közepesek. Népgazdasá­gunkban ugyanis éppúgy meg­lelhető a harminc embert fog­lalkoztató kisüzem, mint a két­ezer munkással termelő gyár, a tizennégyezer fizetési borítékot kiosztó nagyvállalat Sok vita volt, van azon, vajon meghatá- rozhatók-e a legkedvezőbb vál­lalati méretek? A kérdésre adandó válasz aligha számbavé­teli, statisztikai jelentőségű. Sokkal inkább a gazdaságosabb termelés, a szükségletek zavar­talan kielégítésének egyik irány­tűje. Kevesebb és több A magyar ipar képié — amit a vállalati méretek alapján raj­zolhatunk ki — 1960 és 1972 kö­zött erőteljesen módosult Össze­vonásokra került sor az állami iparban — hasonló folyamat ment végbe a kereskedelemben, a szállításban is, gondoljunk csak a Volán vállalatok meg­szervezésére vagy az egyesülé­sekre a szövetkezeteknél. A mi­nisztériumokban megszűntek az ipiarigazgatóságok. az irányítás lánca ezzel rövidebb lett, hiszen egy szem kimaradt A vállalati önállóság kialakításának helyes, szükséges mozzanata volt ez, még ha itt-ott akadt is az úton döccenő. 1960-ban a szocialista szerve­zetek, azaz az állami vállalatok és a szövetkezetek száma az iparban 3100 volt, tavaly 2192, a mezőgazdaságban 5090, illetve 3074:.felére csökkent a cégek csopiortja a kereskedelemben; végül is a 10,5 ezerből 6800 szo­cialista gazdasági szervezet ma­radt fenn az egész népgazdaság­ban. Kevesebb vállalat, szövet­kezet, több lehetőség a hatéko­nyabb munkára — ezt ígérte a változás. Részből egész Ma az iparban az ezer embert foglalkoztató vállalat a jellemző, s ez az állóeszközökből négy­szer annyit birtokol, mint ugyan­csak átlagos elődje évtizede, amely 500 főnek adott kenyeret. A mezőgazdaságban kétszeresé­re — 2500 hektárra — növeke­dett az átlagos üzemnagyság, a dolgozók csoportja viszont csak 35 százalékkal gyaraoodott. az­az a technikai haladás markáns vonása bukkan elénk. Ebből Tiersze hiba lenne arra követ­keztetni, hogy válogatás nélkül I siettessük a nagyobb gazdasági szervezetek kialakulását; bizo­nyos feLadatcsopiortok ellátására ugyanis csak meghatározott méretű vállalatok alkalmasak. Nyers Rezső, a párt Központi Bizottságának titkára egy kö­zelmúltban megjelent tanulmá­nyában — „Népgazdaságunk a szocializmus építésének útján” — erről így ír: „A szervezet változásában a gyakorlatias cé­lokat kall követnünk, vagyis minden módosítástól megfogha­tó előnyöket kell megkövetelni. Hiba lenne, ha a vállalati forma elvont oélú fejlesztésének útjá­ra lépnénk és megpróbálnánk a szervezeti formával lényegesen elébevágni a termelőerők tény­leges fejlettségének, mondjuk nagy számban hatalmas maim- mutvállalatok létrehozásával, vagy akár az állami és szövet­kezeti forma „összeolvasztásá­val”. Ha így járnánk el, csak kárt okoznánk gazdaságilag, s ezzel együtt természetesen esz­meileg”. Azaz nagvon is sok mú­lik azon, hogy milyen a rész — a vállalat —, mert belőle tevő­dik össze a népgazdaság, tehát az 'egész. Formális osztályozás Ügy tűnhet a kívülálló számára, hogy a vállalatok osztályozása — a foglalkoztatottak száma, a termelési érték, az állóeszközök mennyisége stb. alapján — mechanikus és formális aktus. Nem az! A mezőgazdaságban a na­gyobb üzemméret lehetővé tet­te a gyors gépiesitést, s a gépek teljesítőképességének kihaszná­lását, a korszerű termesztési el­járások alkalmazását. Az ipar­ban az összevonások növelték a fejlesztési forrásokat, a gyár­tás és a gyártmányok összehan­golt tökéletesítését, a közleke­désben elősegítették a járműtí­pusok vállalatonkénti csökken­tését, a karbantartás, javítás meggyorsítását... Megnőtt a ter­A lakásépítés nagyszabású programjához igazodva a hazai bútoripar évenként 10—12 szá­zalékkal növeli termelését, s előreláthatólag ezt az ütemet tartja az idén is. Az előzetes számítások szerint 1974-be.n 8 milliárd forint értékű bútor ké­szül, szemben a múlt évi 7,2—7,3 milliárd forintot érő termeléssel. Ez erőteljes fejlődést jelent, mi­vel az ipar ötéves terve erede­tileg csak 1975 végére számolt 7,5 milliárdos termelési érték­kel. Az eddigi termelésben már bennfoglaltatnak az iparág fej­lesztésének eredményei. Az ipar­ág rekonstrukcióján belül még az idén befejeződik a BUBIV és a mátészalkai Szatmár Bú­torgyár, 1975-ben pedig a Szék­es Kárpitosipari Vállalat re­konstrukciója. Egyébként a BU­BIV elmúlt évi 670 millió fo­rint értékű termelését az idén 900 millió forintra kívánják nö­velni. A hazai gyárak általá­ban jelentős mértékben bővítik a gyermekbútor-gyártást, s eb­ből az idén új termelőként ki­veszi részét a székesfehérvári bútorgyár is. Gyermekbútorok­ból az ip>ar gyakorlatilag már 1974-ben képes minden igényt kielégíteni. Ugyanakkor ma még sokszor bosszantó módon hiány­zik a boltokból az olyan beren­dezési tárgy, mint például az íróasztal vagy a könyvszekrény, noha ezek előállítása semmi gondot nem okoznak az ipar­nak. A bútorüzletek eladótere az ötéves terv idején 50—55 ezer négyzetméterrel nő, de a rak­tárak fejlesztése ezzel még nem tud lépést tartani. A bútorter­méke/k gazdaságos sorozatokban történő előállításának lehetősé­ge, az állóeszközök jobban ka­matozó működtetése szintén na­pirendre kerülhetett, a nagyobb vállalati szervezetben, de p>er- sze az előnyök mellett hátrá­nyok is mutatkoztak. Milliárdosok klubja A tagok száma 105. Tavaly ugyanis az állami ipar 105 vál­lalata termett egymilliárd fo­rintnál nagyobb értéket, ebből 35 kétmilliárdnál is többet. Ti­zenhárom vállalatnál tízezer fö­lött van a foglalkoztatottak szá­ma — de például a textilipar 44 vállalata közül is 33 alkalmaz ezer embernél többet —, ám 1 641 gazdasági egységből 449- ben száz munkásnál kevesebb található. Bizonyos területeken nagyfokú koncentrációt tapasz­talhatunk, olykor az ésszerűnél is nagyobbat —, míg másutt rendkívül szétszórt, a kívánatos­nál tágasabb a mezőny, szerény a vállalati méret. 0 legfőbb mérleg Nem szabad elválasztaná a vállalati méreteket és az el­végzendő feladatokat. A túl nagy vállalat fölösen fogyaszt­hat emberi és anyagi erőket, a túl kicsi — de mindig a feladat­hoz viszonyítva nagy vagy ki­csi! — csak a munka egy részé­nek elvégzésére képes. Ipar­áganként váltakozik a mérce — más a bányászattal szemben tá­masztott össztársadalmi követel­mény, mint a fómtömegcilkik- ipar esetében —, s módosulnak a feladatok is. Egyvalami ál­landó, s ez a legfőbb mérleg. Az, hogy a vállalati méret se­gíti-e az eredményesebb gazdál­kodást, ösztönzi-e a termelés- fejlesztést, lehetőséget nyújt-e a társadalmi források minél ha­tékonyabb kamatoztatására. S ez nagyokra, közepesekre, kicsiikre egyaránt érvényes. M. O. meles öt év alatt mintegy 60 százalékkal növekszik, a raktár­tér pedig legjobb esetben iscsu- pián 30 százalékkal bővül, s ez tovább rontja a már korábban is szűkös raktárhelyzetet. Sok éves probléma megoldásának kezdetét jelenti, hogy 1974. ja­nuár 1-én a fővárosi javító­szerelő vállalaton belül országos központ alakult a bútorok ga­ranciális javítóhálózatának meg­szervezésére. Az év másik újdonsága, hogy kijelölt kísérleti lakótelepen a nagyipar megkezdi a térelvá­lasztó bútorok beépítését. Ezek mindkét oldalukon bútorként használhatók, padlózattól a mennyezetig érő, átjáró ajtóval ellátott „bútorfalak”, hasznos terük mellett egyúttal lehetővé- teszik a térhatárolást is. A KNER NYOMBA felvesz segédmunkásokat Jelentkezés: Békéscsaba, Lenin út 9. Terv- és munkaügyi osztály, 97055 J smmmm 1974s JANUÁR, 10. Megkezdik a térelosztó bútorok beépítését — Lesz elegendő gyermekbútor 1974-ben A régi módszer, »mely nemcsak fízikaílair volt fárasztó, hanem as emberi szervezetet is károsította. & a porOiOgep. amely naponként 160—-180 zsákot kepeg megtisztítani. Kép, szöveg; B alkus Imre

Next

/
Thumbnails
Contents