Békés Megyei Népújság, 1974. január (29. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-05 / 3. szám

»Pusztába kiáltott szó,»,” „...falra hányt 'beásó”, s ie_ hetaie még folytatná azokat az idézeteket, amelyek a szeptem­ber 29-ón a Szerkesszen velünv rovatiban Botorkálás Békéscsa­bán címmel megjelent írás vissz, hangját példázzák. Az említett írásban a Tanácsköztársaság út­ját az Orosházi úti felüljáróval összekötő, immáron több éve tIdeiglenesnek’ nevezett gyalog­járóról volt szó, illetve az ott uralkodó tűrhetetlen, balesetve­szélyes állapotokról, A cikk megjelenése óta egy negyedév telt el, ezalatt mindössze annyi változott hogy a kerítésmarad­ványokat eltávolították. Ez használt is. meg ártott is. Igaz, most már nem kell rettegni at­tól. hogy a drótfonat „kócai” kárt tesznek az arra járó ruhá­jában. Ezután legfeljebb csat az aslhet meg, hogy a sötétségben eltéved az ember. Néhány „te­reptárgy” azonban akad, ami a botorkálás ban meggátolhatja, így a — régén a drótsövény mö­götti — gödrök sora, a jókora pocsolyák, egy ismeretlen ren­deltetésű. bekerített beton-talap­zatból kimeredő vízszintes vas­cső, egy-ásét faoszlop stb Ezek megállíthatják a járókelőt, s a* ismételt elinduláshoz mentő se­gítség szükséges. Mármint — mert ez is megtörténhet ■— mentőautóé segítség. A helyzet súlyosbodása ko­rántsem ér véglet az átjáró ál­datlan állapotával. A vasútállo­más épületének bővítésével egy jó darabot kikerítettek maguk­nak a kivitelezők a térből. A kikerített rész kerítése is elhasz­nálódott, az erre közlekedő gya­logosok az építési anyagok ma­radványait a postai gépkocsi­kat, hatalmas ásott gödröket, összetákolt Időszerkezeteket és eső után a lábszárig érő sarat kerülgetik. Ismét kérdezzük: kihez tarto­zik eme állapotok megszüntetés sénet feladata? Mikor és mi mó­don lehet rávenni arra az il­letékeseket, hogy tegyenek vala­mit? Egyáltalán: feltétlenül meg kell várni azt. amíg vala­kit baleset ér — aivugy: ennyit ér az ember, hogy testi épségét kockáztathatjuk ? —esi— Panasz a parkolásról Két endrődi buszvezető dicsérete régitek a fákról és a határt csendes eső áztatta, A jármű Sokszor hallottunk és olvas­tunk már ártól, miért nem áll meg itt vagy ott az autóbusz, holott vannak rá várakozók. Az ilyen, bosszúságokat okozó jelenségeknek azonban akad­nak ellenpéldái is. A rossz idő beállta óta például a 8-as szá­mú Volán endrődi helyi járatán tapasztalható jó példa. Ezen a járaton váltott műszakban Far- kasinszki Imre és Oravecz Je­nő buszvezetők teljesítenek szolgálatot íme a történet: A cipész ktez nemrég épült új üzemének szomszédságában, az úgynevezett Kántor-kert te­rületén alakult ki Bndrőd leg­modernebb lakónegyede, a November 7 KISZ-lakótelep. A többszintes otthonokban már tizenkilenc család lakik, s közü­lük tizenötnek vannak gyerme­keik. Az apróságok közül öten járnak iskolába, öten óvodába, öten pedig bölcsödébe. A lakó­telep e létesítményekhez több, mint egy kilométerre esik. A sárgult levelek már lepe­vek a műúton csak úgy csap­ták a latyakot. Ekkor figyelt fel elsőnek Farkasinszki Imre buszvezető arra, hogy a mamák vagy papák, akiket a szomszé­dos üzemben reggel hat órára már vár a munka, korán reg­gel elindulnak gyermekeikkel a község belterülete felé. így jött szóba a két buszvezető között, hogy segítenek a szülőkön. Az­óta a főutcán levő bölcsőde előtt mindig megáll a busz, ugyanis innen már csupán pár lépés az óvoda, és közel van az iskola is. Eleinte többen kér­dezgették: miért áll itt meg a busz, mikor nincs még csak feltételes megálló sem? Hát ezért! A gyermekekért! Köszönet, dicséret érte az end- nődi két buszvezetőnek! Sztanyik Károly íl I . Mintegy 100 autóstársa nevé­ben írt levelet szerkesztősé­günk címére Nagy Lajos, Bé­késcsaba, Kulich Gyula lakóte­lep 24. szám alatti olvasónk. Leírja, hogy korábban lezárták a Tinódi és az Ihász utca átkö­tő szakaszát körülbelül fél tá­jon, megszüntették a behajtási lehetőséget mindkét oldalról. Ezt az intézkedést az követte, hogy elhelyezték az épületek előtti útszakaszokra a „megál­lás és várakozás korlátozott” A Bzerkemsem velünk £ rovatot összeállította: ; Vítaszek Zoltán B «•seitóiSaí&sasassssaaBSBSEBSisaBSBBMiaeaBBBB táblái minden kiegészítő táb­la nélkül. Csupán levélírónk épülete előtt, vagy kilenc gép­kocsivezető bosszankodott ezen, mert garázsuk nincs, így a házuk előtti parkolást tartották a legbiztonságosabbnak. Most kitették a korlátozó táblát, amely egyszer 6—20 óráig, má­sodszor 10 percben, harmadszor 100 méter távolságban határoz­za meg a várakozási tilalma­kat. Vagyis 10 percen túl, 6—20 óráig és 100 méteren' belül vá­rakozni tilos. Mivel az egész útrész hossza mintegy 50 mé­ter, ez azt jelenti, hogy az épületek előtt csak éjszaka, vagy csak 10 percen belül lehet várakozni. Olvasónk kérdezi: vajon miért? Cfcfe O&KUxO­A békéscsabai Brigád moziról Rovatunkon belül „Az olvasó kérdez” sorozatban Tobai Mi­hály Békíscssba, Budai Nagy Antal ■. 1. szám alatti lakos j kérdését továbbítottuk a Békés megyei Moziüzemi Vállalathoz. Ennek igazgatója, Nagy Ferenc ; a következő választ adta. „A Békés megyei Tervező Vállalat 1972-ben a békéscsabai Brigád mozi helyiségét statikai­lag veszélyesnek nyilvánította. Ezért a vetítéseket 1972. októ­berében befejeztük, s előbb az Építők Munkácsy Mihály Műve­lődési Házában, majd a Fegyve­res Erők Klubjában folytattuk. A 450 férőhelyes régi Brigád mozit azonban sem az egyik, sem a másik, 180 férőhelyes te­rem nem pótolhatta. Mivel az új Brigád filmszínház építése legjobb esetben csak 1975-ben kezdődhet el, vállalatunk fog­lalkozik a régi Brigád mozi fel­újításával. Szakvélemények alapján nagy ráfordítással erre is lehetőség van, A kivitelezést Kulturálatlanole-e a békési ut létrejött régi elnevezések, nem ide csapták Sä legeftaä a libáikat a Bizonyára a jőszándék, a se- gíteniakarás vezette Kertész Ká­roly (Békéscsaba, Povázsai u. 11.) tollát, amikor a Népújság december 22-i számában kultu­ráltabb elnevezést kért egyes békési utcáknak — írja dr. Sza­bó Ferencné tanárnő, a gyulai Erkel Ferenc Gimnáziumból. — Tudjuk, hogy az ötletszerű és gyakori névváltoztatás már sok bosszúságot és felesleges költsé­get okozott. Helyénvaló tehát, ha mélyebben és távlatokban gondolkodva megvizsgáljuk a kérdést. A nyelvész szíve repes az örömtől, ha a Libazughoz hasonló elnevezést hall. De most nem a nyelvészekre, hanem a jó értelmű hagyományápolásra gondolva kell tájékoztatnunk az olvasókat. A Libazug, a Kopasz, a Sod­rony, a Fúró, a Kígyó, a Kerék és más hasonló békési utcane­vek népi szemléletmód alapján Orosházán az SZTK szakren­delésén az urológiai vizsgálato­kat évek óta Gyuláról kijáró szakorvos látta el — íria Pataki a békéscsabai Építőipari Szövet­kezet, a művezetést a Műszaki Tudományegyetem vállalta A városi tanács a felújítandó Bri- i gád filmszínház üzemeltetését 1977. december 31-ig engedé­lyezte. így a gazdaságosság szempontjából is rentábilis a felújítás, mintegy 3—4 millió forintért, annál is inkább, mi­vel jelenleg a Fegyveres Erők Klubjában működő mozi évi bére 192 ezer forint. Az építőipari szövetkezet úgy vállalta a kivitelezést, hogy h'a akadályok nem jönnek közbe, a felújított Brigád filmszínházat ez év első felében Békéscsaba mozilátogató közönsége rendel­kezésére tudjuk bocsátani.” * * * Továbbra is várjuk olvasóink közérdeklődésre számot tartó | kérdéseit, amelyeket az ilieté- i kesek válaszaival együtt ezeken a hasábokon közlünk. a fanrtazia termékei. Születésü­ket egykorú konkrét tények su­gallták, így inkább megmenteni, megőrizni kell őket, mint elle­nük hadakozni. Ezeknél szebb és helyi gyökerű ^utcaneveket nem lehet találni. Attól nem lesz egy város kulturáltabb, vagy városiasabb, ha eltünteti a népi eredetű, szép utcaneve­ket. Az utcanév-adásban több szempontot szokás érvényesíte­ni, olyan szempont azonban nincs, amely az eredeti népi ne­vek eltüntetését kívánná, s vá­rosaink uniformizálását látná jónak még az utcanevekben is. A Libazug utca neve is érté­kes, régi, népi név, még akkor is, ha falusiasnak tűnik. Az ut­ca neve már az 1851. évi, leg­korábbi békési utcanévösszeírás­ban szerepei. A Libazug a Körös Kálmán Orosházáról, a Vasvári Pál utca 2-ből. — Ennek oka, hogy sem az SZTK-ban, sem a helybeli kórházban ilyen szakorvos nincs. Az elmúlt év szeptemberében ez is megszűnt, s az ajtóra kiírták, hogy a ren­delés 1973. november 15-ig szünetel. Persze a betegek csak akkor értesültek erről, ha a megszokott hétfői napon be­utaztak Orosházára, hogy részt vegyenek a vizsgálaton. így az­tán fölöslegesen töltöttek el egy csomó időt. Sajnos rende­lés a mai napig sincs. Sok be­tegtársam nevében kérem, szí­veskedjenek ez ügyben lapjuk­ban állást foglalni, s az illeté­keseknek továbbítani, akkor ta­lán felfigyelnek erre. Olvasónk kérésének eleget té­ve, tájékoztatást kértünk a megyei tanács egészségügyi osz­tályán dr. Sarnyai Ferenc ve­zető főorvostól. Elmondotta, hogy az urológiai szakrendelést személyi problémák miatt nem tudják biztosítani, s belátha­tó időn belül ez nem valósítha­tó meg. Viszont, ha az orvosok Gyulára utalják a betegeket, ott tudják őket fogadni lakosok. A hozzá vezető út neve lett az utcanév, amely jól őrá a szabályozás előtti vízrajzi ál­lapotot (amikor Békés belterü­letén egyesült a Fehér és a Fe­kete-Körös) és utad a hajdana gazdálkodásra is. Egyiket sem kell szégyellni, inkább ki keli deríteni és széles körben meg kell ismertetni, mit is rejtenek a hasonló hangulatú, s már csak kis számban meglevő nevek. Elég baj, hogy a századforduló idején és a Horthy-rendszerben szinte kampányszerűen tüntették el a népi utcaneveket Szép számmal akadnak tíj utcák, ezek elnevezésénél kell törleszteni indokolt esetben az utoanévadásban esetleg fennál­ló „adósságot”. Bár meggondo­landó, hogy minden arra méltó személyiség kaphat-e utcanevet, lévén sokkal több történelmi, munkásmozgalmi hős, író, költő, tudós, stb., mint ahány utca. Az utcanevek indokolatlan megváltoztatása zavart okoz az' anyakönyvezésben, minden fiele nyilvántartásban, a postai kéz­besítésben. Számos hivatalosain adott név van, amely a népi használatban nem gyökeresedett meg. A tősgyökeres békési ma is a Főtérre megy, pedig már 1861-ben Széchenyiről nevezitek ed a teret. Hasonló a sorsa a Kossuth nevét viselő Búzapiac térnek. E tereket ugyanúgy ket­tős néven ismerik, mint példá­ul a Veress Endréről elnevezett Hosszúfoki utcát. Nem kétséges, hogy Békésen is akadnak utcanevek, amelye­ket meg lehetne változtatni, de ezt csak /lágyon körültekintően, többek között történész, nyel­vész, néprajzos szakértőt meg­hallgatva szabad megtenni. Egyes esetekben a régi népi név visszaállítása is indokolt lehet­ne. Ismerve szülővárosom taná­csának tudatos és termékeny hagyományápolását, biztos va­gyok abban, hogy a város múlt­ját dokumentáló utcaneveket is megmenti az utókor számára. Ha Szeged nem szégyellt a Ká­rász utcát, Debrecen a Csapó utcát (sőt mindkettőt az útób- bi másfél évtizedben állították vissza!), Békés is bátran meg­tarthatja, a Iáhazug utca nevét1 kiágazása által bezárt terület, Orvoshiány miatt nincs szakrendelés )

Next

/
Thumbnails
Contents