Békés Megyei Népújság, 1974. január (29. évfolyam, 1-25. szám)

1974-01-19 / 15. szám

ÉJ törvény a büntető eljárásról Ä büntető eljárás biztosítja a büntető jogszabályoknak a szo­cialista törvényességnek megfe­lelő gyakorlati alkalmazását Megszabja a bűncselekmények felderítésének és az elkövetők felelősségre vonásának rendjét Meghatározza a bűnüldöző ha­tóságok, valamint a terhelt, a védő, a sértett a szakértő, a ta­nú jogait és kötelezettségeit 1962 óta érvényben volt bün­tető eljárási jogszabályt 1974. január t-én felváltotta az 1973. évi X. törvény. Mi tette szüksé­gessé az új Büntető Eljárási Törvény megalkotását? Gyorsabb és egyszerűbb eljárás A Büntető Törvénykönyv 1971-ben módosult s a bűncse­lekményeket bűntettekre és vét­ségekre osztotta. Ennek megfe­lelően át kellett alakítani a büntető eljárást is, mégpedig a bűncselekmények valós súlyá­nak megfelelően differenciálva bűntetti és vétségi eljárásokra. A társadalmi fejlődésben bekö­vetkezett változások, valamint a törvényesség betartásának kö­vetelménye szükségessé tette az állampolgári jogok védelmét fokozottabban biztosító, időt álló és korszerű büntetőeljárási kódex megalkotását. Az új Büntető Eljárási Tör­vény célja többek között az el- 4 járás egyszerűsítése és gyorsí­tása. Alapelvként rögzíti azo­kat a legfontosabb követelmé­nyeket, melyeket az eljárás minden szakaszában be kell tartani. Az alapelvek között el­sőként szerepel a hivatalból való eljárás elve. Ennek értel­mében a nyomozó hatóságok bűncselekmény elkövetése ese­tén kötelesek a büntető eljá­rást -megindítani. Az ügyész a felelősségrevonás törvényei fel­tételeinek a fennállása esetén az elkövetővel szemben hivatal­ból emel vádat. A bíróság fel­adata a vádiratban megjelölt cselekmény tekintetében a vád­lott büntetőjogi felelőssége kér­désében dönteni, Mit jelent az ártatlanság védelme ? A gyakorlatban eddig te érvé­nyesült ez a fontos alapelv. A magyar büntető eljárás történe­tében az ártatlanság védelme azonban csak most került elő­ször törvényi rögzítésre. A har­madik paragrafus első bekez­dése kimondja: „Senki sem te­kinthető bűnösnek mindaddig, amíg büntetőjogi felelősségét a bíróság jogerős határozata nem állapította meg”. Ez arra köte­lezi az eljárás bármely szaka­szában eljáró hatóság tagjait, hogy a terhelt bűnösségéről a beszerzett bizonyítékok alapján, esetleg a már kialakult belső meggyőződésüktől függetlenül az elkövetőt ártatlannak tekint­sék. Vagyis nem szabad bűnös­ként kezelni és az eljárást a törvényesség maradéktalan be­tartásával kell lefolytatni. Mind- I ez azonban nem jelenti azt, hogy a hatóság a törvényben meghatározott feltételek esetén az eljárás lefolytatásának biz­tosítása érdekében szükséges cselekményeket nem tehetné meg. A bűnösség bizonyítása ugyanis az eljáró hatóságokat terheli. Nekik kell tisztázniuk a mentő és a terhelő, valamint az enyhítő és súlyosbító körül­ményeket. A törvény ugyancsak alapelv­ként mondja ki a védelem el­vét, mely szerint a terheltet megilleti a védelem joga. A ter­helt érdekében az eljárás meg- íaáításától, azaz a bűncselek­mény elkövetésére vonatkozó alapos gyanú közlésétől kezd­ve védő járhat el, aki már a kihallgatásnál is jelen lehet. A törvény bővíti a védő szere­pét a nyomozati eljárásban és részletesen rögzíti a védelem jogát. A bírósági tárgyalások­ra vonatkozik a szóbeliség és a közvetlenség alapelve. Ennek az a lényege hogy a bíróság szó­beli es általában nyilvános tár­gyaláson lefolytatott bizonyí­tási eljárás alapján dönt a vád­lott büntetőjogi felelősségének a kérdésében. Súlyosabb ügyekben ülnökbíráskodás Az új büntető eljárás kiemel­kedő célja a szocialista Bün­tető Törvénykönyvünknek a jogpolitikai elvekkel összhang­ban, a törvényesség követelmé­nyének megfelelő alkalmazása. A Büntető Törvénykönyv meg­különböztet bűntettet és vétsé­get. A vétség viszonylag kisebb súlyú bűncselekmény, melyet a törvény egy évnél nem súlyo­sabb, illetve gondatlan elköve­tés esetén három évnél nem súlyosabb büntetéssel fenyeget. Az ennél sú­lyosabb büntetéssel fenyege­tett cselekmények bűntettet ké­peznek. A bűntett és a vétség közötti alapvető megkülönböz­tetés az új büntető eljárásban is érvényesül, mégpedig a bűn­tetti és a vétségi eljárás beve­zetésével. A nyomozásnak a vétségi el­járás szabályai szerint történő lefolytatása jelentősen egysze­rűbb a bűntetti eljárásnál. A vétségi eljárásban a nyomozó hatóság csak a vádlott kihall­gatásáról köteles jegyzőkönyvet készíteni, ugyanakkor a tanú vallomásának jegyzőkönyvbe való foglalását mellőzheti, erről csak a lényeget rögzítő jelen­tést kell elkészíteni. A bűntetti és a vétségi eljárás bevezetése a bíróságok összetételében is változásokat igényel. A bírósá­gok eddig az elsőfokú ítélkező tevékenységüket egy hivatásos bíróból és két népi ülnökből álló tanácsban végezték. Az új törvény a vétségi eljárásban be­vezette a népi ülnökök közre­működése nélküli egyesbírásko­dást. Az egyesbíró, aki hivatá­sos bíró, népi ülnökök nélkül folytatja le a tárgyalást, és hoz­za meg az érdemi döntést. A büntető eljárásban első fokon változatlanul 3. tagú tanács ítél­kezik. Az első fokú bíróság dön­tése elleni fellebbezés esetén a másodfokú bíróság mind a vét­ségi, mind a büntető eljárásban három hivatásos bíróból álló tanácsban jár el. Az egyesbírói eljárás beveze­tése semmi esetre sem jelenti azt, hogy az igazságszolgálta­tásban a népi ülnökök rész­vétele már nem lenne a szocia­lista demokratizmusból fakadó alapkövetelmény. Az egyesbírói intézmény bevezetese elősegíti az eljárás egyszerűsítését és nem teszi szükségessé a vi­szonylag kisebb súlyú ügyek el­bírálásában a népi ülnökök fel­tétlen részvételét. A bűntetti el­járásban a nehezebb megítélésű, egy, illetve bizonyos cselekmé­nyeknél három évnél súlyosabb büntetés kiszabását is megen­gedő bűnügyek elbírálásában viszont a népi ülnökök részvé­telét az eljárási törvény hang­súlyozottan kiemeli és megerő­síti az ítélethozatalban betöltött szerepüket. Milyen joga van a sértettnek? minél gyorsabban kövesse a fe­lelősségre vonás, a törvény a már korábban bevezetett bíró­ság elé állítás alkalmazásának kiszélesítésével is biztosítani kí­vánja A törvény lehetőséget biztosit az ügyésznek, hogy a járásbírósagi hatáskörbe tarto­zó olyan bűncselekmények miatt, melyre a törvény öt év­nél nem súlyosabb büntetés ki­szabását rendeli, az elkövetés­től számított hat napon belül a terheltet vádirat nélkül a bíró­ság elé állíthassa ha az ügy megítélése egyszerű, a bizonyí­tékok rendelkezésre állnak, tet­ten érték vagy a bűncselekmény elkövetését beismerte. A véde­lem elvének érvényesülését' a törvény fokozottan biztosítja azáltal, hogy a tárgyaláson a védő részvétele kötelező. A bí­róság az ügyész által szóban előterjesztett vád alapján dönt a bűnösség kérdésében. Az el­járás gyorsaságát biztosítja a törvénynek az a rendelkezése is, hogy a tárgyalást a bíróság csak egy ízben napolhatja eh Az állampolgárok jogainak bővítése köréből kiemelést ér­demel a törvénynek a sértett jogára vonatkozó kiterjesztő rendelkezése. Azt. akinek a jo­gát vagy jogos érdekét a bűn- cselekmény sértette, a nyomo­zás befejezése után az őt érintő iratokat megtekintheti. Az el­járás bármely szakaszában in­dítványokat és észrevételeket tehet, a tárgyaláson a tanács elnökéhez kérést intézhet a ki- hallgatottakhoz kérdés feltevé­se iránt A sértett a bűncselek­ménnyel neki okozott kárnak a terhelt által történő megtéríté­sét kérheti, vagyis a polgári jogi igényt érvényesíthető. Ha a» igény kellően megalapozott, a szükséges bizonyítékok rendel­kezésre állnak és az elbírálás az ügy befejezését nem késlel­teti, a bíróság a kártérítés kér­désében is dönt Természetesen lehetősége van a sértettnek a kártérítés iránti igényt egyéb törvényes úton — polgári per­ben — érvényesíteni. összegezve: A törvény célki­tűzései megkövetelik, hogy az eljáró valamennyi hatóság és a védő a bűnügyeket a valóság­nak megfelelő felderítése érde­kében a törvényesség betartá­sával lássa el a feladatát Dr Vermes Vilmos, a Gyulai Megyei Bíróság elnökhelyettese A békéscsabai KPM Közúti Igazgatóság felvételre keres békéscsabai állandó telephellyel atfó-molorszereö szakmunkásokat, segédmunkásokai, éjjeliőröket, valamint gyorsgőzfejlesztő kezelésében jártas és vizsgával rendelkező fűtőket mezőberényi telep­hellyel és E—304-es lánctalpas kotrógépkezelőt, hengergépkezelőt változó munkahellyel. Bérezés megegyezés szerint JELENTKEZNI LEHET. az igazgatóság gépcsoportvezetőjénél, Békéscsaba. Szabadság tér 7—9. 216-os szoba. JÖVŐJÉT IS ÉPÍTI, AKI GONDOSAN SZÁMOL előrelátót, gondoskodói; ÉLETBIZTOSÍTÁS Áz Ingatlankezelő Vállalat felvételre keres kőműves, ács, bádogos, festő és segédmunkás munkakörbe férfi munkaerőt valamint női segédmunkásokat JELENTKEZÉS: Békéscsaba, Kétegyházi u. 3. •«•aaaaBBeaaaeaaaaBB8SB«aa Átadták a békéscsabai új ABC- áruházát ‘ t ­Az eljárás gyorsaságát és ; időszerűségét. tehát azt, hogy : a bűncselekmény elkövetését 5 ,-M . - < > ■V v * ^-v. ----­Békéscsabán, * Lencsés! úti lakótelepen az ÁFÉSZ békéscsabai Igazgatósága mintegy három és fél millió forintos költséggel ABC-árnházat épített. Az új kereskedelmi létesítményt tegnap délután S órakor adták át rendeltetésének a környék és a lakótelep vásárlóinak örömére. (Fotó: Deméayi 1

Next

/
Thumbnails
Contents