Békés Megyei Népújság, 1973. november (28. évfolyam, 256-280. szám)

1973-11-07 / 261. szám

A vendéglátásban minden harmadik, az élelmiszer-kiszolgálásban minden ötödik vevőt ért károsodás A fogyasztói érdekvédelemről tárgyalt a megyei tanács végrehajtó bizottsága December 9-én időközi ianáeatagváiaasiáa Könnyűipari dolgozók kitüntetése a A megyei tanács végrehajtó bizottsága november 6-án ülést tartott Békéscsabán Klaukó Má­tyás elnökletével. Elsőként megvitatta és elfogadta a mező. kovácsházi járási hivatal elnö­kének, Csulik Mihálynak jelen­tését a hivatal munkájáról. E napirendi pont tárgyalásánál je­len volt és felszólalt Cseszkó Sándor, az MSZMP Mezőka- vácsházi járási Bizottságának első titkára. Ezt követően jóvá­hagyta a testület a megyei ta­nács és a vb 1974. évi munkater­vét. A továbbiakban Kulkai Sán. dor, a NEB elnöke tett jelentést a fogyasztói érdekvédelem vizs­gálatának megyei tapasztalata­iról. A jelentedből kitűnt, hogy a járási NEB-ek bevonásával 198 kiskereskedelmi egységben folytattak vizsgálatot szep­tember és október hónapok­ban. A vizsgalat célja volt annak megállapítása, hogy az élelmi­szer, vegyi, háztartási, vasmű- szaki boltokban és vendéglátó­ipara egységekben a megenge­dett fogyasztói urban a kért súly­ban és minőségben látják-e el a kiszolgálást. E tevékenységük során nem sértik-e meg a fo­gyasztók érdekeit. A próbavásárlások tapasztala­tai azt mutatják, hogy az árakat többségében helyesen alkalmaz- ^ betartják. A tapasztalt árdrágítások mennyisége és ér­téke nem látszik túlzottnak, de figyelembe véve, hogy a próba- vasarlasok általában kisebb összegűek voltak — mégis je­lentősek. A kirívó esetek azt is Igazolják, hogy egye*, helyeken a „tévedéseken ’ túl a hanyag­ság és a szándékosság fogalmat kimerítő hibák is előfordulnak. Gyakoriságuknál és mértékük­nél fogva i*. veszélyesek az ár- vJ,*t°zások helytelen végrehajtá­sából származó árdrágítások. Az arura gyakran az új fogyasztói arat nem írják rá. Ebből szár- 1X1320 árdrágítást állapítottak meg a palackozott boroknál, ahol az eladott mennyiséget fi­gyelembe véve 901 forint értékű árdrágítás történt. Vagy a borot- vapengét 1,70 helyett 2,70-nel blokkolták. A* érvényes ár feltüntetésé­nek hiánya miatt a vásárló nem tud meggyőződni, hogy valóban a helyes áron szá­molták-e fel a vásárolt árut. Elég sok az úgynevezett „ap­róbb hiba, amely téves számo­lásból, visszaadásból, vagy az aruk összecseréléséből adódott. Ez azért érdemel nagyobb fi­gyelmet, mert igen sok vásárlót enint, s rendszerint olyan cik­keknél fordult elő, melyek nagy tömegben kerülnek értékesítés­re, tehát napi cikkeket érinte­nek. A különböző hivatkozások: s°k munka, hozza nem értés nem menthetik ezeket a hibá­kat, mert a vásárló csak azt ve­szi észre, hogy károsodik. Pél­dául a zöldség- gyümölcs boltok­ban a próbavásárlások során ^százalékos árdrágítás is előfordult. Vagy a Békéscsaba ^ es Vidéke ÁFÉSZ egyik élelmi­szerüzletében a füstölt ke­nyérszalonnát 23 forint fogyasztói ár helyett 32 forintért árusítot­ták. A vizsgálat alá vont kiskeres­kedelmi és vendéglátói pari egy­ség 80 százalékában pontosan mértek, illetve az elfogadható és megengedett tűréshatárt be­tartották. Az üzletek 20 száza­lékában mutatkozott súlycson­kításból származó vásárlói meg­károsítás. A hamis mérésből származó esetek leggyakrabban a vendéglátás­ban fordultak elő, ahol min­den harmadik, és az élelmi- ttter-kiszolgálásban, ahol min­den ötödik vevőt ért károso­dás. A KERMI a vendéglátónál az étel-, italadagok mennyiségére irányuló ellenőrzése során az üz­letek 33 százalékában talált ki­fogást. A szörp és kávéitalok mennyisége egyező volt, a rö­viditaloknál, ételadagoknál el­térések mutatkoztak. A 22 me­legkonyhai termékből 12, vagyis 54 százaléka került mennyiségi hiánnyal értékesítésre. A meg­vásárolt mintegy 1010 féle áru­ból 210-nél mutatkozott súly­csonkítás. Az esetek nagyobb ré­sze 1 forint alatti súlycsonkítás ugyan, de ha a gyakoriságát vesszük figyelembe, ez is jelen­tősnek mondható. A megenge­dettnél nagyobb volt a meny- nyiségi hiány egyes sütőüzemek­nél előállított 2—3 kilós kenyér­nél, melynél esetenként 4—7 szá­zalék közötti eltérés tapasztal­ható (Dombiratos). A kunágotai ÁFÉSZ sütőüzeme által előál­lított kifli (10 darab) 42—16 de­ka helyett 35 dekás volt. Az ár és a minőség összefüg­gését vizsgálva megállapították, hogy a holtvezető, a termelő, il­letve a szállító által közölt mi­nőséget elfogadva hozzák a ter­mékeket fogalomba. Kevés az olyan egység, ahol minőségi romlás veszélyeztetése esetén az áru megmentése érdekében ol­csóbb áron értékesítenének. Az esetek többségében az árked­vezményes árut nem különítik 'el és a vásárlók figyelmét nem hívják fel ezen áruk vásárlásá­ra — ez különösen az ÁFÉSZ boltokra jellemző. Több előre csomagolt árunál a gyári szava­tossági idő jelzése nem közért­hető, így a vásárlót sokszor fél­re tájékoztatják. A vizsgálat megállapította, hogy a vásárlók minőségi kifo­gásainak intézésére utaló felhí­vó tábla az ÁFÉSZ-boltok több- , sógében nincs kifüggesztve. A | boltvezetők a minőségi kifogá­sok miatti cserékről nyilvántar­tást nem vezetnek. A ruházati, vasműszaki szakmákban a fo­gyasztói minőségi reklamációk emelkedtek. Az UNIVERZÁL Kiskereskedelmi Vállalatnál 14 százalékkal. Szembetűnően ma­gas a kondorost ÁFÉSZ-néL, ahol a ruházat bázishoz képest 455,2 százalékkal, a cipőnél 98,5 százalékkal, a vasműszaki cik­keknél 1~9 százalékkal több volt a fogyasztói reklamáció. A vállalatok, szövetkezetek, kiskereskedelmi és vendéglátó­ipari egységeinek számához ké­pest az elvégzett belső ellenőr­zések száma igen nagy torlódást mutat. Jónak minősíthető a Bé­kés megyei UNIVERZÁL Kiske­reskedelmi Vállalat, a vendég­látóipari Vállalat és a mezőko­vácsházi ÁFÉSZ esetében az egy egységre jutó 15—20 fogyasztói érdekvédelmi vizsgálat száma. Kedvezőnek ítélhető meg az Él élmiszerki skeresk edeimi Vál­lalat, az orosházi, szarvasi kon­doros! ÁFÉSZ-ek egy egységre jutó ellenőrzése is. Kedvezőtlen viszont a csorvási, kunágotai, békési, köröstarcsaii. szeghalmi, füzesgyarmati ÁFÉSZ-ek, a MÉK és a sütőipari vállalat ál­tal végzett vizsgálatok száma. A jelentéshez mellékelt példa­tár sok-sok visszaélési esetet tartalmaz, ebből a legkirívóbba­kat említjük: a kevermesi ÁFÉSZ vas-műszaki boltjában egy darab 9 voltos elem árát 8,50 helyett 11,10-ért, egy darab kerókpárizzót 2,60 helyett 4,70- ért számoltak fel. A Békés me­gyei MÉK 7-es számú zöldség­boltjában az egyik próbavásár­lásnál 22,10 helyett 24,30 forin­tot számoltak fel, a másik pró­bavásárlásnál 6,80 helyett 9,70- et, mindkét esetben ugyanaz az eladó követte el a vásárló meg­károsítását. A Békés megyei Élelmiszerkiskereskedelmi Vál­lalat 58-as ÁBC áruházában a próbavásárlásnál a borotva- pengét 1.70 helyett 2,70-nel blok­kolták, bár az árváltozás követ­keztében a borotvapenge ara csökkent, mégis a régi fogyasztód árát fizettették a vevővel. Mindezt összegezve a végre­hajtó bizottság megállapította, hogy a vállalatok, szövetkezetek hálózati ellenőrzése, belső ellen­őrzése nem mindenhol felel meg a követelményeknek, a helyzet változatlanul nyugtalanító. A vállalatok, szövetkezetek veze­tőinek és dolgozóinak szemlele­tében és felfogásában nem érvényesül az a követel­mény, hogy vállalati érdek­nek tekintsék a fogyasztói ér­deket is. A vásárlói megkárosítások gya­korisaga arra hívja fel a figyel­met, hogy a vállalati érdekék előtérbe helyezése mellett haté­konyabb intézkedéseket tegye­nek az árak betartására. Az ellenőrzések során tapasz­talt visszaélésekre a járási né­pi ellenőrzési bizottságok 44 fe­gyelmi felelősségre vonásról in­tézkedtek és 13 szabálysértési feljelentést tettek. A fogyasztói érdekvédelem a továbbiakban ds azt kívánja, hogy a vállalatok, szövetkezetek többet és hatéko­nyabban foglalkozzanak a belső. ellenőrzéssel és a személy sze­rinti felelősségre vonással. A jelentés elfogadása után a végrehajtó bizottság kitűzte az időközi helyi tanácstagi vá­lasztás időpontját. Megyénkben a választás óta eltelt időszakban több tanácstagi hely üresedett meg elhalálozás, elköltözés stb. miatt. Az időközi helyi tanácstag­választásokat mindenütt decem­ber 9-én tartják. A továbbiakban a vb elfogad­ta az EKV és a pénzügyi osz­tály útfelügyelet létrehozásával kapcsolatos előterjesztését ég el­rendelte 1974. január l-ével az út- felügyeleti szervezet felállítását. Majd jóváhagyta Dévaványa, Dombiratos, Gerendás, Gyula­vári, Kaszaper, Körösladány, Kö­rösújfalu, Kunágota, Mezőko- vácsháza, M edgy esbod zás, Nagy- hánhegyes, - Nagykamarás, Okány, Orosháza, Szabadkígyós, Sarkadkeresztúr, Végegyháza, Vésztő helyi tanácsok szervezeti és működési szabályzatát. Végül bejelentéseket vett tudomásul a testület, majd Klaukó Mátyás, az ülést bezárta A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 56. évfordulója al­kalmából a Kisipari Szövetke­zetek Békés megyei Szövetsége békéscsabai székházában no­vember 6-án, kedden délelőtt három szövetkezeti dolgozónak nyújtotta át dr. Dankó János, a megyei tanács vb ipari osztályá­nak vezetője a Könnyűipari Minirztérium nevében a Köny­A közelmúltban új gazdasági I körzetbeosztást fogadtak el a Szovjetunióban, amely hét ösz- szevont gazdasági körzetre osztja fel az országot. A Szovjet Állami Tervbizottság az ország 1990-ig terjedő távlati népgaz­dasági tervének kidolgozásakor már az új területi elv figyelem- bevételével gondoskodik a ter­melőerők arányos elosztásáról A körzetek kialakításánál a termelőerők fejlettségi szintjét, az új nyersanyagforrások bevo­nási lehetőségét, valamint a feldolgozóipar elhelyezkedését meghatározó energetikai és munkaerő-tényezőket vették fi­gyelembe Az európai rész északi és kö­zépső vidéke hatalmas ipari po­tenciállal, de korlátozott mun­kaerő- és energetikai források­kal rendelkezik. Ez meghatá­rozza az iparfejlesztés további irányvonalát, amely a termelé­kenység növelésében és az ásvá­nyi kincsekben gazdag Komi ASZSZK, valamint az arhan- gelszki terület gyorsított fej­lesztésében jelentkezik. Az európai rész déli vidékein nagyobb lehetőség van a mező- gazdaságban felszabaduló mun­kaerők iparba való bevonására, különösen a Moldvai SZSZK, Nyugat-Ukrajna és a Kaukázus területén. A vízkészletek korlá­tozottsága miatt vízigény« ipar­ágak a körzetben nem fejleszt­hetők. Az Észak-Kaukázusban fontos, új feladat a nagyüzemi öntözéses gabonaterrhelés meg­szervezése. Az Urai és a Volga-vidék egyes autonóm köztársaságaiban lehetőség van a mezőgazdaság­ban felszabaduló munkaerő fog­lalkoztatására. Az Uraiban víz­igényes iparágak kis mértékben fejleszthetők. A Volgán túli te­rületen öntözött gabonatermelést kela kialakítani. A körzet fon­KISZÖV-ben nyűipar Kiváló Dolgozója elis­merő kitüntetést. Munkájuk el­ismeréseként Mészáros Gábomét, a Békéscsabai Textilfeldolgozó Szövetkezet főkönyvelőjét, Áment Ferencet, a Körösvidéki Cipész Szövetkezet elnökét és Szegvári Jánost, az Endrődi Cipész Szövetkezet párttitkárát tüntették ki. tos gazdasági tényezője a kedve­ző közlekedés földrajzi helyzete, amely a különböző területek kö­zötti kapcsolat megteremtésé­ben jelentkezik. Szibériában a sok nyers­anyagtermelő iparág, energia- és vízigényes ágazat gyors ütemű fejlesztése akkor lehetséges, ha a szükséges munkaerőt más te­rületekről biztosítani tudják. Távol-Keleten az iparfejlesz­tés gátló tényezője, hogy a terü­leten kevés a munkáskéz. A körzet előnyös földrajzi fekvé- se, a nyersanyag- és az energia- bőség, a gazdaság exportra való special!zációját eredményezheti. Kazahsztán Szibériához hason_ lóan bőséges nyersanyag- és energiahordozó készlettel ren­delkezik. A munkavállalók szá­mát és a vízkészlet korlátozott­ságát egyes iparágak telepítésé­nél nagymértékben figyelembe kell venni. A gabonatermelés nö­velése mellett az állattenyésztés intenzitását lehet fokozni. Közép-Ázsiában kedvező lehe­tőségek vannak az ipari poten­ciál növelésére. Fontos feladat a munkaerő szakképzésének meg­oldása. A rendelkezésre álló elő­rejelzések szerint a körzet lakos, sága a Szovjetunió összlakossá­gának 8 százalékát teszi ki jelen­leg, ez 1990-ra 12—14 százalékra emelkedik. Ezért a kialakult pa­mutipari komplexum tökéletesí­tése mellett könnyűipari, rádió- technikai, színesfémipari, ener­getikai ágazatok fejlesztésére van lehetőség. A Szovjetunió hosszú távú ter­vének területfejlesztési szem­pontjai a szocialista nemzetközi munkamegosztás és a szocialista integráció előnyeit is figyelembe veszik. Ezek a tényezők jelentős befolyást gyakorolnak az álla­mok közötti árucsere nagyságá­ra és szerkezetére, a termelési kooperációk elhelyezésére. Űj gazdasági körzetek a Szovjetunióban

Next

/
Thumbnails
Contents