Békés Megyei Népújság, 1973. november (28. évfolyam, 256-280. szám)

1973-11-17 / 269. szám

Vacsorázzon Sarkadon? Miért áll üresen az új lakóépület? November 11-én este felesé­gemmel vacsorázni akartunk, és ezért elmentünk a sarkad). Peli­kán étteremhez — írja Soós Le­vente Sarkadról, az Attila utcá­ból, majd így folytatja: Tehát nem az étterembe, ha­nem az étteremhez. Ugyanis an­nak mind a három ajtaja zárva volt Az egyiken lógott a tábla: „Zártkörű rendezvény miatt a bisztró látja el meleg étellel a rászorulókat”. Átmentünk, de a bisztró is zárva volt Lehet, hogy alkalmazottai szintén a zártkörű rendezvényen voltak? Ä november S-i Szerkesszen velünk rovatban megjelent „Üresen áll az új lakható épü­let” című cikkre Balázs János, az Orosházi városi Tanács pénz­ügyi, terv- és munkaügyi osz­tályának vezetője a következő­ket válaszolta: „Kozák Mátyásnak, az Oros­házi Üveggyár termelési osztá­lya dolgozójának, valamint a cikkben említett harminc csa­ládnak igaza van abban, hogy Orosházán a Tass utcában a T—3-as épület augusztus vége óta üresen áll. A T—3-as épület műszaki át­á Szerkesszen velünk ■ rovatot összeállította: : Vitaszek Zoltán Nyeli, mint kacsa o,,, A békéscsabai vasútállomáson a várakozó utasok örömmel ve­szik észre az ottani mérleget, gondolják: megmérik testsúlyu­kat, ezzel is elütik a várakozási idő egy részét, az a két húszfil­léres, amit be kell dobni ezért a mérlegbe, igazán megéri. Az öröm azonban pillanatok alatt bosszúsággá változik, ugyands a mérleg nyeli a húszfilléreseket, mint kacsa azt a bizonyos no- kedlit, de rosszul jelez. Vélemé­nyünk szerint: ideje lenne meg­csinálni. adása június 27-én történt meg, és a hiánypótlást július 30-ig kellett volna elvégezni. A T _2­6s épület műszaki átadására szeptember 6-án került sor, s a hiánypótlás határideje szeptem­ber 30 volt, de sajnos ez a mun­ka még teljes mértékben a mai napig sincs elvégezve, mert a tetőkazánok gázfűtését nem sza­bályozták. Ezért november 5-én telefonon a beruházási vállalat igazgatója felé intézkedés tör­tént, hogy a kazánokat sürgő­sen szabályoztassák be. A laká­sok rendeltetésszerű használatá­hoz szükséges a szennyvízelve­zetés, amelyet október 5-én ad­tak át. s ugyanakkor a gázveze­ték október 4-én készült el, és a rácsatlakozást, illetve a hasz­nálatbavételi engedély kiadását a gázművek részéről ezt köve­tően végezték. _ A Békés megyei Beruházási Vállalat október 9-én megkérte a lakhatási engedélyt, de az Orosházi városi Tanács VB mű­szaki osztálya a mai napig nem adta ki, mivel a fennálló jog­szabályok értelmében csak ak­kor adható ki, ha a lakásokba bekapcsolt vízszolgáltatás nega­tív lesz, tehát emberi fogyasz­tásra alkalmas. A KÖJÁL által november 2-án kiállított vízmi­nőségi igazolás pozitívnak mi­nősítette a vizet, ezért újabb fertőtlenítést és mosatást kel­lett elrendelni. Amennyiben az újabb vízminta megfelelő lesz, úgy a lakhatási engedélyek ki­adása megtörténik és a lakások kiutalásra kerülnek.” Egy 850-es Fiat gépkocsivezető 9,bravúrja? Szerkesztői üzenet Szórakozás, óh! Nagy Ilona Gyuláról hozzánk küldött levelében kifogásolja, hogy a Komló Étteremben a szó­rakozni vágyó fiatalok nem ta­lálják meg a kellemes, hangu­latos időtöltést. Elsősorban a pincérek udvariassága kifogá­solható. Saját tapasztalatait közli velünk: amikor szovjet vendégével leült egy asztalhoz, modortalanul felszólították ar­ra, hagyják eí, mert ez foglalt. Olvasónk ott-tartózkodása alatt figyelte, hogy vajon mikor ér­kezik az a vendég, aki lefog­lalta azt az asztalt, azonban er­ről nem sikerült meggyőződnie, egészen záróráig. Viszont azt is látta, hogy másokat szintén ha­sonló módon utasítottak ei a jelzett helyt®. Másik kifogása, hogy a zene­kar mindössze tíz percet Ját­szik, viszont 30—40 percig is pihen. Azt kérdi tőlünk, vajon miért teszik ezt, hiszen tudomá­sa szerint nekik a vendégek szórakoztatása a legfőbb felada­tuk. Jó ivóvizet kérnek a mezőhegyesi 11. majori lakosok Levelet kaptunk Mezőhegyes 11-es majorjából, amelynek la­kói leírják, hogy mióta a ma­jorban megszűnt a tehenészeti te­lep, azóta az ivóvizet a szom­széd kerületből hozzák egy ha­talmas vastartályban (amikor hozzák), de előfordul, hogy 2—3 napig üresen áll. Mintegy öt éve. hogy a telep megszűnt, azóta ezt a vastartályt se nem mos­ták ki, se nem fertőtlenítették. Nyári hónapokban másfél-két hétig van benne viz, a téli hó­napokban pedig reggelente egy óráig tüzelnek alá, hogy kiol­vadjon a jég. Van ott egy rendes kút is, ami több évtizeden át ellátta az itt lakókat és az egész telepet ivó­vízzel, de meg kellene javítani, mert a szívócsövet kiszerelték belőle. Az állami gazdaságtól már kérték ezt, de még mindig nem javult meg az ivóvízellátás, így ha a 11. majori lakosok friss vizet akarnak inni, több kilométert kell gyalogolniuk. Vajon meddig? Érthetetlen KŐrftetarcsát elhagyva, november 7-én ctéLutan fél 4-kor a 47-es mű­úton az alábbi eset történt. Ott, ahol a büngösdi-csatoma legköze­lebb van a mű úthoz, Trabant öOtl-es gépkocsinkat megelőzte egy Fiat 850-es. Színe közel áfl a fehérhez, & vezetője magas, körszafcálíias fia­Kötelező, de nincs Szülői értekezleten hangzott el a panasz: miért kötelező, ha nem lehet kapni zsírkrétát — mondták. Mostanában hiába járják végig a boltokat, sehol nem találnak, holott a pedagó­gusok minduntalan üzengetnek a gyerekekkel, hogy szerezzük be. Volt olyan szülő, aki — tudva kötelességét — bejárta a megy,, boltjait, másik pedig Bu­dapestről próbálta beszerezni — hiába. A minap találkoztam egy bu­dapesti asszonnyal, kértem, ve­gyen nekem egy dobozzal, ha kap, éj küldje ei. Am kissé iro­nikusan jegyezte meg: én fe ha­sonló cipőben járok, azt hitt m itt kapok, mert Pesten sehol sincs. Talán majd egy ismerő­söm, aki most utazik az NDK- ba onnan hoz. Megkértem rá.» kát itt állunk télvíz idején zsírkréta nélkül! Vajon mire jő ez? Talán a szülőknek nincs egyéb gondjuk? Ügy hiszem meglennének énei­kül és a gyerekek rajzkészsége sem »«Mín múlik... *. . ta»omber. A rendszámból sajnos csak az IR betűket jegyeztük meg. Klőaés után a Fiat nem tért vissza a menetirány szerinti jobb oldalra, hanem a tál oldalon fék csikorogva megállt. A megállást egy agyongó- zoJit, valaki által korábban „cserben­hagyott” vadnyuszi idézte elő. Amíg a Fiat vezetője a nyuszi* csomagtartójába pakolta, a Trabant Körö6ladányon is túlhaladt, majd Szeghalom előtt mintegy öt kilomé­terre műszaki hiba miatt leállt. Mi­alatt vezetője a motorháztetőt fel­nyitotta és megállapította a hibát, (leszakadt a dinamó és elmaradt az utón), a Fiat újra előzött, de most már nem egyedül. A vezető mel­lett egy csinos stopos hölgy ült. A csomagtartóban a nyuszi és fel­tehetően a Trabant töltődinamója. Ugyanis a Trabant tulajdonosa és utasai hiába keresték a leesett di­namót, a Fiat vezetője valószínű­leg azt is begyűjtötte. A hiba felfedezése előtt a Fiat ve­zetőjétől olyan bravúrt láttunk, hogy kevés autós tudná utánozni. A tanyába siető tyúkot a menet­irány szerinti bal oldalra áthajtva olyan ügyesen elgázolta, hogy utá­na a tanya tulajdonosainak bizo­nyára kopasztaniuk sem kellett. A tyűkot már nem szedte fel a Fiatos, hiszen ha megáll, akkor igencsak utánamegyünk és megkér­dezzük, hogy mi szüksége van a dinamóra. Bízom benne, hogy ezek után a Fiat vezetőjének hozzátartozol, ba­rátai nem hiszik el, hogy a nyuüat ő ütötte ed, s a dinamót nem aján­dékba kapta, hanem egy bajl>a ju­tott Trabant mögött szedte fel, és cserbenhagyta azt. Cslcsely Pál Békéscsaba. Kazinczy «. h/a Több olvasónk érdeklődött szerkesztőségünktől a gyermek­gondozási és az anyasági se­gélyről. Ezeknek az olvasóknak üzenjük: mint ahogy a Népúj­ságban már megírtuk, a két­gyermekesek felemelt családi pótlekáról szóló rendelet 1971. június 1-től. az anyasági és a gyermekgondozási seg'lyől szóló pedig 1974. január 1-től lép életbe. Cite ©ÎOOÂxcr Krizsán Pál Békéscsaba, Ihász u. 2. szám alatti olvasónk kér­désére, amely így hangzik: „Mi­ért nem köthető minden tv-ké- szülékre átalánydíjas javítási szerződés?” — Lődy András, a GELKA megyei vezetője vála­szolt. — Az országban eddig mint­egy 35 ezer televíziókészülékre kötöttek átalánydíjas javítási szerződést, s ebből több mint 1 600 jut Békés megyére. Békés­csabán például 700, Gyulán 400, szeghalmi szervizünknél pedig 310 pf-3Xi készül«: november 1-ig László ïmrêné tudósítónk ír-1 ja Békésről: Ismerősöm- i nek hatéves kislányát elütötte egy kerékpár. Két héttel ez­előtt a békéscsabai kórházban műtéten esett át és hat hétig nem kelhet fél. Az édesanya az Állami Biztosítóhoz fordult, hiszen kislánya biztosítva volt. Felmutatta a kórházi igazolást, amelyen szerepelt a baleset sú_ A tévé-javításokról Válaszol: a GELKA megyei vezetője szerződés, amely lényegében egy modernebb, korszerűbb ja­vítási forma. Jelenleg egy hó­napban mintegy százan keresnék fel bennünket, mert átalánydíja,, szerződést akarnak kötni, s va­lóban előfordulnak olyan esetek, amikor dolgozóinknak „nem”-et kell mondaniuk. Ugyanis csak tíz évnél nem „idősebb”, üzem­képes belföldi készülékek ké­sőbbi javítását vállaljuk áta­lánydíjért. Hogy miért? Azért, mert a régebbi típusú, így a Tavasz a Duna, a Kékes, a Ti­sza készülékek már korszerűtle­nek, s alkatrészpótlásukra sincs mindig lehetőség. Ez utóbbi vo­natkozik a külföldi készülékekre is. Az átalánydíjas szerződésekről még el kell mondanom azt, hogy mind a GELKA, mind a lakos­ság jól jár véle. A tv-tulajdono- j sok befizetik a havi díjat, s et- j tői kezdve készülékhiba esetén . lyossága és az itthoni ápolás ideje. De ez a biztosítónak nem volt elég. Olyan igazolást kér­tek, melyen rajta van, hogy a kislány a műtét óta nem jár óvodába- Nyilvánvalónak tar­tom, hogy aki lábra sem tud állni, óvodába sem jár. Miért nem elég az orvosi igazolás? Ez a bürokratikus módszer ért­hetetlen. mindig ugyanaz a műszerész ke­resi fel őket ingyenesen. Tehát a műszerésznek i* érdeke a jó munka, igyekszik mindig job­ban dolgozni, hogy kevesebbszer kelljen ugyanazt a készüléket javítania. Tőlünk egyforma ősz- szeget kap. ha például egy év­ben tízszer, vagy ha csak egy­szer javítja a készüléket. A GELKA ezzel egy úgynevezett stabil javítási formát vezetett be. amit igyekszik tovább széle­síteni. Végezetül egy Békéscsabán megtörtént eset: Az egyik tv-lu- lajdonos megkötötte az átalány­díjas szerződést, s már másnap kiégett televíziójának képcsöve. Ha nincs szerződése, ez 1200 forint váratlan kiadást jelentett volna neki. Persze ritka az ilyen eset, de összegezve meg­állapíthatjuk, ezzel a korszerű szolgáltatással is igyekszik a GELKA minél jobban kielégíte­ni a lakosság igényeit. Továbbra is várjuk olvasóink közérdeklődésre számot tartó kér­déseit, amelyeket továbbítunk az illetékeseknek, majd 3l kérdést és a választ együtt közöljük. A borítékra kérjük ráírni: „Az •!- vasé kérdez”

Next

/
Thumbnails
Contents