Békés Megyei Népújság, 1973. november (28. évfolyam, 256-280. szám)

1973-11-15 / 267. szám

Békéscsaba ük tudják, milyen víz oltja legjobban a lakosság szondát BEVALLOM, hogy amikor né_ hány évvel ezelőtt jóízű hang­súllyal beszéltünk a tanácsok, várható önkormánvzatáról. a döntések jogának decentralizá­lásáról, nem tartoztam a „hur­rá” emberek közé Kételyeim nem azért támadtak, mert olt határoznak minden kérdésben ahol a döntés következményei testet, formát öltenek. Töpren­gésem ott jelentkezett, amikor a tanácsok apparátusá­nál megkezdődött a huzavona: ki vállal felelősséget a döntés, a határozat végrehajtásáért Tanácstagokkal, tanácstisztvt. selőkkel beszélgetve egyöntetű helyesléssel találkoztam, hogy ne „fönt”, hanem „lent” hatá­rozzanak például, hogy X köz­ségben legyen-e törpevízmű ' és milyen mély kutat fúrjanak. Minden esetben helyben válasz­szák ki az adott le hetcségek.kö- zül azt, ami számukra a leg­kedvezőbb. Ez eddig rendben is van. Világos, hogy ők tudják valóban mennyi, és milyen víz oltja legjobban a község lakos­ságánál, szóróját. Ám akkordéi el, van-p elég szakértelme, fel- készültsége a helyi tanács ve­zetőinek. felelős tisztviselőinek ahhoz: hogy jó helyen és olcsón kezdjék meg a kút fúrását. Ugyanis könnyebb javaslatot tenni, fölterjesztést írni minden kötelezettség nélkül, mint vál­lalni a meghozott intézkedéssel járó felelősséget KEZDETBEN sokan véleked­tek úgy. hogy a? objektív és a szubjektív feltételek között még hiányos az összhang. Feltételez­hető. hogy ilyen meggondoiásov miatt késett sok helyen a ha­táskörök leadása. A hatáskörök leadása még most is íróasztal­hoz tapad. Egye-sev számára fé­lő. ha lejjebb kerül a hatáskör, íróasztaláról eltűniv az ügyirat •és feleslegessé válik a-/, ügyin­téző. Vagyis mi lesz az Íróasz­tallal ési azzal, aki mögötte ül? Noha a gyakorlat győzött meg mindannyiunkat arról, hogy a helyi tanácsok már szakértelem­mel, felelőséggel készek fogad­ni a „föntről’’ lejáró hatáskörö­ket Értik és jónak találják a lakossággal együtt, hogy a jog­kör bővül ; ők mondhatják ki a végső szót; minden őket. a te­lepülésüket érdeklő kérdésben. VANNAK azonban más jelle­gű tapasztalatom is. Könnyebb sürgetni a tanácsok munkájá­nak korszerűsítését, mint meg­teremteni annak feltételét. Az államigazsgatá, szikem bergond- jai csak akkor oldódnak meg elfogadhatóan, ha az anyagi fel­tételek megközelítik más mun­kakörben dolgozók — ipar, me­zőgazdaság — keresetét Ismer­ve ezeket a gondokat, a főha­tások. a megyei tanács már több intézkedést is tettek az egysze­rűbb bérezési skála kialakítá­sára. Az ilyen irányú intézke­déseknek mep is van az ered­ménye. Példaként említem Me­gyeri Sándornak, a Gyomai Nagyközségi Tanács elnökének jelentésében foglaltakat, melyet a vb ülésére készített. A jelen­tés témájául azt választotta, hogy milyen jó hatással van a köz­életre, ha a minisztérium, a me­gyei tanács decentralizálja ha­4 1913 NOVEMBER 15. táskörét. ha a helyi tanácsokra bízza a végső szót olyan kérdé­sekben. amit eddig fenntartott magának. Visszakanyarodva az előző gondolathoz, az apparátus anya­gi megbecsüléséhez, a jelentést tevő így vall: „A dolgozók életkörülményei lényegesen javultak az utóbbi években. A felsőbb tanácsi szervek jó hozzáállásával é# megértésével sikerült a béreket javítani. Az apparátusban dol­gozók átlagbére 2378 forint, ami már elfogadható. Emellett so­kat segített — különösen ebben az évben a megemelt jutalma­zási keret, ami azt eredményez­te, hogy a havi béren túl a ki­emelt jó munkát vég­zett dolgozóikat jutal­mazni tudjuk. Ezekkel együtt sikerült elérni, hogy csökkent az elmenési szándék, stabilizá­lódik az apparátus. Nagyban se­gíti a dolgozók életkörülménye­inek javítását ez év július 1-én bevezetett szabadszombat rend­szer. Ezt igen nagy megelége­déssel fogadták a dolgozók. Mindezek együttesen hozzája, rultak ahhoz, hogy a magasabb iskolát végzett fiatalok jobban érdeklődnek a közigazgatási munka iránt — többen adtak bp. olyan irányú kérelmet, hogy szeretnének a közigazgatásban dolgozni.’’ Ezzel az rmezkedessei eny­hült a » a korábbi feltevés is: „Az önállóság és a felelősség nőtt. a fizetes maradt.” Hozzá­járult ahhoz is, amit a jelentés is megállapít: „Csökkent az el- menési szándék, stabilizálódott az apparátus.” Tovább menve: „A magasabb iskolát végzett fi­atalok jobban érdeklődnek a vözigr.zgatási munka iránt.” Ehhez hasonló tapasztalatok nemcsak Gyomán. máshol is vannak a megyénkben, ahol ar­ra a következtetésre jutottak, hogy magasabb a mérce és jobb felkészülést követel. Gerencsér Miklós 33. A látszat kedvéért iparkod­tam szívélyes lenni Tichy őr­nagyhoz. Megkérdezte, tudom-e, miért éppen október hatodikén álltunk bosszút a becstelen lá­zadókon. Nem tudtam. Valami­féle dátumok egyeztetésére ko­rántsem gondoltam. És arra sem, hogy a lázadók egyszer­smind becstelenek lettek volna. De az igenis feltűnt, hogy ez a cseh tiszt osztrákabb akar lenni az osztrákoknál és erről pajtás- kodva óhajt meggyőzni engem, a valóban osztrákot. Az irántam mutatott enyhén bizalmaskodó tisztelettudása mö­gött ott feszengett a kisebbren­dűségi érzés. A katonai verkli határain túl ügyetlenkedő csa­pattiszt vágya a szellemibb ér­deklődésű orvos rokonszenve iránt. Boldogan világosított fel, hogy a kivégzések Pesten és Aradon a legméltóbb emlékez­tetőül szolgálnak a bécsi forra­dalom évfordulóján. Tavaly ok­tóber hatodikén gyilkolták meg a boldog emlékezetű Latour osztrák hadügyminiszter urat. A bécsi csőcselék a magyarok lázadásából merített bátorságot. Jellemző az uralkodó és Havnau táborszernagy úr nagylelkűségé­HOZZAÊRTÉS, felelősség. Él­ről szóltunk írásunk elején. Nem a* apparátus teljes cseréjéről lé­vén szó, hanem arról, amit a jelentést tevő elnök így fogal­mazott meg: „Örömmel lehet megállapítani, hogy a dolgozók tanul? svágya fellendült, jelen­leg két dolgozónk va-n olyan, aki gimnáziumi érettségit szér­zett és mo6t hozzáfogott mun­kakörénél.. megfelelő techniku­mi végzettség megszerzéséhez. Jelenleg négy dolgozó az állam- igazgatási vizsga letételéhez tanul. Ezzel lényegesen javulni fog a-/ apparátus általános szak­mai felkészültsége.’’ És minél többen értik ezt meg, annál biz­tosabb. nyert ügye van a ta­nácsnál Tudniillik éppen arról van szó. hogy a tanácsok és az ap­parátusok munkája nem egy törvényerejű rendelet, vagy egy törvénymódosító paragra­fus révén válik korszerűvé. A rendelet, a törvény kihirdetésé­nek napján természetesen ha­tározat. De, hogy a paragrafu­sok a7 életbe átültetve magúk­ra ismemek-e — ez valóban a tanács vezetőin és az apparátus felkészültségén múlik. Lelkiis­meretességükre, hivatástudatuk­ra és hivatásszeretetükre vall, hogy ilyen tanulási vágy éb­redt bennük, mint amiről az előbbiekben szó esett. KELL AZ T)J, a korszerű, ezt felismerve, ha kell az is­kola padjaiban, ha kell okos. emberséges átszervezéssel old­ják meg tanácsaink. így való­ban fel tudják mérni „milyen és mennyi víz oltja legjobban a lakosság szomját”. Hiszen az újat régi sémák alapján már nem lehet megoldani. Miért? Válaszként hadd idézzem egyiv tanácsakadémián tanuló isme­rősöm szavait: „Tanulni kell, nagyon sokat tanulni, külön­ben az ember lemarad, R napról napra leveri a magasabbra tett lécet”. Rocskár János | NAPLÓ re, hogy beérték ilyen enyhe figyelmeztetővel. Látni való. a nagy forduló­pont a lázadó vezérek fizikai megsemmisítése voit. Attól kezdve szorongásaiktól, féléi, műktől megszabadulva működ­nek a hadbírák. Fellélegzésüket különösen élvezetessé tette Ko­márom visszavételének, Klapka György elvonulásának tüdőtágí­tó hatása. Voltaképpen ettől a pillanattól dolgoznak lelkileg zavartalanul a hadbírák. Szó sincs nálunk morális konflik­tusról. Végre gazdagon szüretel­hetnek a katonai jogászok, meg­hálálhatják feletteseik bizalmát, kiérdemelhetik az előmenetelt beosztásban és rendfokozatban. Nem tudni miért, de nagyon sietnek. Es ez nem használ az ünnepélyességnek, a tekintély­nek. Már csak azért is iparsze­rűvé kellett válnia a had­bírósági működésnek. amely pedig szívesen venné. ha nyüszítve pillantanának zor­don fensőbbségére. De hasz­talan. Minél több halálos ítéle­tet hoznak, annál iobban rá­ununk mi is. a vádlottak is. hogy tiszteljük őket. Minél sie- tősebb a katonabírák dolga, an­nál nyilvánvalóbb, hogy bírás­kodásuk sokkal inkább sunyi Felsőfokú központ — 60 000 lakossal Az új tanácstörvény növelte a helyi vezetés önállóságát, így a társadalmi és a gazdaságpoli­tikai célkitűzések megvalósítá­sában az eddigieknél nagyobb szerepe van a helyi döntések­nek. Megyénk társadalmi éle­tét. gazdaságának arányos fej­lesztését Békéscsabáról, Békés megye „fővárosából” irányítják; az ország egésze és a megye fejlődése közötti összhang biz­tosítása. illetve az alsóbb szintű önkormányzati szervek helyi önállóságának érvényesülése mellett. A megye székhelye a távla­ti célokat, az irányító és ellátó feladatokat is figyelembe véve, a közelmúltban felsőfokú köz­ponti rangot kapott. Ez nem­csak rangjelzés, hanem igen fela’ősségteljes. sokrétű felada­tot jelent a város közvetlen vonzáskörzetközponti és me­gyeszékhelyi szerepkörében, egyaránt. Ugyanakkor fejlőd­nie kell önmagáért is. .Békéscsaba — a népesség­számban régebben hozzá hason­ló nagyságú városokhoz viszo­nyítva. elsősorlten földrajzi helyzetéből adódóan — mérsé­keltebben fejlődött A nála di­namikusabban növekvő váro­sokban ugyanis az első és leg­döntőbb tényező a bevándorlás volt nem pedig a természetes szaporodás. A városban lakó népesség gyorsabb növekedésé­nek viszont alapvető feltétele a lakásépítés, természetesen szá­mos más — munkahely. infra­strukturális háttér stb. — té­nyező jelenléte mellett. A városban, lakók gyarapo­dását — mint pozitív (urbani­zációs) folyamatot — Békés­csabán erősen gáto’ta eddig a lassú ütemű 'akásépítés. Ennek ellenére Békéscsaba az elmúlt 20—25 év alatt egy kisebb vá­rosnak megfelelő (16—17000 fős) lakosságszámmal fejlődött; gaz­dagodott, széDült. Egyes pont­jain - új arculatot vett fel, lát­ványosabb a városkép. Űj ipartelepei. lakótelepei mel­lett napjainkban a város­központ. a Tanácsköztár­saság útja szépül, s újabban — amire régen várunk — üz_ lethálózata is korszerűsödik, s mindez örömmel tölti el a vá­roslakót, a látogatót. Az utóbbi években a város vezetői, a különböző foglalko­zású szakemberek, de a közvé­lemény is figyelemmel kísérte azokat a statisztikai adatokat, amelyek mint tényezők — születés, halálozás, vándorlás, lakásépítés — befolyásoltak a város lakosságának számszerű változását. Számos kérdés ve­tődött fel. hogy Békéscsaba la­kossága várhatóan mikor éri el a 60 000-et. Az eddigi tapaszta­latok szerint a közigazgatási határ módosítása nélkül, ez a szám kb. az 1975—76. évekre volt várható. Időközben a Nép- köztársaság Elnöki Tanácsának határozatával ’Mezőmegyer köz­séget (1973 áprilisában) 1794 lakossal Békéscsabához csatol­ták. Ezzel valamelyest lerövi­dült az idő a 60 000-es lakos­ságszám eléréséhez. (Ismeretes, hogy néhány nagyobb váro­sunk lakosságszáma jelentősen nőtt a környező községek és más lakott területek beolvasz­tásával). Figyelembe véve tehát a vár­ható évi természetes szaporo­dást és vándorlási többletet, a város lakónépessége ez év vé­gén eléri (vagy már el is érte) a 60 000-et. Nézzük meg most már hosszabb távon — és az új közigazgatási határos területen — hogyan alakul a város la­kosságszáma: Békéscsaba lakónépessége, fű 1949 elején 43 500 1960 elején 51600 1970 elején 58160 1971 elején 58 870 1972 elején 59 250 1973 elején 59 640 1973 végén várható 60 040 E nem mindennapi alkalom­ból üdvözölhetjük tehát Békés­csabáit, megyénk székhelyét, s kívánjuk, hogy a jövőben to­vább fejlődjön, szépüljön. Sok­oldalú szerepkörében pedig le­gyen még hatékonyabb irányí­tó, szervező, ellátó tényező sa­ját népessége és az egész me­gye társadalmának javára. Tóth Károly haszonlesés, mint az igazság szolgálata. De a formák — egyszerűsített változatukban is — éppoly ko­molyak, mintha a jog legtisz­tább tartalmát hordoznák. Ernst törzshadbíró ordonánca ma felkeresett és átadta az üze­netet, hogy az őrnagy úr beszél­ni szeretne velem. Tisztában vol­tam a kívánság céljával, ezért egy cseppet sem lepődtem meg, amikor a törzsbíró néhány ud­varias közhelv után Lenkey Já­nost hozta szóba. — Ez az ügy a különleges hadbíróság kellemetlen restan­ciája — nyűgösködött. — Ismé­telten érdeklődnek a főhadi­szállásról. hogy mikor folytat­juk le végre a függőben lévő tárgyalást. Hiába emlegetjük válaszainkban a vádlott beszá­míthatatlan állapotát, az érdek­lődés újra és újra megismétlő­dik. Mindebből igazán könnyű levonni a következtetést. — Ha óhajtja őrnagy úr. én nagyon szívesen megfogalma­zom az orvosi véleményt a vádlottról. Ezzel eloszlathat­nánk a magas főparancsnokság aggodalmait. A törzshadbíró nem lelkese­dett ötletemért. Kedvetlenül hunyorgott. — ön is másra gondol, meg én is, százados úr. Érzésem sze­rint meg vannak arról győződve a magas főparancsnokságon, hogy a vádlott szimulál. Ha tá­mogatná ezt a meggyőződésüket az ön szakvéleménye nos. akkor értelme lenne megfogalmazni — De hiszen semmi bizonyí­tékom arra, hogy szimulál... El­lenkezőleg. Mivel lágyan kerekded a törzshadbíró arca, a bosszúság megduzzasztotta, ettől inkább durcásnak hatott, mint a gond kínzottjának. — Márpedig tovább kell moz­dulnunk a holtpontról. Arra gondoltam, megkísérlem értésére adni, hogy a hadbíró­ság számára is előnyösebb, ha ragaszkodik az igazsághoz. Mert, ha váratlanul ráfognánk Len- keyre, hogy semmi baja, a had­sereg főparancsnoka (Haynau nevét mindketten óvakodtunk kiejteni) az eddigi rászedettség miatt dühöngene, márpedig eb­ből Ernst törzshadbíró úrra semmi kedvező nem szár­mazna. De beláttam, az ilyen ér­velés árnyalati kiterjedése el­lentétes az őrnagy szellemi alka­tával. Ezért csak ennyit mond­tam: — Fölösleges minden kétely. Lenkey rövidesen bevégzi. — De nem a hóhér kezétől! — ragadta el az indulat a törzshad­bírót. Mindjárt rájött, az efféle indulatokat szemérmesebben il­lik kezelni, ezért higgadtan, mondhatni nyájasan beszélt to­vább. — Howiger tábornok úr véleménye tökéletesen megegye­zik az enyémmel. Ha jól emlék­szem főorvos úr. említette, hogy nem képes megbízható képet al­kotni Lenkeyről, ha csupán je­lenlegi viselkedésére van utal­va — Említettem valami hason­lót. Ifoly tattwti

Next

/
Thumbnails
Contents