Békés Megyei Népújság, 1973. október (28. évfolyam, 230-255. szám)

1973-10-24 / 249. szám

Országos népesedéspolitikai tanácskozás Gyulán (Folytatás as 1. oldalról) es a gyermekek számát. Ez utóbbi különösen befolyásolja a család életszínvonalát Megfi­gyelhetjük ezt ha összehason­lítjuk a gyermekes és gyer­mektelen családok helyzetét A különbség nagy. Éppen ezért társadalmunk rendkívül jelen­tős összegeket fordít a gyer­mekintézmények fenntartására, a családok helyzetének javítá-1 sára. A bölcsődék, óvodák fenntartása évente mintegy négymilliárd forintot tesz ki. Az intézményes oktatás, szak­képzés nagy része is az álla­mot terheli, ami körülbelül évi hétmilliárd forint. E közvetett juttatások mellett jelentős a közvetlen anyagi segítség, mint a legutóbbi népesedéspolitika határozat is bizonyítja. Beszédében ezután azokról a feladatokról szólt, melyek a határozat végrehajtásával kap­csolatosak, hangsúlyozta, hogy olyan feladatok ezek, , melyek megvalósításához az egész tár­sadalom segítése szükséges. Olyan társadalmi légkört kell teremteni, hogy az anyaság megbecsülése érvényesüljön, hiszen hiába van gyermekgon­dozási segély, számos intézke­dés az anyák, a családok hely­zetének megkönnyítésére, ha a munkahelyek nem teremtik meg a megfelelő légkört, nem segí­tenek az intézkedések mara­déktalan megvalósításában. Be­szélt a család tervezésről, az ez­zel kapcsolatos szemlélet kiala­kításának szükségességéről, majd részletesen ismertette a Minisztertanács határozatát. Ez­után arról szólt, hogy a kor­mányhatározat nagyon összetett, sokoldalú intézkedéseket tartal­maz. A tudatformálást segítő, a szociális, a gazdasági, az egész­ségügyi, és az egészségpolitikai intézkedések egymással össze­függő, kölcsönhatásban álló, egymástól él nem választható intézkedések. Végül a társadalmi szervek, a szaikszervezet, a Vöröskereszt, a hírközlő szervek szerepéről, feladatairól beszélt, melyek­ben a legfontosabb, hogy saját eszközeikkel növeljék a társa­dalom felelősségtudatát, az anyagi megbecsülést, a család intézményének erkölcsi védel­mét. tudatosítsák a gyermekál­dás és gyermeknevelés örömét, hogy a jövőben kialakuljanak a háromgyermekes családok. A szünet után Ortutay Zsu­zsa, a Magyar Vöröskereszt al- elnöke tartott előadást a népe­sedéspolitikánkból adódó vörös­keresztes feladatokról Többek között elmondotta, hogy a Vö­röskeresztnek megvannak a maga hagyományai a család, ezen belül az anyaság védel­mében, a felvilágosító, nevelő­munkában. Számos, értékes kezdeményezés született az el­múlt évtizedekben, melyek hasznosságát emelte ki elő­adásában. Beszélt a terhes- gondozásról, a nővédelmi ta­nácsadók kiépülésének szüksé­gességéről, az anyák iskolája sorozatok továbbfejlesztéséről, a gyermek- és ifjúságvédelem­ről, s kiemelte, hogy a Vörös­keresztnek a határozat végrehaj­tásában hosszú távra kell be­állítani a munkáját, mert a megfelelő társadalmi légkör ki- alakítása csak így lehetséges. Dr. Sárkány Jenő egyetemi tanár, a Heim Pál gyermek- kórház igazgató-főorvosa, az egészséges reprodukció feltéte­leiről beszélt előadásában. Szá­mokkal, diaképekkel, kimutatá­sokkal illusztrálta, hogy mi­lyen fontos és időszerű volt a határozat megszületése. A sta­tisztikai adatok közlésével alá­támasztotta azt is, miért szük­séges a háromgyermekes csalá­dok kialakítása. Előadásának befejező része a tanácskozás mottója is lehetne: „Életünket igazán teljessé csak a család, végtelenné csak az utódok te­hetik! Ügy éljünk ma, hogy boldogok lehessünk holnap!” A délelőtt folyamán még dr. Balogh Andrási, az Egészségügyi Minisztérium osztályvezetője tartott előadást a családterve­zésről, a csecsemőotthonok Or­szágos Módszertani Intézete ré­széről pedig Tardosi Anna az anyaság szerepéről és társadal­mi megbecsüléséről beszélt. Dél. után újabb előadások hangzot­tak el különböző területekről, az eddig végzett munkáról és a szerzett taipasztalatokról. A tanácskozás ma folytatódik. Kasnyik Judit közönség figyelemmel hallgatja * sokakat ér­deklő előadásokat. Fotós Bemer!' Képviselői fogadónapon Darvas Józsefnél 6,Október 22-én, hétfőn dél­előtt 10—13 óráig a városi ta­nács első emelet 3-as számú helyiségében képviselői fogadó­napot tart Darvas József, Oros­háza országgyűlési kepvselője." (Újsághír). Még nincs 10 óra, de az ajtó előtt már jó néhányan várakoz­nak. Van akinek jut szék, olyan is. aki a falnak támaszkodik. Nemigen beszélgetnek. Talán már rendezgetik magukban a gondolatokat, hogyan is kezd­jenek majd hozzá. Mert fontos ügyben vár valamennyi. Leg­alábbis nekik biztosan az. Ke­resgélnek a papírok között, ki­simítják a nagyon sokszor ösz- szehajtogatott okmányokat. Mert papír szinte mindegyiknél van. Ezzel adnak nyomatékot az elmondandónak. Hivatalos pa­pírok, hinni kell nekik. *** Bent az irodában Jegyzet- füzetet terít az asztalra Dar­vas József és a belső zsebből előkerül a golyóstoll. Dumitrás Mihály, a Hazafias Népfront városi bizottságának elnöke hívja be az első választópol­gárt; Verasztó Zoltánnét. —■ Kevés a nyugdíja az uramnak. Kisiparos, 1929 óta dolgozott, de csak nyolc év és néhány hónap munkaviszonyt tud igazolni. Pedig a szakszer­vezeti könyvében hiánytalanul megvan a bélyeg. Ha nem dol­gozott volna, nem lenne bélyeg sem. Hétszáznyolcvanhat forin­tot kap. Az orvosság sokba ke­rül és valamiből élni is kelle­ne. — A KlOSZ-nál nem pró­bálkoztak? — Dehogy nem. De hát ők sem tudnak semmit se csinálni. — Hát most én sem tudok semmit. Azt javasolnám, írja­nak egy kérvényt, küldjék el a címemre, megpróbálok vala­mit intézni odafenn. * * * — Most tudom csak képvi­selő elvtárs, milyen rosszat csi­náltam, hogy annak idején nem léptem be p termelőszövetke­zetbe. De mondja meg, van-e olyan ember, aki életében egy­szer sem hibázott volna? Tóth Lajos rokkant ember. Öt és fél hold földön gazdál­kodik. illetve gazdálkodott, amikor még bírta. Most már nincs ereje hozzá, és szeretett volna belépni az Űj Élet Tsz- be. De nem vették be tagnak. — Hét és fél ezer forint az adóm. Most még kifizettem er­re az évre, de jövőre nem tu­dom. mi lesz. Intézze már el képviselő elvtárs, hogy felve­gyenek. — A tsz azt veszi fel, akit akar. Erről a közgyűlés dönt. De joggal vetnék ott fel a ta­gok, hogy miért nem lépett be akkor, amikor hívták. — Igen, igen, persze. De hát mondtam, már nagyon meg­bántam. Legyen segítségemre, hogy vegyenek mar fel. — Nézze, kényszeríteni nem lehet a közgyűlést. Annyit meg­ígérhetek, hogy beszélek Varga Mihállyal, az elnökkel, tatárt,, talán... Csak kérni tudjuk őket. A felvétel joga kizárólag a köz­gyűlésé. — Tessék már odahatni! Gonda Géza, a DÉGÂZ KISZ­alapszervezetének titkára, a KISZ városi bizottságának tag­ja lép be. — Kedves Darvas elvtárs! Azzal a kéréssel fordulok a képviselő elvtárshoz a KISZ- alapszervezet nevében, hop/ tessék elvállalni az elnöki tisz­tet a november 10-én sorra ke­rülő szellemi vetélkedő zsűri jében. — Milyen vetélkedő lesz? — A város történelmi és nép­rajzi életéből rendezünk egy vetélkedőt, s ennek a döntő­jét rendezzük 10-én. 14-én pe­dig szeretnénk, ha Darvas elv­társ is részt venne a KISZ vá­rosi bizottságának küldöttérte­kezletén. — Hát a 10-i még csak megy, de 14-én Debrecenben kell len­nem. — Nagyon szépen köszönöm és ha már itt vagyok, megkér­dezném a képviselő elvtársat, mi lesz Gyopáros sorsa? Na­gyon ««éretnénk egy uszodát, megvalósulhat-e ez a közeljö­vőben? — Éppen Gyopáros ügyében beszélgettünk délelőtt a város vezetőivel és elmondották, hogy Orosháza mostohán van ellát­va sportlétesítményekkel. Azt hiszem, ez a gond is meg fog hamarosan oldódni. * * * Idősebb asszony lép be. — Ne haragudjon, hogy za­varom Darvas elvtárs, szeret­nék véleményt kérni. Ha el tetszene olvasni a kézirataimat. A képviselő, az író készsége­sen ígéri meg, sőt a telefonszá­mát is megadja, hogy majd ér­deklődjön. • * * Ha jól számoltam, r5-en ke­resték fel ezen az egy délelőtt a város országgyűlési képvise­lőjét. Legtöbben magánjellegű panasszal, de akadtak olyanok is, akik közérdekű bejelentés­sel. Mindenkinek egyformán szívesen válaszolgatott, senkit sem engedett el anélkül, hogy valami biztatót ne kapott vol­na. Persze ez kötelessége is az országgyűlési képviselőnek. Jő volt nézni, hogy milyen ragasz­kodással, bizalommal keresik fel Darvas Józsefet. Hamar fel­oldódott a szorongás, a közvet­len hang hallatán és úgy érez­ték, hogy jó kezekben van le­téve ügyük. Ha a közérdekű fontosságot néznénk, nem nagy ügyek, de mindenkinek a maga kis ügye a legfontosabb, a leg- előbbrevalóbb. Az eladók sem tudják, hol a panaszkönyv A társadalmi kereskedelmi ellenőrzések tapasztalatairól A társadalmi kereskedelmi el­lenőri tevékenységnek már ha­gyományai vannak megyénkben is. Az évek során bebizonyoso­dott, hogy ez a munka társa­dalmi szükséglet. Békés megyé­ben 350 társadalmi kereskedelmi ellenőrt tartanak nyilván, de sajnos csupán az összlétszám fe­le végzi el megfelelően a teen­dőit. Az elmúlt héten ennek a gond­nak a megszüntetése érdekében hívta^ össze megbeszélésre a tár­sadalmi kereskedelmi ellenőrö­ket a szakszervezetek megyei tanácsa. Az értekezleten megál­lapították, hogy a szakszerveze­ti bizottságok nem minden eset­ben segítik kellően a társadal­mi kereskedelmi ellenőri tevé­kenységet, s a megyei szakmai bizottságok sem adnak megfe­lelő segítséget az szb-knek az ; ellenőri hálózat megszervezésé, j hez, működtetéséhez. Ugyanák- ' kor az SZMT közgazdasági i munkabizottságának is több tá- ] mogatást kellene adnia, de eh- j hez létszámnövelésre van szük­ség. Azgfk az ellenőri csoportok, ] amelyek aktívak, eredményes ‘ munkát végeznek. Nagyon sok ' hasznos jelzést továbbítanak, s | ezek nyomán évről évre jobb : vul az áruk időbeni kiszállítá­sa az üzletekbe, s megfelelőb­bek az árusítási feltételek és a 1 bolti eladók munkakörülményei is. Még nem szűnt meg min­den gond, de ahhoz, hogy az : alapvető élelmiszerekből időben elegendő mennyiség álljon a la- ! kosság rendelkezésére, nagyban hozzájárul a társadalmi keres­kedelmi ellenőrök munkája. Az ellenőrök jelzései között a fő helyet a fogyasztók megká­rosításáról szóló észrevételek foglalják el. Szinte mindenna­pos tapasztalat a súlycsonkítás, a nem hiteles mérőeszközök használata. Sokszor előfordul a többet-számolás, s nemcsak a vendéglátó egységekben, hanem az élelmiszer-üzletekben is. Ki­rívó, hogy akadnak olyan he­lyek, ahol még az egység dol­gozói sem tudják, hol található a panaszkönyv. így például nem tudták előadni a panasz­könyvet az ellenőrök kérésére a Kondorosi Csárdában, a gyomai Dózsa Tsz zöldségboltjában, a vésztői ÁFÉSZ fűszer-csemege boltjában és a Sárréti ÁFÉSZ szeghalmi tej boltjában. Sajnos a kereskedelmi társadalmi ellen­őrök tapasztalatai közé tartozik az is, hogy több esetben nem kapnak választ a panaszkönyv­be írt bejegyzéseikre. A mező- megyeri 20-as élelmiszerbolt pa­naszkönyvébe az idén négy be­jegyzés történt, de sem a pana­szosok, sem az üzlet vezetője nem kapott választ rájuk a bé­késcsabai ÁFÉSZ-től amelyhez a bolt tartozik. A csorvási ÁFÉSZ „Akác” falatozójában a sült kolbász, a sör és a kávé mi­nőségét kifogásolták, de az ÁFÉSZ eddig még nem vála­szolt. „Elfelejtett” válaszolni a Sárréti ÁFÉSZ is a tejtooltjában történt ez évi két bejegyzésre A fogyasztói érdekvédelem vizsgálata során megállapítható, hogy a kereskedelmi és vendég­látó egységek többségében he­lyesen állapítják meg az árakat, báj- néhány cikknél az ár fel­tüntetése hiányos vagy pontat­lan. Sajnos igen sok lejárt sza­vatossági idejű árut is találnak még megyénk boltjaiban a tár­sadalmi kereskedelmi ellen­őrök (Vita&zek)

Next

/
Thumbnails
Contents