Békés Megyei Népújság, 1973. október (28. évfolyam, 230-255. szám)
1973-10-13 / 240. szám
Eltűnnek a villanyégők a Bem utcából Miért nincs békéscsabai térkép? ..Londonban sdj, va» számos uitca...” És áss idegennek; bizonyán gondot okoz a tájékozódás — ha nincs térképe. Szerencsére azonban föltalálták a térképet és segítségévéi az is el tud igazodni, aki nem ül konflisba, vagy nem veti magát taxiba, hanem a nézelődés, felfedezések örömének lehetőségét választva a maga erejéből óhajt vafe- hova eljutni. Békéscsabán is, sej, m számos utca... És az idegennek bizonyár« gondot ókoz a tájékozódás — ha nincs térképe. Szerencse azonban, hogy feltalálták a térképet és segítségévek.. a maga' erejéből óhajt valahova eljutni. Ez utóbbi törekvésnek Békéscsabán azonban van egy ..aprócska’’ akadálya: nem lehet várostérképet kapni. Mondják az illetékes üzletekben, hogy nem én vagyon az egyedüli, akit el kéllett utasítaniuk. Ennék a kis glosszának a kezdő sorát pa. dig éppen az egyik kedves boltj eladó kesernyés javaslata inspirálta. — Csaha-térképünk mm Talán londonit, vagy párizsit tessék venni. A legközelebbi, amit adhatunk, az szegedi. — Köszönöm! feecfe Zoltán Üzenet a Szabolcs utcába Nagy László, a bé&ésíssabai Szabolcs utca CP 1-es épület, B. 14-es számú lakásában lakik. Személyesen keresett fel minket, hogy elmondja, hónapokkal ezelőtt be- azott a lakása, két lakótársáéval együtt. Azóta több jelentést tettek, legutóbbi írásbeli panaszukat pedig augusztus 25-én keltessek az OTP részére. Nagy László azt sérelmezte. hogy azóta sem kerestek fel őket, hogy rendbe hozzák laká- eukat Az ügyben megkérdeztük az OTP-t, ahol arról tájékoztattak, hogy az írásbeli panaszt továbbították a beruházási vállalatnak. A beruházási vállalatnál megtudtuk, hogy a panaszt az Állami Építőipari vállalathoz küldték. Az Állami Építőipari Vállalatnál közölték, Ilyen panaszt nem kaptak. Hogy hol akadt el a levél, nem tudjuk, de az Építőipart vállalatnál megígérték, azonnal intézkednék, s így mire ezek a sorok megjelen- | nek, lehet, hogy Nagy Lászlóek iséJváriája véget ér. i Utcájának több lakója nevér ben teszi szóvá a következőket Andó György, Békéscsaba, Bem utca 34. szám alatti lakos: „Nagyon hálásak voltunk pár Igazamat keresem, de sehol sem találom — írja Vidove- nye.cz János (Békéscsaba, Szent László u 12.). Mielőtt panaszát közzétennénk, előrebocsátjuk, sajnos, mi sem tudjuk orvosolni. Vidovenyecz János egy gépkocsit vásárolt Budapesten, s a vételárban szerepelt egy autórádió is, ami akkor javítás alatt állt. Az eladó szavatolta, hogy egy héten belül részére a posta útján a rádiót elküldi. A Vidovenyecz János birtokában levő feladóvevény ezt igazolja is, ám a posta felelőtlensége miatt eltűnt a készülék. A posta a nyomozást befejezte, a készüléket eltűntnek nyilvánította, de mégsem teljesíti levélírónk kétezer forintos kárigényét, hanem az összeget 200 forintban határozta meg. mivel az autórádiót érték nélkül adNéhány gondolat a „Honisme. rét és közművelődés” cikkhez, amely dr. Kötéles Lajos tollából jelent meg. Dr. Köteles Lajos írja, hogy — a honismereti, helytörténeti mozgalomban rejlő közművelődési lehetőségek valóra váltása érdekében a mozgalom jelenlegi rendszerében néhány szervezeti és tartalmi változásra van szükség! Nálunk is a Hazafias Népfront indította útjára szakkörünket, de keveset tett. s ezért örömmel vettem, hogy leszögezi a vitaindító cikk: növelni kell a tanácsok irányító szerepét, s a mozgalom önállóságon alapuló sokszínű tevékenységét, és közművelődésünket egységes rendszerbe kell foglalni. Rövid és záros határidőn belül koordinálni kell a mozgalomhoz, illetőleg a mozgalom működéséhez szükséges anyaga támogatást. Nagv lépés volna, ha a megyei Honismereti Hely. ^ evvel ezelőtt, amikor a tanács nem kis összeggel korszerűsítette utcánk villamoshálózatát. Az addig sötét jaminai utcából világos Bem utca lett. Bár az évek során gyakran idegeskedtünk néhány kilőtt villanykörte miatt, de ez legfeljebb egykét lakónak okozott bosszúságot. Az utóbbi időben azonban korábban nem tapasztalt „ban- ditizmus” ütötte fel fejét. Utcánkban egész soron hiányoznak a villanyégők. Az utcabeliek, úgy vélem, jól tudják ki az az ifjú. aki este felmászik a betonoszlopon, hogy kilopja az égőt, de hogy a „kedves szomszéd” meg ne haragudjon, inkább hallgatnak és sötétben botladoznak. Elképesztő, hogy valaki hat-nyolc forintos égő miatt képes a lakosságot megkárosítani. Jó lenne meggátolni az utcábetyá- rokat abban, hogy szabadon lophassák az égőket ták fel. A térítés egykflogram- ! mos csomagoknál 200 forint. „Jelen esetben a posta értéknyilvánítás nélkül feladott például 1 kilogramm almáért vagy egy kiló autórádióért a kettőt egy kalap alá véve kétszáz forintot térítene? — kérdezi levele végén Vidovenyecz János. Véleményünk szerint a posta jogosan járt el, amikor nem fizette ki a kétezer forintot, hiszen az tény, hogy a készüléket Budapesten az érték megjelölése nélkül adták fel. Az viszont más kérdés, hogy a jogszabályok sem lehetnék örök- érvényűek, ha nem azt a célt szolgálják, amelyet hivatottak. A magunk részéről úgy véljük, a jogszabályok mellett másfajta normák is élnek, vagy élniük kellene az ügyintézésben. Miklya Jenő közelmúltban megjelent cikkét, melyben felhívta a figyelmet: ülésezzen, működjön ez a szerv! S csak egyet lehet érteni az- i zal a megállapítással is, hogy I bővítsük a szerv aktivista-háló. j zatát és (félévenként?), a járási elnökségek negyedévenként, [ vagy azok is félévenként vitas. I sák meg a mozgalom, a szakkör ; helyzetét. Máíris késő volna egy honismereti helytörténeti szakkönyv, vagy folyóirat összeállítása — sokat tanulnánk belőle mi, szak. köri tagok —, tájékozódásunkhoz ismereteket adna. Ezeket az aktuális feladatokat sürgősen szükséges lenne végrehajtani: tenni, tenni, tenni! Nagyon időszerű volt e vitaindító cikket „útjára engedni”. Borbiró Bajos a füzesgyarmati helytörténeti ! szakkör vezetője l Jogosan járt el a posta, és mégis... Hozzászólás, egy vitacikkhez történeti Bizottság megszívlelné Keserű és bosszús sorok Békéscsaba köztisztaságáról A Szerkesszen velünk rovathoz érkező levelekről és telefonbejelentésekről eddig még nem készült olyan statisztika, hogy vajon közülük mennyi foglalkozik a megyeszékhely köztisztaságával. Annyit bizton megállapíthatunk, hogy sok, de ez a „sok” jelző mégis kevés ahhoz a levélmennyiséghez, amelyet az elmúlt napokban kaptunk. Helyhiány miatt nem közölhetjük a teljes leveleket, csupán idézeteket ragadunk ki belőlük. — Hol a szemét helye? — teszi fel a kérdést Bakos Mihály (Tolnai utca 4/a.) — s mindjárt válaszol is: — Münden jóérzésű ember szerint a szeméttárolóban. Igen, ott kellene lennie és mégis.. A' Ku- lich lakótelepen, a Kazinczy utca, Tolnai utca között mindenki örült, hogy a korábbi sok piszok, por, építési törmelék helyett fű van, pázsit, fák, s rendezett lett a környék. Jólesett itt játszani, sétálni, s a környéken, láttuk a szemét- tengert, amely akkor éppen nemcsak rossz szagot, hanem éppen füstöt is árasztott a közeli játszótérre. Miért nem lehet egy dózerrel az itteni szemetet a pár lépésre levő tóba tolni. Ismeretien „humoros” telefonáló kérdezte tőlünk, igaz-e, miszerint valaki a polgári védelmi parancsnokságot kereste fel, hogy gázálarcot kérjen, mert az egyik este át akart menni az Élővíz-csatorna híd- ján? Uhrín Edit (Trefort utca 51.) arról panaszkodik, hogy a Trefort utca sarkán levő szemét- tárolóból sokszor napokig nem viszik el a szemetet. Látott olyan esetet is, amikor egy kis kocsira való gazt és más hulladékot a szeméttároló mellé borítottak; * * » Kommentárként csak annyit: sajnos sok békéscsabai lakos is hibás abban, hogy Békéscsaba szemnek is kellemes volt a fu- tenger. A minap ismét láttam ezt a területet, s azóta is ha a pázsitra nézek, nemhogy megnyugtatna, hanem mérgesít, idegesít. Mindenütt szemét, papírok, dobozok. Van itt minden! Kiürült fogkrémes tubus, füzetdarabok, újságlapök, szemét, szemét és szemét.. Sipiczki György (Kiss Ernő u. 4.) a Gutenberg és a Kiss Ernő utca sarkán levő szeméthalmazra hívta fel figyelmünket. A fényképünkön is bemutatott szeméthalmaz régen ott van, s igazán nem válik Békéscsaba díszére. Ugyanezt mondhatjuk akkor, ha figyelmesen végighaladunk a Bartók Béla úton. Az úttest mellett verőfényes napsütésben sorakoznak, katonás rendben a nem éppen esztétikus látványt nyújtó kukás tartályok. Arról nem is beszélve, hogy közülük sokat nyitva hagytak, s így valósággal árad belőlük j, kellemetlen szag. — Meddig nevezhető városnak Békéscsaba? — ezzel kezdi levelét Belleli Mártonná (Orosházi út 19.), aki ezzel a talán túl erős kérdéssel az Orosházi úti felüljáró két oldalán uralkodó állapotokat bírálja. — Egész nyáron lestük, mikor teszik már rendbe a városnak ezt a részét, de nem került erre sor — írja. — Hát nem látják ezt az illetékesek? A Lenkey utcai olvasók tollából képletesen szólva lassan már ki is fogy a tinta, annyi panaszos levelet írtak az illetékeseknek. Panaszukat már mi is közöltük — eredménytelenül. Nemrégiben ismét jártunk a A Szerkesszen velünk rovatot összeállította; Vitaszek Zoltán iá*«®e«eas*sss3s«asasflB*=eass=fiâ bizony igen szemetes. Levélíróink is bizonyítják, hogy igen sokan azért szívükön viselik a város köztisztaságának ügyét. Ezért köszönetét érdemelnek, de sajnos nem mondhatjuk el ugyanezt minden olyan illetékesről, akinek kötelessége lenne szívügyének tekinteni a köz- tisztaságot. Vitaszek Zoltán Veszélyes moziba járás Sarkadon — Adj már egy kettest? — általában ezzel a felszólítással kezdi egy csoport az inzul- tálást Sarkadon, a Petőfi mozi körül — írja Hajdú Antal (Sarkad, Sallai u. 54.), majd így folytatja: — Ha az illető nem ad, pillanatokon belül öten-hatan körülállják. s amit kap, az az övé. Legutóbb vasárnap kerültem hasonló helyzetbe. Nem adtam, mivel egy Korábbi esetben 20 forintom bánta az első „kettest”. Akkor adtam egynek, s egy percen belül már sokan tolongtak körülöttem, rúgtak, cibáltak, hogy nekik is adják. Vasárnap nem akartam így járni, s ennek ellenére, vagy talán éppen ezért kicsi híján jól elpüföltek. Szerencsére épp arra jött néhány járókelő, s a garázdák ettől elriadtak. Azóta már megtudtam, hogy néhány gimnazista fiú is hasonló sorsra jutott, s voltak, akiket el is agya- bugyáltak. Ilyen állapotok mellett egyáltalán nem biztos, hogy aki épségben megy moziba, úgy is fog hazatérni. Hajdú Antal felháborodásával teljes mértékben egyetértünk. és sorait ezúton ajánljuk a rendőrség figyelmébe.
