Békés Megyei Népújság, 1973. szeptember (28. évfolyam, 204-229. szám)

1973-09-23 / 223. szám

✓ Töprengés a munkúsmíívelödésről (2.) ÛJ KÖNYVEK; Számok csapdájában Lehet-e számokkal szólni az ember láthatatlan énjé- ről? Szellemi-lelki gyara­podásáról? Lényegeset mondani aligha. A számok csupán tájékoztatnak, a művelődés „felszíni” törté­néseit összegezik — jólle­het a kulturális magvetés mélyrétegi művelés. Üzemi könyvtárak, mű­velődési házak, egyes vá­rosi és megyei intézmények gyakran adathalmazt zú­dítanak a munkásművelő­dés iránt érdeklődők nya­kába: ennyi ember tanul, olvas, rendezvényekre, jár, múzeumot látogat stb. De a rendezvények, előadások csak „holt szavak”, ha nem munkálnak tovább a sze­mélyiségekben. Aki statisztikával kilóz- za a népművelési .munkát, könnyen a számok csapdá­jába kerül. A minőséget — mennyiséggel mérni? Azt hiszem, a számok egyeduralma a „mérhetet­len mérésében” logikusan következik abból a népmű­velői szemléletből, amit úgy nevezünk: rendezvényköz. pontúság. A népművelő rendezvényt szervez és számokkal igazolja sikerét, mert felettesei is „konkré­tumokban” (számokban) kérik munkája eredmé­nyességét. Pedig a művelő­désben az egyetlen konk­rétum az alkotó befogadás — a'mi szinte mérhetetlen —, mert itt a magvetés ér­telme csak a termésben mérhető. A népművelő embereket formál, következésképpen az embereket kell legjob­ban ismernie. íme egy munkásnő véleménybe bJobban kéne érihötézinié 'á munkásokkal, megismerni életüket, időtöltésüket, hogy mit szeretnének lát­ni, hallani, mi a kívánsá­guk,.., így lehetne jobban megismerni azokat az em­bereket, akiknek műsoro­kat szerveznek” Jogos kér­dés, de egyáltalán képes-e erre egy-egy üzemi műve­lődési intézmény, ahol né­hány népművelőnek több ezres vagy tízezres mun­kástömeget kell gyámolíta- nia?... Ezt is tudják a munkások: „...az, a pár em­ber, aki itt is, meg a... klubban is van, örül ha élhet, nemhogy kijárjanak közénk”. így igaz, a nép­művelők is emberek, csa­ládjuk, magánéletük van. Bár nemes missziót telje­sítenek, nem aszkéta misz- szionáriusok. Közművelődésünknek szembe kell néznie a té­nyekkel: míg ilyen anyagi és4* személyi feltételekkel dolgozik, aligha töltheti be azt a küldetését, amit a szocialista társadalom el­vár. A rendezvényközpontú- ság idegen az alkotó műve­lődéstől. Egy szerelő emlí­tette: „...hakni társaság jött ide. Én úgy éreztem, mi a csudának ülök most itt? Azért kapom-e ezt a nívót, a műsort, mivel nem becsülnek ' többre, vagy azért kapom, mert azok a művészek nem képesek többre?” Nos, a kölcsönös nem­ismerés ilyen népművelést szülhet. De ugyanilyén el­idegenítő az is. ha a közön­ség műveltségét messze meghaladó műsort hoznak. A művelődésben tehát elengedhetetlen az ember- ismeret' és a fokozatosság áz ismerefhyűjtásban. Más- Rë'rft a felfedezés, ráisme- rés öröme helyett — a „ma­gas ez nekünk” elkedvet- lenedést eredményezi. Aggódás A munkásművelődés nem valamiféle kultúraszolgálta­tás, sokkal inkább tevé­keny művelődés, önműve­lés. S ha ezt az alapelvet elfogadjuk, akkor teremt­sük meg ennek örömszer­ző voltát. A fáradozásnak, az önművelésnek és az egyéni érdeklődésnek ké­zenfogva kell járnia, hogy a személyiség-gyarapítás élményét nyújtsa. .Ének­karra járok. 1961-ben jöt­tem ide akkori munkatár­saim rábeszélésére. Szere­tem, szívesen csinálom... az esztendők során az életsze- retetet úgy kifejlesztette bennem, hogy ha valami­kor abba is hagynám, igen nagy űrt jelentene szá­momra” — vallja egy 48 éves munkás. íme az önművelés, az amatőrködés belső, emberi szépsége, az önmagát kere­ső — önmagára találása. Ezért tartom teljesen ide­gennek az önműveléstől azt az „igazoltatást”, amelyet szocialista brigádoktól kér­nek az értékeléskor. Mert mit nyújt a „bizonyít­vány”? Legjobb esetben a jelenlét igazolását, rosszabb esetben az „ügyeskedés” jelesét. Egy ifjúsági klub­vezető szerint „...megvan­nak azok az év eleji válla­lások. Egész évben hallgat­nak róla. és csak akkor év végén, értékeléskor megy a fűhöz-fához kapkodás, fut­nak ide-oda, beszerezni a papírokat, s aláírja nekik mindenki... De mögötte nincs munka”. Művelődésről, önművelő­désről nem lehet mozije­gyekkel, aláírásokkal, pe­csétekkel elszámolni — ez az ember benső ügye, szel­lemi-lelkiismereti dolga S bizonyára megvannak az ehhez méltó emberi „mé­rőeszközök”, akár egy-egy klubfoglalkozás, akár egy- egy vetélkedő, beszel s»tés formájában. Balogh Ödön Jánku apó és a többiek —Manók a gépvilágban — Amíg március elérkezett Kahána Mózes nevét egy­re inkább most ismeri, jegyzi meg a hazai olvasó- közönség, holott az iroda­lom korosabb nemzedéké­hez tartozik. Nem ő, hanem a történelem tehetett arról, hogy évtizedeket kellett várnia művei magyar nyelven való megjelenésé­ig, ám úgy tűnik, apadóban a régi adósság. Most, a Kossuth Könyvkiadó gon­dozásában kibocsátott munkája, a „Lemegy a nap” félévszázaddal nyúl vissza a múltba, hogy föl­idézze elénk Szovjet-Möl- dava egyik falucskáját, a közösen gazdálkodás első, meghatóan elszánt és naiv lépteit. Jánku apó és a töb­biek egy határszéli, a ro­mán királysággal szomszé­dos településen élnek, ért­hető tehát, hogy amit tesz­nek, azt azért is cselek­szik, hogy „odaát” lássák mire jut — ahogy magukat nevezték — ,a vörös-pa­raszt kollektíva”. A szerző mély megértéssel, szeretet­tel ábrázolja alakjait, a fa­lusi élet mindennapjait, a családok küzdelmét a töb­bért, a jobbért. A végső próba Sok nehéz pnőbát tett a háború az emberekkel, de végsőnek — a legször­nyűbbnek is, az utolsónak is — a nyilasok vérgőzös uralma bizonyult. Bátor vállalkozás volt Gerencsér Miklósé, amikor e hónapo­kat állította fel regénye pilléreként, hogy közöttük emberi sorsok kusza szála­it szője meg. Bátor vállal­kozás volt, ismételjük, mert a téma, a helyzet könnyen túlírtságra csábít. A szerző ezt eredeti módon kerülte ei: a szereplők, a cselekmények hitelesek. Dokumentumokat tanul­mányozott, szemtanúkkal beszélt, s így formálta a „Fekete tél” oldalait, a könyvét, amely Győr legne­hezebb, legfeketébb napja­it fogta át 1944 őszétől 1945 márciusáig. Németek, nyi­lasok, a tőlük rettegők nagy tömege, s a velük szembeszegülök maroknyi csoportja: így együtt igaz és egész. Nehéz olvasmány Gerencsér műve, mert bár egyetlen városról szól, va­lójában az egész ország közállapotait ábrázolja, s nem az írói fantáziát sza­badon engedve, hanem a tényékhez ragaszkodva. Nehéz olvasmány, de a ta­nulságokon túl hitet adó is, mert megmutatja azok em­beri arcát, aRik féltek a haláltól, mégis szembenéz­tek vele, küzdöttek. A nagy tényanyagot sűrítő, jói szerkesztett regényt a Szépirodalmi Könyvkiadó jelentette meg. ' Egy vidra, egy autó Mennyivel béjosabb, ked­vesebb, emberhez közelebb álló Lutra, mint a Manó­mobil! E sumázattal tesz- sztik le a Móra Könyvki­adó két újdonságát, Feke­te István újra megjelente­tett „Lutra” című művét, s Upton Sinclair regényét, a „Manó-mobir-t. Fekete István ember- és természet- ismeretét méltatni fölösle­ges, ismerik, értékelik az olvasók, amint azt — egye­bek között — a vidrahím történetének negyedik ki­adása is bizonyítja. Pihen­tető, szép olvasmány, ter­mészet és ember együttélé­sének, küzdelmének króni­kája, nádasok, lápok titka­inak tudója. A mostani ki­adást Csergezán Pál illuszt­rálta. Remek fordítói munkát végzett Tandon Dezső, szellemesek Réber László rajzai, ám a nyelvi lele­mények sem képesek jó ol­vasmánnyá tenni Upton Sinclair meseregényét. Pe­dig a kezdet nem rossz. Kalifornia erdeiben egy fi­atal ember és egy kislány összeakad az ezeréves ma­nó-nagypapával, s a száz- esztendős manó-unokával, Glogóval és Bobóval... Ván­dorútra kelnek... kalandja­ik akadnak, s a baj nem az, ahogyan Sinclair az amerikai gépvilágot fölraj­zolja, hanem az, ahogyan hősei sorsát, alakját for­málja. Felnőtteknek gyer- meteg, gyermekeknek fel- nőttes ez a könyv, s e ki­fejezésekkel a felemássá­got,' az elnagyoltságot egy­aránt jelöljük. M. O. és üzenet Mucsi József A félelmetes erejű viharok országában a poklok lángja az eget veri. Te, hosszú ország büszke, barna népe guanó- és salétromtelepeidet száz éve is el akarták orozni tőled, és kincseid kincsét, a szabadságot ágyúk lövedéke, a harckocsik hernyótalpa és a vijjogó bombák rcpeszei földbe akarják temetni ma. Munkások: kreolok, meszticek, indiánok előttetek a döbbenetes, hősi példa: Salvador Allendét holtan vitték ki a Moneda-palotából, életét adta népe bimbózó szabadságáért. Az eszme él! Az eszmét nem tudják felrobbantani, az eszmét nem tudják börtönbe zárni, az eszmét nem tudják páncélosokkal eltiporni a gazemberek! Az eszme számukra megfoghatatlan. Munkások: kreolok, meszticek. indiánok veletek vagyunk küzdelmetekben a végső győzelemig! , Munkások

Next

/
Thumbnails
Contents