Békés Megyei Népújság, 1973. szeptember (28. évfolyam, 204-229. szám)

1973-09-19 / 219. szám

Nyugdíjasok — megannyi értékes ember! Augusztusi adatok szerint több mint egymillió „saját jogú” (öregségi, rokkantsági) nyugdí­jas él Magyarországon. Tehát csaknem minden tizedik ember. Fél budapestnyi, a legnagyobb megyék lakosságát meghaladó sokadalom ez, amelynek ará­nya előreláthatólag növekedni fog. Ez is bizonyító érve a sta­tisztikusoknak: kedvezően emelkedik az átlagos életkor. Érthető tehát, ha valameny- nyien közügynek tekintjük e nyugdíjas-sokadalom gondját- baját. Számítunk rájuk, s az itjős, de még aktív lakosság „visszahívását” szolgálja példá­ul az úgynevezett ösztönző nyugdijrendelet. Megalkotói okos koncepcióval kettős eredményt értek el: segítettek a munkaerő­gondon és a termeléstől már el­búcsúzó ttaknak is jelezték: szükség van minden tapasztalt kézre és koponyára. Aki koráb­ban elköszönt, s akarva^akarat- lanul kilépett a munkás-közös­ségből, most fellélegzett: a bú­csú korai volt. Bizalmat (s ön­bizalmat) kapott, és több szabad idejéhez életkönnyítő anyagi ki­egészítést A társadalom tehát (több más intézkedés mellett) ezúton is ki­fejezésre juttatta: kölcsönös épr- dek a nyugdíjasok reaktivjzálá- sa. S természetesen nem egy­szerűen a hiányzó helyek fel­töltéséről volt szó, hanem arról is (legalább ugyanolyan mér­tékben), hogy a munkahelyeken biztosítani lehessen a folyto­nosságot. Vagyis: nem elegendő a szakmát, hivatást — bizonyos ismeretek törvényszerű elavulá­sának kényszerére — újra és újra tanulni A tapasztalat so­hasem avulhat el, és minden új kezdeményezés csak erre épül­het Jóllehet e közhelyszerű igazságot mindannyian tudjuk, — csak olykor elfelejtjük. Em­lékezetfrissítésre is alkalmas te­hát az immár jól bevált rende­let A céltalanul és haszontalanul tengődő idős ember kategóriája megszűnőben van, mert a társa­dalom igényt tart rá. Ma már a nyugdíjas sem akar úgy élni to­vább, hogy ne tudjon mit kez­deni magával, haszontalan ál­cselekvésekben felőrlődni, vagy valamilyen „dühödt” hobbyhoz menekülve, pótlékot keresve, létezni. Az az időtöltés sem elé­gíti ki az otthonmaradókat, hogy az utánuk jövők kizáróla­gos szolgálatával üssék el „még hátralevő” idejüket. A fiatalabbaknak persze örö­mét okoz a sütő-főző-mosó-fel- vigyázó-takarító-sétáltató „min­denes”, ám a legönzetlenebb szülőnek, nagyszülőnek is ki­jár: legyen saját élete, nyugal­ma és munkája egyaránt. S aki még dolgozni tud: ez előbbi el­foglaltságai mellé (s részben he­lyette) szívesen vállalja a mun­kahelyi többlet-megterhelést. Újból egy közösség aktív része­se lesz és nyugdíjkiegészítése nívósabb életvitelt jelenthet szá­mára. Ehhez a „felfrissüléshez” persze hozzátartozik a kiegyen­súlyozottabb életérzés, és beteg­ségei, fizikai gyengülése ellené­re — valósággal megfiatalodik. S mi a helyzet a második, a rendszeres munkára már nem képes, „végleges” nyugdíjasok­kal? ök sem maradhatnák ma­gukra. Az idős ember számít minden emberi szóra, arcra, cse­lekvésre. Mert a figyelem — a rádióhallgatás, tévénézés, az olvasás stb. is aktivitás S a tes­ti gyengeség még nem jelenti az igények végleges elapadását. Nyugdíjas klubok és családláto_ gatások jelzik a közösség törek­vését. Tegyük hozzá: némelyik öregember ágyban fekvő beteg­ként is közölhet tudást és ta­pasztalatot, sugallhat tartást, bölcsességet és életszeretetet. Aki nyugdíjba megy, nem érkezett semmiféle elkülönített, öregeket kirekesztő külön világ­ba. Hazánkban az életkortól függetlenül mindenki tevékeny tagja a közösségnek. A mi tár­sadalmunkban az emberek ér­tékmérője nem a születési anya­könyv dátumbejegyzése, hanem a társadalmi hasznosság Egy­millió, javarészt életerős ember pedig még sok hasznot hozhat. Jelenlétük: érték. Az értékre pe­dig vigyázni kell. És viszonozni egész tevékeny életüket, erköl­csi és anyagi megbecsüléssel, tisztelettel. w T. Essíerke »««•■••■ai Okányba Igyek­szik a szerkesztőség kocsija. A gépkocsi- vezető éppen „rá­rak még egy lapát­tal”, amikor Sarkad és a cél között in­tegető ember tűnik fel az út közepén. Megállunk. — Összetört a seb­váltóm. Nem tüdők tovább menni. El­tűnnék az utasaimat Zsadányba? Egy pillanatig ha­bozunk (időre me­gyünk, 10 kilométer a kitérő...,de az út- szélen álló taxiban észrevesszük az uta­sokat: egy fiatal­asszony, karján pó­lyába csomagolt kis. baba. Mellettük idős asszony ül. Azonnal átsegítjük őket a kocsinkba és robo­gunk Zsadíny felé. — Hány hetes? — Hat — moso­lyog a fiatalasszony boldogan. — Nem éhes a gyerek? — De, biztosan. Reggel ötkor evett utoljára, most meg Il «on. — Kislgny, kis­fiú? — Eszterbe — si­mogatja anyja az al­vó gyermek homlo­kát. — Lakás van? — Anyósoméknál. — Kiveszi a há­rom évet? — Nem dolgozom. A férjem nem enge­di. _f — Azt mondja, mindig maradjak a gyerekkel. — A férje hol dolgozik7 — Katona — mondja sajnálkozva, aztán ismét felderül az arca: — Már nem sokáig. — Megélnek egy fizetésből? — Azt hiszem, igen. Esztergályos. Elég jól keres. A család is segít. A dédn&qymama közbeszól. Elmeséli a kilenc gyermek­ről szóló történe­tet, aztán hozzáte­szi: a gyerek az úr a házban, de ez mindig is így volt. ; így van ez jól. — Mit szeretne \ Eszterkéböl? — Ezt ' majd ő ! döntse el — vála- ; szol a fiatalasszony. • Megérkezünk. A ! Vörös Hadsereg út- S ján porol a Polski. : A járda mellett asz- : szonyok figyelnek, a \ hangra még néhá- ! nyan kiszaladnak. | Piros tetős kis ház : előtt állunk meg. ; Eszterbe még most j is alszik. — Nagyon jó gye- Î fék — mondja az : alig húszéves édes- : anya, és nyeli az ■ örömkönnyeket. Elé- • bük siet a nagyma- ■ ma., vidáman forgo- : lódik körülöttük : Morzsa kutya. Ez volt a oyer- • тек első útja és « máris volt egy kis t zökkenő, de minden : jóra fordult, mert ■ Eszterbe állta a j próbát. Csak így ! tovább. Jó utat, Esz- S térbe ! Réthy István " Könyvesboltban, ami még nincs Rodlemé, a bolt vezetője Cjobbról) könyvet ajánl egyik törzs- vásárlójának, Tóth Imrénének. DévaVánya főterén érdeklő­dünk, merre van a könyvesbolt? Mondják, hogy ott a sarkon, ahol befelé visz az utca a kultúrház- hoz. Ki van írva: kultúroikk- bolt. Szóval nem is egészen könyvesbolt ez a dévaványai, a járókelők mégis jól ismerik. Ki­derül hamar, hogy nem véletle­nül. Kodier Gyuláné, a kultúrcikk- bolt vezetője örül, ha a köny­vekről beszélhet, mert árulnak ugyan órát, ékszert, ajándék­tárgyaikat, papírárut, füzeteket, játékokat, mindent, ami csak „kultúrcikként” elképzelhető, de a bolt egyik sarka az 6 legked­veltebb birodalma. Ez a sarok j a dévaványai könyvesbolt. Per- ' sze, az igazsághoz hozzátartozik, hogy a gyomai szövetkezeti könyvesbolt bizományi lerakata ez, és ilyen több is van itt a köz­ségben. Könyvet árul a vas-mű­szaki, a bútorüzlet, a háztartá­si bolt is, szép forgalmat bonyo­lít le az iskola, a gépjavító és a tanács könyvbizományosa, a „könyvesbolt” mégis Rodlernéé, i a sarkon, ahonnan a kultúrház- hoz visz az út. — önálló üzlet volna jó — mondja, miközben egész kis kör­képet fest a dévaványai könyv- terjesztésről — olyan önálló bolt, ahol csak könyv, paipír és író­szer kapható. Egy ilyen boltot vezetni, ez lenne álmaim neto­vábbja ! Mondja még, hogy két éve ke­rült a bolt élére, de tíz éve már, hogy itt dolgozik. „Szeretem a könyveket és a papírárut, még egyszer тоцфтп, ne haragud­jon: jó lenne ebben a nagy köz­ségben egy önálló könyv-papír üzlet!” Több száz kötet között válo­gathatnak a vásárlók, havonta átlag 3-Г-4 ezer forint a forga­lom. Ez mintegy 80—100 kötet, de Rodlemé szerint sokkal több lehetne, ha több lenne a könyv is. Egyszóval: nincs elég ela3- nivalója! Ez a panasz, ez a probléma szinte mindenütt ál­talános. Nincs olyan könyves­boltvezető. aki elégedett lenne a készletével, aki. elég könyvet kapna a különösen keresettek­ből. Rodlemé is sorolja, miből I van kevés miféle könyveket ke­resnek hiába az olvasók. Kevés például az útikönyv, háromszor, négyszer annyit eladna belőlük, kevés a mezőgazdasági szak­könyv is, különösen azok, ame­lyek a ház körüli tennivalókká1, kertészkedéssel, kisállattenyé téssel foglalkoznak, adnak jó ta­nácsot. A lexikonok is hiányoz­nak a bolt könyvkészlétéból, egymás után kénytelen nemet mondani az érdeklődőknek. — Különben az a módszerem, hogy rendszeresen összeírom azokat az új könyveket, ame­lyekről gondolom, hogy érdeklő­dést keltenek majd. Ezekből igyekszem időben eleget rendel­ni és felhívom e törzsvevők fi­gyelmét is: ez és ez a könyv ha­marosan megjelenik! Mert egész vevő törzsgárdám van, mondja, róluk nagy figyelemmel gondos­kodunk. A törzsgárda tagjai közül ép­pen a boltban vásárol Tóth Im- réné, a szolgáltató ktsz fényké­pésze, mert meghallotta, hogy nemrég érkeztek új könyvek a kultúrcikk-boltba. Viszi a Világ- Irodalom remekei sorozatból Ivó Andric Híd a Drináin című regényének két kötetét, vesz még hozzá egy Dumast is. az Emma Lyonná-t. és Dosztojev­szkijtől a Bűn és bűnhődést. A többi állandó vevő csak KPM Közúti Igazgatóság, Békéscsaba felvesz gyakorlattal rendelkező GÉPÉSZTECHNIKUST TMK ELŐADÓI MUNKAKÖRBE Fizetés megegyezés szerint Jelentkezés: Az igazgató­ság gépcsoportvezetöjénél. Békéscsaba, Szabadság tér 7—9. II. em. 217. szóba kerül ezúttal, az ismer­kedés elmarad. Közöttük is nagy tisztelettel szól Rodlemé Somogyi Gyulánéról, a tsz könyvelőjéről, Gyáni Sándomé- ról, aki gondozó a ványai szoci­ális otthonban, és nagy könyv- barát, Kovács Jánosné könyvi- kötőről aki havonta 1 000 forin­tért vásárol, és dr. Papp Gyu­láról, a termelőszövetkezet jog­tanácsosáról, aki szintén rend­szeres vendég a boltban. Persze, Rod’lerné fcönyvszere- tete sem véletlen. Meséli, hogy már gyermekkorában rengeteget olvasott, aztán, amikor már pénzt keresett, nekilátott könyv­tárat gyűjteni. „Megvettem ed­dig mind az öt világirodalmi sorozatot, és kedvenceim azok a könyvek, melyek híres zeneszer­zők életét beszélik el regényes formában...” Végül az ősz,- megyei könyv­hetek. Esemény lesz a dévavá­nyai kul tú rci kk-bol fcban is. és minden bizományosnál, Rodler- rté két munkatársával: Elek Miklósnéval és Szűcs Rózsiké­val jóval a kcnyvhónap előtt megkezdték a propagandát. Pla­kátokat is kémek a gyomai bolt­ból, könyvjegyzékeket küldenek ki a törzsvásárlóknak és olya­noknak is, akik még ritkábban vesznek náluk könyvet; Egy művésztelep, két tárlat. Az V. Gyulai Nyári Művész­telep terméséből, két tagjának — Horváth Lászlónak és Pongrácz Zoltánnak — eddigi alkotásaiból a Népművelési In­tézet Gyula Város Tanácsa és az Erkel Ferenc Múzeum ren­dezett kiállítást. A két festő képei kivonat­ként viselik magukon világos­ságukkal, színgazdagságukkal a művésztelep légkörét. Pong- ' rácz Zoltán olajképein az avantgarde szinte valamennyi stílusjegyét megtalálhatjuk. Átlós bontásai, kivonó és ősz- szeadó színkeverései Tokaj, Sárvár, Gyula tájainak életét, nyugalmát sugározzák. A hat festményből álló akvarell- sorozat témája a Művésztelep városa. Horváth László portrékat, csendéleteket, tájakat fest. Képeinek mérete összehúzott, a miniatúrák kicsisége azon­ban formai előnyt ad — szo­katlanul — művészetében. Er­re a legjobb példa a Mendei téglagyár című két apró képe: a táj ölelésében meghúzódó gyár a tartalmi jelentőségétől fogva kitágul, kiszélesedik a néző előtt. A művésztelep tagiéinak nyári termését bemutató tár­a bolt könyárusito-sarkában ap­ró kiállítást rendeznek az őszi megyei könyvhetek alkalmából érkezett legújabb könyvekből. Szó van arról is, hogy október egyiv vasárnapján sátrat állí­tanak fel a bolt előtt, és ott árusítanak. „Szívesen vállaljuk a vasárnapi munkát, a könyv- terjesztésért tenni valamit, jó érzés!” Ez a véleménye a beit dolgozódnak. És a gondjuk, amiről már az előbb is szóltunk: több és több könyvet kémek! Realitás, hogy két-háromszorosára növelhetnék a könyvforgalmat, ha lenne mi­ből. Az igazán keresett könyvek napok alatt elfogynak, utánpót­lás szinte semmi. Azt hiszem, valóban nem volt véletlen, hogy a ványai főtéren azonnal tudták, hol a könyves­bolt, pedig nincs ás még olyan ebben a községben. Szeretnék, ha lenne, és feltehető, hogy a dévaványai ÁFÉSZ vezetői is gondolkodnak már azon, hogyan lehetne teljesíteni ezt az igényt, hiszen a könyvek terjesztése egyik legszebb és legfontosabb dolgunk. A tudást, a művelő- , détst terjesztjük velük, hogy mind többen találjanak rá a hű barát­ra, a könyvre. ' Sass Ervin lat „félkész termékeket” sora­koztat fel. Tanulmányok, kro­kik, vázlatok, skiccek sorozata a kiállítás. S a várt hatást el is érték a rendezők: a látoga­tó a tanulás, a továbbképzés, a permanens alkotás műhely­titkait ismerheti meg. így a két kiállítás között ez a leg­szembetűnőbb, bár nem kriti­kai következtetésekre alkalmat adó különbség, hiszen a két festő önálló tárlatán a kész képek sorozatát láthatjuk... A művésztelep résztvevői a festészet és a grafika vala­mennyi eszközét igénybe vet­ték. Mozgó, forrongó, változa­tos a kiállított kollekció, s ta­lán egy-egy bemutatott alko­tás önmagában el is vesztené jelentőségét a többi jelenléte nélkül. Pataki Ferenc akvarell- és tus-vázlatairól Gyulai Béla és Tömpe Emőke napsugarak szobabelsőjükig; Meggyest Éva portré-tanulmányaitól. Ungvá­ri Mihály aktjaiig: a kiállító művészek alkotásainak összes­sége megnyugvást jelent я fű­zőnek. Tartalmi és formai összgazdagság. amely a hétköz­napjainkat szépíti meg, él­ményt, nemesedést biztosít az ecset, a ceriiza, a festék ere­jével, N. L. Az V. Nyári Művésziéiep kiállítása a gyulai várban

Next

/
Thumbnails
Contents