Békés Megyei Népújság, 1973. július (28. évfolyam, 152-177. szám)

1973-07-07 / 157. szám

Hangversenyek az új évadban Békés megyében Színes, gazdag szezont ígér Békés megyében az 1973—74-es zenei évad. Az Országos Fil­harmónia felnőtt bérleti hang­versenyéin a Budapesti MÁV Szimfonikusokat, a Filharmó­niai Társaság Zenekarát a Pos­tás Szimfonikusokat, a burgaszi kamarazenekart, a Liszt Ferenc Kamarazenekart és a békéscsa­bai Városi Szimfonikus Zenekart hallhatja я koncertlátogató kö­zönség. Közben olyan kiváló szólistákkal ismerkedhet meg, mint Perényi Miklós és a svéd Frahs Holmerssohn gordonka- művészek. Fellegi Tamás és a bolgár Nikolaj Evrov zongora- művészek. A műsoron verseny- művek. nyitányok, oratóriumok szerepelnek. A békéscsabai ze­nekar például a megyeszékhely és Szeghalom felnőtteknek hir­detett koncertjein, a békéscsa­bai és gyulai középiskolás' bérlet hangversenyein Corelli Concer­to grosso-j át, Szendrey-Karper László közreműködésével Vi­valdi gitárversenyét. Haydn D- dűr zongoraversenyét — ennek a szólistája: Szegedi Anikó — és Beethoven Prometheusz-nyi- tányát mutatja be. Ugyancsak a csabai zenekar tizenegy Mozart-koncertet ad az Ifjú Zenebarátok Hangversenyei, sorozat első évfolyama hallgatói, nak. Ezen az Esz-dűr kürtver­senyt, az Egy kis éji zenét és a g-moll szimfóniát ismerhetik meg az általános és a középfokú iskolákba járók. Az Ifjú Zenebarátok Hangveri senyei első évfolyamán a hang­szerekkel s az énekhanggal is. merkednek az ifjú koncertláto­gatók. A második évfolyamon a szomszéd népek zenéje, a harmadikon a magyar muzsika története, a negyediken külön­böző korok európai zenéje lesz a téma. Világszerte ismert elő­adóművészek látogatnak majd e hangversenyeken a Békés me­gyei városokba, falvakba : a Magyar Rádió és Televízió Gyermekkórusától Szabó Csilla zongoraművészig. az Állami Operaház kamara.ba'ettegyütte. sétől Mező László gordonkamű­vészig, a Postás Szimfonikusok­tól Kocsis Albert hegedűművé­szig ível a sor. Egy-egy évfo­lyam műsorait ugyanazok veze­tik. Például Fasang Árpád vagy a negyedik évfolyamon Czígány György, aki a napi rádiós Ki­nyer ma?-műsorok mintájára Játék és muzsika hatvan perc­ben címmel búcsúzik a negye­dik évfolyam hallgatóitól. A he­lyes válaszokért ezen a vetél­kedőn s a többi évfolyam ha­sonló hangversenyein könyvju­talmat kapnak a hallgatók. Az Ifjú Zenebarátok Hangver­senyei-sor ozat mind a négy év­folyamán lesznek koncertek Gyulán, az első három évfolya­mán Békéscsabán. S tovább folytatódnak az előadások a megye más helységeiben. Újdon_ ság lesz a következő szezonban, hogy a kisebb községek általá­nos iskolásai autóbusszal jár­hatnak majd be a szomszédos nagyobb helységek hangverse­nyeire. Szabadkígyósról például Újkígyósra utaznak a diákok, Méhkerékről, Kötegyanból, Sar- kadkeresztúrró.! pedig Sarkad­ra. Külön bérletet szervezett di­ákjainak a sarkadi Ady Endre Gimnázium és Szakközépiskola s a megyeszékhelyen is négy előadásból álló önálló sorozatuk lesz a középiskolásoknak és az ipari szakmunkásképző intézet­be járó diákodnak. Halmágyi László Á Nemzetközi Szemle júliusi száma A NEMZETKÖZI SZEMLE j legújabb számában megjelent cikkek négy téma köré csopor- [ tosíthatók : a szovjet—amerikai | j HeiHiHmuiicnHimiMuniiiNnimiK » I I valaki az előszobában hányt, a : háziasszony kombinéban és ; melltartóban, kibomlott hajjal ! kiüvöltött: „A klozetba okád- \ jál, hülye!” Csapó elemében érezte ma- ; gát — már részeg volt, meleg ■ áramlatok futkároztak a testé- \ ben, nem érzett semmi undori- ; tót ebben a játékban. Aztán a ; szőke lány miatt egyszerre el- ; keseredett. ; Addig nem figyelte ezt a ! lányt, föl sem tűnt neki, sá- s pad tan, kombinéban ült a kör- • ben, A palack szája rámutatott. ■ Kórusban üvöltöttek: „Leven- : ni!” : A lány elpirult, fölállt, ijed- ; ten nézett rájuk. Először csak ! nevették, aztán valaki ingerül- : ten rászólt: — Na, ne játszd meg magad, ■ kicsike, elő a biluxokkal! De a lány akkor már sírt, ; védekezőén tartotta maga elé a ! kezét. A kisminkelt torz arccal : nekiesett, trágár szavakkal ■ szidta: : — Mi az anyád hétszentségé- | nek jöttél ide, azt hiszed, hogy : ettől kisebb kurva leszel? — Kolostorba a szende szűz- j zel — üvöltötték a részegek. ; Valaki a lánynak esett, tépni | kezdte róla a kombinét és át- [ cipelte a másik szobába. Most már véget vetettek a * „társasjátéknak”, lekapcsolták ! a villanyokat, a párok eltüne- • deztek. ■ Csapó akkor már a ruháit ■ ereste, erős hányingerrel küsz- • ödött. A sminkelt ott dorom- ; olt körülötte. Először nem lát- 1 i mit csinál, aztán meglátta, | ogy öltözik. Csodálkozott. == Mi az, rosszul vagy? _ (Folytatjuk) viszony, a nemzetközi munkás­éi _ szakszervezeti mozgalom, a Közel-Kelet és végül a környe­zetvédelem. A folyóirat szovjet szerző tollából közöl cikket a Szovjetunió és az Egyesült Ál­lamok viszonyáról „A szemben­állástól az együttműködés felé” címmel. A cikk a tavalyi moszk­vai csúcstalálkozó óta bekövet­kezett változásokat ismerteti, foglalkozik a politikai kapcsola­tokkal és részletesen elemzi a szovjet—amerikai gazdasági, valamint tudományos-technikai együttműködést. Ezt a témát öleli fel szélesebb értelemben a folyóirat egy másik írása, amely a két világrendszer közötti gaz­dasági együttműködés lehetősé­geit boncolgatja. A Nemzetközi Szemle részletesen ismerteti Nixon amerikai elnök külpoliti­kai üzenetét is. A NEMZETKÖZI munkás- és szakszervezeti mozgalom téma­körében a folyóirat közli az olasz és a Francia Kommunista Párt közös nyilatkozatát, vala­mint külföldi és magyar szerzők írásait a nemzetközi szakszerve­zeti mozgalomban jelentkező egységre törekvésekről, a tőkés országokban idén lezajlott sztrájkharcokról. AZ OLVASÓ részletesen meg­ismerkedhet a Bolognában meg­rendezett közel-keleti békekon­ferencia eseményeivel. A Nem­zetközi Szemle egy másik írása Peking közel-keleti politikáját elemzi. Kimutatja, hogy a kínai politika megbontja az arab or­szágok egységét és a szélsőséges elemek támogatásával viszályo­kat szít a palesztínai ellenállási mozgalmon belül is. A megjelent cikkeket nem­zetközi könyvszemle és jól hasz­nosítható májusi esemenynaptár egészíti ki. (KS) _ Beszélgetéseit klasszikusod rnl; Marx ma is időszerű könyve: A töke A londoni Emlékház és Könyvtár, itt dolgozott életének utol só három évtizedében Marx. Tanzánia térképe a legkülön- [ legesebb tárgy dr. Mayer László adjunktus szobájában a szegedi József Attila Tudományegyetem Politikai Gazdaságtan Tanszé­kén. A térkép alatt az asztalon az egyetemi tudományos és ok­tatómunka kellékei. magyar nyelvű könyvek, angol szakfo­lyóiratok. Valamilyen köze mindegyiknek — a folyóiratnak, a könyvnek, a térképnek — van : beszélgetésünk témájához, A tő- j kéhez. Jelképezik a kapitalista j társadalmat. \ melynek viszonyai j között Marx megírta élete fő- j művét: a szocialista társadalmat, amelynek megszületésében ez a könyv is fontos szerepet játszott; s a fejlődő országokat, amelyek­ben egyre nagyobb figyelmet szentelnek a tudományos szoci­alizmus elméletének. Másfelől pedig jelképei annak, hogy a szoba gazdája huzamosabb ideig oktatta angolul, tehát a vezető kapitalista országok nyelvén a marxizmus-leninizmus politikai | gazdaságtanát, egyebek között A töke gondolatait Dar es Sa­laam egyetemén, s készíti nagy­részt angol nyelvű forrásokat felhasználva kandidátusi disz- szertációját a tanzániai mező- gazdasági szövetkezetekről. Végigfutunk a legáltalánosab- ] ban ismert tényeken: A töke első I kötete 1837-ben jelent meg, a másodikat már Marx halála után, 1885-ben adta ki Engels, s ugyancsak ő bocsátotta közre Marx részleges vázlatai alapján a harmadik kötetet 1894-ben, Ezek után az első kérdés: — Éppen száz esztendeje, az j első kötet második kiadásának utószavában irta Marx: „Az a megértés, amellyel A tökét rövid idő alatt a munkásosz­tály széles köreiben fogadták, munkám legszebb jutalma.” Mit jelentett a könyv megér­tése a német munkásosztály­nak és mit jelent a többi or­szág proleláriátUsának? — Korábban még a leghala­dóbb utópista szocialisták is csak azzal bíztathatták a mun­kásokat. hogy egyszer majd „fel- ] világosult hercegek” születnek, I akik megszűntetik' a társadalmi I igazságtalanságokat. A valóság | bebizonyította, hogy a kizsákmá­nyolok nem adják oda önként a hatalmukat. Marx volt az első, aki felmérve a gazdasági fejlő­dés tényleges törvényeit kimu­tatta, hogy a tőke saját termé­szetéből adódóan önmaga meg­szűntetése irányába hat. hogy a kapitalizmust szükségszerűen váltja fel — s ebben fontos, lé­nyeges szerepe van a proletari­átusnak — a kizsákmányolástól mentes társadalom. Marx tanította erre a világ­méretű derűlátásra, az erejükbe vetett bizalomra a munkásokat — ez nem jelenti, hogy Marx nélkül a proletariátus továbbra is kiszolgáltatottja maradt volna az uralkodó osztályoknak. Nél­küle is” kellett volna születnie olyan tudósnak, aki előbb-ulöbb felismerte volna a valóságnak ezt az objektív törvényszerűsé­gét. Mert a kapitalizmus min­denképpen elér fejlődésének ar­ra a fokára, amikor fejlett ter­melőerői ellentétbe kerülnek fejletlen termelési viszonyaival, s a proletariátus olyan erővé vá­lik. hogy képes megváltoztatni a sorsát. — Ha A tőkéről esik szó, leg­elsősorban ez a két fogalom jut az eszünkbe: terméktöbb­let, értéktöbblet. Mit jelente­nek ezek a kategóriák? — A terméktöbblet azt jelenti, hogy az ember — az ősközösségi társadalomtól máig — többet termel, mint amit. önmaga el­fogyasztani képes. Hiszen példá­ul önmagukat fenntartani még ' nem tudó gyermekeinek is biz­tosítania kell az alapvető szük­ségleteket. Vagy például annak a törzsfőnöknek, aki a törzsi tár­sadalom viszonyai között közös­ségi funkciókat is végez, nem tudhatja tehát a maga munka­idejét teljes egészében közvetle­nül önmaga számára hasznosí­tani. Elveszi a terméktöbblet egy részét — lehető legnagyobb ré­szét és mind kevesebb joggal — a rabszolgatartó, a hűibérúr és a tőkés is. A kapitalizmus sajá­tossága, hogy a tőkés már nem köti személy szerint magához a munkást, mint a rabszolgatartó a rabszolgát,1 a hűbérúr a job­bágyot. Akikhez képest tehát a kapitalizmus dolgozója „szabad”. Ez azonban csak látszatszabad­ság, mert a munkás is kényte­len alávetni magát a tőkés aka­ratának, mivel neki nincsenek, a tőkésnek viszont vannai ter­melési eszközei. De a 'kapitalis­ta kizsákmányoló már -nem a terméktöbbletet veszi el a dol­gozótól, hanem az értéktöbble­tet. Ennek pontos meghatározá­sához figyelembe kell venni, hogy a munkaidőt elméletileg ( feloszthatjuk „szükséges munka­időre” és „túlmunkaidőre”. A feudalizmusban ezek világosan elválnak egymástól.: a jobbágy a szükséges munkaidő alatt mű­veli a „saját” földjét és a túl­munkaidőben ..robotol", azaz dolgozik a hűbérúr földjén. A kapitalizmusban a munkaerejét használó munkás munkaidejé­nek egv részében, a ..szükséges munkaidőben" megtermeli a sa­ját és családja fenntartásához szükséges értéket; a munkaide­jének fennmaradó részében ter­melt értéket pedig a tőkés el­veszi tőle. Ez a „túlmunkaidő­ben” létrehozott érték az érték- többlet. — Hogyan jelentkezik mindez a szocializmusban? — A szocializmusban is van többlettermék, azaz a társada­lom számára végzett munkával létrehozott új érték. Ezt nem közvetlenül, hanem csak közvet­ve kapja meg az új termékeket, értéket előállító dolgozó: rész-j ben anyagi, társadalmi juttató- , sok formájában, mint amilyenek a különböző ingyenes egészség­ügyi, szociális, kulturális juttatá. sok, másrészt meg közvetettebb módon, beruházások, a termelés bővítése révén; ugyanígy csak a többletterméfk biztosíthatja pél­dául a tanárok, hivatalnokok, vagy belügyi dolgozók bérét, egyáltalán létezési lehetőségü­ket, amire a termelő ágazatok­ban tevékenykedőknek is szük­sége van. — A marxizmus-leninizmus ellenfeleinek gyakorta han­goztatott megjegyzése, hogy Marx tévedett, amikor úgy gondolta, hogy a szocializmus 1 egyszerre győz majd a vilá­gon, illetőleg, hogy előszór a legfejlettebb kapitalista or­szágban fog győzni. S általá­ban is igyekeznek megkérdő­jelezni A tőke gondolatainak érvényét. Mennyiben igazak ezek a feltevések? — Nérr/sak a marxizmus el­lenfelei, hanem hívei is tudják, hogy a kapitalizmust először a gazdaságilag fejletlen Oroszor­szágban döntötte meg a prole­tariátus. Ez nem jelenti azt, hogy Marxnak a maga korában ne lett volna igaza. Az akkori tör­ténelmi körülmények, között, a kapitalista országok viszonylag egyenletes fejlődését látva nem is vonhatott le más következte­tést. Később azonban a külön­böző orszáigőkban más-más mér­tékben gyorsult a gazdasági fej­lődés, aminek következtében ter­mészetesen nem győzhetett min­denütt egyszerre a szocialista forradalom. Az is igaz, hogy nem a leg­fejlettebb gazdasággal rendelke­ző ország lépett először a szoci­alizmus útjára. Ez azonban csak a rész. S a Tészmegallapítások történetileg érthető elavulása nem befolyásolja A töke egészé­nek máig ható érvényét. Bizonyítja ezt például Afrika legújabbkord története. So|< af­rikai országban a huszadik szá­zadban egészen hasonlóan ala­kult ki a kapitalizmus, mint ahogyan azt korábban Marx az európai tapasztalatokból ál­talánosította: az angol katonák elkergették földjeikről az ősla­kókat. Érthető, hogy az afrikai mun­kások elégedetlenek a sorsuk­kal. Ennek- következményeként egyre inkább táptalaja van a marxizmus-leninizmus gondola­tainak, Igaz, olykor sajátos mó­don. Á sokévtiizedes hagyomány, a propaganda régről maradt ha­tása miatt például Tanzániában az állam vezetői nem mindig, nem feltétlenül említik, hogy ki­től származnak mondjuk a szö­vetkezetesítés lenini elvei, a gya­korlatban mégis' ezeket valósít­ják meg. Ugyanekkor a köny­vesboltok kirakatai előkelő he­lyen kínálják az olvasóknak a marxizmus-leninizmus klasszi­kusainak nagyon sok művét. — Végezetül: mi tette, teszi önre A tőkében a legmélyebb hatást? — Marx történeti szemlélete. Annak a gondolatnak a kifejtése és alkalmazása., hogy a dolgok lényege maguknak a dolgoknak a történetében rejlik, s hogy a még oly csillogó felszínt sem sza„ bad soha összekeverni ezzel a mélyben vökerezó lényeggel. Daisies Győző

Next

/
Thumbnails
Contents