Békés Megyei Népújság, 1973. július (28. évfolyam, 152-177. szám)

1973-07-06 / 156. szám

Egy világsiker és két nyári film a hét moziműsorán Két hír Gyomáról Űj, divatos kötött holmik gyártására rendezkednek be Az első magyar—japán szövetkezeti érdekelt­séggel bővített Gyomai Háziipari Szövetkezetben a sikeres próbagyártás után megkezdődött a folyamatos termelés. A japán kötőgépeken ki­váló minőségű termékeket állítanak elő a gyo­mai leányok és asszonyok. A jó eredmények láttán az illetékes felsőbb szervek újabb 150 ezer dollár keretet biztosítottak a szövetkezetnek, amiből a legkorszerűbb fonalakat vásárolhatják meg az elkövetkező időkben Olaszországból, Angliából és Nyugat-Németországból. A számí­tások szerint a 150 ezer dollár értékű fonálból mintegy 300 ezer dollár értékű kivá'ó minőségű kötött holmi készül Gyomán. A korszerűsített és bővített háziipari szövetkezet ezzel a tevékeny­séggel jelentős importpótló terméket ad a nép­gazdaságnak. A magyar—japán szövetkezeti együttműködés sokat segít abban hogy megyénk iparban egyik legszegényebb vidékén — a bedolgozókkal együtt — ma már több mint 1 200 munkást, többségükben nőt foglalkoztat a jó hírű házi­ipari szövetkezet. Százfajta irodalmi termékből egymillió példány készül A békéscsabai Kner Nyomda gyomai üzemé­ben a világhírnévhez méltó szép könyvek ké­szülnek napjainkban. 1972-ben például 85 féle irodalmi termékből készült könyv s ebből 12 kötet elnyerte a Kiváló Nyomdaipari Termék, 13 kötet pedig a Jó Minőségű Nyomdaipari Ter^ mék címet. A jó eredmények láttán még nagyobb gondos­sággal készültek fel a különböző kiadók megbí­zásai alapján a szép magyar könyvek előállítá­sára. Az idén csaknem 100 féle irodalmi ter­mékből mintegy egymillió kötetet készítenek a korszerűsített nyomdában. A magyar könyvkötészet fennállásának 500. év­fordulója tiszteletére megkülönböztetett gondos­sággal válogatják össze a kiadásra szánt műve­ket. Füst Milán: Feleségem története című könyvét például német nye’ven állítják elő Gyo_ mán. 'Üj Garai, Szentkuthy. Kosztolányi kötetek, regények, elbeszélések, versek kerülnek napvi­lágra a gyomai nyomdászok közreműködésével. A.R. Halálos késpárbajt vív egymással a West Side Story szem­ben álló két csoportjának vezére. À hét filmje feltétlenül a West Side Story. Aligha van dicsérő jelző, amit ne használtak volna vele kapcsolatban a bemutató óta a kritikusok. S általában jog­gal. Mert ez a kétrészes, színes amerikai musical valóban nagy­szerű alkotás. A történet Shakes- peare-től ered, a Rómeó és Júlia »,sztorit” teremtették újjá mai környezetben a rendező, az író, a zeneszerző s a kitűnő színé­szek. Pontosabban : volt egy köz­beiktatott állomás, a színpadi •— s a világot jelentő deszkákon világsikert aratott — West Sídé Story. Annak legtöbb erényét megőrizte a filmváltozat: Mara és Tony szerelmének tisztaságát, a fiatalok két csoportja között feszülő ellentét realitását, Bern­stein nagyszerű zenéjét, Robbins hasonló színvonalú táncait, a tragédiából leszűrhető szívszo­rító gondolatokat Azok közé a művek közé tartozik ez a film, amelyek jól jellemzik — s talán maradandóan is — a hatvanas­hetvenes évtizedet. Történelmi környezetben ját­szódik az NDK filmeseinek szí­nes, szélesvásznú alkotása* a Lány u szabadcsapatban. A po­rosz király és Napóleon hábo­rúja a történet kerete, amelyet a megszokott kalandfilm kellé­kek töltenek ki: a „legfelső kö­rök” ármánya, daliás szabadság- harcosok, az ellenfelet támogató tanácsos gyönyörű lánya — ter­mészetesen azonnal megszeretik egymást —, ádáz küzdelmek s tragédiához vezető jóhiszeműség. A mi korunkban játszódik a színes, szinkronizált szovjet víg­játék. az öreg rabló nem vén rabló. Egy nyugdíj-korhatárt elért nyomozó mindenáron to­vább szeretne dolgozni s ehhez elengedhetetlenül fontos volna, hogy derítsen fel valamilyen bo­nyolult bűnügyet. Mivel azonban ilyen pillanatnyilag nem adódik, barátjával megpróbálnak ők ma­guk bűntényt elkövetni. S ekkor kitűnik, hogy ez semmivel sem könnyebb feladat, mint a bűn­tényt felderíteni. Viszonylag kel­lemes nyári másfél órát szerez a nézőnek az „öreg ember nem vén ember” — mondást illuszt­ráló komédia. Rendezték a főálláson kívüliek munkaviszonyát 93 esetben kezdeményezett intézkedéseket a NEB ЦИИИНННН ИН1МИ1ННИ*И1«ИНИ1 f Ez a hetykeség azonban csak látszólagos volt Csapót tulaj­donképpen elkedvetlenítette, hogy Bíró megbocsátott a fe­leségének. Те’-- azért, mert nem tudta elviselni, hogy eb­ben az emberben ennyi erő és ennyi szeretet van. Egy napon az egyik iskolás­gyerek levelet hozott Csapónak. Jelentéktelen ügynek tűnt, csak Kovács Ági nézte nagyra tágult égő S7—mel Csapót, ahogy a levelet olvasta, ö tudta, hogy azt a levelet Fehér Krisztina küldte. — Talán mégis meg kellene vámod — mondta Bíró. Emiatt a lány miatt egyszer már föl­borult a rend, de Bíró igazán csupán csak ember akart lenni* már csak halványan élt benne az a régi érzelem, csak annyit érzett, hogy jön egy ember tele reménységgel. — Mit csinálnék vele? — kér­dezte ellenségesen Csapó. És Bí­ró megérezte, hogy megint ne­vetségessé vált — a többiek rö­högtek — minek kérdezte volna meg, hogy „Hát egyáltalán nem szereted? !’’ És amikor Huszár vidáman bejelentette, hogy „Megpuco. lünk” már őrá U átragadt a töb­biek kamaszosan vidám, csíny- tevő hangulata és azt mondta: „Nem bánom, hát pucoljunk meg!” Persze a lány levelét nem ol­vasta — nem olvasták a, többiek sem, csak Csapó bosszús, szín­lelten ijedt. így hát komikus megjegyzéseit hallgatták, miköz­ben olvasta a levelet. w Pedig a level nem volt hét-. HHIIIIHIIUIHHIIII« : köznapi: „Azt hiszem te vagy az egyetlen ember, akihez elme­hetek minden kockázat és min­den félreértés nélkül, benned annyi melegség van” — ezt Irta a lány, Csapó meg ezt mondta; „Nem, kisanyám, valaki másnak tessék kivetni a horgot, én szé­lien lelépek”. . Egyiküknek sem jutott eszébe: ha Csapó valami közömbös, szokványos levelet kap, nyugod­tan megvárja a nőt, és minden úgy lesz, ahogy történni szokott. Csakhogy Csapó megrémült. Le­het, hegy maga sem tudta, de legbelül föléledt benne valami megmagyarázhatatlan félelem, olyasféle, hogy erőtlen, gyenge ezzel a lánnyal szemben. Mint ahogy az is volt Szabály szerint maszek célra nem használhatták a terepjárót, de ki meri azt állítani, hegy maszek cél, ha я brigád szóra- : kozni akar? S különben is: egyik ! tag egy nő elől szökik! Széles, terjengő porcsíkot húz- i tak a dülőutakon, Huszár úgy | vezetett, mint az amerikai se- j főrök: bal lábát a kocsi pere- j mére rakta. ■ Vidám társulat volt. A város- | ban utánuk néztek az emberek, ] némelyek elmosolyodtak, mások ] me? azt gondolták: „Megint ezek i a strici pilóták”! Jellegzetesen vidéki presszó ; volt Az Idegen férfiak láttán a | nők pózba merevedtek, a presz- szósnő csípőjét ringatva hozta nekik a konyakot és gőgösen el­fordította a fejét, amikor Csapó rákacsintott. (folytatjuk) A MÚLT EV második felében a Békés megyei Népi Ellenőr­zési Bizottság nagyarányú vizs­gálatot fejezett he. A vizsgálat 43 vállalatra, szövetkezetre és intézményre terjedt ki. A vizs­gált egységekben 31 ezr> 962- en dolgoztak főállásban, 9ü6-nak volt mellékfoglalkozása, másod­állása, vagy egyszeri megbíza­tása. A népi ellenőrzési bizott­ság számtalan rendellenességre derített fényt. Szembetűnő volt az ipari szövetkezetekben, hogy 1971-hez képest a mellékállá­sokkal rendelkezők száma je­lentősen emelkedett. Ugyan, csak emelkedett a jogászok, a műszakiak mellékfoglalkoztatá­sa is. Minderről az év elején egy cikkben szóltunk lapunkban. MI TÖRTÉNT AZÓTA? A főálláson kívüli foglalkoz­tatottság vizsgálatának befeje­zése után a megyei NEB külön­böző intézkedéseket kezdemé­nyezett a helytelenségek, a rend­ellenességek, a hiányosságok megszüntetésére. Csupán négy vizsgált egység tartotta be a 17/1971 (VII. 22.) Mü. M. rendele­tet. S így hát négy esetben nem kellett intézkednie a bizottság­nak. A legtöbb vá’lalat, szövetke­zet, intézmény megsértette a ren­delet előírásait. A megyei Népi Ellenőrzési Bizottság 39 válla­lat, termelőszövetkezet, intéz­mény vezetőjét felhívta, hogy a főálláson kívüli munka- és egyéb jogviszonyok indokoltságát, sza­bályszerűségét vizsgálják felül. Az alkalmazási feltételek hiá­nyosságait sürgősen szüntessék meg. Az intézkedésekről pedig meghatározott időn belül tájé­koztassák a bizottságot. A hibája többsége abból adódott, hogy a főálláson kívülieknek nem volt engedélye, munkaviszonyukat nem jegyezték be a munka­könyvbe, feladatukat nem fog­lalták írásba, s nem egy eset- j ben a keresetről sem tájékoztat­ták a főállású munkaadót. Ezek a hiányosságok visszaélésre ad­tak alkalmat. Megszüntetésükre a megyei NEB 94 esetben kü­lönböző intézkedéseket kezdemé­nyezett. melynek során rendez­ték a vizsgált egységeknél a fő­álláson kívüliek foglalkoztatá­sát. Hat esetben azonban fe­gyelmi eljárásra is sor került. A BÉKÉS MEGYEI Tégla, és Cserépipari Vállalat bányamér­nökének mellékállása volt a füzesgyarmabi Vörös Csillag Termelőszövetkezetben. A mel­lékállásból származó keresetet azonban nem jelentette be vál­lalatának, s ezenkívül olyan mű­száki tervet is készített a ter­melőszövetkezet részére, amelyre nem volt engedélye. Emiatt a NEB fegyelmi eljárás lefolyta­tását kezdeményezte a vállalat­nál. Ugyancsav fegyelmi eljá­rásra tett indítványt a Békés megyei Állami Építőipari Válla­lat négy dolgozója és a vállalat főépitésvezetője ellen, mert a főálláson kívüli munkaviszonyt szabályozó rendeletet megsér­tették. A fegyelmi eljárást mind a két vállalat lefolytatta. A NEB felhívására a Szarvasi Vas- és Fémipari Szövetkezet mellék­; Gyulán ünnepélyesen indították útjára a két gépkocsit a kültelki postai kézbesítésre Szerdán reggel háromnegyed 8-at mutatott az óra, amikor Szeli Míhály3 a gyulai postahi­vatal vezetője üdvözölte a jelem tős esemény résztvevőit: a városi pártbizottság képviseletében Máthé Andrást, a tanács részé­ről dr. Tóth Ferencet, a vezér- igazgatóság képviseletében meg­jelent Szili Józsefet, dr. Visky j Dánielt, a szegedi igazgatóság i igazgatóhelyettesét, a postaigaz- | gatóság forgalmi osztályának dolgozóit, akik alapos munkát! fejtettek ki a megyében elsőként I megvalósuló kültelki kézbesítési előkészítésében, irányításában. Ez a kézbesítési rendszer a város lakosságának ma még je­lentős részét érinti, 1102 helyre szerelték fel a levélszekrényt és adták át a tulajdonosoknak a szekrénykulcsot. A posta erre a két gépkocsival együtt 630 000 forintot fordított. Ezt méltatta Szeli Mihály, a postahivatal vezetője és dr. Vis­ky Dániel az igazgatóság képvi­seletében, majd útba indította az új gépkocsikat. Az egyiket reme­tei, a másikat az állami gazda­ság és a kígyósi út irányában. foglalkozás címén alkalmazott -azdasági tanácsadójának mun­kaviszonyát megszüntette. A gazdasági tanácsadó főállása Budapesten volt. A szövetkezet napi 2 órában foglalkoztatta. Egy órára 46,60 forint díjazás­ban részesült. Nem fizet a Gyo­mai Győzelem Termelőszövet­kezet sem 15—19 ezer forint in­dokolatlan díjazást az állator­vosnak, mivel a vizsgálat kide­rítette, hogy a szövetkezetnél végzett tevékenysége munkaköri kötelessége volt. A VÁLLALATOK, a szövet­kezetek, az intézmények a NEB felhívására megfelelően intéz­kedtek, s tájékoztatták erről a bizottságot. Megszüntették 66 dolgozó főálláson kívüli foglal­koztatottságát, 14-nek pedig visszavonták az engedélyét. A KÖJÁL, a kunáigotai Bercsényi Termelőszövetkezet, a Békés megyei Szolgáltató és Termelő Szövetkezet, valamint a gyomai Építőipari KTSZ intézkedések­ről küldött tájékoztatását a me­gyei NEB nem fogadta el, mert az intézkedések hiányosak vol­tak. Az újabb felhívásra azon­ban pótolták a hiányosságokat, 9 elfogadható intézkedésekről adtav tájékoztatást. Alkalmazási feltételek meg­szegése miatt a vizsgálat után a NEB három szövetkezet elnö­ke, két vállalat és egy intézet igazgatója ellen szabálysértési eljárást kezdeményezett. A munka javítására a jogszabá­lyok betartására pedig 37 javas­latot tett. A FELHÍVÁSOK, javaslatok és különböző intézkedéseknek az volt a céljuk, hogy a főálláson kívüliek munkaviszonyát a vál­lalatok, a szövetkezetek és in­tézmények a jogszabályoknak megfelelően engedélyezzék, il­letve szabályozzák. Az eddigi tapasztalatom azt igazolják, hogy a múlt évben lefolytatott vizs­gálatnak jelentős eredménye volt. A NEB kezdeményezésére a vizsgált vállalatok, szövetke­zetek, intézmények a jogszabály­nak megfelelően intézkedtek. A jövőben folyamatosan kell gon­doskodniuk a 17/1971 (VII. 22.) Mü. M. rendelet betartásáról. Ez az elvárás annál is inkább in­dokolt. mert a jogszabályok be„ tartatása minden gazdálkodó szerv és intézmény törvényes kötelezettsége. (Serédi)

Next

/
Thumbnails
Contents