Békés Megyei Népújság, 1973. július (28. évfolyam, 152-177. szám)

1973-07-14 / 163. szám

Boldog és boldogtalan befejezések a hét filmjeiben Magyarország népessége csaknem tíz és fél millió Kitűnő alakítást nyújtónak, a és Banki Ä boldog befejeződés tudatá­val ülhetünk a nézőtérre, ha a műsor a színes magyar filmet, a Bob herceget hirdeti. Tehetjük ezt, mert az alapanyag Huszka Jenő operettje, s mert — igaz, a képernyő kise/bb mértékben és fekete-feherben — már láthat­tuk a művet a televízióban. Márpedig az operett műfaja — megerősítve a tv-ben látottak bizonyságával — mindig bol­dog befejezést ígér. Ettől füg­getlenül kedves nyári bohóság a mű, izgulunk a főszereplők sorsának alakulásán, együttér­zőnk a rokonszenves alakokkal* s gyűlöljük az ármánykodókat, Az álruhás Bob herceg történe­tét rangos alkotók viszik si­kerre: Huszka Jenő a műfaj klasszikusa volt, a rendezőt, a nemrég elhunyt Keleti Mártont négy évtized jó néhány kiváló filmvígjátéka dicséri, kitűnően énekelnek Andor Éva, Kalmár Magda, Berkes János, rokon­szenves szerelmespárt alakít Nagy Gábor és Szerencsi Éva, s jól megírt szerepékben ka­matoztathatja tehetségét Bánki Zsuzsa, Tordai Teri, Bárdy György, Páger Antal, Márkus Laszlo és Somogyvári Rudolf. Angol alkotók készítették Az utolsó völgy című színes, széles­vásznú történelmi filmet. A ti­zenhetedik századi Tirolban játszódik, ahol zsoldos csapat kívánja magát meghúzni télire egy hegyektől övezett faluban. Kezdetben nem zavarják lénye­ges dolgok a katonák és a falu Bob hercegben Bárdy György Zsuzsa. lakói közötti viszonyt aztán lassanként elmérgesedik a hely­zet: a kapitány kockán elnyeri a falu vezetőjének kedvesét; az egyik zsoldos nem tudja meg- kaparítani a neki tetsző lányt, ezért bosszúért lihegve a község ellen fordul; a páter boszor­kányság vádjával máglyahalált kér a kapitány szerelmére, aki­nek aztán a gyors halál lehet csak menedéke... A kegyetlen történet hitelét fokozzál! a ki­tűnő színészi alakítások, A napok óta tartó kánikula tetemes vízmennyiséggel apasztja a Balatont. A szak­emberek szerint nyáron a napi átlagos párolgás elérd a 3 mil­lió köbmétert. Az elmúlt idő- sziakban azonban naponta több, mint négymillió köbméterrel apadt a Balaton vize. A mos­tanihoz hasonló időjárásban naponta csaknem egy centimé­terrel csökken a majdnem hat­száz négyzetkilométer területű tó vízszihtje. Az évi párolgás három évtizede^ átlagban eléri a 360 millió köbmétert, ami annyit jelent, hogy az égi '„szivattyú” évenként mintegy hatvan centiméterrel apasztja a tó vízszintjét. Mi lenne, ha 1980-ra vagy 2000-re kilenc, nyolc — vagy akár csak ötmillióan len­nénk? A feltevés természetesen ab­szurd. mindössze játék a szá­mokkal. Egyáltalán nem játékos gondolat, viszont annak a tény­nek a következményeit elsősor­ban gazdasági következményeit felmérni, — hogy a jelenlegi születésszámot feltételezve — már negyven—ötven év múlva is kevesebb lakosa lesz Magyar, országnak, mint jelenleg. Ha nem is fenyeget nemzeti ka­tasztrófa. ha nem is kell bal­ladái sötétségű jóslatokba bo­csátkoznia, tény. hogyha nem növekedik a születések száma — akkor a századforduló végé­re néhány tíz. vagy százezerrel mindenképpen kevesebben le­szünk. Többféle számítás is vizsgál­ja: hogyan álakul a most. csak­nem tíz és fél milliót számláló népességünk a jövőben? Néz­zünk két alternatívát. Az első: tegyük fel. hogy a születések átlagos száma a hat­vanas évek szintjén marad és a családonkénti átlagos gyer­mekszám csak az 1,8-at éri el. Nos, ezzel az alacsony termé­kenységgel számolva, az ezred­fordulóra az ország népessége már csak az 1968-as szintnek felelne meg, 2020-ra pedig már csak 9 millió 453 ezren lennénk, A levegőbe szálló hatalmas víztömeg ellenére nem keletke­zik nagyobb zavar a tó vízház­tartásában. A csapadék éves átlagban nagyjából kiegyenlíti iá párolgás okozta veszteséget A Zala folyó és a beömlő pa­takok Másodpercenként átlag 17 köbméter vízzel táplálják a tavat és az esetleges nyári aszályt kivéve, ebből. a meny- nyiségből jut a Sió feltöltésére és öntözésre is. Az idei csapa­dékmennyiségből megfelelő készletet tároltak a tóban, szá­mítva a főidény szárazabb idő­szakára. A nagyarányú vízforgalomnak köszönhető, hogy a magyar ten­ger vize a nyár legmelegebb he­teiben is friss és üdítő hatású. ami majdnem tO százalékkal kevesebb a jelenlegi népesség­számnál. összehasonlításul: utoljára 1951-ben volt ennyi az ország lakóinak száma. A másik alternatíva: hogy a családok átlagos gyermekszáma 2,16 század lesz. Ez esetben már biztosítva lenne a népesség úgynevezett „egyszerű repro­dukciója” — tehát ugyanany- nyian lennénk, mint ma és meg­közelítőleg azonos korösszeté­telben. Ahhoz azonban, hogy ha népesség száma akárcsak kis mértékben is növekedjék, jóval több háromgyermekes családra lenne szükség, mint amennyit manapság számon tartunk. Sok szó esik mostanában de­mográfiai helyzetünkről: igen sokan vizsgálták és vizsgálják, milyen tényezők következtében alakult ki a jelenlegi helyzet: az Európában is igen alacsony- nak számító születésszám. Ma már közismertek ezek az okok: mindenekelőtt — gazdasági struktúránk átalakulásával — megfogyatkozott я hagyományo­san termékeny paraszti réteg, a másik tényező, hogy a nők egy­re növekvő számban vállalnák részt a gazdasági-kereső tevé­kenységekből; és nem utolsósor­ban megváltoztak я fogyasztási struktúrával, az életszínvonal­lal kapcsolatos elvárások, azaz a családok nagyobb jólétet akar­nak biztosítani — a kevesebb számú gyermeknek. Nézzük tehát most az érem másik oldalét: milyen gazdasági körülmények között, milyen életszínvonalon fognak élni unokáink — 2000-ben. 2020_ ban? Egy bizonyos-: sok gondjuk! lesz és gyakran fogják emlegetni a ma élő — vagyis a mi nemze­dékünket Biztos ugyan, hogy 2000-re, 2020-ra sokkal több gép áll maid az emberiség szolgálatá­ban, sokkal több automatizált üzem lesz. mint napjainkban. Ha azonban a népesség — mint az előbbi számítások is bizonyí­tották — abszolút számában is megfogyatkozik, fennállhat az a veszély, hogy a szaporodó gépekre sem jut majd elegendő munkáskéz. A gépek sohasem pótolhatják teljes egészében a meg nem született munkaerőt, arról nem is szólva, hogy a meg nem született gyermekek­kel potenciális szellemi mun­kaerő is kárbavész. Mindez peu dig azt jelentheti, hogy negy- ven-ötven év múltán, az ez­redfordulóra lelassulhat égess gazdasági növekedésünk. A nagyőbbik baj: hogy a jeu lenlegi születésszám állandósulá­sával nemcsak a népesség szá­mának abszolút csökkenése jár együtt, hanem jelentős korössze- téteL-változás következik be. A számítások szerint 2020-ban már / 2,4 miihó 60 éven felüli lakosa lesz Magyarországnak — ma & a szám 1 millió 750 ezer. A kifi­zetett nyugdíjak összege ennek arányában nő majd és af 40— 50 év múlva élő munkaképes ko­rú nemzedékre — akik számban kevesebben lesznek a ma élő hasonló korú nemzedéknél — jóval nagyobb eltartási terhek hárulnak. 1970-ben az össz-né- nesség 2i százaléka a 14 éven aluli volt, 62 százaléka tartozott a keresőképes korúakhoz és 17 százaléka volt 60 éven felüli. A jelenlegi alacsony születés­Bekéscsabai Ingatlankezelő Vállalat nyári szünidőre 16 évet betöltött középiskolai fiú­tanulókat könnyű fizikai munkára felvesz Jelentkezni lehet: Kétegyházi út 3. Munkaügyi osztály. X szám állandósulása esetén 2020^ ra e számok így alakulnának: csupán 16,3 százalék lesz 14 éven »aluli, mindössze 58,5 szá­zalék tartozik majd a kereső­képesekhez. s a 60 éven felü­liek aránya 25,2 százalékra emelkedik. A gondolatmenet folytatása előtt érdemes leszö­gezni: a népesség fokozatos öre­gedése általános európai, jelen­ség; és a civilizált társadalmak mind egyetértenek abhan, hogy erkölcsi kötelességük az öre­gekről való gondoskodás. A megoldás tehát nem az el­tartási terhek növekedésének kritizálása — hanem a megfej lelő munkaképes korú nemza. dék biztosítása lenne. Persze a ló másik oldalára sem. szabad átesni: az aggodalmakat átérez­ve sem lenne helyes 20 — vagy akár harmincmilliős Magyaror­szág létrehozására törekedni. Min* annyi közgazdasági kér­désnél. itt is az optimumról — a lehető legjobb megoldásról — van csupán szó. Az optimumot régei történelmi idők óta keresi az emberiség: már Platónnak is voltak demográfiai javaslatai. A görög városállamokat körül­vevő földek korlátozott voltára tekintettel. Platón olyan szapo­rodást tartott helyesnek, amely a népesség egyszerű reproduk­cióját biztosította volna: tehát sem abszolút számban, sem pe­dig korösszetételben nem lettek volna jelentősebb ingadozások és — eszel a javaslatával a gö­rög filozófus tulajdonképpen minden népesedési kérdés kulcspontjára tapintott rá. Ez pedig a következő: soha­sem a népesség abszolút száma a döntő szempont. Éppen efien_ kezőleg: a népesség alakulásá­nak legfontosabb kritériuma az ingadozások nagysága. Vizsgál­junk 10. avagy 100 milliós né­pet — mindenképpen rendkívül káros gazdasági következmé­nyekkel jár. ha rövid időszak alatt jelentősen megnő vagy megfogyatkozik a népesség szá­ma. mert az ezzel együttjáró korstrúktúra — egyenetlenség igen nagy zavarokat okozhat az adott ország társadalmi és gaz­dasági életében. Az optimum atepj&n arra kell tehát törekedni hogy megfelelő születési amányszám. mai biztosítva legyen я népes­ség mindenkori egészséges kor­összetétele. Forgács Katalin A JÓKAI SZfNHÄE 1973. szeptember Mőt komfortos lakásokban albérletet keres művészei fészere. Jelentkezéseiket a ssmház portájára kérjük leadm. X FIGYELEM! Zöldbabszedésre a Május 1 Mg. Tss doâgazôkajfc vesz fel. Jelentkezni a tsz Doboza üti központjában lehet. Szedés! díj: teljesítmény szerint 1,20,— Ft-tól 2,— Ft-ig, 206201 1П Щ №t№s*r 1973, JÚLIUS 14. «uiunnEHiiiBUBBseiisEinssBieaeBBesssaHUiaaaBBesuiHinHni Végre kisütött a nap a Labdarúgásunk egén! Szorosan szorítom szi­vemre az MLSZ rend­kívüli kiadását, amely­ben ez áll: „A jövőben csak azok rúghatják a pettyest, akik szeretnek focizni!” Magyarul tehát ez annyit jelent, _ hogy a labdát ezentúl csőik azok kergethetne akik­nek az szórakozást je­lent. Ennek érdekében egyetlen tollvonással eltöröltek minden olyan nyílt és fedőnév alá ■rejtett kedvezményt, amelyek eddig átkos te­herként nehezedtek a jobb sorsra érdemes aranylábú gyerekekre. A munkaidő-kedvez­mények, kalóriapénzek, győzelmi prémiumok, au­tók, berendezett lakások, gól-, híd-, kapupéűzek, liftdij-térítések, koszorú- megváltási összegek, stb. mind-mind olyan rossz­emlékű kényszerként ne­hezedtek játékosainkra, melyek megfosztották Vége a kényszernek? őket a szórakozás örö­meitől. El kell ismer­nünk, hogy tényleg kény­szerből fociztak ezek a szegény gyerekek, mert a megalázó juttatások miatt ha akarták ha nem, rúgni kellett a bab- dát„ Olyan is volt az! Igazán örvendetes, hogy mindezek most már a múlt ködébe vesznek. Labdarúgóink vidáman, felszabadultan rugda- lózhatnak és bizonyára a labda is jobban engedel­meskedik, ha szórako­zásból rúgják. Tessék csak átgondolni, milyen terhektől, gondoktól, gát­lásoktól szabadulnak fel focistáink. Ezután példa ul a munkaidő-kedvez­mény megszüntetése mi­att nem kell abbahagy­niuk azt a munkát, ame­lyet él sem kezdtek. Bő­vül az ismeretségi körük is, mert találkoznak vég­re annyi év után azok­kal a munkátársaikkal is, akiket eddig soha sem láttak. Sőt, még szakszer­vezeti tagok is lehet­nek. Nem lesz gondjuk arra sem, hogy hol ide, hol oda járkáljanak a különböző juttatásokat felszedni. Mennyivel egyszerűbb lesz az éle­tük, ha csak a megdolgo­zott fizetést kell beosz­tani. Ügy gondolom, ez igazán felemelő érzés lesz számukra. A gólpén­zek megszüntetése pedig visszaadja csatáraink góllövő cipőjét, hiszen eddig azért idegeskedték el a legjobb helyzeteket is, mert a labda helyett a forintot látták (szinte hihetetlen, hogy mennyi forintot fölé ës metlé rugdaltak!) Na mindegy, lényeg az, hagy végre rájöttünk, hol is volt a kutya el­temetve. A labdarúgás népes tábora végtelen örömmel üdvözli az MLSZ rendkívüli hatá­rozatát, amellyel ad. acta tette idegenbe sza­kadt nagy ballábas „szá­guldó őrnagyunk” hí­ressé vált mondását, hogy „kis pénz, kis foci, nagy pénz, nagy foci '. Ehelyett most már a szív diktálja a foci ütemét. Annyira megörültem mindezeknek, hogy azon­nal golyóstollért nyúl­tam, hogy dísztáviratban köszöntsem a Magyar Labdarúgó Szövetséget. • Ügy látszik azonban, hogy túl messzire nyúl­tam, mert leestem az ágyról és felébredtem. Sajnos, a nótának lett igaza, hogy „egyszer minden álom oeget­er OKI * Naponta 3—4 millió köbméter yíъ párolog el a Balatonból

Next

/
Thumbnails
Contents