Békés Megyei Népújság, 1973. június (28. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-26 / 147. szám

Magyar—lengyel barátsági nap Békéscsabán Tegnap, hétfőn a Magyar— Lengyel Barátsági és Kölcsönös Segélynyújtási Szerződés 25. évfordulója tiszteletére Magyar —Lengyel Barátsági Napot ren­deztek Békéscsabán. Ebből az alikalomból megyénk központjába érkezett Tadeusz Hanuszek, a Lengyel Népiköz­társaság budapesti rendkívüli és meghatalmazott nagykövete. | valamint Edward Piekarski, a Lengyel Kultúra helyettes igaz­gatója, akiket az MSZMP Bé­késcsabai Várost' Bizottságának ! titkára, Araczki János fogadott. | Az üdvözlő szavak után Vichnál ! Pál, a Hazafias Népfront Nem­zetközi Béke és Barátság Mun- ! kabizottságánaik titkára fejezte | ki megyénk lakosságának rész- j vétét a budapesti Lengyel Kul- ; túra igazgatójának halála mi­att A jelenlevők néma felál- j lássál adóztak a budapesti len­gyel nagykövetség gyászának, i Ezt követően a párt városi I titkára és a városi tanács el­nöke tájékoztatta lengyel bará­taink magyarországi képviselő­it Békéscsaba politikai, gazda­sági és kulturális életéről. Délután a nagykövet és a kí­séretében levők ellátogattak a . Munkácsy Mihály Múzeumba, j a szlovák tájházba, ismerked-1 tek a várossal és találkoztak a ! MEZŐGÉP Vállalat üzemének dolgozóival. Négy órakor a városi tanács dísztermében a lengyel és a magyar Himnusz elhangzása után barátsági nagygyűlésen emlékeztek meg a Magyar— Lengyel Barátsági és Kölcsönös Segélynyújtási Szerződés 25. év­fordulójának aláírásáról, majd este fél 7-kor a Tanácsköztár­saság útja 3. szám alatt meg­nyitották a budapesti Lengyel Kulturális Központ és a Békés megyei Univerzál Kiskeres­kedelmi Vállalat által rende­zett lengyel iparcikk-kiállítást és vásárt B. J, Válaszok a Tv-Fórutn kérdéseire A TV-Fórumra több kérdés érkezett a televizió-né- [ zőktőL, amelyeket Nyers Rezső elvtárs a rendelkezésre álló adásidőben nem tudott megválaszolni. A Központi Sajtószolgálat ez alkalommal a Könnyűipari Miniszté­rium. a Munkaügyi Minisztérium, a Belkereskedelmi Minisztérium és a Magyar Beruházási Bank válaszait közli az alábbi kérdésekre. « Kérdést Milyen meggondolás alapjan történt áremelkedés a íodrásaiparban ? Bérei Béla, a Könnyűipari Mi­nisztérium árosztályának veze­tője i — A fodrászaiban az alapvető szolgáltatások, mint például a vágás, a borotválás, a dauer (tartós hajhűUámkészítés) or­szágszerte maximált árkategóri­ába tartoznak. Az olyan szolgál­tatások, melyek nem alapvető szükségleteket elégítenek ki, például a manikűr, a hajfestés, a kozmetika szabadárasak. Ezek árának megváltozása a szövet­je özetek, a tanácsi vállalatok ha­táskörébe tartozik. A maximált árkategóriában szereplő szolgál­tatásoknál országszerte a helyi érhatóságoknak lehetőségük van rá, hogy azokon indokolt eset­ben változtassanak., Egyébként régi gond a szolgáltatások ára, mivel ezeket évtizedekkel ez­előtt állapították meg. Ma már gyakran előfordul, hogy az árak nehezen fedezik a költségeket. Kérdés: Ml volt az indítéka a szakmunkásképzés tanácsi irá­nyítás alá helyezésének? Nem .«koz-e átmeneti visszaesést a szakmunkásképzésben az irányí­tás megváltoztatása, mivel a ta­nácsok kevésbé ismerik a szak­munkásképzés speciális gondja­it? Szamos József, a Munkaügyi Minisztérium szakoktatási fő­osztályának csoportvezetője: — Az állami oktatás irányítá­sában, de a középfokú, ezen be­iül a szakközépiskolái és szak­munkásképző iskolai irányítás­ban különösen fontos a kellő összehangoltság. A középfokú szakoktatás közvetlen irányítása jelenleg a legszétaprózottabb. Ezeket az iskolákat a tanácsok mellett tizenhárom, ezen belül a szakmunkásképző iskolákat hat főhatóság irányítja. Azonos szakra vagy szakmára több tárca közvetlen felügyelete alatt működő intézményekben is képeznek fiatalokat különböző, egymástól gyakran nagyon is el­térő körülmények Között. Ez bonyolulttá teszi az irányítást, megnehezíti az egyébként is szűkös anyagi/ és szellemi erő­források megfelelő koncentrálá­sát, a különböző iskolatípusok képzési feladatainak összehan­golását és a korszerű iskolahá- loiat megteremtését. Az állami oktatás múlt évben lezárult felülvizsgálata ezeket a hiányosságokat felszínre hozta. Az MSZMP Központi Bizottsá­gának határozata a többi között ezért hangsúlyozta, hogy az egész közoktatás tártaim kor­szerűsítésével párhuzamosan minden szinten hatékonyabbá kell tenni az irányítást, növelni kell a szervezettséget és javí­tani az iskolahálózat fejlesztésé­nek összehangolását. Az irányí­tás szervezetére vonatkozóan a határozat előírta, hogy: főható­sági irányításra tekintet nélkül minden iskolatípus fenntartásá­nak jogát a jövőben a tanácsok gyakorolják. Ez az intézkedés, ha átmeneti -gondokkal jár is, közoktatásunk, s énnek köretében a szakmun­kásképzés fejlődését szolgálja. A szakmunkásképzésben a Mun­kaügyi Minisztérium központi — szakmai ágazati —1 irányítása változatlan marad. Ügyszántén az iskolaigazgatók önállósága is. Emellett a Munkaügyi Miniszté­rium minden szükséges támoga­tást megad a tanácsoknak az új feladatok ^látásához. így re­mélhető, hogy az iskolák köz­vetlen irányításának megválto­zása nem okoz átmeneti vissza­esést a képzésben. Hosszabb tá­von pedig mindenképpen hasz­nos. Kérdés: 1974-től a kereskedel­mi beruházásokra (például álta­lános fogyasztási és értékesítő szövetkezetek) megszüntetik-e a beruházási stopot? Vándor Sándor, a Belkereske­delmi Minisztérium közgazdasági főosztályának helyettes vezetője: — Jelenleg nincs beruházási stop a belkereskedelemben, A beruházások alapja ma is a vál­lalatok hitelképessége, fizetési lehetősége, valamint a minden­kori építőipari kapacitás. A szö­vetkezeteknél a negyedik ötéves terv idejére határozták mag a pénzügyi kereteket. Ezeknek felszabadításával a beruházási piac lehetőségétől függően fog­lalkoznak. Kérdés: A forgóeszközöket a vállalatoknak saját fejlesztési alapjukból kell finanszírozni. A Magyar Nemzeti Bank június 1-től nem dolgozza fél a hozzá beérkezett anyagokat, így a ke­reskedelmi vállalatok készpénz- befizetését sem, ezért a vállala­toknál növekszik a forgóeszköz^ állomány. Változtatnak-« ezen a jövőben? Dr. Bél Imre, Belkereskedelmi Minisztérium közgazdasági fő­osztálya: — Valóban, a vállalatoknak ke® finanszírozniuk saját fej­lesztési alapjukból a forgóesz­közöket. Ezen a jövőben sem változtatunk. Ami a készpénzbe­fizetések kifogásolt feldolgozá­sát illeti, az nyilvánvalóan az ál­lamigazgatásban június 1-től be­vezetett szabad szombattal függ össze. A Magyar Nemzeti Bank csak szombaton nem könyvel: se nem terhel, se nem ír jóvá. Ez némileg nőve® az átfutási időket, de jelentősen nem befo­lyásolja a vállalati gazdálkodást. Kérdés: Az utóbbi időben több jelentős beruházást leállí­tottak, példa erre a paksi atom­erőmű Az .eddigi befektetett pénz vajon kárbaveszett? Deák Andrea, a Magyar Be­ruházási Bank főosztályvezetője: — Beruházási tevékenysé­günknek anyagi-műszaki kapa­citásainkkal való összehangolá­sa időnként szigorú központi in­tézkedéseket kívánt. Emiatt volt már Példa, hogy kormányunk a tervezett nagyberuházásaink kö­zül néhánynak az indítását ké­sőbbre halasztotta. A már meg­kezdett beruházások leállításá­ra azonban hosszabb időtávra visszatekintve sem került sor. Más kérdés, hogy kivételesen indokolt esetben a beruházás kivitelezésének megkezdése után rendelte él a kormány a szüneteltetést, természetesen a várható következmények sokol­dalú mérlegelése után. A p>aksi atomerőművet szüneteltető .(és nem leállító!) határozatra gaz­daságossági okokból került sor. A 'negyedik ötéves tervidőszak­ban ugyanis a vártnál több szén- hidrogén állt rendelkezésünkre, s így olcsóbb volt olajerőműve­ket (pl Százhalombattai Hőerő­mű gtb.) építeni. Most időszerű­vé vált az atomerőmű építésének folytatása. A Szovjetunióval ér­vényben levő államközi egyez­mény alapján — a már elvég­zett területelőkészítés foly­tatásaként — 1973-ban az atomerőmű kivitelezése ismét megindul és az eddigi be­fektetések mind a megvalósítás­ban. mind a villamosenergia­termelésben megtérülnek. Tehát kárbaveszett befektetés nincs. 1973. JÚNIUS 26. Víztorony a szegedi olajmezőn A szegedi szénhidrogén medencében, az algyői központi Ipar­telep szomszédságában 350 köbméteres vasbeton víztorony épült. Rendeltetése, hogy jó ivóvízzel lássa el elsősorban az olajmező szociális központját, amely egyebek között konyhát, éttermet, orvosi rendelőket, irodaházat, fürdőket foglal magá­ban. (MTI fotó—Tóth Béla felv.—KS) Tüskék a tótkomlósi Rózsa-fürdőben A tótkomlósi Rózsa-fürdőnek több évtizedes vendége voltam, közben figyelemmel kísértem annak fejlődését. A napokban is ellátogattam családommal együtt a gyógymedencével kibő. viteti strandfürdőbe, ahol nem kis hossza nkodással a fürdőző vendégek kényelmét nem kellő­képpen szolgáló dolgokkal ta­lálkoztam. A vendégek pontos tartózkodási idejének megállapí. tásához szükséges óra. a fürdő- zök szórakozását szolgáló hang. crősítős rádiószolgáltatás hiány­zik. így a vendégek kénytelenek kabinjukba járni a pontos Időt megtudni, mert órájukat a víz. be nem tudják vinni. Ugyan­akkor zeneszó vagy híranyag hallgatása mellett kellemeseb­ben telne a fürdési idő. Épült a strandhoz egy kultu­rált gyógymedence is, melyben a gyermekek fürdése tilos. E medence kihasználatlan, mert állítólag nem kap a fürdő ele­gendő meleg vizet. Olyan információt kaptam a személyzettől, hogy a tótkomlósi Viharsarok Termelőszövetkezet az igényelt meleg vizet szolgál­tatni nem tudja, csak alkalom­szerűen. Több esetben csak éj­szaka, így célszerű lenne a be­tegeknek az éjszakai fürdési le­hetőséget biztosítani (!). Kérdé­semre elmondta a fürdő egyik alkalmazottja, hogy a vízszol­gáltatás igen önkényes. Ügy tud­ják, hogy a tsz nyárra tervezett vízhálózati karbantartási mun­kái, de egyéb okok is akadá­lyozzák az ellátást. Volt eset, amikor a fürdő azért nem ka­pott vizet, mert a kiszolgáló személyzet a tsz-nél a: háztáji kukorica kapálásával volt elfog, lalva. Ez a fürdőző vendégeket vajmi keveset érdekli. Ök a pénzükért gyógymedencében szeretnének fürdeni. Hasonló gond jelentkezik a nagymedencében is, mert abban az úszni vágyók nem tudják kí­vánságukat kielégíteni. Talán éppen a „víz hiánya miatt” fé- lig-harmadrészig van feltöltve, így abban úszni nem lehet. Bosszantja a vendégeket, hogy a most elkészült büfében az új­ságban meghirdetett étel. és italkülönlegességek közül mind­össze — a fagylalton kívül — testmeleg sör és szörp kapható. I.ángosról, kolbászról, valamint az újságban felsorolt ételekről a vendég legfeljebb csak álmod, hat. A kényelmes fürdéshez az étel. és italszolgáltatás úgy ér­zem, hozzátartozik. Ha már egy. szer áldoztak a büfére, miért nem használják ki? Ilyen gondok mellett úgy érzi az ember magát a Rózsa-fürdő, ben, mintha tüskék szurkainak. Meggondolandó volna a tanács és a fürdő vezetősége részéről, hogy a Rózsa-fürdő vendégeit e tüskeszúrásoktól megszabadít­sák. Csak így remélhető, hogy a régi és az új vendégek kellemes emlékekkel térnek haza. Dr. Vitay János. Mezőhegyes, Csokonai u, 8.

Next

/
Thumbnails
Contents