Békés Megyei Népújság, 1973. június (28. évfolyam, 126-151. szám)

1973-06-03 / 128. szám

életnek tanulunk, Lugosi Mátyás, a tótkomlós« szlovák általános iskola igaz­gatója ül velem szemben. Órá­ról érkezett, két értekezletre ké­szül. Délután fél kettő van már, az első értekezlete kettőkor kezdődik, a második négykor, a tanácsnál. Tudom, hogy sokat tapasztalt ember, jó pedagógus. Mondják, hogy legalább olyan jó vezető. Természetes szinte, hogy őt bíz­ták meg az orosházi járás igaz­gatói munkaközösségének irá­nyításával is. Mégis, hirtelen azt tervezem, hogy lemondok a beszélgetésről. A jó ügy azonban Lugosi Má­tyást nem engedi pihenni, , és arra sem gondok talán, hogy a tanórák után, fél kettőtől ket­tőig még ebédelnie is kellene, mert ez egyszerű biológiai szük­séglet; aztán kettőtől ki tudja meddig tart az első tanácsko­zás, és mennyi idő marad az újságírónak négyig, a második, értekezletig? Mégis maradt. Témánk: az ál­talános iskola. Az elmúlt, és az új tanév. Mondja, hogy az új tanév dolgaival rengeteget fog­lalkozik. Mindenki. Hiszi és tudja, hogy a testület is. Közös úgy, nagy ügy. Az új tanév vég­eredményben újból kísérleti tanév lesz. (Ezt mintha kissé rezignáltan mondaná, mégis rengeteg hittel. Nem új dolog, hogy kísérleti...) A lényeg, és ezt körbejárjuk hosszú percekig, egész beszélgetésünk fundamen­tuma: az oktató iskolától el kell jutnunk a nevelő iskoláig. Problémák tömkelegé követ­kezik itt. Címszavaknál többre jutni két értekezlet között, csak úgy lehet, ha a sok közül kivá­lasztunk egyet-kettőt. Az össze­függések úgyis dialektikusak. Ha erről beszélünk, amarra is vonatkozik. Igaz-e, hogy túlterheltek a gyerekek már az általános isko­lában is? Igaz, mondja Lugosi Mátyás, és azonnal indokol. A tanterv még mindig maxima­lista. Ki kell mondani és nem kerülgetni. Ugyanakkor az álta­lános iskolások nagy része pél­dának okáért nem tud jói olvasni! Miért? Mert a tan­tervi túlterhelés következtében nem jut idő az olvasás gyakor- J Vására. Sem az iskolában, sem otthon. Otthon meg azért, foly­tatja, mert már az általánosban annyi házi feladatot kapnak a gyerékek, mint régen a gimná­ziumban kaptak, Ellenőriztem a napköziben. Meglepődtem. Máshol is mondják, hogy két óra alatt sem készülnek el a házi feladattal. Ez egyszerűen tarthatatlan! És nem is célra­vezető. Két és fél órás házi- feladat-készítés után marad-e még friss erő a gyermekben ahhoz, hogy — például — vers­elemzéssel, történelemmel, vagy bármi mással foglalkozzon? Nem is válaszolok, mert a vá­lasz egyértelmű. Sokféle doígok sűrűsödnek eb­ben a házifeladat-ügyben is. Szaktanári sovinizmus, faliglá- tás, „csak az én tárgyam a fon- tos”-szemlélet, és legkevésbé a közös munka akarása, az egyön- ] tetű oktatási, nevelési módszer, j Jól mondta az egyik megyei ta- j nulmányi . felügyelő: „A tan- | anyag végrehaj tásában nincs szakmai sovinizmus.” Hozzá­tenném: nem szabad, hogy le­gyen. Más. A kevesebb az oktatás- ban-nevelésben is könnyen le­het több. Például, ha jobban odafigyelek, ha tanulmányozom a tananyagot, amit meg kell ta- | nítánom, könnyen eldönthetem magam is: mire ninçs szükség? Miféle lexikális tényeket, szá­mokat, adatokat hagyhatok el anélkül, hogy az egész megér­tését ne csorbítsam. Még más­képpen: hogy az egész, az ösz- széfüggések megértését elősegít­sem. Ha ilyen tanár vagyok, már sokat tettem a túlterhelés csökkentéséért. Igen ám, jegyzi meg magában az újságíró, de mi van akkor, ha a szakfelügyelet története­sen éppen azt követelj — ezer példa van erre! — amit az ille­tő tanár elhagyni jónak tar­tott? Megbírálják? Olyan is volt, hogy kioktatták dolgai végzéséről,.. Vagy ebben is lesz változás? Az igazgató nem hallotta eze- j két a belső kérdéseket, tapasz- j talatait összegezte tovább. A | gyerekek kérdezési technikáját kell fejleszteni, mondja. Olyan 1 tanórát tartani, ahol a tanuló kérdezni is merészel, sőt ter- j mészetes, hogy kérdez. Hogy sokat kérdez! Mert ugyebár a ne- \ vélendő aktivitása nélkülözhetet- len. Az oktatástan egyik alap­elve, kikerülni pedig éppen a nevelő iskola megteremtésében nem lehet. De ez már más téma. maradjunk a megkezdettnél. Lugast Mátyás olyan tapaszta­lati igazságokat sorol, amelye- [ két minden pedagógus tud, is­mer. Az már más kérdés, hogy alkalmaz-e? Csak egy-kettő ezek közül: a pedagógus a gyér-1 mek meglevő tudására építse a j további ismereték nyújtását; amit a gyepek nem ért, sosem tanulja meg... Üj módszerek szükségesek, új szemlélet (vagy tálán a sokat hangoztatott tel­jes megvalósítása) és a szem- iéletesség elvének kiteljesítése. Ez az, ami viszont anyagi kér­dés elsősorban. Általános isko­láink szertárai szegényesek. Több tízmillió forint kellene ah­hoz, hogy a korszerű követel­ményéket megközelítsük. Né- ' hány milliónk már most lesz erre. Lugosi Mátyás iskolájá­ban még filmvetítő gép sincs! Kölcsönöznék a község másik iskolájából, de azoké meg rég­óta rossz. Szeretnének — töb­bek között — egy eléktrovariát, 13 ezer forint, és minden elkép­zelhető kísérlet bemutatható vele. Szeretnének, hangsúlyoz­za. Átlagosztályzat. Azt mondják, az életben nincs 4,6-es munkás, vagy paraszt, vagy éppen alko­tóművész. Hogy a jegyekért folyó harcot ezzel js csökken­teni kell, említi az igazgató. Ami még fontosabb: mindenki­ben van valami kiemelkedő adottság, tehetség. Ezt segíteni, formálni, fejleszteni már az ál­talános iskolában kell. A pálya megválasztásának előkészítése is ezt követeli, meg egyáltalán: az iskola az életre készít. Van egy latin közmondás, régen iskolák jelmondata volt, ma még inkább az lehetne: Non scholae séd vitae discimus ... Nem az isko­lának, hanem az életnek tanu­lunk. Néha, mondja, jó dolog elgondolkozni egy-egy évezredes szentencián, nem vezet az félre. A másik, a roppant fontos: az iskolai demokratizmus. Napo­kat betöltő téma lenne, még szi­gorúan kötött beszélgetésben is. tanítunk Csak egy mondat erejéig: Na­gyon komolyan vesszük! Ha nincs, a tantestület, az iskola semmit sem ér. Minden látszat, és nincs tartalom, igazi ered­mény. Mindenkinek legyen be­leszólása mindenbe, jó javas­lata, bírálata, ha kell. És senki­ben se maradjon tüske, vagy irigység, hogy ezt vagy azt mi­ért nem én találtam ki... Em­berek vagyunk, persze, és nem automaták. De értelmünk és szívünk van. Az egyikkel is, a másikkal is a gyermekekért mindent. Most mesélhetnék a pedagógus-hivatás nagyszerűsé­géről. Hogy nincs szebb érzés, amikor régi tanítványok, meg­lett családapák, családanyák rádköszönnek: jó napot, tanár úr... jó napot, igazgató bácsi, emlékszik-e még rám? Nem szerveztük mi ezt a be­szélgetést. Gondolatszikrák pat­tantak, szenvedélyes mondatok emelték a hangsúlyt, közben az elgondolkozás másodpercei is elkövetkeztek. Meg a féltésé. A közoktatás, a jövő nemzedék emberré vá­lásának gyönyörű rapszódiája hangzott hangtalanul. Nem túl­zás, nem patétikus ez így. Ké­rem, üljenek le egyszer szem­ben egy pedagógussal, egy igazi pedagógussal és beszélgessenek vele. Két perc múlva érzik- hal}ják, amit leírni nem lehet. A munka, a nevelés az oxi­gén, az égés táplálója Lugosi Mátyás életében. Nehéz terhe­ket visz, s küzd önmagával. Sok az iskolán kívüli feladat. Nagyon sok! Még mindig sok. Sőt: egyre több. És az értekez­let, a továbbképzés, a tanácsko­zás, a ... Májusban három me­gyei értekezlet volt, mondja. Valaki említette: ebből kettőt körlevéllel is elintézhettek vol­na. Holnap Orosházára megyek, ott js pedagógus-értekezlet. Hal­lom, hogy a jövő héten pedig Mezőkovácsházán lesz munka­közösségvezetői tanácskozás, öt nap kieses! Oroszt tanítok, nincs szaktanárunk. A kötelező heti 8 óra helyett tizenkettőben. Ilyenkor helyettesítenek. És a helyettesítés, legyen az bármi, félértékű óra. Tavaly az óráim 13 százalékát más elfoglaltság miatt nem tudtam megtartani. Ez nagyon sok ám! Azt hiszem, azt az órát, amiről egyszer Ká­dár elvtárs beszélt, megint le­vettük a falról... Háromnegyed négy: Lugosi Mátyás értekezletre készül. Pe­dig még rengeteg mondaniva­lója lett volna. De hát: ez a tanácskozás fontos most. Peda­gógusnap következik, és már itt van a tanév vége is... Sass Ervin Az építők dennap «két. nyomon szépül megyénk. Üj lakóházak, középületek emlékeztetnek min. Az Lpitok Napján Békéscsaba legszebb épületének képével köszöntjük (Fotó: Demény) Az Építők Napja alkalmából Az Építők Napja alkalmából tegnap, szombaton délelőtt ün­nepséget rendezett a Békés me­gyei Állami Építőipari Vállalat Békéscsabán, a Munkácsy Mi­hály Művelődési Otthonban. Az ünnepségen, amelyen részt vett Gidai József, az Építők Szakszervezete megyei bizottsá­gának tagja, a vállalattal szocia­lista szerződésben álló békés­csabai X. általános iskola igaz­gatója: Orosz György, Iga Ist­ván, a vállalat pártbizottságának titkára, Galovicz György szb- tiilkár mondott ünnepi beszé­det. Beszédében megemlékezett a MÉMOSZ megalakításának 70. és aí ipar államosításának 25. évfordulójáról, valamint a vál­lalat negyed évszázad alatt el­ért eredményeiről. Az ünnepi beszéd után Ko- rek Ferenc igazgató adta át a [ kitüntetéseket és a jutalmakat. A Szakszervezeti munkáért ki- I tüntetés ezüst fokozatát Cse- lovszki Pál, az szb kuitúrfele- lőse, a Szakszervezeti munká­ért oklevelet Szabó János bi­zalmi, Papp Mihály, a Szakszer­vezeti Tanács tagja és Fe'legyi Károlyné, az szb munkabizott­ságának tagja -^apta meg. Az Építőipar Kiváló Dolgozója ki­tüntetésben Hajkó János kőmű­ves, Váradi Márton betonozó, Szegedi Lajos üzemvezető. Lesz- kó János gyártásélőkészítő, Ke- repeczki László üvegező és An- dó György személyzeti osztály- vezető részesült. Rajtuk kívül 20-an kapták meg a 20 éves törzsgárda-jelvényt. 28-an a 15 éves jelvényt, 10-en a Kivá­ló Dolgozó jelvényt és többen részesültek pénzjutalomban. Két évfordulót Sokéves hagyomány már, hogy június első vasárnapján tartják meg országszerte az Épi. tők Napját. Az építők a júniá- list munkatársaik és családjuk körében a szabadban, a termé­szet lágy ölén töltik. Velük együtt ünnepelnek azok az idős harcostársak is. akik több évti­zedes fáradságos munkájuk után immár nyugdíjba vonultak. Régi szokás ilyenkor a szám­vetés. Az idősek a régmúlt har_ cos emlékeket idézik fel. a fia­talabbak pedig a közelmúlt munkáját és eredményeit. Az idén különösen időszerű a visz. szaemlékezés. Az Építők Nap­tártak előestéjén, tegnap a vál­lalatoknál megtartott ünnepsé­geken is úgyszintén két neve­zetes dátumot idéznek fel. Meg­emlékeztek, illetve megemlékez­nek a MÉMOSZ. a Magyaror­szági Építőmunkások Országos Szövetsége megalakulásának 70. évfordulójáról. Azokról az épí­tőmunkásokról, akik 1903 óta küzdöttek a kizsákmányolás el­len, az emberségésebb életért, s akik a felszabadulás után elsők voltak az újjáépítésben, a há­borús sebek begyógyításában, az országépítő munkában. A másik nevezetes dátum az ipar, közte az építőipar államo­sításának 25. évfordu'ója. amely hosszú-hosszú küzdelemre tette fel a koronát. Miként az ország, ban mindenütt, megyénkben is azóta indult erőteljesebb fejlő­désnek az építő, és építőanyag­ipar, melynek eredményei na­ponta teszik szebbé és gazda­gabbá életünket. S ha egy kicsit visszaperget­jük az idő kerekét, akkor a szá­mok és tények méltán győznek meg erről bennünket. A teljes­ségre való törekvés nélkül íme ünnepelnek ennek bizonyítására néhány múft. évi termelési adat. A Békés me­gyei Állami Építőipari Vállalat tavaly 862 lakást, Orosházán az MSZMP-székházat, Gyulán a tejporgyárat. Békéscsabán az ezervagonos hűtőházat adta át. A vállalat dolgozói becsületbeli ügyüknek tekintik a lakásépí­tési program teljesítését. Ennek újabb bizonyítéka, hogy az idén az első negyedévben 109 lakást adtak át. A Békés megyei Tartó, esi Építőipari Vállalat dolgo­zóinak kezenyomán szintén vál­tozott, szépült megyénk arcula­ta. Tavaly többek közt átadták Szeghalmon a Csepel Autógyár két üzemcsarnokát, Nagyszéná­son a művelődési házat, Békés­csabán a faipari szövetkezet üzemcsarnokát és a megyében felépített 57 lakást. A terme­lés gyorsabb fejlődését elősegíti, hogy tavaly már itt korszerűbb építési technológiát honosítottak meg. Eredményes esztendőt zárt ta­valy a Békés megyei Tégla, és Cserépipari Vállalat is, amely 200 millió téglát, 100 millió cse­repet és 13 ezer köbméter kö- zépfal-blokkot bocsátott a nép­gazdaság rendelkezésére. Mind­ezzel jelentősen hozzájárult a fontos beruházások és a lakás- építési program teljesítéséhez. Sokat tettek ugyanakkor a mű­száki fejlesztésért, s megoldot­téit a tetőcserép gépesített va­gonba rakását. A dolgozókról való gondoskodás szép példája, hogy eddig több. mint másfél millió forinttal támogatták a la­kásépítést. A mai Építők Napjának jó kedvet derítő hangulatát me­gyénk építőmunkásai szorgal­mas munkájukkal, hétköznapi tetteikkel teremtették meg. Az

Next

/
Thumbnails
Contents