Békés Megyei Népújság, 1973. június (28. évfolyam, 126-151. szám)
1973-06-15 / 138. szám
Katona Gabriella nyerte a minősítő tőrversenyt A napokban tartották meg a j harmadszor megrendezett gyulai | városi kosárlabda-bajnokság cfíjki- ! osztóját, t A gyöziA^aelcnek a vándorserleget és a Helyezetteknek a dijakat Hargitai József nyugalma- j zott TS-elnök és Till László szak- ; szövetségi elnök adták át, A jól ■ szervezett merkozéssorozat eredmé- i n y csen szolgálta a sportág nép-1 ez jfű&itését. neméllhetol'eg az ősz- ; szel kezdődő új bajnokságba még több csapat kapcsolódik be. Min- ! den bizonnyal hozzájárul ehhez a j jó hírverésnek ígérkező, hagyományos Viharsarok Kupa is, amelyet I « nyáron NB-s csapatok részvéte- | level Gyuláin rendez meg a meOrszágos IV. osztályú női torversenyt rendezett a megyei szaikszövetség Békéscsabán, a Rózsa Ferenc Gimnáziumban. Szentes, Szeged, Szolnok, Békéscsaba és Gyula versenyzői indultak, összesen 27-en. MiKmCVí(mda Tel a feltételek megvoltak, a ; viadal III. osztályúvá minősí tett. A 9-es döntőbe 5 szegedi. 2 békéscsabai és 1—1 szentesi, j illetve szolnoki vívó került. ! Éles küzdelem alakult ki, hi szén az első 6 helyezett szerzett magasabb minősítést, illetve ezüstjelvényes ifjúsági sportoló címet. Ez végül is 3 sze- | gedi, 2 csabai ég egy szolnoki ! lánynak sikerült. Meglepetésnek számít a legfiatalabb résztvevő, Kazár Éva (Bes. VTSK) szereplése, aki az elődöntőből csoportelsőként, í veretlenül került tovább, középdöntőben viszont érthetetlenül, győzelem nélkül — kiesett. A versenyt Katona Gabriella (képünkön) megérdemelten nyerte, okos vívással. Mindössze egy vereséget szenvedett, klubtársától, Nagy Andreától. Ez utóbbi felkészülése még kívánni valót hagy maga , után, viszont amit tud, azt ellenfeleivel szemben megfelelően, ügyesen alkalmazta. Negyedik helyének értékét növeli, hogy mindössze másfél éve versenyez és olyan ismert neveket utasított maga mögé, mint a szolnoki Tolna és a | szegedi Bokor. Nagy Andrea | egyébként a döntőben idege- I sen vívott, s ha idegein tud uralkodni — dobogós lehetett volna. Eredmények: 1. Katona Gabriella (Bcs. VTSK) 7 gy. 2. Tolna Zsuzsa (Szolnoki MÁV) 6 gy. (14 kapott találat) 3. Bokor Magdolna (Szegedi Postás) 6 gy. (19 k.t.). 4. Nagy Andrea (Bcs. VTSK) 5 gy. 5. Vörös Tünde (Szegedi Postás) 4 gy. 6. Takács Mariann (Sz. Postás) 3 gy. (újravívás után). 7. Deák Sára (Szentesi Vasutas) 3 gy. 8. Pakot Ildikó (Sz. Postás) 1 gy. (30 k.t.), 9. Mácsa Ildikó (Sz. Postás) 1 gy. (31 k-t.). Karácsonyi hajós gyei szaikszövelség, A gyulai városi kosárlabde-baá- noáiság tavaszi végeredménye: Férfiak: 1. Pedagógus 5 5 ■- 234:151 10 2. Gimnázium 5 3 2 183:101 8 3. JTSK fm 5 3 2 103:114 8 4. Gimnázium „B** 5 3 2 158:139 8 5. rrsK „A” 5 1 4 77 :155 6 «. ITSK 5 -9 5 104:201 5 Nők 1. Gimn. m. évi. 3 4 1 170: 01 9 2. Gimn. n. évf. 5 4 1 135: 89 9 3. ITSK 5 3 2 109: 88 8 4. Gimn. I. b—€ 0®zt. i 2 3 74:113 7 5. Gimn. I. a. oszt. 5 2 3 78:105 7 «. Gimn. I. f. 5 — 5 30:140 5 MOZI Békési Bástya: És üdvÖzTorn a fecskéket. Békéscsabái Kert: 8- kor: Morgiama, a kék szemű macska. Békéscsabai Szabadság : délelőtt 10-kor: A Bosszúállók újabb kalandjai, este 6 és 8-kar: A homok asszonya. Békósosa/bai Terv: lépj olarjna. Gyulád Erkel: A miniszter. Gyulai Kert: S-kor : Látszólag ok nélkül. Gyulai Petőfi: Felszálfliásá engedélyt kérek. Mező- kovácsházi Vörös Október: Halálos tévedés. Orosházi Béke: 6-kor: A lovag végakarata, 8-kor: Ritus. Orosházi Partizán : A vénlány. Szarvasi Táncsics: Ljubov Jarova- ja. Szeghalmi Ady : A hölgy az autóban szemüveggel es puskával. Tenisz Békéscsabán, a VTSK teniszpályáin rendezték meg — 16 indulóval — a megyei bajnok- ; ságot melyre a Bcs. VTSK-n kívül a Gyulai Lendület és a Szarvasi ÁG nevezte versenyzőit. A rossz időben rendezett viadalról az ismertebb nevek közül a csabai Jenei Béla és a gyulai Albel Andor maradt távol. Ennek ellenére az érdeklődők láthattak néhány jó találkozót. A férfi felnőtt számot Sipwki László (Gyulai Lendület) nyer te, a döntőben 6:2, 6:0 arány, ban, magabiztosan nyert Molnár Miklós (Bcs. VTSK) ellen. A 3—4. helyen Kelemen Imre és Vágréti László (mindkettő Bcs. VTSK) osztozott. A férfi párosban 6 induló volt, közülük az Ancsin—Molnár (Bcs. VTSK) kettős bizonyult a legjobbnak. A döntőben 13:11 (!), 8:6-ra nyertek klubtársaik, a Vágréti—Kelemen páros ellen. A 3—4. helyen Sipaki—Pauli- i nyi (Gy. Lendület) és Molnár —Sebő kettős (Szarvas) vég- . I zett. 1 Nem mi mondtuk Tallózás a magyar—svéd VB-selejtező ürügyén Szerda este a 3—3-ra végződött magyar—svéd VB-selejtező mérkőzés után — a csaknem 80 ezer szurkoló — csalódottan távozott a Népstadionból. Válogatottunk ugyan képessége maximumát nyújtotta, de ez kevés volt ahhoz, hogy kiverekedje az 1974. évi VB 16-os döntőjébe jutást. Csapatunk — amely nem j volt ott a mexikói tornán — j nem lesz ott az NSZK-beli VB-n : sem.Hogy miért? Azt nehéz egy mondatban összefoglalni. Kriti- j ka helyett tallóztunk, és csokor- j ra gyűjtöttünk néhány nyilat- j kozatot, amelyek napvilágot lát- j tak a tavaly őszi VB-selejtező óta. BECS ETÁN Az Ausztria—Magyarország ! (2—2) mérkőzés után ezt nyilat- ; kozta a magyar szövetségi ka- j pitány: — Régi ellenfelünkkel nagy küzdelmet vívtunk, biztos va- I gyök abban, hogy a budapesti találkozót megnyerjük, ezzel bekerülünk g világbajnoki 16-os döntőbe. (Népsport, 1972. októ- j bér IS.) PROFIZMUS? A profizmus váltja meg a 1 magyar labdarúgást? Nem a , profizmust kell bevezetni, ha- ! nem a szakmai módszereket, a p korszerű elveket kell elsajátí- i tani. 1950—54 között sem volt ! profizmus, de volt korszerű 1 szakmai munlka, ami lehetőséget adott a hí agy egyéniségek kibontakoztatásához. (Horváth Kálmán cikke, Déli Hírlap, j 1973. január 13.) A VOJVODINA elleni 3—3-as edzőmérkőzés után gondterhelten nyilatkozta Illovszky: — Kellemetlen meglepetést jelentett a védelem gyenge játéka. Nem találok | mentséget ilyen nagy kihagyá- i sokra. A eredményt időbeni figyelmeztetésnek tekintem. (Népsport, 1973. április 6.) NÉPSTADION 2—2 Kérdés Zámbóhoz, a magyar— osztrák (2—2) mérkőzés után : — Miért hagyta szabadon előrejönni Sarát? — Miért? Az én feladatom az volt ha Sara jön fel, én húzódjam beljebb, legfeljebb, ha nagyon előre jön, akkor majd ott j lesz Juhász Peti... Nem akarom ] rákenni a dolgot, de így volt. Ugyanez a kérdés Illovszky \ Rudolfhoz. Válasz: — Nem okozott zavart... Zámbónak mondtam, hogy ő ne ütközzön vele, hanem húzódjon beljebb, hadd jöjjön nyúgodtan a tizenhatosunkig, de ott aztán zárjunk! Ott kellett Juhász Petinek ütköznie vele... — És? — Nincs és... Szerintem Sara Elmosta az eső asz eürnüat hét vegén Gyulán a megyei ifjúsági és serdülő atlétikai bajnokságot. Minőikét napon hatalmas eső zúdult a pályára, versenyzésről szó sem lehetett. A szaikszövetség már ki is tűzte az új időpontot, amely június 23 és 34. Ekkor némileg módosított időrenddel bonyolítják le a versenyt, melyre pótlólag is lehet nevezni. íflfctOr Aúgói játéka nem volt döntő az eredmény alakulásában... Dr. Terpitkó András nyilatkozata a magyar—osztrák összecsapás után : — Évek óta nem játszottak igy a fiúk, de sajnos ez is kevésnek bizonyult. Edződni kell az izgalmakhoz, gyakorolni kell az összpontosítást, a kritikus pillanatban való helyzetkihasználást... Röviden: a nemzet, közi színvonalon való versenyzést. (Népsport, 1973. május 3.) ALAPSÉMA KÁT Az NDK—Magyarország (2—I) mérkőzés után mondta a szövetségi kapitány: — Nagyon jó iramú, küzdelmes találkozó volt. A játék képe alapján döntetlent érdemeltünk volna. A csapat becsületesen küzdött. Néhány sor a mérkőzés értékeléséből. A felkészülésre szánt időnek akár a megkétszerezésével is be kellene súlykolni legalább azokat a tgmadásvezeté- si „alapsémákat'’, amelyeket már Esztergomban gyakoroltak a válogatottak. Ez esetben ugyanis körülbelül sejtenék “a mieink a labda útját, és tudatos helyezkedéssel ellensúlyoznák a fizikai képességek terén jelentkező hátrányt. (Népsport, május 17— 18.) ÖRÖM ÉS . ÍZ Illovszky Rudolf mondta a 3—2-es Svédország—Ausztria találkozó után : — Rendkívül izgalmas küzdelem volt, s mondhatom, nagyon boldog vagyok, hogy a svédek győztesen hagyták el az ullevi stadion gyep- szőnyegét. Ugyanakkor — egy cseppet sem nyugodtam meg, hiszen a svédek nagyon jól, erőtől duzzadóan játszottak. (Népsport, május 24.) ÜJ CSAPATTAL Az elmúlt mérkőzések tapasztalatai alapján a válogatott ösz- szetételén változtatni kellett, s ha netán ennek az új arculatú csapatnak sem sikerül legyőznie, akkor senki sem tehet majd szemrehányást Illovszkynak. A maga részéről mindent megtett. (Népszabadság, június 13.) — Ügy érzem, a közvélemény a svédeket is túlbecsüli — nyilatkozta Illovszky Rudolf. — Küzdeni, hajtani, akarni — ez meggyőződésem — a magyar játékosok is tudnak. Nem értékelem túl a magyar játékosokat de állítom, hogy pillanatnyilag is képesek bravúrokra, például arra. is, hogy szerdán simán legyőzzék a svédeket. (Hétfői Hírek, június 11.) MINDENT MEGTETTEK... A szerda esti vereséggel felérő döntetlen utáni nyilatkozatok. Illovszky Rudolf: — Nagy iramú, érdekes és változatos mérkőzést tombolt végig a lelkesen és megállás nélkül bennünket buzdító magyar szurkolótábor. A csapat valamennyi tagja, különösen a második játékrészben, mindent megtett a győzelemért. A 3—2-es vezetésnél úgy éreztem, hogy a kezünkben van a VB-repülőjegy. Dr. Terpitkó András, az MLSZ elnöke: Nem a mai játékunk alapján estünk ki... Krizsán József, az MLSZ főtitkára: Valamennyi játékos az első perctől az utolsóig szívvel-lélekkel küzdött... sajnos ez is kevés volt a sikerhez! SOK A SZÖVEG Kovács István, a ' BLK-gyöz- tes Ajax Amsterdam edzője mondotta a magyar labdarúgással kapcsolatban — egy héttel a döntő jelentőségű — magyar— svéd mérkőzés előtt. — Az egyik legnagyobb problémájuk szerintem, hogy túlságosan bíznak hagyományaikban. Mindig azt nézik, hogy mi volt, hogyan volt régen, 40, 30, vagy 20 esztendővel ezelőtt, örökké a múltba tekintgetni: már visz- szaesés! Változatlanul él még az „én magyar nemes vagyok” szemlélet. Az „ősi joggal, ősi házban, éltemet, ha elpipáz, tam,.” Holott a világon már mindenütt keresik az újat, az előre vivőt, a kilábalást immár nem a múltból, hanem a jelenből... Túl sok a szöveg is — cselekvés helyett. Ügy érzem, s ezt ne vegyék hántásnak, hogy ha valamit mégis elkezdenek, akkor nem az alapoktól építenek türelmesen, nem tartják be a fokozatokat, nem mindig a lényeg megvalósítására törekednek, csak bemondják: ez meg ez van. (Népsport, június 11.) ÁROK FERENC ÍRTA Az Újvidéki Magyar Szó-bon Árok Ferenc „Úriember a kis- padon” címmel interjúsorozatot készített a Vasas mesteredzőjével, Baráti Lajossal. Innen idézzük a következőket. — Mi a magyar labdarúgás rákfenéje? — kérdezte Árok Ferenc. — A fegyelem, a jutalmazás ég a büntetés diszharmóniája. A feljövő fiatalok silány képzése. Az átigazolási szabályok fonákságai. Az, hogy ha nálunk egy nagycsapat megfelelő játékost szeretne igazolni, legalább egykét év elteltével kaphatja csak meg. akkor is úgy, hogy a játékos kivár, — leáll a játékkal. Máshol még a versenyév közepén is erősíthetnek. Ezenkívül idős a válogatott is. Nincs elég ifjúsági edzőnk. Túl nagy a liberalizmus az edzők szervezetében. Két éve nem volt egyetlen összejövetel sem. Nincs irányítás. Az alacsonyabb osztályú klubok pénzelése sincs kellőképpen megoldva. Kell ennél több? REFORMOK AT ...de most már végre határozottan hozzá kell kezdeni a sorok újrarendezéséhez. Határozottabban, mint ahogy azt Marseille után tettük. (A Népsport a 3—3- as magyar—svéd után, június 14-én. Az igazság az. hogy a magyar labdarúgásnak reformokra van szüksége az egyesületek szakmai munkájában, az erősebb bajnokság megteremtésében. Ha ezen nem sikerül változtatni, akkor a magyar válogatott a második vonalban marad. (Népszabadság, június. 14.) LAKBERENDEZÉSI KIÁLLÍTÁS ÉS VÁSÁR Hazai és külföldi lakó- és hálószobáik, szekrénysorok, ülőgarnitúrák, áj típusú konyhabútorok egyedi bútordarabok, 1973. június 20-30 Pitvaroson az általános iskolában Híradástechnikai, lakás felszerelési cikkek (tv, rádió, csillár, szőnyeg). Háztartási gépöt (mosógép, centrifuga, porszívó stb.) nagy választékban. 4 pifrarosi és a fóikomlósi ÁFÉSZ közös rendezésébe*
