Békés Megyei Népújság, 1973. május (28. évfolyam, 101-125. szám)

1973-05-06 / 104. szám

A parlamenti ülésszak után ..... ■ ■ ■ ■ ' A gabonaszárítók létesítése hitellel támogatható A Magyar Nemzeti Bank elnökének válasza Balogh László országgyűlési képviselő javaslatára Balogh László megyénk országgyűlési képviselője a legutóbbi országgyűlésen felszólalásában több javaslatot tett, melyekre a kormány válaszadásra kérte fel a mezőgazdasági és élelmezés- ügyi minisztert, valamint a nemzeti bank elnökét. A feltett ja­vaslatokra dr. László Andor államtitkár az alábbi választ küldte az országgyűlési képviselőnek. t,Az országgyűlés legutóbbi ülésszakán Képviselő Elvtárs ja­vasolta annak megvizsgálását, hogy van-e lehetőség a Békés megyei termelőszövetkezetek ré­szére gabonaszárító létesítése céljából preferált hitel biztosítá­sára. Felvetésére — a mezőgaz­dasági és élelmezésügyi minisz­terrel, valamint a pénzügymi­niszterrel egyetértésben — a kö­vetkező tájékoztatást adom: A gabonaszárítók létesítése szorosan összefügg a takarmány­termelés gépesítésével és a kor­szerű tárolással, amelyek az ér­vényes hitelpolitikai irányelvek preferált hitellel támogatható beruházási célok között szerepel­nek. Ezért mód van arra, hogy ilyen beruházásra a bank a be­ruházási hitelkontingens erejéig közép- vagy hosszúlejáratú hi­telt engedélyezzen. Célszerű, ha a termelőszövetkezetek ilyen hi­teligényeikkel mielőbb jelent­keznek a területi bankszervek­nél. A megyékre külön felosztott ilyen célú hitelkontingens nincs, de a folyamatosan beérkező hi­telkérelmeket a bank — egyedi elbírálás alapján — kielégíthe­ti, sőt arra is lehetőség van, hogy az 1974. évben induló fenti célú beruházásra — az előírt felté­telek mellett — még ez évben vállaljunk hitelnyújtási kötele­zettséget, hogy így a termelőszö­vetkezet a megfelelő előkészüle­teket megtehesse. Megjegyzem, hogy a bank ez ideig egyetlen szárítólétesítésre irányuló hitelajánlatot sem uta­sított el. Képviselő Elvtárs javasolta annak megvizsgálását is, hogy milyen lehetőség van forgóalap­hitelek biztosításával azonnali segítség nyújtására az állatmeg­betegedések következtében sú­lyos veszteséget szenvedett me­zőgazdasági üzemek részére törzsállomány beállítása céljából. Az állatmegbetegedések miatt elhullott, vagy levágott törzs- állomány pótlását az Állami Biz­tosítótól kapott kártérítésből vagy az árbevételből, illetőleg a fejlesztési alapból kell biztosí­tani. Nem lenne helyes, ha a termelőszövetkezetek a kártérí­tést és az árbevételt az állatok pótlása helyett egyéb üzemviteli célokra használnák fel, az álla­tok pótlására pedig a banktól kérnének hitelt. Amennyiben a kiselejtezett ál­latok értékesítéséből származó árbevétel, illetve elhullás esetén az Állami Biztosító térítése nem elegendő a törzsállomány pótlá­sához és ha a beszerzés egyben az állatállomány értéknöveKede- sével jár, lehetőség van arra, hogy e célra a bank — egyedi elbírálás alapján — középlejára­tú forgóalapmegelőlegezési hitelt nyújtson. A száj- és körömfájás miatti tenyészállomány mielőbbi visszapótlása népgazdasági ér­dek, ezért a bank minden ezzel kapcsolatos forgóalaphitel-kérel- met — alapos felülvizsgálat mel­lett — törekszik teljesíteni, hogy az üzemek a meglevő állatférő­helyeket mielőbb benépesítsék. A száj- és körömfájás követ­keztében rendkívül nagy kárt szenvedett üzemnek — kivétele­sen, az indokolt mértékig — le­hetővé tesszük hitel felvételét a tenyészállomány részbeni pótlá­sára is. Kérem Képviselő Elvtársat, hogy az országgyűlésen elhang­zott javaslataira adott válaszom elfogadni szíveskedjék.” • * * A* országgyűlési képviselő tá­jékoztatása szerint a kapott vá­laszt érdeminek tartja. A to­vábbi javaslataira vele együtt mi is várakozással tekintünk a mezőgazdasági ég élelmezésügyi miniszter válasza elé. i ■ : Csurakov, Klimenko alezre­des egyik (katonája ott állt a birodalmi kancellária kertjében az egyik bombátölcsér előtt, amely a führer-bunker bejára­tától balra volt és észrevett va­lamit. Csurakov arra figyelt fel, hogy a bombatölcsérben a föld laza és porhanyós, a tölcsér mélyén egy páncélököl ki nem lőtt robbanófeje fekszik legu­rulva, de megakadt valamiben, ami egy szürke takaró széléhez hasonlít. A katona leugrott a bombatölcsér fenekére és ráa­kadt egy férfi és egy nő félig elégett holttestére, amelyet föld­del temettek be. Így találták meg Hitler és Éva Braun tete­mét. A katona segítségül hívta baj társait és négyen ásták ki őket. A megtaláltak nevét a követ­kező napon összeállított jegy­zőkönyvben rögzítették. „Felvétetett 1945. május ha­vának 5. napján. Panaszov AJekszej Alekszand- rovics főhadnagy, Csurakov Ivan Dmitrievics. Olejnyik Jev- genyij Sztyepanovics és Szero- uh Ilja Jeframovies közkato­nák Berlin városában. Hitler birodalmi kancelláriájának kör­zetében. annak a helynek köze­lében, ahol Göbbels és felesége holttestét megtalálták, Hitler személyes óvóhelye mellett meg­találtak és kiástak két elégetett holttestet, egy nőét és egy fér­fiét. A teteipek erősen megégtek és valamilyen kiegészítő támpont nélkül nem lehet őket agnosz- 3 kálni. A holttesteket egy bombától- ! csérben találták néhány méter- • re Hitler óvóhelyének bejára- ■ tától, földdel betakarva”. Azután tovább forgatták a ; földet a bomba tölcsérben és 3 két kimúlt kutyára akadtak — i egy juhászkutyára és egy tacs- ; kóra. „... megtaláltunk és kiástunk • két kimúlt kutyát. A kutyák ismertetőjelei : 1. Német juhászkutya (nős- ! tény) sötétszürke szőrzet nagy : termet, a nyakán egy nyakörv 5 aprószemű láncból. Seb vagy : vér a tetemen nem volt felfe­dezhető. 2. Alacsony termet (hím) feke­te szőrzet, nyakörv nélkül, se­be nincs, szájának felső részén a csont eltörve. A kutyák tetemét a bomba­tölcsérben találták, 1,5 méter távolságra egymástól, földdel la­zán betemetve. Indokoltan feltételezhető, hogy a kutyák megölése 5—6 nappal ezelőtt történt, t.i. a tetemek­nek nincs szaga és a szőrük nem hullik. Azzal a céllal, hogy olyan tárgyakat találjunk, amelyek le­hetővé teszik annak a megálla­pítását, hogy kinek a kutyái voltak és milyen okból ölték meg őket, azoa a helyen, ahol a tetemeket kiásták, alaposan felforgattuk és átvizsgáltuk a földet és ennek során a követ­kezőket találtuk: (Folytatjuk) ! A siker reményében /t nagyüzemi növény­iéi termesztésben nagy /" /1 változások tanúi le­v_/ hetünk. Az üzemi ve­zetők most arra tö­rekednek, hogy a munka terme­lékenységét növeljék. Sok min­den indokolja e cél elérését. Elegendő talán arra hivatkozni, hogy termelőszövetkezeteinkben a nemzedékváltás éveit éljük. Azok az emberek, akik 15—-20 évvel ezelőtt elindították út­jára a szövetkezeti gazdálkodást, kiöregedtek a munkából, nyug­díjba vonultak vagy vonulnak. Helyüket az újabb generáció fog­lalja el, melynek összességében egészen más az elképzelése a nagyüzemi gazdálkodás hogyan továbbjáról. A szövetkezetek öregjeivel együtt nyugdíjba megy a kapa és a kasza is és sok-sok olyan gép, eszköz, mely­re még egy-két évvel ezelőtt azt mondtuk, hogy a legkorszerűbb. Az élet rohamosan változik, újabbnál újabb gépek, berende. zések kerülnek a mezőgazda­ságba. Évekkel ezelőtt illúziónak véltük a fotocellával felszerelt traktoros vetőgépeket, a televí­zió ipari kameráinak igénybevé­telét a munkafolyamatok köve­tésére, a termelés biztonságának növelésére. Ma már nem az, hi­szen az ipari tv-kamera és a fotocellás vetőgép mindössze két esztendő alatt szerves részévé vált az emberi munkának a tsz— ekben is éppen úgy, mint az ál­lami gazdaságokban. /i z új nagy teljesítmé. fi nyű gépek sokat / // könnyítenek a mun. Is kán. Segítségükkel az egy mázsa cukor_ répa termesztéséhez szükséges idő az óra háromnegyed részé­ről egyharmadára csökkent. Az egy mázsa kukorica előállításá­hoz szükséges munkaóramennyi­ség a korábbi 17-ről 10 órára apadt. És ami nagvon lényeges, a munka termelékenységének növelésével fokozódott az egy hektárra jutó hozam s ezzel együtt a nyereség is! Cukorré­pából hektáronként 4500—7670 forint, kukoricából 4—7 ezer fo_ rint tiszta jövedelemre tettek szert a legkorszerűbb techniká­val és technológiával dolgozó üzemek 1972-ben. Nagy érdeme a korszerű tech_. nikának és technológiának az, hogy alkalmazásával a mező- gazdaságban is áttérhetnek a napi nyolcórás műszákra. A dombegvházi és a bánkúti meg­figyelések ennek jelentőségét, és hasznosságát bizonyítják. A me­zőgazdaságban dolgozók nyolc óra alatt korszerű eszközökkel ugyanazt a teljesítményt nyújt­ják, mint korszerűtlen eszközök­kel 14—15 órás műszakban. Takács Ferenc, a Békés— Csongrád megyei Állami Gazda­ságok termelési igazgatója emlí­tette: számításokat végeztek 18 állami gazdaság gépesítésének korszerűsítésére. A 18 állami gazdaság között olyan mammuL üzemek vannak, mint a mezőhe­gyes i vagy éppen a 8—10 ezer holdat elérő, vagy meghaladó felsőnyomási, hidasháti, szarva- ; si. Szeghalmi Állami Gazda­ság. /» z üzemekben jelenleg // 2400-an ülnek trak- / // toron, vesznek részt a napi feladatokban. Korszerű gépek be­szerzésével, ezek üzemeltetésé­vel, még több műszak esetében is, ugyanazt a munkát 240_en is kiválóan ellátnak. Ehhez azonban olyan műszaki bizton­ság elérésére lenne szükség, me­lyet csak a legkorszerűbb gé­pek. eszközök kínálnak. Min­denesetre a munka személyi fel­tételeinek megteremtése ugyan­annyira elválaszthatatlan a szántóföldön is, mint a vezetés­ben. De szükségesek az ipari te­levíziók, a rádiók és a fotocel­lák is. A traktorosok már nem egyetlen hathetes tanfolyam után kerülnek a 100—150 lóerős gépek nyergébe, hanem techni­kusi minősítéssel. Mindez nincs messze, egész itt érezzük a kö- _ zelünkben. mivel a növényter— 3 mesztésben a legkorszerűbb ; technika térhódítása elkezdődött > és mind szélesebb ütemben ha­lad Az élet sok hasznos példát vonultatott már fel a tényleges nagyüzemi gazdálkodás kibonta­koztatásának útján. Az ország­ban sehol sem épült — egy-egy megyét alapul véve — annyi szakosított sertés, és szarvas- marhatenyésztő-telep, mint ná­lunk, Békésben. Kisebb zökke­nőkkel, de mind több ered­ménnyel működnek a szövetke­zetek javára ezek a telepek. Pontosan ezek jogosítanak fel bennünket reménykedésre, törté­netesen arra, hogy a növényter­mesztés gépesítésében a szakosí­tott telepekhez hasonlóan lép­jünk előbbre! A termelés gazdaságosságának növelésére hozott korábbi párt- határozatok is erre. ilyen irány­ban ösztönöznek. A siker remé­nyében sok-sok gyakorlati ta­pasztalattól megerősödve, meg­erősítve jutnak el mind nagyobb területre a kukorica-, a cukor­répa-, a lucerna- és a rizster­mesztés úgynevezett zárt techno­lógiái. Állami gazdaságok és terme­lőszövetkezetek vállalkoztak ar­ra, hogy a legjobb módszereket üzemi tapasztalataik alapján ki­munkálják. gesztorságot vá’lal- nak a gépek, eszközök beszer­zésére, szaktanácsot adnak a több termelésre. Már eddig is ismeretes a Bábolnai Állami Gazdaság kukorica-termesztési módszere, a bajai és a szek­szárdi kukorica-termesztési tech­nológia, a nádudvari Vörös Csil­lag Tsz gesztorsága a kukorica és a cukorrépa termesztésére, továbbá a Mezőhegvesi Állami Gazdaság cukorrépa- és kuko­rica-termesztési módszere. A Szarvasi Állami Gazdaság a rizs termesztésére, a füzesgvar- mati Vörös Csillag Tsz pedig a lucerna nagyüzemi termesztésé­re dolgoz ki több évtizedes ta­pasztalata alapján technológiát. z utóbbi hetekben igen sokat beszélnek az eszközök kon- centrá'ásáról a me­zőgazdasági üzemek­ben. Megfigyelhetjük ennek út­ját itt, a megyében is. A sza­kosított szarvasmarha, és ser­téstenyésztő-telepek csakis úgy jöhettek létre, hogy az üzemek ezekre összpontosították anyagi erőforrásaikat. A növényter­mesztés korszerű gépeinek be­szerzése, termelésbe állítása is csak ezen az úton lehetséges. A felsőbb szervek anyagi támo­gatásban részesítik azokat a tsz. eket és állami gazdaságokat, me­lyek vállalják a cukorrépa. a kukorica és más növények úgy­nevezett zárt rendszerben törté­nő termesztését. A gépek, eszkö­zök beszerzésére állami támo­gatást folyósítanak, s így egy- egy ágazat felszerelésére szük­séges 6—8 millió forint helyett másfél—2 millió forintba kerül­nek a gépek és eszközök. Az üzemek egyenkénti kezdeménye­zésére a növénytermesztés kor­szerűsítésében, a megannyi tech­nológia kidolgozásában és al­kalmazásában mind kevesebb a lehetőség. Csak egy .feladat van : a legjobb módszerek átvétele, termelésbe állítása, alkalmazása és helyi továbbfejlesztése. A gesztorok, akik szervezik ezt az egész nagy forraáa’mi átalaku­lást, messzemenő támogatást él­veznek a kormány részéről, s olyan gépeket, eszközöket sze­reznek be. melyekről egy-két évvel ezelőtt még csak álmod­tunk. növénytermesztés nagy teljesítményű gépeinek beszerzései­re az igényeket most már haladéktalanul össze kellene írni. az üzemeknek el ke’lene dönteniük, hogy me­lyik gesztorhoz csat’akoznak. melyik technológiát alkalmaz­zák 1973-tól. Erre azért lenne szükség, mert a gépek, eszközök beszerzésére a minisztériumnak intézkednie kell. Nem kis érté­kekről van szó. Éppen ezért a gépbeszerzésben csak biztosra lehet menni. Akik időben jelez­nek és jelentkeznek, azok a kö­vetkező esztendőben már a biz­tos siker reményében elindul­hatnak a munka termelékenysé­gének hallatlanul nagv iramú nö_ velésére, az egv hektárra jutó jövedelem fokozására. Dupsi Károly iininiiiiiiiiiimiiiiiiHiiniiinKiiHnmunit^iin^nmiimiiiiiMiMi SZÖVŐNŐK A békéscsabai pamutszövőben Fari Józsefné, Hugyecz Mihály- né és még nagyon sok asszony hat gépen dolgozik, szövi a kordbársony alapanyagot. (Fotó: Demény)

Next

/
Thumbnails
Contents