Békés Megyei Népújság, 1973. május (28. évfolyam, 101-125. szám)

1973-05-19 / 115. szám

Üj bútorszabványok a fogyasztók érdekében 1973-ban a hazai bútoripar termelési értéke várhatóan megközelíti a 6 milliárd forin­tot, ami 1972-höz képest körül­belül 1(1 százalékos növekedést je’ent. Évről évre gyors ütem­ben emelkedik a bútorvásár- j lás is. Becslések szerint 1975- i ben 4.8 milliárd forint lesz a I vásárlások összértéke a bútorpia- j con. A közelmúltban több fon­tos határozat született. A ten­nivalók között jelölték meg pél­dául a korszerű csomagolási módszerek, a minta és prospek­tus utáni árusítás feltételeinek megteremtését, az országos ga­ranciális javító szervizhálózat erősítését. Intézkednek az alap- anyaggyártó faipar és bútoripar együttműködési feltételeinek ki­munkálására, a bútoripari üze­mek kooperációjának szélesíté­sére, valamint új bútorszábvá- nyok elkészítésére. Az új bútorszabványok most készülnek a Magyar Szabvány- ügyi Hivatalban s ez közelről érint bennünket, hiszen me­gyénkben olyan bútorgyártó szövetkezetek működnek, mint például a Békéscsabai Bútor­ipari Szövetkezet, a Gyulai Fa- és Fémbútoripari Ktsz. a Me- zőberényi Faipari Ktsz és a Gyónta és Környéke Építőipari Szövetkezet. Milyen lesz az új szabványok hatása; az előállí­tók vagy pedig a vásárlók ér­dekeit védik? — ezzel a kérdés­sel kerestük meg dr. Ratkóczi Tibort, az MSZH főosztályveze- 1ő-helyettesét, aki elmondta, mi tette szükségessé a szabványo­sítást. Más forma és más technológia — Az elmúlt két évtized alatt lényegesen megváltoztak a bú­torokkal szembeni követelmé­nyek. Régen általában egyedi darabokat készítettek, olyan alapanyagok bedolgozásával és olyan szerkezeti megoldásokkal, amelyek a tartósságot már több emberöltőn át is, biztosították. Ma a modern lakások tulajdo­nosai egészen más ielleaű köny_ nyű, kisbútorokat keresnek. A mind jobban növekvő keresletet pedig csak olyan új berendezési tárgyakkal lehet kielégíteni, amelyek korszerű technológiá­val nagy szériákban gyárthatók. A tömeggyártás indokolttá tet­te, hogy az állam törvényerejű rendeletekkel és megfelelően kialakított szabványokkal védje a termékek minőségét, nehogy az új anyagok bevezetésével vagy szakszerűtlen technológiá­val olyan bútorok készülhesse­nek, amelyek nem felelnek meg sem a korszerűség követelmé­nyének. sem pedig a fogyasztók igényeinek. A bútoripari szab­ványok a kész termékek és az alapanyagok minőségére és ezek minősítésére vonatkozó előírásokat tartalmazzák, vala­mint rögzítik a vizsgálati mód­szereket. önálló tervezes — Jelenleg hány bútorszab­vány van érvényben? — Mintegy százötvenre tehe­tő a számuk. Ezek között van­nak lakás- és egyéb bútorokra (iroda, iskola stb.) vonatkozó előírások. Most a lakásbútor- szabványokat korszerűsítjük. Korábban ugyanis nem voltak kialakult vizsgálati módszerek, ezért sok fe'esleges előírást is tartalmaznak a bútorszabvá­nyok. A korszerűsítés folyamán csökkentettük a technológiai megkötések és a szerkezeti elő­írások számát. Most lehetőség lesz arra. hogy a bútorgyárak és a szövetkezetek a divatnak megfelelően, öná'lóan tervez­hessék termékeik formáját, ter­mészetesen a minőségi követel­mények szem előtt tartásával. Csak szépséghibák — Miben különböznek a kor­szerűsített előírások a régiek­től? — Eddig a különböző labora­tóriumi vizsgálatok alapján két csoportba soroltuk a bútoro­kat; a szabványoknak megfele­lőkre és a nem szabványosokra. Most két minőségi osztályt ala­kítunk ki, az első osztályba csak azok a termékek kerülhet­nek, ame'yeken kizárólag apró hibák lehetnek, s azok is csak a nem látható felületeken. A Bővülő lehetőségek Már eddig is több laktanyá­ban létesült zárt rendszerű te­levíziós hálózat (más néven : ipari televíziós rendszer). Szá­mos alakú1 atnál már évek óta alkalmazzák a kiképzésben és a politikai munkában a lakta­nyán belüli zárt rendszerű te­levíziós hálózatot. Van olyan alakulat, ahol a közvetlen adá­son kívül képmagnóra rögzített, saját rendezésű műsort is köz­vetítenek. Most a néphadsereg egy újabb alakulatánál fejező­dött be az ipari televíziós rend., szer megépítése, ame'yet a szakértői ellenőrzés és az üzemi próbák után hamarosan átad­nak rendeltetésének. A Körösvidékí Cipész Szövetkezet békéscsabai telepéire betanított munkakörbe segédmunkásnőket felvesz Jelentkezni lehet: Békéscsaba, II. Kinizsi u. 5. sz. második osztályba sorolt termé­kek közé azok tartoznak majd, amelyeknek a fogyasztók által nehezen felfedezhető szépséghi­bája van. A tartósságot és a használhatóságot befolyásoló hi­bák nem fordulhatnak elő. Ter­mészetesen az említetteknél hi_ básabb bútort ezentúl is szab­ványon kívülinek minősítik. — A két osztály különbsége nyilván az árakban is megmu­tatkozik majd. — Igen, az Arhivatal épp most dolgozza ‘ki, mekkora le­gyen a két osztály közötti dif­ferencia. Ez részben előnytelen a gyártóknak, hiszen az a ter­mékük, amelyik korábban apró hibája ellenére szabványos volt, jövő év elejétől már nem hoz­ható forgalomba százszázalékos áron. A termelőket tehát ösz­tönzi a szabvány, hogy minél jobb- alapanyagból, minél jobb terméket készítsenek. A fo­gyasztók pedig olcsóbban jut­hatnak hozzá a kissé hibás bú­torokhoz. A jövő év elején életbe lépő új szabványok elő­írják, hogy a bútorok felel ie_ nek meg a funkcionális köve­telményeknek, az ülőbútorok al­kalmazkodjanak a test anató­miai méreteihez, a fekvőhelyek kényelmesek, rugalmasak le­gyenek, a szekrények mérete ideális legyen és rakodó fe'üle. tűk a maximális igényeket ki­elégítse. Seres Sándor Ajánlom — repinek Azt írtuk tavaly, hogy az ötéves terv végére egy em­ber átlagban 100 kilogramm zöldségfélét fogyaszt el éven­te. Azt is írtuk, hogy a zöld­ség ára — a termelés gépe­sítése, plusz állami támoga­tás (stb.) következtében — nem emelkedik, örültem ne­ki. Tapsoltam most május­ban is, hogy az árak nem magasabbak, mint tavaly májusban voltak, sőt alacso­nyabbak. De — könyörgöm• ne büntessenek 100 ki­logramm zöldség evéssel, kü­lönösen, ha azt a mennyisé­get uborkából kell megen­nem. Természetesen fel tu­dom fogni, hogy a száz kilo­gramm nemcsak uborkából tevődik össze. Ehhez tartozik még a fonnyadt zöldhaqyma, a dudvás retek és a leörege­dett, „fás” karalábé —. amit éppen a üzletekben vásárol­hatok. Ez azért valamit eny­hít szomorú helyzetemen. Ugyanis az történt a mi­nap, hogy vásároltam egy kiló uborkát. Nem drága, mindössze 20 forint kilója. Azt tanultam megboldogult anyámtól, hogyha pucolom az uborkát, mindkét végét érint­sem nyelvemmel; nem kese­rű-e. Hát én kérem végig­nyaltam mindegyiket, s olyan tíz dekányit jónak, ehetőnek találtam. A többi, a 90 deka. keserű volt. Keserű? Ez eny­he kifejezés, mert az epevá­ladék ehhez az uborkához képest törökméz. És ha most kalkulálni kez­dek, 20 forint egy kiló ubor­ka, abból fogyasztható tíz deka, úgy tíz kilót kell meg­vennem, hogy egy kilogram­mot elfogyaszthassak. Eszerint 200 forint egy kiló ehető uborlca. így a korrekt sta­tisztikai adatok szerint elfo­gyasztottam 10 kiló zöldség­félét és egyben az uborkát a nagyon fogyó cikkek közé emeltem. Tudom, hogy a kereskedő nem nyalogathatja végig minden uborka csücskét, a termelő sem. De az sem le­het, hogy „eszi, nem eszi” —- csak fizessen.1 — Szóval nem találok rá megoldást, hogy ez megváltozzon. Hacsak azt nem teszik; 1. ) A szokásos árubemuta­tó rendezésekor az ingyenes kóstolók ezt vegyék „népi MEÖ” alá. 2. ) Ha ez nem járna siker­rel, tálalják a kedves ellenő­rök repije mellé. Óriási si­kere lesz! Legalábbis senki nem tart majd igényt a zöld­ségkereskedelemben reprezen- tálásra. Ez is valami! Táralóterem hol : Lóié Sándor 10, Szabó Péter 8 évi (egyház- illetve börtönbüntetést kapott A vádirat tényállás szerint: | Lóié Sándor 27 éves, békés- ' csabai lakos az általános iskolai nyolc osztályának elvégzése után1 különböző helyeken segédmun-1 késként dolgozott. Szabó Péter. j 21 éves alkalmi munkás pád as- ; di lakos^ az általános iskolát részben — rmnt állami gondozott — nevelőintézetben végezte el. Asztalos szakmunkásbizonyít- i ványt szerzett a békéscsabai Épületkarbantartó Vállalatnál. 1972 júliusban szűnt meg a mun ka viszonya, azóta alkalmi munkát végzett. Lóié és Szabó 1970 nya­rán a pécsi Ércbánya Vállalatnál kötött szoros barátságot, majd innen elkerülve Békéscsabán vállaltak munkát. Szabó Péter­nek 1973 januárjában nem volt állandó munkahelye és az alkal mi rhunkákkal csupán jelenték­telen összegeket keresett. Pénz­zavaráról többször panaszkodott Lóié Sándornak és nemegyszer „duruzsolta” Lóié fülébe, hogy bűncselekmény útján nagyobb összegű pénzt kellene szerezni. A két fiatalember latolgatta, hogyan lehetne minél több pénzt szerezni, s végül abban állapod­tak meg. hogy7 Békéscsabán meg_ figyelik valamelyik élelmiszer- üzlet dolgozóját, aki az esti zá­ráskor a pénzt adja fel a postá­ra, s attól erőszakkal is elveszik g pénzt. Különböző terveket dől. goztak ki arra vonatkozóan, ho­gyan tudnának legeredménye­sebben „munkálkodni”. Abban egyeztek meg, bogy szalmiák­szeszt vásárolnak, vattacsomót itatnak át, s a kiszemelt bolti dolgozó arcába nyomják, az el­kábul, s így a pénzt már köny- nyen el tudják venni. A két fia. talember több üzletet is kisze­melt a terv végrehajtására. Elő. szőr a Tanácsköztársaság út 65. szám alatti ABC-áruház pénzbe vételét akarták megszerezni, több estén át figyelték, lesitek a boltot, megtudni, hogy ki viszi a bevételt a postára. Aztán ab­ban állapodjak meg, hogy a Gyulai úti boltot figyelik meg tüzetesebben. Tervüknek kedve, zett az a körülmény, hogy a pénzt általában fiatal lányok . vitték postára. Itt megpróbálták végrehajtani a tervet, de több­szöri eredménytelen próbálkozás után — forgalmas volt az útvo­nal — felhagytak a kísérletezés­sel. Megpróbálkoztak még a Be. réoyi úti fűszerüzletnél, a Bá­nát utcai élelmiszerboltnál, a Békési úton levő élelmiszerbolt nál, de egyik sem felelt meg el- kéozelésüknek. EZ JÓ LESZ A két fiatalember február kö­zepén megfigyelte a Kálvin ut­cáiban levő 42-es számú élelmi­szerboltot, s úgy határoztak, hogy az mindenképpen alkalmas tettük végrehajtására. Lóié min_ den eshetőségre felkészülve két 60 centiméter hosszú vascsövet szerzett azzal a céllal, hogy ez­zel ütik le a postára igyekvőt. Egyik délelőtt vásárlás ürügyén felkeresték a boltot, hogy köze­lebbről megismerjék az ottani állapotokat, s megállapították, hogy az üzletben csak két nő dolgozik. Megfigyelték a bolt zá­rási idejét is és azt is, hogy az üzletből az egyik nő viszi el a kerékpárján a pénzt a békéscsa. bal 1-es számú postahivatalba. Arról is tudomást szereztek, hogy ez a nő legtöbbször egy fiatal férfival megy végig a töl­tés gátján. Lóié egyik este utá­nuk ment a postára, s akkor látta, hogy a nő nagyobb össze­get adott fel. Elképzelésük az volt, hogy egyikük a férfit, má­sikuk a nőt üti le. A vascsövet magukhoz vették, s a parton egymástól távolabb állva figyel ték a fejleményeket. Ekkor azonban nem sikerült a tervük, mert többen jártak a oarton A TÁMAD 4S SIKERÜL! 1973. február 23-án este tóié és Szabó a bolt elé ment. s a töltés tövéből figyelték, hogy az elárusítónő mikor indul a poé­tára. A vascsöveket nylon haris, nyanadrág darabbal tekerték körül. Ezen az estén az elárusí­tónő egyedül indult a postára. Vidovenyecz Judit 6100 forintot vitt magával egy plasztik rek­lámszatyorban, a kerékpár kor­mányára akasztva. Amikor elha. ladt Szabó mellett, az hirtelen, uténaszaladt, s a jobb kezében tartott vascsővel hátulról nagy erővel fejbe sújtotta. A lány le­esett a kerékpárról, hörögni kéz. dett, s próbált felállni. Lóié ek­kor a lányhoz szaladt és a pénzt tartalmazó szatyrot felkapta, s a közeli temető felé futott. Ugyan­ekkor Szabó még egy nagy erejű ütést mért a lány fejére, amikor az fel akart állni. Az ütéstől a lány visszaesett, és mozdulatla­nul a földön maradt. A két fiatalember ezt követő­en Lóié munkahelyére, a Jókai Színházba ment, s ott megosz­toztak a rablott pénzen. Az ősz- szeg jelentős részét még az éj­jel elmulatták. A rendőrség ha­marosan elfogta a két tettest és bűnügyükben a Békés megyei Bírójáé tartott tárgyalást május 16—17-én. Az ítéletet május '7- én hirdették ki. Eszerint az el­sőrendű vádlottat, Lóié Sándort 10 évi fegyházra, és mellékbün­tetésként a közneveik gyakorlá­sától 10 évre eltiltotta. A má- sodi-endü Szabó Péter vádlottat nyolc év szabadságvesztésre, mellékbüntetésként a köztigyek evnknHásától 10 ét-ne eltiltotta. Ezenkívül minkét vádlottat kényszerelvonő kúrára kötelez, ték. Az ítélet nem jogerős' Az fi crvé‘v'r c 11T* r mcib-ít rf, 3 várnát­taik és védőik enyhítésért felleb­beztek. . B. O. 5 BÉKÉS MEGYE! NÉPÚJSÁGÉ 1973. MÁJUS 19.

Next

/
Thumbnails
Contents