Békés Megyei Népújság, 1973. április (28. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-06 / 80. szám

MÄ AZ AKAD MEGYEI PÂRTKÜLDÔTTSÉG LÁTOGATÁSA (3. oldal) m A FOGYASZTÓK VÉDELMÉBEN (4. oldal) • MEGSÚGOM MAGÁNAK (4. oldal) l>ukoi*uián|xat és törvényesség* Koszorúzások, nagygyűlések az évfordulón À szövetkezeti törvény vilá­gosan megvonja a közös gazda­ságok önkormányzatának hatá­rait azzal, hogy konkréten fel­sorolja a szövetkezetek kizáró­lagos hatáskörébe utalt kérdé­seket. Ezzel világos értelmezést ad abban is, hogy az állam szervei a szövetkezetek alapsza­bályának jóváhagyása során, mely kérdésekben ügyeljenek arra, hogy az önkormányzati hatáskörben hozott döntések összhangban legyenek a szocia­lista elvekkel és jogszabályok­kal. Az összes egyéb kérdésben az a rendező elv, hogy a szö­vetkezetek működésében be kell tartani az adott tevékenységre vonatkozó jogszabályokat. Vég­eredményben tehát a mezőgaz­dasági szövetkezetek önkor- mányzaita a törvényes előírások allai meghatározott keretek kö­zött érvényesíthető. A szövetkezetek és társulása­ik működésére is érvényes az az általános elv. hogy tevékeny­ségük során a társadalom, a szövetkezetek tagjai és a szö­vetkezet. mint vállalat érdekei között összhangot kell teremte­ni. Az egységes szövetkezeti tör­vény szerint a szövetkezetekkel kapcsolatos állami tevékenység­nek ezt érvényesíteni kell. A gyakorlat során -azonban széles körben terjedt él az a helyte­len nézet, amely szerint a tár­sadalom érdekének biztosítása az állami szervek feladata, a tagok egyéni érdekének biztosí­tása magúikra a tagokra tar­tozik, a szövetkezet, mint válla­lat érdekéért pedig elsősorban a szövetkezet vezetősége felelős. Ahol a szövetkezetben és a szö­vetkezettel kapcsolatban álló helyi szervekben ez a nézet ter­jedt el, csaknem mindenütt végnélkül!, viták keletkeztek. A Termelőszövetkezetek Or­szágos Tanácsa 1972. decembe­ri ülésének állásfoglalása, mely megegyezik az összes érdekelt társadalmi és állami szerv véle­ményével. behatóan elemzi a társadalmi, az egyéni és a szö­vetkezeti. érdekek megfogalma­zásának és az erre vonatkozó elvek gyakorlati alkalmazásá­nak alapvető összefüggéseit. A három érdek összhangja részben jogszabályokban, rész­ben a gazdaságpolitikai intézke­désekben jut kifejezésre. A vég­rehajtás során tehát alapvető követelmény a jogszabályok és gazdaságpolitikai intézkedések ismerete és azok helyes értel­mezése. A jogszabályok, állás- foglalások nagy száma. a jogi és közgazdasági szaknyelv bo­nyolultsága jelentős nehézséget okoz a végrehajtás során. Ezért ajánlatos, hogy a szövetkezetek jól képzett jogászokat és köz­gazdászokat állítsanak a meg­felelő posztokra, a választott ve­zetőség ezek „tolmácsolására” figyeljen oda és döntéseiben igyekezzék a központi intézke­désekben megnyilvánuló akarat­hoz igazodni. Ez egyébként alapvető egyéni és szövetkezeti érdekük is, mert az életszínvo­nalpolitikai és gazdaságpolitikai célkitűzések az egyes szövetke­zetekben csak akkor valósulhat­nak meg, ha tevékenységük so­rán kiaknázzák a szövetkezeti önkormányzat érvényesítésére állami intézkedésekkel biztosí­tott széles körű lehetőségeket. Az önkormányzat hatásköré­be tartozó kérdések eldöntésé­hez a párthatározatok és az ál­lami intézkedések megadják az alapvető támpontokat, az alkal­mazás azonban szövetkezeten­ként eltérő megoldásokat igé­nyel. Ehhez pedig nem elegen­dő az érdekek helyes felméré­se, ehhez a tagok általános kul­turáltságának magasabb szintje is szükséges. A szövetkezetek vezetőségeinek komoly gondot okozhat az is, lia csak az áfflami rendelkezéseket tartja szem előtt, de az is, ha csak a tagclk, vagy a szakembereik akara­tát. Az ilyen esetekben gyak­ran megbomlik az egyensúly a szövetkezetekben. Vagy a tagok elégedetlenek, vagy az állami szervek. Az ilyen viták megelő­zéséhez és a már keletkezett vi­tákban a helyes álláspont kiala­kításához mindenekelőtt a szö­vetkezetek területi szövetségei nyújthatnak jól hasznosítható segítséget Helyes ezért, ha az alapvető kérdések­ben keletkezett vitákat a terü­leti szövetségek választott veze­tősége elé viszik és az ott ki­alakult ( álláspontot a közép­szintű államigiazgatási szervek­kel egyeztetik. A szövetkezetekben minden­napi tevékenységet igényel a ta­gok akaratának megismerése, a tagok akarata és érdekei közti ellentmondás feltárása, a tagok tényleges érdekeinek tudatosí­tása. Erre hasznos fórumoknak bizonyultak a szövetkezetekben alakított különféle bizottságok. Mindebből következik, hogy a szövetkezetek demokratikus működése, vagyis önkormány­zata akkor szolgálja eredménye­sen a tagok és a szövetkezet érdekeit, ha a központi állami akarathoz igazodik. Az önkor­mányzat és a törvényesség te­hát ugyanannak a kérdésnek két oldala» Mindhárom érdek azt igényli, hogy a szövetkezeti ön- kormányzatot a törvények és jogszabályok szigorú betartásá­val érvényesítsék. Moharos József, a TOT elnökhelyettese Hideg, borús idő ■ köszöntött be április 4-én, felszabadulásunk 28. évfordulóján, ennek ellenére megyeszerte mindenütt nagy tö- megefc; ünnepeitek. Gyulán a Félszabadulási Em­lékműnél is százak vettek részt az ünnepségen. Beszédet Nád­házi András, a Hazafias Nép­front városi bizottságának tit­kára mondott. Felelevenítette a 28 év előtti időket és a felsza­badulásunkat követő több mint negyedszázad történelmi esemé­nyeit, azt a nagyszerű utat, amelyet népünk — élve a sza­badság adta lehetőségekkel — megtett. Ezt követően a párt-, a KISZ-, a társadalmi és tö- megszervezecek, valamint üze­mek és intézmények képviselői koszorúkat helyeztek ej. a Fel­szabadulási Emlékmű talapza­tán. Innen a szovjet hősök te­metőjébe vezetett az út, ahdl koszorút helyezett el _G. P. Sd- kovenkó gárdaaiezredee, aki gárdahadnagy fiával ezt a napot a gyulaiakkal együtt ünnepelte. Kétegyházán délelőtt fél 10- kor kezdődött az ünnepség-so­rozat a Felszabadulási Emlék­műnél, ahol a helyi Béke Ter­melőszövetkezet énekkara ro­mánul adott műsort, majd Tú­rák Kálmán tanár ünnepi meg­emlékezése után koszorúkat he­lyezitek el. A megemlékezést kö­vetően választási nagygyűlést rendeztek a község kultúrházá- ban. ahol Mikus György tanács­elnök mondott beszédet. Ezen részt vett ég felszólalt Szilágyi Péter, a Magyarországi Romá­nok Demokratikus Szövetségé­nek főtitkára, valamint Sébesi Lászkxné kétegyházi országgyű­lési képviselő, Eleken a felsaöbactuááSí mv népségén az MSZMP- járási bi­zottságának neveiben Fazekas Imre és Sziget: Zoltán helyezett el koszorút az emlékműnél. Lökösházán kettős ünnep volt április 4-én. A felszabadulási ünnepség keretében a község vezetői ekkor vették át a „Ha­tárőrközség” kitüntető címet ielentő oklevelet. A kultúrház nagytermében sorra kerülő nagygyűlésen dr. Fe­kete Antal, az MSZMP megyei bizottságának osztályvezetője mondott beszedet. Az- elmúlt több mint negyedszázadot érté­kelve beszelt azokról ‘ az - ered­ményekről, amelyeket szabad hazában ért el’a magyar műn- 'kásosztaly; - Szólt a' kökelgő ta- mácsválásztasok jelentőségéről, majd átadta a part megyéd 'bi­zottságának jókívánságait abból az akialomból, hogy • Löküsháza határőrközség; lett. Majd. így fejezte be nagy tetszéssel foga­dott beszédét: „— Lokosháza a régi értelemben a “végekén van. Régen a végeken élő emberek látták ej a határok védelmét is. Lokösháza népe öregbítse to­vább e nagyszerű hagyományo­kat, tegyen mindegyre jobban elegét hazafias kötelességének.’4 A iti£gtisztel<í cím elnyerését igazoló oklevelet Czakó. János határőralezredés adta -át ‘ Ger­\ ‘ > ' ' 'v gely Lászlónak, a .párt községi bizottsága, titkárának.. Az ünnep­ségen. többen kaptak .kitünte­tést a határőrizeti szervek mun- illáját elősegítő ’ tévéken ységértj A ■ -zsúfolásig • megtelt kultúrház- bán á Béiügymimsztérúúm „Du­na” művészegyüttese -adott , nagy . sikerű I műsort. Koszorú znak a gardatisztek A koszorú zók és a résztvevők egy csoportja » gyulai ünnepségen

Next

/
Thumbnails
Contents