Békés Megyei Népújság, 1973. április (28. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-21 / 93. szám

ünnepi nagygyűlés Békésen (Folytatás « 2. oldatrot) rult hozzá a vízműhálózat megteremtéséhez. S íme, a városi életforma első, nagysza­bású és ma már oly nékülöz- hetetlen tartozéka: 90 kilomé­ternyi vízhálózat, 358 közkifo­lyó kiíttal! 2 680 lakásban — a belterületi lakások 43 százalé­kában — bent van a víz! Jól bevált a társulás a szenny­vízhálózat kiépítésére, amelyet — a helyi erőfeszítések láttán — az Országos Vízügyi Hivatal jelentős összeggel, mintegy 15— 16 millió forinttal támogatott. A villanyhálózat is megfelel a követelményeknek, már a kül­területek lakott helyeinek 80 százalékát is villamosították. Jelentős hozzájárulással és tár­sadalmi munkával épültek a belterületi utak és járdák, bár még sokat kell tenni e téren. A város párt- és társadalmi szervei, a népfront és a Vörös- kereszt, az intézmények, az üzemek dolgozói egyaránt köz­ügynek tekintették Békés ren­dezését, szépítését. Közös erő­vel készült el a sportpálya, a liget parkosítása, az iskolák, óvodák felújítása. A „Tiszta, virágos Békésért” mozgalom keretében fásítottak, virágot ültettek idősek és tanulófiata­lok, s hovatovább szirtte feldí­szítették az egész várost. Megnyugtató a városkép! Ki­alakításában nagy a szerepe a korszerű tömbösített lakóhá­zaknak. Az utóbbi években 17 lakó tömbben 197 OTP- és 72 ál­lami lakás épült. Megnőtt a kedv a magánerőből folyó építkezésekre is: 1 222 család költözött új, kertes családi ház­ba, s jelenleg 394 családi ház épül. A lakáskultúra iránti igényt bizonyítja, i hogy min­den új ház már fürdőszobával épült. Figyelemre méltó ahogyan a kereskedelmi hálózat, a lakos­ság egészségügyi és szociális ellátása fejlődött. A közoktatás intézményei is számottevőek: 4 általános iskolaegység, 62 tanteremmel, hozzá napközi otthon és tanyai diákotthon. Egy gimnázium, esztergályos szakközépiskolával, fiú- és leánykollégiummal. Ipari szakiskola, melynek 540 tanulója 11 szakmát tanulhat. Mezőgazdasági szakmunkáskép­ző-iskola, 6 tanteremmel, 3 gépműhellyel, 160 személyes kollégiummal. A helyi művészeti élet köz­pontja lett — különösen az utóbbi években — a Jantyik Mátyás Múzeum. Kiállításait a megye távolabbi részeiről is látogatjálk. A művelődést jól' szolgálja ünnepségünk színhelye, ez a művelődési központ. Szakavatott, lelkes vezetői minden tekintet­ben városi rangra emelték. Nézzék meg, elvtársak, eat a szép termet. Felújítása, mi több: újjávarázsolása a szívós, odaadó munka szép példája — a legteljesebb elismerést ér­demli ! Ebben a művelődési otthon­ban, amely 24 esztendeje az or­szág első falusi jellegű műve­lődési intézményeként jött lét­re, valóban otthonra talált a kultúra. Istápolja a tarhosi énekiskola hagyományait, ahon­nan Szokolay Sándor, Mező László és sok neves zenepeda­gógusunk is útra keit. Felka­rolja a békési népművészet különböző irányzatait: a kerá­mia, a népi szőttes, a fafara­gás remekműveinek avatott mestereit. Harmincezer kötetes könyvtárában híven őrzik a hí­res, nagyszerű küldetést betöl­tő, békési földmunkás olvasó­körök hagyományait. Kedves Elvtársak! Tisztelt Hallgatóim! A városiasodásban rendkívül jelentős a szerepe a mezőgaz­dasági termelésnek és a ter­mékeit feldolgozó ipar terü­leti központosításának is. A mezőgazdaság szocialista átszervezése alapján létrejöttek a mezőgazdasági termelés nagy­üzemei. A termelőszövetkezetek üzemmérete országosan átlag 2106 hektár, az állami gazda­ságoké 5 571 hektár Békés há­rom mezőgazdasági termelő- szövetkezete csaknem 14 ezer hektár földön gazdálkodik. Múlt évi termelési értékük 135 mil­lió forint volt. E nagyüzemek a mezőgazda- sági termelés és ezzel együtt a mezőgazdaságban foglalkozta­tott népesség tömörülésének a folyamatát is elindították. A mezőgazdasági nagyüzemek központjai gyakran alsófokú település-központokká alakul­nak. Ezekbe tömörülnek első­sorban a népesség kommunális, egészségügyi és kulturális ellátá­sának intézményei. Kialakul te­hát az alsófokű település-közpon­tok olyan hálózata, amely elő­segíti a város és a falu közötti kü­lönbségek fokozatos mérséklő­dését. > Társadalmunk átrétegződésé- ben várhatóan tovább tart a parasztság létszámbeli csökke­nése. Az előrejelzések szerint 1985-ig a mezőgazdaságban fog­lalkoztatott népesség mintegy 400—500 ezer fővel csökken. Mit kell tennünk ennek ellen- súlyozására: a kieső munkaerő pótlására, helyettesítésére? Min denekelőtt : folytatnunk kell mezőgazdasági nagyüze­meink korszerűsítését, erősíteni a termelés teljes gépesítését. Csak a mezőgazdasági termelés fokozottabb, majd teljes gépe­sítésével, a most létrejövő s ígéretesen fejlődő iparszerű termelési rendszerek átgondolt, szervezett, mind szélesebb körű elterjesztésével tudjuk kielégí­teni a növekvő igényeket s megteremteni a feldolgozó, az építő- és a szolgáltatóipar újabb munkaerő-utánpótlásának fel­tételeit. A mezőgazdaság gépesítése, termelésének iparosítása tehát — közvetve — az urbanizációt segitti. A mezőgazdasági dolgo­zó munkakörülményeit, felké­szültségét tekintve egyre hason­lóbbá válik az ipari dolgozó­hoz. A korszerűbb mezőgazdaság kevesebb embert köt le, s a fel­szabaduló munkaerő foglalkozta­tásához ipari munkahelyekre van szükség. Ahhoz viszont, hogy egy-egy korszerű ipari munkahelyet teremtsünk, 4— 500 ezer forint beruházás szük­séges. Ezt megelőzőleg a mező- gazdaságban egy-egy munkaerő mentesítéséhez további 3—400 ezer forint értékű beruházás kell (a gépesítésre, a kemizálás- ra, korszerű fajtákra, eljárások­ra stb.). így összesen legalább 7—800 ezer forint beruházás szükséges ahhoz, hogy egyetlen dolgozó a mezőgazdaságból az iparba kerüljön. Mégis meg kell hoznunk az ál­dozatot, mert ezt kívánja a nép­gazdaság és a szocializmust építő népünk érdeke. Hazánk minden térségében ma lényegé­ben teljes a foglalkoztatottság A területi jövedelemviszonyok is kiegyenlítettek. Vannak azonban olyan körzeteink, amelyeket erő­teljesebben támogatnunk kell, hogy ne váljanak elmaradottak­ká. Egyrészt a gyenge termő­helyi adottságú körzeteink ter­melőszövetkezeteit például éven­te több mint egymilliárd forint­tal segítjük, hogy a foglalkozta­tottság ne csökkenjen itt se ro­hamosan, s a mezőgazdasági ter­melés lehetőség szerint e terü­leteken is fejlődjék. Másrészt a központi területfejlesztési alap­ból évente mintegy félmilliárd forintot fordítunk egyes, iparilag elmaradott körzeteink fejleszté­sére. Kormányunk céltudatos fej­lesztési politikájának eredménye, hogy a népgazdaság területi aránytalanságai az elmúlt évti­zedekben jelentősen csökkentek. Az ország hagyományos észak­kelet, délnyugati irányú ipari tengelye kiszélesedett, bővült a Dunához, Tiszához kapcsolódó észak-déli tengellyel. Szépen ha­lad előre az Alföld iparosodása is. Nyilvánvaló azonban, hogy nem lehet minden faluban ipari üzemet vagy üzemeket telepíteni. Erre nincs is szükség. Sok köz­ség lakosságának fő feladata — nagy távlatban is — a mezőgaz­dasági termelés folytatása lesz. De a falun élő. mezőgazdasággal foglálkozó embereknek is nö­vekszik a szabad idejük, műve­lődés iránti igényük, tovább ja­vul anyagi helyzetük. Lehetőség van és lesz arra, hogy mindenki egyre többet törődjék lakásával, többet áldozzon otthonára, s arra a településre is, ahol háza, lakása van! A társadalmi, gazdasági, ter­melési és egyéb tényezők tehát — amellett, hogy felbontják a hagyományos paraszti életformát — hatnak a régi településekre, azok szerkezetére is, bevonják a városiasodás közvetett folyama­tába, Ezért kívánatos, hogy a falvak nagy hányadában — bi­zonyos ésszerű határon belül — fokozatosan városias életkörül­ményeket teremtsenek a lakos­ság számára. A városi és falusi ember életkörülményei — mint már utaltam rá — ily módon közelítenek egymáshoz. Kitartó, céltudatos munkával mérsékel­hetők, esetenként és helyenként megszüntethetek azok a különb­ségek, melyek főképp az ipari és a mezőgazdasági technika helyi­leg eltérő színvonalából követ­keznek! A jelenlegi tervidőszakban az urbanizáció tovább folytatódik: a falvakban — elsősorban a vá­roshoz közel fekvő községekben — fokozatosán terjednek a vá­rosias életfeltételek. Ma már — több szempontból — városias jellegű településnek tekinthetők a nagyközségek is. Eddig 287 község kapta meg a nagyközségi jogállást, s e helységek tanácsi szervezetének hatásköre például csaknem eléri a városi tanácso­két. A nagyközség azonban nem­csak a városihoz hasonló állam- igazgatási szervezet működteté­sére ad lehetőséget, hanem egy­úttal olyan település is, amely­ben a városi jellegűt megköze­lítő települési körülmények lét­rehozása kívánatos. Ezt különö­sen az ország mezőgazdasági vi­dékein fekvő nagyközségek tűz­hetik ki célként maguk elé. So­kat tettünk már ennek érdeké­ben az elmúlt években. A lakos­ság igényeinek megfelelően a nagyközségekben is mind többet fordítanak közművesítésre, utak­ra, intézményekre, általában a településfejlesztésre. Ezt a he­lyes törekvést segítenünk, ösztö­nöznünk kell, mert ily módon a nagyközségekben lakó több mint 2,2 millió — többségében bérből és fizetésből élő — ember élet- körülményeit tudjuk szebbé, egészségesebbé, jobbá tenni. Az előbb elmondottakra utalva csak helyeselni és támogatni le­het a Békés megyei vezetésnek azt a tudatos törekvését, mely szerint az egyes, több tekintet­ben ma már városiasodó telepü­léseket, olyan nagy községeket, mint Szeghalom, Gyoma-Endrőd, Mezőkovácsháza — olyan módon fejlesztik, hogy a kellő ellátási színvonalat elérve azok majdan városi rangra emelkedhessenek. Az utóbbi 10 évben 20 nagy­község nyerte el a városi rangot! Többségük az ország úgyneve­zett „városhiányos” területein fekszik. Várossá nyilvánításukat fejlődésük alapozta meg. Maguk és környezetük egyaránt igényel­te a városias intézményhálózat kifejlesztését, melyet a környező falvak lakossága is rendszeresen igénybe vehet. Az említett 20 nagyközség vá­rossá fejlesztése sok beruházást, nagy anyagi ráfordítást igényelt Ehhez a helyi saját anyagi erő kevés lett volna. Segített azon­ban a megye, segítettek a köz­ponti szervek, segített az egész társadalom. A helyi vezetőknek e településeken külön nagy ér­demük volt, hogy tervszerűen, takarékosan, hatékonyan hasz­nálták fel a rendelkezésükre állá anyagiakat, s a lakosság is cél­tudatosan, következetesen csele­kedett a városiasodásért. Kedves Barátaim! A területrendezés és telepü­lésfejlesztés eddigi eredményeit, s a további fejlődés tervezését a kormány több , intézkedése meghatározta, elősegítette. A kormány kijelölte a társa­dalmi, gazdasági fejlődés szem­pontjából különösen fontos váro­sok és várossá váló települések körét, fejlesztési arányait. Esze­rint a településhálózat szerke­zetét, egyes egységeit úgy kívá­natos alakítani, hogy a különbö­ző szintű — alsó-, közép- és felsőfokú — központok egymás­sal összhangban tevékenykedje­nek a lakosság jobb, kulturál­tabb ellátásáért. Az ehhez kap­csolódó tervező munka elkezdő­dött és várhatóan 1976-ra befe­jeződik. A legtöbb erőteljesen fejlődő városunk egyedileg növekszik Gyűrűként zárkóznak fel hozza a körülötte levő kisebb közsé­gek. Nemcsak Budapest körül van ez így, hanem Miskolc, Sze­ged és még jó néhány városunk körzetében. Békés megyében ettől eltérő sajátos helyzet alakult ki. Itt a megyeszékhelyhez nem kapcso­lódnak széles sávban a körben települő falvak, nem alakultak ki melléktelepülések. Eddig Bé­késcsaba és Gyula, most pedig Békés város egymás szomszéd­ságában fejlődnek. Békéscsaba a megyeszékhely, de a két szom­szédos várost nehéz lenne mel­léktelepülésként elképzelni. E három város együtt kell, hogy képezze a megye társadal­mi, gazdasági központját! Mind­három központos helyen levő városnak kívánatos, hogy érdek- közösségre lépjen. Ha a három város közösen határoz a fejlesz­tésről, akkor egymásrautaltsá­gukból éppen egymásnak ková­csolnak előnyt. Gyakorlatilag hárman együtt fogják betölteni a megyeszékhely funkcióját. Kí­vánjuk, hogy működjenek együtt megértéssel, békességben városa­ik felvirágoztatásában, polgáraik javára! Elvtársak! Barátaim! A városiasodás folyamata szá­mos megoldandó feladat elé ál­lítja a párt- és államvezetést. A tennivalók közül egyik leg­fontosabbnak ítélhető a telepü­lésfejlesztés gazdasági, műszaki feltételeinek gyorsuló ütemű megvalósítása. A lakosság élet- színvonalát közvetlenül érintő beruházások közül a lakásépítés és a kommunális szolgáltatások állnak az első helyen. A 15 éves lakásépítési prog­ram célul tűzte ki, hogy 198ö-ig minden család saját lakáshoz jusson és a lakások nagysága, felszereltsége fokozatosan javul­jon. E célok megvalósítására az ország jelenlegi 3,2 milliós la­kásállományát 1985-ig mintegy 4 millió lakásra kell növelni. À lakásépítéssel és az új tele­pülésekkel összefüggésben a kommunális gazdálkodás, vagy­is: a vízgazdálkodás, helyi köz­lekedés, köztisztaság, zöldövezet, környezetvédelem terén is előre kell lépni. A tervek szerint * közműves vízellátást 1985-ig Bu­dapesten a lakások közel 90 szá­zalékában biztosítjuk, a többi városi lakások mintegy három­negyedében és a községekben legalább 25 százalékban. A tisz­tított szennyvizek aránya 16 szá­zalékról 60 százalékra emelkedik. Igen rokonszenves és támoga­tandó annak a megyei célkitű­zésnek megvalósítása, hogy a távlatban alapellátási szinten az összlakások 50—60 százaléka el­érje a komfortfokozatot! (Folytatás a i. oldalon) A művelődési házban rendezett ünnepi nagygyűlés résztvevőinek egy csoportja.

Next

/
Thumbnails
Contents