Békés Megyei Népújság, 1973. március (28. évfolyam, 50-76. szám)

1973-03-03 / 52. szám

Jobb később; mint soha? Eäsö gondolatom aa volt — írja Oláh Ferenc Mezőkovácshá. zárói —•, hogy bemegyek a he­lyi postahivatalba és ott adom elő panaszomat. Tekintettel ar­ra, hogy еж nem magánjelleg!, jobbnak láttam mégis Örökhöz fordulni. Dísztáviratot kapott édes­anyám Budapestről február 18- án Ez idáig szép és nemes cse­lekedet, az viszont már kevés­bé, hogy a táviratot, még 16-án adták fel és mégis kétnapos késéssel jutott el a címzetthez. Vajon mi az oka, e csigalassú- ságú kézbesítésnek? Pedig higy. gyék el ez is fontos dolog, főleg annak a szülőnek, aki kapja, várja, s harmadnap már nem is tudja, hogy jót e vagy rosszat gondoljon távollévő családtagjai, rőt, akik eddig mindig kellő tisztelettel megemlékeztek a névnapról, születésnapról. A másik téma, amiről írni sze. retnék a következő: Mezőko­vácsháza járási székhely, kiemelt nagyközség, de az újságok ter­jesztésével, illetve árusításával kizárólag; a posta foglalkozik. Ez úgy történik, hogy a kézbe­sítők egyéb munkájuk mellett az előfizetett hírlapokat is kézbesítik. De ha valaki egy kü­lön példányt akar vásárolni, az legtöbbször azt a választ kapja, nincs, csak az előfizetőknek. Ha vásárolni akar, menjen a pos­tahivatalba. Ismétlem, járási székhely va­gyunk, új SZTK rendelőnk nyílt, fürdőnk van, Gelka- szerviz, emeletes lakótömbök, sőt új utcasorok épülnek, fejlő­dik és gyarapodik községünk, a forgalom tehát növekszik, de a sajtótermékek terjesztése úgy érzem, ott tart, ahol 1# évvel ez. előtt Meg lehetne oldani ezt sze­rintem úgy, hogy a posta a nagyközségi tanáccsal karöltve kijelölne erre egy megfelelő helyet* vagy üzembe helyezne egy korszerű hírlapárusító pa­vilont ,ahol a legkülönbözőbb sajtótermékeket meg lehetne kapni, esetleg kisebb postai ér­tékcikkek árusítását is be le­hetne vezetni. Ez könnyítené a postai dolgozók munkáját, s nem kis mértékben hozzásegíte­né a ráérő várakozó embereket ahhoz, hogy a különböző lapo­kat, folyóiratokat könnyűszerrel beszerezhessék. Illeték eseh figyelmébe! A békéscsabai Asztalos János utca lakéi azzal a kéréssel fordultak hoz. zánk, hívják fel az Illetékesek ft_ gyeimét a következekre: Erzsébethelyen, az Asztalos utca 12 szám alatt van egy elhagyatott romház, tele piszokkal, szeméttel, ablakai kitörve, a kútja pedig csak deszkával van lefödve. Kerítése nincs, s *z iskolába járó gyerekek ott játszadoznak, ami nem kis ve. szélyt jelent mindnyájukra. A késő este munkából hazatérő nők is sok. szór félnek arra menni, hiszen soha nem lehet tudni, hogy milyen rossz- I indulatú emberek járkálnak a ház. ban és környékén. Az utóbbi id®, ben Ilyen rémhír is elterjedt, jó lenne hát. ha a városi tanács vagy a rendőrség felfigyelne erre, s ta. lálna módot a jelenlegi helyzet megszüntetésére. ТаМи még ekkor sem késő? [ Társadalmi munka — mellékzöngével I Napjainkban egyre több hírt I hallunk, olvasunk arról, hogy a I tanácsi, vagy más szervek felhí- « vására hogyan fognak össze a S város, vagy község lakói, az I üzemek, vállalatok, termelőszö- • vetkezetek és egyéb gazdaságok dolgozói egy egy közös cél meg­valósításáért Köznyelven szól­va: társadalmi munkát vállal­nak. összefognak, közvetlen kör. nyezetük szépítéséért, a parkosig tásért, vagy éppen az ivóvíz el­látásáért, óvodai napközi, ta­nyai kollégium építéséért. Szép és nemes cselekedetek ezek, s akik részt vállalnak az ilyen feladatok végrehajtásában, azok minden elismerést megér­demelnek. Akad azonban furcsaság is. Amikor a szép cselekményt né­mi mellékzönge kiséri, s akik részt vesznek benne nem is a maguk jószántából teszik, ha­nem utasításra. Már pedig az ilyen idézőjelbe tett társadal­mi munkának nem egészen édes a gyümölcse. Egyik kisipari szö­vetkezetünknél történt a követ­kező: — Az óvoda bővítéséhez hoz­zájárulunk mi is — határozta el a szövetkezet elnöke, és még néhány vezetője — s ezért tár­sadalmi munkát vállalunk. — Ezt a szót, hogy „vállalunk” természetesen nemcsak saját magukra gondolták elsősorban^ hanem a szövetkezet tagjaira, Az elhatározás nagyon szép, és ha úgy szervezték volna, hogy előzetesen megbeszélik a dolgo­zókkal mi a cél, s megkérdezik egyetértenek-e ezzel, bizonyára senki sem tiltakozott volna, sőt talán az egy szabad szombat he­lyett kettőt, esetleg hármat is vállaltak volna társadalmi mun. kában ledolgozni ,hiszen egy-egy óvoda építése, bővítése nagyon sok dolgozót közvetlenül is érint. Másképpen mondva: tu_ lajdonképpen saját maguknak^ gyermekeiknek elhelyezéséért vállalják a plusz-munkát. A kérdése, szövetkezetben nem így történt. Három ember elhatározta, hogy a szövetkezet dolgozói egy szabad szombatju­kat ledolgozzák ilyen címen. Mindenki megkapta az értesí­tést, hogy X napon be kell jön­nie, ezért, és ezért. Sokaknak más programjuk volt arra a nspra betervezve, s bizony akadtak emberek, akik ugyan bementek ,de egyáltalán nem örömmel, s ez érthető. Mennyivel másképpen lehe­tett volna még nagyobb eredmé. nyékét elérni ,ha a szövetkezet vezetői ezúttal sem feledkeznek meg a szövetkezeti demokráciá­ról. K. J. Szennyes Félreértés ne essék, nem az ügy a szeny- nyes, hanem a szeny- nyes az ügy. Vagyis gond mindazoknak, akik Békéscsabán, a Kulich Gyula lakóte­lepen laknak és a Pa­tyolat felvevőhelyére viszik, azaz vinnék a holmijukat. Jó ideje ugyanis, hogy nincs hová vinni a szennye­süket, a tisztításra szánt ruháikat, mert a szolgáltatóházban lévő Patyolat nem, működik. Zárt ajtókat találnak tehát azok, akik igénybe szeret­nék venni ezt a szol­gáltatást. Miért van zárva? Azt csak találgatják. Lehet, hogy oly sok a szennyes a Patyolat­nál, hogy nem tudnak fogadni többet? Vagy talán nincs elég dol­gozójuk, s ide már nem jutott alkalma­zott? Esetleg tataro­zásra van kilátás? Hiába is találgat­nak, úgysem tudnak rá válaszolni, hát inkább várják ezt az illeté­kestől, vagyis a Pa­tyolattól. Nem vagyunk egyformák Kedves kislány! „Hetek óta, minden reggel, Békéscsabán ,a Tanácsköztársa­ság úti 76-os — Élelmiszer Kis­kereskedelmi Vállalathoz tar­tozó — tej boltban vásárolom meg a reggeli fél liter tejemet. Szívesen járok ide. hiszen olyan ritkán találkozom olyan kedves elárusítóval, mint az itt kiszol­gáló kislány. Nem kérdeztem még tőle, hogy milyen ered­ménnyel végezte el a kereske­delmi iskolát, de szinte biztos vagyok benne, hogy tanárai meg voltak elégedve „szakgya­korlataival”. Persze nem az a fontos, hogy az iskolában mi­lyen eredményt ért el, hanem az, ■— s ezt többször volt alkalmam megfigyelni —, hogy a gya­korlatban, az „életben” jelesre vizsgázik! Szolgálatkész, kedves, udvarias. Február 27-én is, ami­kor beléptem, éppen az asztal­nál ült ,ha jól láttam számlát készített Az ajtónyitásra fel­ugrott és „tessék parancsolni”- val fogadott. Ez azért is tűnt fel, mert több ízben előfordult, hogy olyan üzletbe léptem be, ahol számlát készítettek, s ak­kor percekig se mert az ember megszólalni .nehogy megzavar­ja az eladót számolási művele­teiben. Tudom, most sokan azt mond­ják, kötelessége, hogy szolgálat- ! kész legyen és udvarias. Igen. I Biztos, hogy kötelessége! De nemcsak neki, hanem még jó néhány kereskedőnek, akik vi­szont tanulhatnának ettől a ti­zenéves lánytól —” fejezte bé levelét A. I.-né olvasónk. ■ввя*авв«вввввввоввввввввввшввввоа.1вввшвО’ I A Szerkesszen velünk jj rovatot összeállította: ; Kasnyik Judit Ezzel vigasztalhatnánk Torma Jő. zsef gyulai olvasónkat, aki két em­berről ír levelében, teljesen ellen, tétes előjellel. A téma azért érdé. mel szót, mert a közlekedés dolgo­zói, akiknek elsőrendű kötelességük az udvariasság, hiszen napról napra sokszáz emberrel találkoznak, akik saját bőrükön tapasztalhatják a kel­lemetlen, vagy kellemes epizódokat a közlekedés dolgozóival kapcsolat, ban. Olvasónk azt írja, hogy Gyu­lán a kalauznélküli helyi járatok együoÉn, amely a Vérfürdő és a vasútállomás között közlekedik, két váltótárs dolgozik. Mindkettő busz. vezető, azonban az egyik — mint írja — a kissé telt alakú buszvezető merőben más magatartásai, mint váltótársa. Emez rendkívül udvarias, figyelmes, mindenkinek szívesen ad felvilágosítást, segítőkész az idősebb, korúaklcal és a gyermekes anyák, kai szemben. Ez persze kötelessége — mondanák sokan. de olvasónk szerint erénye is, hiszen látszik raj. ta, hogy szívesen teszi, ez a termé­szetéből adódik. Annái Inkább bosszantó a másik buszvezető magatartása, aki sokszor durva hangon beszél az utasokhoz. Ez történt január 29-án reggel 8 óra 40-kor js, amikor a járat a vasút, állomástól a fürdő felé indult. Szín. te minősíthetetlen hangon válaszolt az utasak kérdésére, hogy hova megy ez a busz, mivel nem volt ki­téve a tábla. Olvasónk a gyulaiak nevében emel kifogást az ilyen ma­gatartás ellen, mert bizonyára az az idős nénike, akire a kérdéses na. pon is ráförmedt, ha Gyula város nevét hallja, mindig összerezzen, mert a? Ilyen buszvezető jut eszébe először. Olvasónk másik kifogása az, hogy a Vérfürdőnél helyes lenne, ha a várakozókat engednék beszállni a* autóbuszokba, főleg rossz idő ese­téit, hiszen nem mindegy, hogy a meleg fürdőből kijövet milyen Idő­járási viszontagságoknak vannak kitéve az utasok. Nagyon könnyen meg lehetne ezt tenni, hiszen a buszok —■ zárt ajtókkal — ott vár­nak a fürdő előtt, az utasok pedig az utcán fagyoskodnak I „A legboldogabb ember én vagyok!“ Ezt írja levelében Topa Sándomé Elekről, s közli, hogy hosszú I ideig feküdt a gyulai Megyei Kórház nőgyógyászati osztályán, ahol a leggondosabb ápolást kapta. Olyan műtéten esett át, amely rit- kán fordul elő, s hogy most él, az ottani orvosoknak, nővéreknek köszönhető, akik odaadóan végzik kötelességüket, lelkiismeretesen, fáradhatatlanul ápolják a betegeket, köztük olvasónkat is. Pedig nem könnyű a munkájuk, hiszen gyakran létszámhiánnyal küz­denek, s nemcsak nyolc órát dolgoznak. Ennek ellenére betegeiket a legnagyobb figyelemmel ápolják, s jut idejük kedves, vigasztaló szavakra is. Topa Sándomé ezután a következőkkel fejezi be levelét: „Szeretném, ha köszönetemnek helyt adnának lapjukban, hiszen ők minden bizonnyal elhárítanák ezt, ha szóban mondanám el, s az lenne a válaszuk, hogy csak kötelességüket teljesítik. De én élek, élek, nekik köszönhetem, hogy egészséges leszek ismét, s higgyék el, ezt nem lehet szóban kifejezni. Ügy érzem pillanatnyi­lag én vagyok a legboldogabb ember, s ezt az osztály dolgozóinak köszönhetem.* Szemét — szemét — megint szemét! Békéscsabán, a Kulich Gyula lakótelepen sétáló betoszankod- va fedezi fel, a parkokat csúfí­tó szemétkupacokat Ezek főleg cserépkályha lebontásából, bő­vítésekből adódó törmelékek. Mintaképpen bemutattunk ket_ tőt: a szemétkupac a 6-os épü­let mögött található, de van ilyen a 9-es épület előtt isi Má­sik képünk pedig az 5-ös épület előtt az úttestre dobált szegély­köveket. látjuk, melyek állandó balesetveszélyt is okoznak. A lakásszövetkezetnek meg kellene találnia a módját, hogy a szemétkupacok sürgősen el­tűnjenek, lehetőleg a szemete­lek költségére! Hátha ez a meg. oldás másokat majd visszatart a szemeteléstől.

Next

/
Thumbnails
Contents