Békés Megyei Népújság, 1973. kedd (28. évfolyam, 26-49. szám)

1973-02-03 / 28. szám

telt a pslgári bírásiíOifás új rendszeriről Iralni keil Vhszaëk a bizalommal © Működnek a gazdasági bíróságok Az Igazságszolgáltatás egysé­gesítésére és a fórumrendsze­rek egyszerűsítésére való tö­rekvés érvényesült a munkaü­gyi bíróság felállítása mellett a szocialista szervezetek egy­más közötti jogviták eldönté­sére gazdasági bíróságok szer­vezésében. Ezzel a központi és megyei szintű gazdasági dön­tőbizottságok megszűntek. A szocialista szervezetek egymás­közti gazdasági perei az új szervezés szerint háromszintű gazdasági bíróság előtt folyhat- •«k: — ha a pertárgy értéke SftO 000 Ft-ot nem haladja meg, & gazdasági per a járásbíróság (városi bíróság) mint gazdasági bíróság hatáskörébe tartozik, amikor mezőgazdasági termelő- szövetkezetek egymás közötti, vagy ,más szocialista szervezet­tel szemben keletkezett perei­ről van szó, — továbbá szer­ződésen kívül okozott kár meg­térítése miatt keletkezik a szo­cialista szervezetek közt jogvi­ta: — a posta és a rádió szol­gáltatásaiért, továbbá a helyi­sége és területe bérletéért, va­lamint a közművek (villamos- víz- és gázművek) nem köz­vetlenül a termelést szolgáló szolgáltatásaiért járó díjak iránt indítanak szocialista szerveze­tek egymás iránt pert; — vé­gül a vasúti fuvarköltség iránt indított perek; jele: G. — a gyulai megyei bíróság, mint gazdasági bíróság jár el elsősorban azokban a gazda­sági perekben, amelyek nem tartoznak a fentiek szerint a járásbíróság, mint gazdasági bíróság hatáskörébe, másodsor­ban pedig a járásbírósági ha­táskörbe utalt, de 300 000 Ft pertárgyi értéknél nagyobb per­értékű perekben, továbbá a gazdasági bírság kiszabására irányuló perekben; jele itt is: G. — a fővárosi bíróság kizáró­lagos illetékessége érvényesül a külkereskedelmi, honvédelmi, nemzetközi vasúti árufuvaro­zási vonatkozású, végül a bank- és hitelviszonyokból keletkezett perekben, ha az egyik peres fél állami bank. — a Legfelsőbb Bíróság ha­táskörébe tartoznak viszont ér­tékre tekintet nélkül az állam­közi megállapodásban vállalt kötelezettséggel kapcsolatos szerződési ügyek; — 3 millió forint perértéken felül a szer­ződésekkel kancsolatos perek és központi fejlesztési prog­ram megvalósulását szolgáló szerződésekkel összefüggő pe­a Árdrágítót ítélt el battonyai járásbíróság rek és végül 5 millió perérté­ket meghaladó minden gazda­sági per. A gazdasági bíróság élső fo­kon népi ülnökök közreműkö­dése nélkül jár el. A keresetle­vél benyújtása előtt meg kell kísérelni a vitának peren kí­vül elintézését, de ez a járás- bíróság hatáskörébe tartozó pe­rekben a véleményeltérésről felvett közös jegyzőkönyv be­terjesztése esetén mellőzhető. Ez a rendelkezés az eljárás egyszerűsítését célozza. Állami érdeket véd és az ál­lami titokvédelem érvényesülé­sét jelenti azon sajátos rendel­kezés, hogy a gazdasági perék irataiba még a peres felek képviselői is csak a bíróság külön engedélyével tekinthet­nek be és készíthetnek azok­ból feljegyzéseket. Ugyanilyen okból a tárgyalás nyilvánossá­ga is kizárható. Viszont a fe­lek rendelkezési jogát érvénye­síti a per szünetelésének és a szünetelő per folytatásának le­hetősége, ami feltétlen rugal­masságot biztosít. Az eljárási fegyelmet sértő, vagy az ügy­intézést késleltető felék képvi­selőre és vezetőire 5 000 Ft-ig terjedhető pénzbírság kiszabá­sa mellett súlyosabb esetekben fegyelmi eljárás is kezdemé­nyezhető a bíróság részéről. Ugyancsak egyszerűsítést je­lent, hogy a szerződésből ere­dő pénzbeli követelés fizetési meghagyás útján érvényesíthe­tő és ebben az esetben a köte­lezettet arra kell figyelmeztet­ni, hogy vagy 8 nap alatt el­lenmond, vagy 8 nap alatt tel­jesíti a főkövetelést, meg a késedelmi kamat megfizetését, sőt meg kell fizetnie az eljá­rási illetéket is A gazdasági bíróság a hiányos vagy nyil­vánvalóan alaptalan fizetési meghagyás kibocsátását megta­gadhatja. A ténybeli és jogi megítélés szempontjából egyszerű ügyet a gazdasági bíróság tárgyalás kitűzése nélkül is elbírálhat­ja, ha az alperes írásbeli nyi­latkozata alapján az lehetsé­gesnek mutatkozik. Bő lehető­séget biztosít a jogszabály a jj gazdasági bíróságnak, hogy a | feleket és a beavatkozón tár- I gyaláson kívül is meghallgas- ü sa az érdemi határozat előtt. • A gazdasági bíróság a hatá- ; rozatot kihirdetés előtt köte- jj les írásba foglalni és csak bo- : nyolult esetben halaszthatja az ■ indoklás írásbafoglalását 8 nap- J ra. 5 Dr. Márai György j B Nem zörög a haraszt, , ha nem fúj a szél — tartja a né­pi mondás, s ha nem is min­dig, de néha telibe talál. A haraszt a mezőkovácsházi ÁFÉSZ bútorboltjában kezdett zörögni, mégpedig 1971-ben. A vevők apró, sokat sejtető célzásokat tettek, hogy a szél is onnan fúj. Ugyanis egyes bútorok érthetetlen módon drágább áron találtak gazdára, mint máshol. Hónapok után a szél megerősödött. Júliusban leltárt tartottak a bútorbolt­ban. ÁrtúUépést állapítottak meg, noha pénztöbblet a havi kimutatásokban nem jelentke­zett. A haraszt zörgésére, a népi eflenőrok íi felfigyeltek 1971. novemberében a mezőko­vácsházi járási népi ellenőr­zési bizottság górcső alá vet­te a bútorboltot. A vizsgálat több, minit kilencezer forint árdrágítást állapított meg. De­cember 7-én újabb leltárra ke­rült sor. A bolt íróasztalának fiókjában a leltározók 9800 fo­rintot találtak egy borítékban. A bútorbolt vezetője, Matula Miklós Mátyás a pénz erede­tére a himezésen-hámozáson kívül nem tudott semmiféle magyarázatot adni. Időköz­ben a bolt vezetője ellen a né­pi ellenőrök feljelentést tettek a rendőrségen. Megindult a nyomezás Hamarosan kiderült, hogy 35 vásárlót mintegy 21 ezer fo­rinttal károsított meg a bolt vezetője. Matula Miklós Mátyást ár­drágítás büntette miatt vonta felelősségre a battonyai járás- bíróság. A vádlott azzal véde­kezett, hogy a bútorok több­sége a szabadáras kategóriába tartozott. Egyes esetekben pe­dig a számlát később kapta meg mint az árut. Ezzel ma­gyarázható, hogy a bútorok beárazásánál gyakran fordult elő tévedés. így ' a bűntett el­követéséért csupán gondatlan­ság terheli. A bizonyítási eljá­rás során azonban fény derült, bogy a vádlott cselekményét szándékosan követte el. Ugyan­is az értékesítésre kerülő bú­torok zöme a hatóságilag kor­látozott árformába tartozott. A szabadáras kategóriába tarto­zó áruk eladási árát pedig a szövetkezet helyi árhatósága árutasításokban rögzítette. Te­hát mind a két árkategóriá­ban a bútorok árát a előírá­soknak megfelelően kellett vol­na megállapítania a bolt veze­tőjének. A vádlott azonban ezeket az előírásokat figyel­men kívül hagyta. Szándékos­ságát igazolja továbbá az is, hogy a készpénzjegyeken fel­tüntetett magasabb árat az el­lenőrzéseken nem kifogásolta, noha a decemberi leltárt meg­előzően az ártúllépés többlet­ként nem jelentkezett a kimu­tatásokban. Önkéntelenül adódik a kér­dés: mi adta meg a lehetősége*, hogy a vádlott elkövesse a bűncselekményt. A 32 éves fi­atalember 1963-ban került a mezőkovácsházi AFÉSZ-hez. Mivel szorgalmas, megbízható munkaerőnek bizonyult, 1967- ben a bútorbolt vezetésével bízták meg. Többek között az is feladata volt, hogy a sza­badáras kategóriába tartozó bú­torok árát a szövetkezet ál­tal megadott kiskereskedelmi haszonkulcs alapján állapítsa meg. A napi elszámolást is a vádlott végezte, munkakö­rének kifogástalanul tett ele­get. Többször példaként emle­gették az ÁFÉSZ munkaérte­kezletein és gyakran kapott jutalmat. Nem csoda hát, hogy a szövetkezet vezetőinek bizal­ma olyan dicsfényben övezte a boltvezetőt, hogy a haraszt zörgése csupán rosszmájúság­nak hatott, S még az ellenőr­zések is megritkultak a bolt­ban. A vádlott azonban visz- szaélt a bizalommal, s a bú­torokat a megengedett eladási árnál drágábban hozta forga­lomba. A járásbíróság Matula Mik­lós Mátyást árdrágítás büntette miatt nyolc hónap szabadság- vesztésre ítélte. A szabadság- vesztést börtönben kell letöl­tenie. A bíróság súlyosbító kö­rülményként értékelte, hogy a vádlott jelentős összegű árdrá­gítást követett el, amely al­kalmas volt a vásárlók élet- színvonalának csökkentésére. Az ítélet jogerős. (Serédi) Petőfi-ünnep a Vásárhelyi Pál Szakközépiskolában Petőfire emlékezett csütörtöki ünnepségén a Békéscsabai Vá­sárhelyi Pál Útépítési és Pá­lyafenntartási Szakközépiskola. Az Ifjúsági és Üttörőházban ren­dezett délelőttön az iskola iro­dalmi színpada Csillag született címmel Petőfi-oratóriumot mu­tatott be. utána versmondásban mérték össze erejüket a fiatalok. Vida János IV. a. osztályos ta­nuló A négyökrös szekér előadá­sával nyerte el az első díjat. A győztes és Kecsmarik Ildikó, a második helyezett továbbjutot­ták a középiskolások megyei versenyére. «aBBBBBBBiaBSBSQOEQBOfflooaBfflaaúaiaocaBaaacsaaBaEBacicassBOsasEaaoDBBOEesQQBsenoQOfSfMOoaESQBEOQocaoooBOQOQaDoaoBKaoBt ßalílœ!IESsalsœESŒS3lBa■asaaa^i• Harmat Endre; A ISAXZri TVIV REJTÉL H Cigánykórus és kinevezés Vállalatunk 1973. neptemlier 1-ével felvesz ipari tanulókat az alábbi szakmákra: kőműves, ács. fapadlóző és műanyagburkoló, hidegburkoló, géplakatos, épületlakatos, üvegező, épületasztalos, épületbádogos, központifűtés-szerelő, víz-gázszerelő, építőgépész, műkőkészítő. Vidékieknek tanulóotthoni elhelyezést és teljes ellátást biztosítunk. Az említetteken kívül bejárásos képzésről gondoskodunk szobafestő és mázoló (tapétázó), villanyszerelő szakmákban. Jelentkezés; 43. sz. állami Építőipari Vállalat Szakoktatási Csoport Budapest, XI., Dombóvári út 17—19. © A kormányzó végignézett a bundás bumfordin, aztán kitört belőle a jóízű nevetés. Raszpu- tyin hozzászokott ahhoz hogy gyűlölik, hogy sértegetik. De ah­hoz nem. hogy kinevetik. Vérig sértve távozott. Csak késő dél­után tért vissza. — Nos, Bátyuska — mondta a kövér Hvosztovnak, miután nagynehezen a színe elé került — téged aztán alaposan elintéz­telek. Sürgönyjelentést küldtem rólad Carszkojeba. Nagy lehető­séget szalasztottá1, el a gőgössé­ged miatt. Hvosztov aznap kegyes han­gulatban lehetett. Csodálatos­képpen sem délelőtt, sem dél­után nem dobatta ki darabont­jaival a szemtelen parasztot. Ez­úttal is mosolyogva kitessékelte. Derűsen süppedt egy öblös bőr­fotelbe aztán hirtelen eszébe ju­tott valami. — Szólj csak át. fiam, a pos­tamesternek — mondta a titká­rának —, nézzen utána, adtak-e fel ma táviratot Carszkoje Sze_ lóba. A fiatalember hamarosan le= tette főnöke asztalára a másola­tot. „Anna Virubevának, Carszko­je Szelő. Mondd meg Anyuská- nak, hogy (Hvosztov felett ugyan az Űr kegve lebeg, de egyelőre valami hiányzik belőle”. A kormányzó azonnal kitalált valami ürügyet arra hogy ural­kodói audienciát kérjen. Meg­kapta, de a cár félreérthetetlen hűvösséggel fogadta. Búskomo- ran tért vissza „fővárosába”. Megértette, hogy mérhetetlenül sokba került neki egy könnyel­mű kacagás. Hozzávetőleg fél évtizedbe. Ennyi ideig tartott, amíg siker koronázta lázas kísérleteit, hogy közvetlen kapcsolatba lépjen a sztareccal. Szerencséjére értesült arról, hogy a muzsik gyakori vendég a „Rode”-mulatóban. Hvosztov pétervári tartózkodá­sai során minden estéjét itt töl­tötte, hátha közelebb kerülhet a miniszteri rangok osztogatójá- hoz. És egy este bekövetkezett, amire várt. ...A „Rode”-ban nyitva állt annak a különteremnek az aj­taja, amelyben a sztarec szóra­kozott. Szokás szerint a szom­széd helyiségekből is több ér­deklődő figyelte a mulatozásba mind jobban belemelegedő Raszputyint. A szibériai imádta a cigánykórust. Most is áhita- tosan figyelte, de egy idő múlva rosszallóan csóválta meg a fe­jét. — Jó. nem mondom, jó — har­sogta —, de valami hiányzik be­lőle. Meg is mondom, mi : az erő. Körülnézett az álldogálókon és pillantása megakadt a kövér kormányzón. — Hé. te! Téged ismerlek. Lá­tom, elég dagadt vagy ahhoz, hogy kiszoríts magadból néhány erős hangot. Menj, testvér, se­gíts a kórusnak. És egy óriási tartomány telj­hatalmú hóhéra beállt a cigá­nyok közé. Ilyen honoráriumért azóta is kevesen énekeltek: né­hány napon belül hivatalos köz­lemény látott napvilágot arról, hogy a cár Alekszandr Nyikolá- jevics Hvosztovot Oroszország belügyminiszterévé nevezte ki. Gór oh óvója utca 64. A muzsik négy helyen lakott tartósabban a fővárosban. Első állandó lakása a Nyevszkij- Proszpekten. a második a Ki- rocsnaján, a harmadik az AngoL. sugárúton, az utolsó pedig a Go_ rohovája utca 64 számú házban volt. 1914-től haláláig itt. a Fon- tanka-csatomától egy háztömb- nyíre. egy távolról sem előkelő bérház harmadik emeletén ’a- kott a birodalom ügyeinek leg­főbb irányítója.

Next

/
Thumbnails
Contents