Békés Megyei Népújság, 1973. kedd (28. évfolyam, 26-49. szám)
1973-02-17 / 40. szám
QTCaurnn IWftWÄI 4nHninBHaaBNanauaa«MaMHmMmaamaaMraMOBBfliBBsaBaiiiaaasBQaeBSQaeaBasBE)BBBBaon«aBi Legyen-e Magányosok Klubja? Lipták András békéscsabai olvasónk a 25—30 éven felüliek gondjáról ír levelében. Sok az ilyenkoré magányos ember és sokszor olyanok a körülmények, hogy nem találnak megfelelő baráti társaságot, ugyanakkor nem szívesen mennek él a város különböző szórakozóhelyeire, s vannak ahonnan úgyszólván 3d is öregedtek. Ezért írja 1® a következő javaslatát: Vajon nem lehetne-e Békéscsabán is a budapestihez hasonlóan létrehozni a 25—30 éveseknek a Magányosok Klubját, ahová valóban az egyedülélők, a magányos emberek és azonos korúak járnak szórákozni. Elképzelhető, hogy szabad idejüket kellemes környezetben, társaságban menyivel jobban tudnák eltölteni. Hogy hol lenne ez a klub? Ez az illetékesek dolga, de lehetne az Ifjúsági Házban, a MEDOSZ-ban, vagy a Csaba télikertjében. Tudom, hogy eleinte nem sokan lennének, de úgy érzem, később egyre többen .barátkoznának meg a gondolattal, s úgy gondolom, nem rossz ötlet egy ilyen klub létrehozása. Lehetőséget kellene adni a hozzám hasonló kordáknak ebben a rohanó világban arra, hogy kényelmes körülmények között szórakozhassanak, esetleg bizonyos idő elteltével társra is találjanak. A zsúfoltság megszüntetésére Puts n n r~r 1 r Marjai Dezső békéscsabai olvasónk nem olyan ügyről ír, amely bárkinek is pénzébe kerülne, tehát ilyen akadályok nem merülhetnek fel. Nagyon régen húzódó és sok vitát teremtő ügyben kér segítséget, mégpedig tőlünk és általunk a Volán 8-as számú Vállalattól. „Érdemes lenne egyszer megnézni, mi történik Békéscsabán a vasútállomáson a reggel 7.05 órákor, illetve 7.15 órakor induló 5-ös és 9-es autóbuszoknál. A várakozó tömeg megindul az ajtó felé és önfegyelem ide, önfegyelem oda „Mindenki utazni akar!” — jelszóval kétkönyö- kös módszerrel, a testi erő igénybevételével Iparkodnak felszállni. Különösen gond ez a piaci napokon, amikor az asz- szonyok teli kosarakkal érkeznek. Véleményem szerint mindezek megszüntethetek lennének, ha a bérlettel rendelkező utasokat a buszvezető az élső ajtón engedné beszállni. Ezáltal megosztana a tömeg, gyorsabb lenne a felszállás és nem szaggatnák össze egymás ruháját, harisnyáját Erre már volt is példa, egyik másik kedves vezető így cselekedett. Ügy gondolom, ez nem olyan kérés, amit ne lehetne teljesíteni intézményesen.” Zenegép, vagy zenekar? • Kovács Károly Békésszent- andrásról azzal a kéréssel fordult hozzánk, hogy mivel e rovatban többször foglalkoztunk hasonló témával, az általa írtakat is közöljük. Békésszentand- ráson az ÁFÉSZ kezelésében két vendgéglátóipari egység van: A kisvendéglő és a Rózsa Eszpresszó, A fiatalság a szórakozásra szánt Idejét az eszpresz- szóban szokta eltölteni. Azonban az elmúlt év december 31- ével megszüntették a zenekart, amely pedig kellemes szórakozást nyújtott a presszó látogatóinak. A zenekar helyébe zenegép került, természetesen meg7 1973, FEBRUÁR 17. maradtak a másodosztályú árak. Viszont ezáltal a presszó látogatottsági jellege teljesen megváltozott, egyre kevesebb fiatal ke. resi fel. Talán nem is lenne baj ez, ha Békésszentandráson máshová tudnának menni, de ha szórakozni akarnak, kénytelenek a szomszédos . városba látogatni. A zenegép ugyanis egyáltalán nem nyújtja a kívánt szórakozási lehetőséget. Olvasónknak az a kérése az ÁFÉSZ vizsgálja felül intézkedésének helyességét, mégpedig a békés- szentandrási fiatalok érdekében. Igaz, lenne ellenvetés, hogy ott a Kisvendéglő, ahol van zenekar, de ez jellegét tekintve szabályos kocsma. Fiatalok kevésbé látogatják. A másik probléma amiről ír, az eszpresszó szellőz tetése, ami szintén nem megfelelő. Reméljük olvasónk az ÁFÉSZ-tői rövidesen megnyugtató választ kap. JW* •ML Apróság Dr. M. 1. egy apróságról ir levelében azonban mivel szerinte a sajtó nyilvánosságában kevesebbet szerepel a dicsérő, elismerő sző a kereskedelmi szervekről, mint az élmarasztalás, ezért arra kér bennünket, hogy közöljük a történetet, amit az Univerzál Kiskereskedelmi Válr lalatnál tapasztalt. Egy csekély értékű áru ellen emelt minőségi kifogást. A vállalat vezetője mégis a legmesszebbmenőkig járt el az ügyben. A vásárolt cikket a KERMl-hez juttatta él, az intézet pedig a gyárhoz továbbította, ahonnan olvasónk levelet kapott. A gyár igazgatója az észrevételt megköszönte, s ezzel egyidejűleg utasítást adott a gyártási folyamat vizsgálatára, s a munkában résztvevőket, valamint az üzemvezetőt figyelmeztetésben részesítette. Levélírónk ígéretet kapott arra is, hogy a jövőben minőségileg kifogástalan termékek kerülnek a boltokba. A Szerkesszen velünk sova&ot összeáll Rőttel Kasnyik Miit Miért nincs ár egyes cikkeken? Mostanában a vásárlók egy egészen különös dolgot fedezhetned fel vásárlás közben, ha egy kicsit, odafigyelnek és ha érdekli őket^ mi, mennyibe kerül, vagyis miért mennyit fizetnek a pénztárnál. Már pedig ez legtöbb embert érdekel. Nem mindegy, hogy húsz fillérrel többet fizetnek valamely áruért, avagy kevesebbet. Es ha csak húsz fillérekről lenne szó! Nemrég az egyik élelmiszer boltban egy időre például eltűnt az olcsó papírszalvéta, de még az ötforintost, vagy a hatkűencveneset sem lehetett megtalálni a polcon, ellenben volt nagyméretű szalvéta, csomagja á/8 forint!? Nahát ezért kell mindenre feltüntetni az árat! Mert ugyebár, ha drágálom, akkor nem veszem! De ha nem tudom az árat akkor csak bekerül a kosárba az a kiszemelt áru és a pénztárnál jön a meglepetés, amikor a tervezettnél többet kell fizetni. Vajon miért lett ez divattá egyes boltokban? Miért nem írják rá az új árat? Erről kérdeztük meg munkatársaink véleményét, idleüdwüuÁ 'it&hiuji n— Neas tudnak ímK <d. gy.) — Valami meglepetés beül a kedves vevőnek is_ —ár. — Félnek, hogy az új árak láttáin a legjóineveLtebib vásárlóiból is kitör a tráig-ár —nyiko — Kíméletből ! v. d. — Igazuk van! A kedves vevő sem írja ki: mennyivel emelték a bérét! (kép) — Éppen ebben ne legyen sumákolás? (d—Ő) — Takarékosságiból. Oly sűrűn van árváltozás, hogy a» a rengeteg új árcédula sokba kerülne, és emiatt emelni kellene az árakat Az Utasellátó intézkedik Lapunk január 13-i számában jelent meg a kondorosi Utasellátóval kapcsolatos észrevételünk: Kocsma, vagy buszmegálló — címmel. Az Utasellátó Vállalat Békés—Szolnok megyei területi kirendeltségétől kaptunk választ: az egység felépülésekor igen nagy hiány oldódott meg Kondoroson a szolgáltatást illetően, mert az üzem környékén egyéb vendéglátóMeleg vizet kémeik az öregek Több aláírással érkezett levél szerkesztőségünkhöz a füzes- gyarmati szociális otthon lakóinak kérésével. Választ kémek tőlünk arra, hogy miért nem kapják meg ők is a meleg vizet, ami egyébként az otthon közelében folyik Az idős emberek szívesen fogadnák, hogyha bevezetnék az épületbe a termálvizet, amelynek gyógyító hatása közismert, főleg az idős emberek egészségét szolgálná. Mi sajnos ennek okát nem tudjuk, de ezúton továbbítjuk a helyi tanácsnak, s bízunk abban, hogy talál megoldást az idős emberek kérésének teljesítésére. egység nem működik, és az új büfé alkalmas volt arra, hogy a nagymértékben mutatkozó igényt kielégítse. Már a kezdet kezdetén megállapítható volt azonban, hogy tervezéskor nem számítottak ilyen nagy forgalomra. Rontja a büfé képét az is, hogy kicsi a raktár, így kénytelenek a göngyöleget a váró- helyiségben tárolni. Legsúlyosabb gondot azonban aiz egyéb helyiségek — WC-k — elégtelensége okozza, nincs meg a megfelelő tisztán tartásuk. Ezzel a buszra várakozók, s a büfé vendégei sem sokat törődnek. Az üzem vezetője és a dolgozói részére szigorú utasítást adtak ki a váróterem, valamint a büfé fokozott rendben tartására. A raktári gondokat egy fedett göngyölegtároló építésével oldják meg, az egyébb problémát viszont a helyi tanáccsal közösen. — A kibicnek semmi sem drága. — Csak ezúttal — ki a kibic?l! —ser *— Udvariasságból —dl. »— Ezzel tiltakoznak az adminisztrációs feladatok növekedése eűlem. Sokszor BYégyszerrel is felér a jé szí! Hégely Béla írja Békésről? „egy gyógyszerről írok, amit ugyan nem gyártanak a gyógyszergyárak, mégis nagyon fontos. Ezzel is kezeltek engem míg a Békés megyei Kórház 1-es sebészeti osztályán feküdtem Gyulán. Műtétem volt, s egy hétig kellett a kórházban tartózkodnom. Ezalatt csak jót tapasztaltam, olyan légkört teremtett az osztály személyzete, élen a főorvossal, hogy ez felér sok gyógyszerrel. Határtalanul gondos magatartást tanúsítottak, szakmai lelkiismeretességet és gyengédséget a betegekkel szemben. Ugyanezt nyújtották a mindig mosolygó, figyelmes nővérek, pedig munkájuk nem könnyű, mégis sok-sok kedvességre futja erejükből. Ezek az orvosok, ápolók sokszor emberfeletti munkát végeznek, a szolgálat nagyon nehéz, mégis nagyon jók a betegekhez, mert bizonyára tudatában vannak annak, hogy ez a munka a legszebb, amit értünk, emberekért tesznek. Szeretném, hogy a lap olvasó tábora előtt is ismeretes lenne ez a tény. Jelentse ez az írás az ő munkájuk elismerését és szolgáljon bátorításul azoknak, akik még betegek, esetleg műtét előtt állnak.’* Helyes az egyirányú forgalom Nagy Zoltán választ keres arra a kérdésre, hogy miért nincs a téli hónapokban kétirányú A KRESZ szabályait be kell tartani! A Szegedi Postaigazgatóság válaszolt január 26—i számunkban megjelent Posta! Most eny- nyire sürgős? — című cikkünkre: „A cikkben említett helyen és időben a Pf. 14—00 frsv postai gépkocsi mintegy 30 kilométeres sebességgel haladt és az útkereszteződést körülbelül 8 méterre közelítette meg, amikor észrevette a gyalogátkelőhelyen haladó személyt. A ködös idő miatt a látási viszonyok meglehetősen korlátozottak, az úttest csúszós ! volt. A gépkocsivezető a csúszós j úton — megperdüléstől félve — nem mert fékezni, ezért változatlan sebességgel tovább hajtott a gyalogos mellett, aki az osztott pályás úttest felénéi volt. A gépkocsivezetőt biztonságos közlekedési magatartásra és a KRESZ szabályainak betartására figyelmeztettem.” Eddig a levél. És hadd tegyünk hozzá megjegyzést, hogyan tudta a Postaigazgatóság utólag kivizsgálni, hogy a gépkocsivezető 30 kilométeres sebességgel haladt? Ugyanis ha ez megfelelne a valóságnak, a pa- naszttevő játszi könnyedséggel le tudta volna olvasna á gépkocsi rendszámát. forgalom a gyulai Vérfürdőhöz vezető úton. Ez ugyanis eddig minden évben úgy volt, az idén viszont meglepetten tapasztalták az arra járó kerékpárosok, hogy továbbra is egyirányú a forgalom, s ha mégis betévedtek az úttestre, szabálysértést követtek el. Az intézkedést sokan érthetetlennek tartják, mivel ilyenkor, télen nincs forgalom, s a parkolóhelyek sem telnék meg, így az út teljes szélességében lehet közlekedni. Olvasónk véleményével nem lehet egyetérteni, mivel az elmúlt időszakban a téli hónapokban is megnőtt a forgalom, különösen amióta a SZOT szálló üzemel, ahol több mint 40Ô ember üdül. Egyébként is a fürdő látogatottsága a téli hónapokban is elég nagy. Nincs szükség tehát különösebb magyarázatna, miért van egyirányú forgalom. Az illetékeseik bizonyára vizsgálatot tartottak, mirlótó ilyen döntésre jutottak,
