Békés Megyei Népújság, 1973. kedd (28. évfolyam, 26-49. szám)
1973-02-02 / 27. szám
Az 1972-es részesedés felosztása Lakóházépítési kedvezményben részesült megyénk három városa: Békéscsaba, Gyula, és Orosháza Nagyobb összegű OTP kölcsön — Kisebb saiát készpénz-hozzáiárulás A Figyelő ez évben Is a korábbi évekhez hasonlóan, köz- 54 négy óddal terjedelemben a részesedés felosztásával és kifizetésével kapcsolatos vállalati teendőkről szóló anyagát. Rövidesen elkészülnek az 1972. évről' a vállalati mérlegek, s ezt követően ismét sor kerül a részesedés felosztására, kifizetésére. A Figyelő következő, februárban, a 6. számban közli — ezúttal is négy oldal terjedelemben — a hagyományos forgatókönyvet, amely figyelembe veszi egyes jogszabályok módosítását és a jelenleg érvényes szabályozással összhangban mutatja be — ipari vállalat példáján — a bérfejlesztéssel és nyereséggel váló elszámolást, a részesedés felosztását. A Magyar Közlöny 6. számában jelent meg az új jogszabály, amely különösen az állami vállalatok munkásai számára biztosít kedvező módosításokat a társasház építkezéseihez. Az újfajta lehetőségek meggyorsítják a lakosság, ezen- belül a munkások lakásgondjainak megoldását. A változás lényege, hogy az OTP a társasház építőinek vagy vásárlóinak nagyobb összegű kölcsönt folyósíthat és a korábbinál kisebb, saját készpénzhozzájárulás is elegendő. Az egyik legfontosabb változás: az állami vállalatok munkásai — (A jogszabályban előírt 60 helységben) telepszerű, többszintes lakásépítéshez (vásárláshoz) a szociálpolitikai kedvezményeken felül a lakások szobaszámától függően 40—80 ezer forint állami támogatást és saját 10 százalékos előtörlesztés mellett kedvezményes, 35 éves lejáratú, j évi 1 százalékos kamatú OTP-hitelt kapnak a költségek 70 százalékára. Mindehhez azonban az szükséges, hogy az állami vállalatok az építési költségek legalább 20 százalékára kamatmentes vállalati kölcsönt adjanak munkásainak. A különféle munkás-lakásépítési kedvezmények országosan 60 települést, munkáslakta centrumokat érintenek, köztük megyénkben Békéscsabát, Gyulát és Orosházát. A szabályozás önmagában természetesen nem oldja meg a munkások lakásgondjait, de a KB határozatának végrehajtá- I sában céltudatos, határozott előrelépés. Társadalmi segítség a munkások, a kisebb jövedelmű családok lakásproblémáinak enyhítéséhez. Kedvezően alakultak a lakásépítés általános munkáltatói támogatásának feltételei is. A társasház-épitéshez adható OTP- kölcsönt felemelték 50 százalékról 70 százalékra, az egyedi társasház-építés- nél pedig 25 százalékról 69 százalékra növelték az OTP- hitel felső határát. Jelentős változás az is, hogyha a munkáltató az építési költség 10 százalékánál kevesebb támogatást ad, akkor a meghatározott általános pénzügyi feltételek alapján kell az OTP-kölcsönt folyósítani, a munkáltatói támogatást pedig a dolgozó előtörlesztéseként veszik figyelembe. A rendelet a fiatal házasokat, nyugdíjasokat és az ifjúsági takarékbetétakcióban résztvevőket érintő szociálpolitikai intézkedéseket is tartalmaz. A dolgozók lakásépítésének új pénzügyi feltételei életbe léptek. Csak üdvözölni lehel! Nemrégiben egy üzletszerző azt mondta nekem: „Bizony, mi mindennap kénytelenek va. gyünk vizsgázni ügyfeleink előtt, tisztességből, emberségből.” Aztán olyat is elmondott — ők ugyan ezt nem teszik —, bogy sok vállalat egymásközt olyan megállapodást hoz létre, melyek a fogyasztókat sú’tják. Nem létező árakat vesznek alapul és az abból keletkező nyere. séget utólag megosztják. Hogy hol történt, hol nem azt ő sem jelölte meg, de valami alapjának országosan lennie kellett, hiszen erre utal a Központi Bi_ zottság határozata is „egységes szemlélet alakuljon ki az árpolitika érvényesülésében”. Semmi kétség, hogy az ármanipuláció tette szükségessé, hogy még ebben a hónapban a gazda, sági bizottság elé kerül az Ár. hivatal és az Igazságügyi Minisztérium közös előterjesztése a tisztességtelen haszonról. Törvénybe kívánják foglalni, hogy a tisztességtelen haszon nem valami vállalati kategória. Éppen ezért méltánytalan volt a gyakorlat, hogy a tisztességtelen módszerekért az egész vállalatot sújtották anyagilag — felelősöket nem találva, A legutóbbi országos árkonferencián olyan állásfoglalás született, melyet az előterjesztésben is javasolnak, ha egy vállalat tisztességtelen módszerekkel Igyekszik növelni nyereségét, vagy kirívóan magas árakat kalkulál egyes termékeire, ezért a közvetlenül felelősöket kell megbüntetni, nem az egész vállalatot sújtani különböző szankciókkal. Csak üdvözölni lehet ezt a törekvést, amely meg akarja akadályozni az olyan ármanipulációkat, melyek a fogyasztókat sújtják. —ár. Több ára csökkent A hazaj mezőgazdaságban a terméshozamok növelésére egyre nagyobb mennyiségben használják a korszerű növényvédőszereket. Az idén a tavalyinál egy- harmadával több gyomirtó és rovarölő szert hoznak forgalomba, s 1973-ban először a hazai üzemek nagyobb mennyiségű kémiai anyagot állítanak elő, mint amennyit külföldről importálnak. A növekvő termelés lehetővé tette, hogy az üzemek csökkentsék a termelési költségeket, s így néhány növényvédő szert alacsonyabb termelési áron szállítanak a kereskedelemnek. Az AGROTRÖSZT vállalatai ennek megfelelően a kereskedelmi árakat is mérsékelték. Hétféle tennék árát szállították le, ezeket a termelők már az új árakon vásárolhatják meg. Harminchárom százalékkal csökkentették a 25 kilós csomagokban forgalomba hozott Safidon vegyianyag árát, míg áz egy kilós csomagolású Safidon árát 30 százalékkal mérsékelték. Olcsóbb lett a Satecid és átlagosan 10 százalékosan kerül kevesebbe a különböző súlyú csomagokban árusított Fundazo- Két import növényvéd őszer, a Karmex és a Gusathion árát is leszállították. 16, illetve 27 százalékkal. Az árleszállítás csökkenti a termelők költségeit annál is inkább mert nagymennyiségben használt és alapvetően fontos gomba-, gyom. és rovarirtószerekről van szó. „Azon munkálkodunk, hogy a lakosság igényeit még jobban ki tudjuk elégíteni” Látogatóban Cs, Nagy Gábornál, a gyomai fogyasztási szövetkezet elnökénél — NEM VOLT KÖNNYŰ az 1972-es esztendő. Ismerjük valamennyien a gondokat, sőt azok dkadt is. A hátráltató, vagy éppen visszavető körülményeik ellenére is úgy érzem, sikerült néhány korábbá problémád; megoldani. Így summázta Cs. Nagy Gábor ÁFÉSZ-elnök az 1972-es esztendőt, mielőtt részletesen szólt volna azokról a kezdeményezésekről. amelyek érthető szimpátiát váltottak kd a lakosságiból. Ho- j gyan is folytatta a szövetkezet elnöke? Másfél évvel ezelőtt nemcsak Ja a konzul emlékirataiban —, amikor az egyik különteremből kihallatszó furcsa lármára lettünk figyelmesek. A robaj a műsort is megzavarta. Asszooyi sikolyok, férfiak szilaj üvöltése, üvegcsörömpölés, ajtócsapkodás. Hamarosan kitűnt, hogy az egész felfordulás oka és középpontja a tökrészeg Ra6zputyin, akihez senki sem mert hozzányúlni, még a rendőrség sem. Végre telefonon elérték a! belügyminiszterhelyettest, aki engedélyt adott a sztarec letartóztatására. Elvezetése közben Raszputyin azt ordította, hogy ő mindenütt úgy viselkedik, ahogyan akar, még a cár jelenlétében is, az „öreglánnyal” (a cáméval) pedig „azt csinál, amit akar”. Ellenfelei azután már őszintén remélték, hogy a dologból lesz valami. A Leckhart által említett belügyminiszterhelyet- tes, Dzsunkovszkij tábornok, cá_ ri segédtiszt, a rendőrség akkori országos, főfelügyelője nemcsak a letartóztatást engedélyezte a saját szakállára, hanem folytatta is az ügyet. „Vég© a Raszputyin-korszaknak” — mondogatták Pétervárott. Tévedtek. A cámé hivatta a tábornokot. — Államtitkár úr! — mondta neki fagyosan — kerestesse meg nekem azt a gazembert, aki abban a moszkvai vendéglőben nem átallott a sztarec külsejével visszaélni. Nem egészen egy hónap múlva Dzsunkovszkij generálist menesztették. A pétervárj „Rode” mulatóa tagság, hanem az egész lakosság résziéről erőteljesen jelentkezett a tejellátás megjavításának jogos igénye. Kérték: a tasakost tejet ne csak a község központjában lévő élelmiszerboltokban, hanem a centrumtól távolabbi üzletek egy részében is lehessen kapná. A szövetkezet igazgatósága nemcsak egyetértett a jelentkező igénnyel, hanem kidolgozta a megoldás hogyanját is. Kijelölték valamennyi kerületben azokat az élelmiszerboltokat, amelyek 1972. januárjától az igényeknek megfelelő mennyiségben kötelesek tasakolt tejet forgalomba hozni. Hogy a tejellátás már említett módon történt kiterjesztése mit eredményezett? 1971 első háromnegyed évében — amikor még csak a község központjának élelmiszer boltjaiban lehetett tasakolt tejhez hozzájutni — 1473 hektolitert vásárolt a lakosság. Ezzel szemben a múlt év hasonló időszakában már 2339 hektó- liter tejet adtak el a boltok. Ez a tény önmagáért beszél. I A TAGSÄG és a lakosság igé. : nyernek fokozottabb kielégítésé ■ re való törekvést láttatja továb ■ bá az is, hogy az ÁFÉSZ tavalj : saját vágás útján és központi el• látásból két és féi vagonnal töbt ■ tőkehúst hozott forgalomba, min • 1971-ben. De folytassuk a sző j vetkezet vezetőinek erőfeszítése ? it. Ilyen volt továbbá a múlt év : bén az a kooperáció, melyet « ■ jobb' zöldség- és gyümölcseUá • tásért teremtettek a MÉK-kel j E kooperáció abban jutott kife ; jezésre, hogy a7 ÁFÉSZ ké • nagyforgalmú boltját a MÊF ■ látja el naponként zöldséggel ét • gyümölccsel. A bolt forgalmi : sarkallja a M^K-et a jó áruéi■ látásra. E két «At 1971-ben 18( í ezer forintot forgalmazott. Ezzé ■ szemben a múlt évben 320 ezer : forint értékű zöldséget és gyű- 5 mölcsöt adtak ei ezen üzletek- ! ben. A forgalomnövekedés kö■ vetkeztélban nyilván megtalálj £ ■ számítását a MÉK és az ! ÁFÉSZ. De ama lényege e koo■ perációnak, hogy a lakosság j mmdemiapi cikkekből jói eliá- ! tott Gyomén. Hasonló kooperá- Î dót teremtettek a szövetkezet E ’ gazdasági vezetői a cipönagyke- reskedelmd vállalattal is. A d- ! pőboltok közös üzemeltetése ór- [ dekedtté tette a nagykereskedel - ■ mi vállalatot, miközben jól járt ■ a gyomai lakosság. Az eredmény nak köszönhette Alekszandr ; Nyikolájevics Hvosztov (csak ! névrokona a már korábban, ! miniszterelnök-jelöltként emle_ : getett Hvosztovnak), hogy a bi- ; rodalom belügyminisztere lett. ! Az éneklő miniszter f ■ ■ A cári udvar jól bevált gya- | korlata volt, hogy erre a rette- ! gett posztra felhoztak vidékről ; egy-egy gátlástalanul kegyetlen, ■ minden ellenzék fizikai meg- : semmisítésében jeleskedő tartó. : mányi kormányzót így történt ; Sztolipin esetében és ilyen ala- j pon javasolták Carszkoje Szelp- : nek. A. N. Hvosztovot. Nyizsnij- 5 Novgorod tartomány urát is. A ■ cár felesége tanácsára megbízta j Raszputyint a szokásos feladat- : tál: vizsgálná meg a jelölt „'el- ; két”. A sztarec elutazott Emlék- : szünk: amikor a másik, kor- ; mányfőnek kiszemelt Hvoszto- • vöt „vizsgálta meg”, azért nem : lett a kinevezésből semmi, mert ! a kegyelmes úr úgy fogadta a ! parasztot, mint — így írta fér- t jének a felháborodott cámé — ; „egy minisztériumi kérelmezőt”. ■ Nyizsnij-Novgorodban — no. : men est omen? — ugyanez tör- : tént. ■ „Atyuska és Anyuska j küldött..." — Itt volnék — állított be a : különös jövevény a kormányzó • elegáns otthonába. — Atyuska • és Anyuska küldött, vizsgá’jam 1 meg a lelkedet. Ha megfelelsz, ; esetleg belügyminisztert csiná. j lünk belőled. (Folytatjuk) ebben az esetben sem maradt él: 10 százalékkal tudott tavaly az ÁFÉSZ cipőboitja nagyobb forgalmat elérni, mint 1971-ben. Mindezt annak ellenére, hogy a múlt évben — mint jelentős kon- kurrencia — az Endrődd Cipész Szövetkezet üzletet nyitott a községben. Hasonló elismerést váltott ki az augusztusban rendeltetésének átadott fűtőolaj-telep, amely a tagságot és az egész lakosságot egyaránt szolgálja. SOKAT TETT a szövetkezet a háztáji árutermelés segítéséért is 1972-ben. A galambtenyésztő társulást 25 ezer forinttal segítették. A n válaszokat takarmányvásárlásiban és fémketrecék beszerzésében támogatta a fogyasztási szövetkezet. A méhésztársulás hosszai idő óta méztáro- ló-kanna hiánnyal küzködött. Az ÁFÉSZ tavaly 100 új kannát vásárolt a méhészeknek. E segítségek közepette érthető, hogy a társulás tagjai első szóra emelték fel 300 forintra részjegyeik ösz- szegét. A tagságért, a lakosságért tett erőfeszítést a szövetkezet vezető testület© akkor is, amikor a bolthálózat fejlesztését tűzte célul — hallottuk Cs. Nagy Gábor elnöktől. A Mező Imre új lakótelepen ennek kapcsán december végére 500 négyzetméter alapterületen felépült üz'etházat. E létesítményben egy ABC-jellegű önkiszolgáló bolt, s egy bisztró kap helyet A 3 millió forint költséggel épülő kereskedelmi vendéglátóipari objektumot — amely a gyomai ÁFÉSZ büszkesége lesz — március végéig átadják rendeltetésének. Még ebben az évben sor kerül a cukrászati termelőüzem gépi bérén de zésednek felújítására. S, ha az anyagi helyzet lehetővé teszi, sor kerül a Körös Étterem emeleti szállodájának korszerűsítésére. Ezt tette a tagságért, a lakosságért 1972-ben a gyomai ÁFÉSZ, miközben múlt évi ke;, reskedelmi forgalmát 105 száza- zalékra teljesítette. Ez jóval túlhaladja a megyed átlagot. — AZ IDEI esztendő — jegyezte meg Cs. Nagy Gábor, a szövetkezet elnöke — semmivel sem lesz könnyebb, min* az el- múlit év volt Mi azonban 1973- ban is azon munkálkodunk, hogy Gyoma község lakosságának áru- ellátási és szolgáltatási igényeit még jobban ki tudjuk elégíteni. Balkus Imre békés 1973. FEBRUÁR 2.
