Békés Megyei Népújság, 1973. január (28. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-23 / 18. szám

Kiváló és érdemes sportolói cím — az ifjúságiaknál is A* MTS CfT agitáteiós éh propaganda osztálya sajtótájé­koztatót tartott az MTS ^ék- házában. Az új minősítési szin­tekről és követelményekről Fé­der János, a módszertani ősz. fcály vezetője számolt be, míg a tájékozódási futás eddigi fej­lődéséről Slezák István, a sportág szövetségének elnöke es Skerletz Iváa főtitkár adott tájékoztatót — A XX. Nyárt OWmpíaS Já­tékokkal lezárult a magyar sport legutóbbi szakasza — mondta Páder Jánosi — Az eredmények fokozása érdeké­ben szükségessé vált as eddigi minősítés módosítása, mert négy év múlva, az 1976-os montreali olimpián az eredmé­nyek minden bizonnyal felül­múlják a müncheni teljesítmé­nyeket Az MTS országos el­nöksége decemberi ülésén ál­lást foglalt a sportolók minősí­tésének. a sportági szint- és követelményrendszer módosítá­sa mellett A nemzetközi sport- versenyek kiemelkedő eredmé­nyei azt igazolják, hogy a sportolók minősítésének elbírá­lására szolgáló hazai mérce ma már nem elegendő és el­vesztette ösztönző szerepét. A január elsejével életbe lé­pett minősítési rendszer igyek­szik elkerülni az egyes sportá­gak közötti aránytalanságokat Az az alapelv. hogy a hazai el­ső osztályú szint- és követel­ményrendszer megfeleljen a nemzetközi középmezőnynek. A sportminősítési szabályza­tot 1951. óta hatodik alkalom­mal változtatták meg. Az új szint- és követelményrendszer jelentősebb módosításai a kö­vetkezők: Előkészületi BCS. ELŐRE SP. I. — BCS. ELŐRE SP. II. 7—0 (4—6) Labdarúgás, Békéscsaba, Kór_ ház u. 200 néző, ' V.: Tasnády. Előre I.: Machlik — Gábriel, Dobó, Kvasz P., Láza, Kerekes A., Dlnya* Moós, Dávid, Né­meth, Bánáti- Előre II.: Tóth M. — Lovas (Ónodi), Csicsely, Kerekes B., Szlávük, Hódi, Csepregí (Őré), Tapasztó, Je­gyinak, Óré (Paróczai), Szabó L. A lila mezben pályára lépő első csapatból sérülés és beteg­ség miatt jónéhányan hiányoztak, így Schneider. Kvasz, Veszelka, Lengyel, Kovács, Lukoviczki, Tóth T., Tasnády, Bugyik, Kiss T. és Szűcs. Az első gólra egé­szen a 15. percig kellett várni, ekkor Németh fejelt a kapuba. A félidő hátralévő részében még Láza, Csicsely (öngól), Bánáti labdája jutott a hálóba. A máso­dik félidőben így alakult a gó­lok sorrendje: Bánáti, Kerekes A., Németh. (7—0). Mint Piller Sándor edző el­mondta, elégedett a látottakkal, főleg Láza, Kerekes A, Dávid* Németh, Tóth M., valamint Csicsely, Kerekes B., Paróczai és Jegyinák tetszett. BCS. VTSK FEHÉREK— BCS. VTSK KÉKEK 7—3 (2—3) Labdarúgás Békéscsaba, Kór­ház u. V.: Szombati. Fehérek: Széplaki — Drimba, Fábián Bo_ dó. Simon, Bunda, Lipták, Kátai TrefiL Kékek: Oláh — Harmati, Lukoviczki, Kalcsó, Laczó, Bár­dos, Varga M. Osulik, KutL A szombaton lejátszott találkozó előtt edzést tartott Szombati György játékosainak, majd a két kilenctagú csapat^ kétszer 40 percet játszott egymás éllen. A gólokat Bodó, Bunda 2—2, Kalcsó, Csulik, Lipták, Trefil, Varga M. és Kátai szerezte, így alakult ki a 7—3-as eredmény. A tanácsi együttes legközeleb­bi edzőmérkőzését január 27-én, szombaton délután Békéscabán, az NB I B-s Szolnoki MTE el­len játssza. (Uhrin János) DUNAÚJVÁROS — OH. KINIZSI 10—1 (7—0) Labdarúgás, Orosháza, 80 né­zői V.: Balda. Dunaújvárosi Ko- háaK Papp — Ambuck, Boro­1. A kiváló és érdemes spor­tolói címet csak a világverse­nyeken — OB, VB. EB — el­ért eredmények alapján lehet megszerezni. 3. Bevezetésre került az if­júsági korcsoportban is a ki­váló és érdemes sportolói fo­kozat. (Megszűnik viszont az if­júsági arany-, ezüst ég bronzjel­vényes minősítési fokozat a csapatjátékokban). 3. Az olimpiai sportágakban az osztályszinteket a müncheni olimpia eredményei alapján vették figyelembe. 4. Az egyes szinteket az adott naptári évben több alkalommal kell teljesíteni, illetve csak megfelelő pontszám esetén ke­rülhet sor a minősítésre. Páder János elmondta: az új szint- és követelményrendszer hiányossága, hogy az alsóbb kategóriákban nem ösztönöz a jobb eredmények elérésére. Tervezik, hogy a jövőben er­kölcsi és bizonyos anyagi el­ismerést biztosítanak az év leg­jobb nevelőinek. ___ S lezák István, az MTESZ el­nöke elmondta: — Az a célunk, a jövőben, hogy megerősítsük a tájékozó­dási futás eddigi eredményeit és minél több fiatallal kedvel- tessük meg a sportágat Sajnos, a szakanyag változatlanul ke­vés, nincs elég szakemberünk, és a propaganda sem kielégí­tő. Skerletz Iván főtitkár többek között általános tájékoztatást adott a tájékozódási futás nem­zetközi erőviszonyairól, és be­számolt az év legjelentősebb hazai versenyéről, az ötnapos Hungária Kupa előkészületei*. rőL mérkőzések misl®a, Paázs, Kerekes, Somo­gyi, Sómogyvári, Bartók, Simon, Tatár, Dombóvári. Edző: Né­meth Gyula. Kinizsi: Szabó (Sü­tő) — Setényi I., Hemző, Dajka, Zsurka, Markó, Fejess, Oláh II-, Szökő, Veres, Farkas. Edző: Szűcs Ferenc Az NB I. B-s csa­pat kétszer hatvan perces mér­kőzést játszott a helyi piros-fe­hérekkel. Az orosháziaknál az első játékrészben a tartalékok, a DKSE-ben az NB I B-s játé­kosok léptek irályára. Szünet után szerepcsere törtéifti, az NB III-as csapat szerepeltette legjobbjait, míg a Gyopároson alapozó Kohászok második csa­patukat Az összeállítás ekkor ez volt: DKSE: Török (Kaga) — Farmaggini, Bárányos, Ruppert, Varga, Szarka, Házi, Székely, Szabó, Vessző, Dombóvári. Ki­nizsi: Szabó — Bubik, Albert, Busa* Cziffra, Szabó H., Szalai, Oláh II., Bogdán, Zsurka, Soós. G.: Bartók, Dombóvári 2—2, Somogyvári, Kerekes, Somogyi, Tátár, Ruppert, Szabó, ilL Szá­lai. A találkozó után Komis Ist­ván, a dunaújvárosiak szakosz­tályvezetője és Németh Gyula edző elismerésiét fejezte M az Oh. Kinizsi elnökségének és lab­darúgó szakosztályának a csa­patuk felkészüléséhez nyújtott segítségért. Ugyancsak köszöne- tüket fejezték ki a Táncsics Gimnázium és az ITSK veze­tőinek a támogatásért A két in_ tézmény tornatermében zavar! tálán munkát végezhetnek, — jó körülmények közt dolgozhat­nak: A dunaújvárosi vezetők el­mondották azt is, hogy a hónap végéig maradnak Gyopároson, majd előreláthatólag külföldi túrára utazik a csapat Az MNK következő, február 21-i fordulója a Kohászt is nagy feL adat elé állítja, hiszen nem ki­sebb ellenfél, mint a Ferencvá­ros — a Magyar Népköztársasá­gi Kupa védője ellen szeretné­nek helytállni. Ami a bajnoksá­got illeti, a DKSE versenyben akar lenni az NB I-be jutás­ért. (Dunák B. Ferenc) A Iegfeözérdekűbb közérdek Az erőket egyesítve — a „modern" betegségek ellen A testedzés — egészségvédelmi tanácskozás margójára o A konferencián helyet kapott egy jelentőségében egyre in­kább növekvő kérdés, a mun­kahelyi testnevelés is. Lapunk­ban már többször foglalkoztunk vele, s az a tapasztalatunk, hogy mind többen érdeklődnek a munkahelyi testnevelés iránt. Van azonban valami, ami na­gyobb arányú elterjedését még gátolja: a bizalmatlanság és a kényelemszeretet Ma még ke­vesen bíznak a munka közben végzett néhány perces torna jó­tékony hatásában, pedig számtalan bizonyíték van arra, hogy a módszeresen, rendszeresen, kellő inten­zitással végrehajtott torna nagymértékben hozzájárul a szervezet regenerálódásá­hoz, a munkahelyi fáradás csökkentéséhez. A kénye­lemszeretetet is sokszor os­toroztuk már, pedig a ké­nyelemnek ára van: az egészségtelen elhízás, lelas­suló vegetációs folyamatok, amelyek a szervezet idő- előtti elfáradásához, az el­lenállóképesség nagyarányú csökkenéséhez vezetnek. S ezen mit sem segítenek a különböző serkentőszerek, sőt, ha lehet mondani, még siettetik a szervezet gyen­gülését, az általános közér­zet romlását. A munkahelyi testnevelés szervezése, gondozása a SZOT 1970. április 13-i határozata óta a szakszervezetek feladata. Békés megyéiben eddig 7 ki- sebb-nagyobb üzemben sikerült megszervezni és elkezdeni a munkaközi tornát, vagy helye­sebben aktív pihenőt. Ez mint­egy két és fél ezer ülő foglal­kozású nődolgozőt érint. Kívá­natos lenne azonban más üzemekre is kiterjeszteni, amennyiben ez a szándék a dol­gozók akaratával találkozik, s ahol a személyi és tárgyi fel­tételek ezt az üzemben lehető­vé teszik. Elindítását maguk a dolgozók is kérhetik, kezdemé­nyezhetik, mint ahogy az or­szágban sok olyan üzem van, amelyben a dolgozók kérésére kezdődött el a munkahelyi testnevelés. » * • Dr. Fandl János tudományos kutató „Munkaegészségügy és testedzés” című előadásában ugyancsak a mozgásszegénysé­get, a fizikai munka csökkené­sét nevezi meg, mint számos baj forrását. Az automatizálás következtében az emberi mun­katevékenység nagy mértékben átalakul. A fizikai munka egy­re inkább háttérbe szorul, és nincs messze az az idő, amikor a szó szoros értelmében meg­szűnik. A munkatípusok fel­osztásában is változás van. Ma már sok helyen nem az ener­giafelhasználás alapján osztá­lyozzák a dolgozó ember tevé­kenységét. Üjabb és újabb szempontok alapján igyekeznek az üzemi munkaköröket felosz­tani, s ez a felosztás a szelle­mi, idegi, lelki, tehát pszichi­kai tényezőknek juttat nagyobb szerepét. A munkaegészségügy szerepe továbbra sem változik: célja a dolgozó ember egészségvédelme és a foglalkozási ártalmak pre­venciója, melőzése, ellensúlyo­zása. Viszont a foglalkozási ár­talmak és betegségek csoportja bővül, részben, mert új anya­gok kerülnek felhasználásra, feldolgozásra, másrészt pedig a civilizációs megbetegedéseknek egy csoportja a munkaköri ár- talmaik közé sorolható. A dolgozó ember egyre in­kább ülő emberré válik. A munkaegészségügyi szemlélet megváltoztatásának kéül ered­ményeznie azt, hogy a társtudo­mányok segítségével az új ár­talmak megelőzésére szolgáló eszközök, bővüljenek. A ma munkaegészségügye nem nélkü­lözheti a pszichológia, a pe­dagógiai, szociológia, a munka- és üzemszervezés, valamint a műszaki és gazdasági szakem­berek. támogatását. Mindezek összefogásából ma már nemcsak azi vár­hatjuk el, hogy az ember ne rokkanjon meg, ne szenvedjen balesetet, ha­nem azt is, hogy segítsé­gükkel biztosítani tudjuk a jó munkahelyi közérzetet a szó fizikai és pszichikai ér­telmében egyaránt. A mun­kával foglalkozó tudomá­nyok célja tehát az, hogy a dolgozók munkahelyi kö­rülményeit optimálissá te­gyék egyrészt a dolgozó em­berek védelme, másrészt a termelés hatékonysága szempontjából. Ha a megadott szempontok alapján kialakítanánk is az ide­ális munkaviszonyokat és mun­kakörnyezetet, még mindig nem tudnánk biztosítani a dol­gozó ember aktuális, szomati­kus és pszichikai állapotának állandó szintjét. A munka min­den körülmények között igény- bevételt jelent, ez pedig meg­követeli a szervezet adaptáló- dását, másrészt a munkaidőn kívüli megterhelések, ártalmaik, esetleg károsodások nyomai el­kísérik az embert munkahelyé­re is, ami fokozza a fáradást és a fáradságérzetet. A fáradás- nak teháit nem az elméletét kell elsősorban kutatni, hanem azo­kat az eszközöket kell megta­lálni, amelyek a fáradást ki­küszöbölik. Végülis arra a kö­vetkeztetésre juthatunk, hogy a fáradás kivédésének egyetlen eszköze a pihenés, mégpedig az aktív pihenés. Az is tudományos tény, hogy a fizikailag kiegyensúlyo­zott, pszichikailag rendezett dolgozó baleseti veszélyezte­tettsége jóval kisebb, mint beteg vagy kiegyensúlyo­zatlan társáé. Tehát ha meg tudjuk akadályozni az elfáradást, akkor nagymér­tékben kiküszöböljük a bal­esetveszélyt is. A munkahelyi pihenés, fára­dás és aktuális állapot kérdése Magyarországon mintegy 4 és fél millió embert érint. A kü­lönböző táppénzes statisztikák meglehetősen szomorú és el­gondolkoztató képet mutatnak. 171-ben naponta 216 ezer em­ber volt táppénzes állomány­ban, szemben az 1967-es éwél, amikor még 170 ezer alatt volt a munkából naponta távolma­radó emberek száma. Az egy dolgozóra, illetve biztosítottra jutó táppénzes napok száma évente átlag 16,4. Nem lehet véletlen, hogy ez a szám a sporttal és testneveléssel fog­lalkozók körében messze a leg­alacsonyabb: 7 nap. A táppénz százalékos alakulása is hasonló: az országos átlag 5,4 százalék, legmagasabb a bányászoknál : 9,3 százalék, legalacsonyabb a sporttal, testneveléssel foglal­kozók körében: 2,2. (Érdemes megemlíteni, hogy különbség van a budapesti és a vidéki megoszlás között, mert a 2,2- ből Budapestre esik 3,5 száza­lék, vidékre pedig 1,7 száza­lék.) A munkaegészségügy szem-1 pontjából megfontolandó az a tény is, hogy a betegségek átla­gos tartama és a 100 dolgozóra eső táppénzes esetek száma 1971-ben kizárólag a foglalko­zási betegségek csoportjában emelkedett. A modern szemléletű mun­kaegészségügy rendkívül fontos preventív eszköznek tekinti az aktív pihenés minden formá­ját. Mind az elméleti, mind a gyakorlati eredmények sikere további következetes és erélyes tevékenységre sarkall. A dol­gozó ember szempontjából mit várunk és várhattunk az aktív pihenéstől? Mindenekelőtt a megfelelő módszerekkel karban­tartott szervezet nagyobb fizi­kai ellenállását a foglalkozási ártalmakkal szemben, a ma még létező energiaigényes munkák károsító hatásával szemben. To­vábbi elvárásunk aiz általános pszichés egyensúly, a minden­kori kipihentség biztosítása mind a könnyű, de nagy figyel­met igénylő monoton, mind a komoly szellemi erőfeszítést jelentő munkatevékenységnél. Az aktív pihenő számottevően javíthatja a munkatársakhoz, beosztottakhoz, vezetőkhöz fű­ződő kapcsolatokat is. • • • Az aktív pihenés lehetőségeit figyelembe véve megemlíthet­jük az ún. reggeli tornát, amely az éjszakát követően, a reggeli frissesség, kipihentség érzésé­nek megteremtését szolgálja. A munkakezdés előtti „bemele­gítő” tornát, amely a munkarit­mus mielőbbi elérését szolgálja. A munka közben végzett aktív pihenőt, amely a munka közben fellépő fizikai és pszichikai el­fáradás megszüntetését szolgál­ja. Jelentőségét tekintve az ak­tív pihenőnek ez a legelterjed­tebb és legkedvezőbb formája. Néhány probléma azonban ne­hezíti kiterjesztését: gazdasági, szervezési kérdések, a munka­rendből adódó nehézségek; a gyakorlatanyag individumra történő összeállítása .valamint a létesítmény-probléma, mi­után ma még kevés olyan hely van, ahol a gyakorlatokat meg­felelőképpen el is lehet végezni. Végül említjük még a munka utáni aktív pihenést, amelynek számos változata alakult ki az idők során. —áko— (Folytatjuk) Totítippieink L Atalanta—Oagliari x 1 2. Fiorentina—Sampdoria 1 3. Internationale—Lazio 1 4. Juventus—Bologna 1 5. Lanerossi—Torino x 1 6. Palermo—Milan 2 7. Roma—-Verona 1 8. T émana—Napoli 1 9. Macerates«—Spezia x 1 16. Massese—Aquila x 1 11. Ravenna—Lucchese x 2 12. Rimini—Viareggio x 2 13. Sambemedettese—Moden» x2 Pótmérkőzések 14. Alessandria—Venezia x 15. Padova—Legnano 1 16. Trento—Savona x A totó 3. heti telitalálata: 1, 2, 1, x, 1, 1, x, 1, 1, 1, x, 1, x, 1. Tizenhárom -|-1 találatot 25 fo­gadó ért el nyereményük 28 174 forint. Az 54 db 13 találatos szelvényre 15 652, a 12-esekre 474, a 11-esekre 51, a 10-esekare 17 forint nyeremény jut. 8 ma tarnst JANUAR 23.

Next

/
Thumbnails
Contents