Békés Megyei Népújság, 1973. január (28. évfolyam, 1-25. szám)
1973-01-20 / 16. szám
Háromszoros Kiváló E X 25 éves jubileumát tavaly finneplő Balassi-együttes újból megkapta a Népművelési Intézettől a Kiváló Együttes kitüntetést. Csütörtökön este 7 órakor Békéscsabán, a Megyei Művelődési Központ nagytermében Born Miklós, az együttes koreográfusa ünnepi esten ismertette a Balassi ez évi programját, melyben elsősorban falusi vendégfellépések szerepelnek. ugyanakkor részt vesznek egy Irutervíziós közvetítésben, és tervezik, hogy az együttes külföldre is ellátogat. A Kiváló Együttes kitüntetést ezután Kamarás Rezső, a Népművelési Intézet igazgató- helyettese adta át a Born Miklósnak, az együttes vezetőjének. Beszélt arról, hogy a háromszoros kiváló cím további lankadatlan munkára kötelez. Az ünnepségen részt vett politikai és társadalmi közéletünk több vezetője is. Kamarás Rezső, a Néi.mú , elé,; J.ilézet ig ./.grtlc helyettese üd.'Jzli a kittin eteti egyfit* ,t. Mihalik Gíör«y. a KISZ meaae bizottságának titkára nívódíjat | ad át az együttes szóló -áucosának, Alb Mái iának. : A& együttes tagjai az oklevéllel (Fotó: Demény) i A filmtár és az iskolák Elsősegélynyújtó tanfolyam;, tisztasági Fcrseny, közös kirándulás a cigány klub programjában A Dankó Pista nevét viselő klub Békésen László Imréné vezetésével ez év első felére érdekes programot állított össze. Többek között a békési cigány lakosság körében megszervezte az elsősegélynyújtó tanfolyamot, melynek vezetője dr. Lipták Pál, s rendszeresen húsz hallgatója van. A tanfolyamat március közepén fejezik be ékkor értékelik a munkát és kiadják az igazolványokat is. Petőfi Sándor életéről és munkásságáról hangzott el előadás eddig, valamint az ideggyógyászatról és az alkoholizmusról. Az elkövetkezendő időkben a szülői ház és az iskola kapcsolata címmel tart előadást Halász Lajosáé, ezenkívül a munkalehetőségekről ad tájékoztatást a tanács egyik előadója, valamint a városi tanács vezet®, a várossá fejlesztésről és a cigányság problémájáról. Ezenkívül, mivel sokan érdeklődnek az építkezési kölcsönök iránt, így a klub vezetője felkérte a járási OTP-fiők vezetőjét, hogy tartson tájékoztató előadást ezekről a lehetőségekről. Szerveznek különböző vetélkedőket is. így többek között irodalmi ki, mit tudót, valamint cigányköltők verseiből vetélkedőt, és táncbemutatót Meghirdette a klub vezetősége ez évre is a tisztasági versenyt, s ezzel kapcsolatos témában előadásokat is szervez. Tervezik egy közös kirándulás megszervezését. mégpedig a nyári hónapokban. Miskolcra látogatnak el s a táj szépségeivel való ismerkedést egybekötik az ott é’ő cigánycsaládokkal való találkozóval. K orunk követelménye, hogy magas szintű legyen a közoktatás. A továbbfejlesztéséhez mindenekelőtt az általános iskolai alapképzést szükséges színvonalasabbá tenni, hiszen csak megfelelő szilárdságú alapra lehet erős és magas falakat építeni. Ötven év előtt az elemi iskolák oktató munkájához elegendő volt néhány falikép. Ezek voltak a szemléltető eszközök. Technikai eszközök és filmek akkor még nem álltak a tanító rendelkezésére, de szükségtelenek is voltak az akkori tananyaghoz. Ma más a helyzet. A nagy mennyiségű és bonyolultabb ismeretanyag elsajátításához nélkülözhetetlenek a korszerű szemléltető eszközök. A megyei pártbizottság megállapítása szerint megyénkben általános iskoláink körülbelül egyharma- dában a gyenge tárgyi feltételek komoly gondot okoznak. „Az iskolák alapvető szemléltető eszközökkel való ellátása évről évre rosszabbodik, a tantermi anyag elsajátításához szükséges eszközök pótlásához körülbelül 50 millió forintra lenne szükség.” Ennek megteremtése természetesen nem megy máról holnapra. Ez azonban nem adhat okot a belenyugvásra, a tétlenségre, hiszen egy kis akarattal rövid időn belül köny- nyíteni lehet a nehézségeken. A Megyei Művelődési Központ filmtárában 3400 filmtekercs sorakozik, és némi túlzással hozzá lehet fűzni, hogy porosodik a polcokon. Évente ugyanis egy-egy filmre csak egy kölcsönzés jut. Miért? Mert a legtöbb iskola egyáltalán nem, vagy csak ritkán igényel közülük, noha a 3400 filmből csaknem 2000 kifejezetten iskolai oktatófilm. Iskolatípus és tantárgy szerinti csoportosításban! Az általános iskolák 1 —4. osztályainak filmjei az olvasás és a környezetismeret, az 5—8. osztály és a középiskoláknak filmiei a magyar irodalom, az idegen nyelvek, a történelem, földrajz, matematfk% fizika, kémia, biológia, testnevelés tantárgyakhoz, valamint a gyakorlati foglalkozás és alt osztályfőnöki órák anyagához kapcsolódnak. Horváth László, a filmtáv vezetője az előjegyzési könyv alapján sok iskola nem éppen dicséretes és nem eléggé indokolt példáját említi. Az elmúlt évben végigláitogaíta a megye majdminden általános és középfokú iskoláját. Az a tapasztalata, hogy a legtöbb iskolában a fizikai szertárban porosodik mintegy 15 ezer forint értékű lr milliméteres filmvetítő gép. Nem használják. Sok helyen pedig egyáltalán nincs felszerelés. (Geszt, Mezőgyán, Kötegyán, Méhkerék). Almáskamaráson, a két- egyházi román iskolában a tót- komlósi magyar nyelvű általánosban, Dombegyházán, a szí asi 2-es iskolában, Nagyszénáson rossz a filmvetítő. Nem néhány hete. sokkal régebben! Az igaz, hogy az alacsony működési költségeik miatt gazdálkodási nehézségekkel küzd jó néhány iskola, de egy kis akarattal, ötlettel, több felelősségérzettel; a helyi társadalmi erőforrások igénybevételével már régen megjavíthatták volna ezeket, az iskolák oktató-nevelő munkájához oly nagyszerű „segítőtársakat”. Még nagyobb azoknak az iskolavezetőknek a felelőssége ez ügyben, akiknél a gép ugyan jó, de nem rendelnek oktatófilmeket. (Zsadány, Nagykamarás, Gerendás és Kunágota.) Két- három évvel ezelőtt az akkori IFÉRT ingyen adta a filmeket. A TANÉRT most költségtérítéssel kölcsönöz. Nincs betervezve ez az ősz- szeg az iskolának, de évente 8 —10 film kölcsönzési díját, a 160—200 forintot ki lehetne gazdálkodni. A 02-es rovaton felhasznált utasítási és egyéb költségeket talán nem a szemléltetésen kellene megspórolni. A z iskolai oktatófilmek fontos eszközei lehetnek az állami oktatás fejlesztésére hozott párthatározat végrehajtásának ! (Réthy) !QG}©SE0C3QŒB0eOOCSCOBQîSGOBOBBOaa9S^ fcSeUtíl£*aBK«K:sSSBe9<'aSB9*% Jelinek Lafos:: Szívvel, lélekkel a párthoz Bojtos Sándor nagykamarás! kommunista mártír emlékér© Bojtos Sándor szoros kapcsolatot tartott M. Szántó András és Szűcs Ferenc kommunistákkal. Hogy tevékenységét legalizálja, beiratkozott a Szociáldemokrata Pártba. Szeretném a tisztelt bíróság figyelmét felhívni arra a körülményre — emelte fel a hangját az ügyész —, hogy Bojtos Sándor apja a Tanácsköztársaság ideje alatt a helyi direktórium tagja volt. Az alma nem esett mesz- sze a fájától — tartott hatásszünetet az ügyész. — De nézzük meg a következő körülményt — folytatta egy szegény földmunkásnak miért van szüksége arra, hogy mélyrehatóan tanulmányozza a filozófiát? Bizonyítást nyert, hogy a vádlott Morus Tamás, Imanuel Kant, Hegel filozófiai munkáit olvasta és mélyrehatóan tanulmányozta Marx és Engels munkáit is. Azért volt rá szüksége, mert vörös agitátor volt. Az ő. irányításának és befolyásának volt eredménye, hogy Meskó Zoltán nyilaskeresztes képviselőjelölt úr választási nagygyűlését bojkottálták és az említett (képviselő megválasztását meghiúsították. De szoros kapcsolatot tartott a vádlott az Országos Ifjúsági Bizottsággal is, ahonnal nagy- mennyiségű illegális sajtóterméket szerzett be és azt a tilalom megszegésével terjesztette. — A védelemé a szó — mondta a hadbíró ezredes. — Elsőként dr. Reis ügyvéd kért szót. Védőbeszéde hatásos, jól felépített volt. Alaposan felkészült a védelemre. Az ügyésznek nem tetszett, amikor részletezte a vádlottak megkínzását és megfélemlítését A vád alaptalan pontjait kiemelte és kérte a bíróságot, hogy azokat ne vegye figyelembe. A hadbíróság tagjai jóakara- tú érdeklődéssel hallgatták az ügyvéd szavait. — Tisztelt bíróság! — tette le a jegyzetfüzetét dr. Reis. — Végezetül engedje meg, hogy az ügyész úr néhány kijelentésére reflektáljak., Vádbeszéde alatt ismételten és többször kihangsúlyozta, hogy a vádlottak padján ülő személyek a törvényes államrend megdöntésére szervezkedtek. Kérdést kell intéznem az ügyész úrhoz, hogy a Szoc. Dem, Párt legálisan működő, beiegy- zett párt-e? Ha igen, és ehhez nem fér kétség, úgy annak tagjait — még ha azok a meglevő visszásságokat támadják is — ilyen címen felelősségre vonni nem lehet De nézzük meg az ügyész űr másik állítását mely szerint az itt levők kommunisták. Találtak-e a vádlottaknál a Kommunisták Magyarországi Pártja által kiadott tagkönyvet vagy igazolványt? Ilyen alapon akár jómagam, akár a tisztelt bíróság tagjai vagy az ügyész úr kommunista lehet. Biztosan van olyan, amivel nem értünk egyet és azt szóvá tesszük. Ilyen a háború kérdése is. Kérdezem én, hogy bün-e, ha valaki a családja jólétének fokozása érdekében, ezen keresztül az ország javainak gyarapítása érdekében szót emel? — Tiltakozom! — ugrott fel az ügyész. — Kérem a tisztelt bíróságot, hogy figyelmeztesse az ügyvéd urat, hogy ne terelje mellékvágányra a dolgot és ne lázítson — ült le a cingár ember az asztala mögé. — A tiltakozást elutasítom — felelte a bíró —, kérem ügyvéd űr folytassa. — Tisztelt bíróság! — folytatta az ügyvéd és ránézett az ügyészre. — Ezek az egyszerű munkásemberek a mindennapi kenyérért harcoltak. Szervezkedtek? Igen. Azt mindnyája®