Békés Megyei Népújság, 1973. január (28. évfolyam, 1-25. szám)

1973-01-04 / 2. szám

Nemcsak a fém, a ía is formálódik Formá’ődik, slakni a« anya« Tóth András faesztergályos keze alatt. Képünkön éppen a méretet ellenőrzi. (Fotó; Dentény) 3a(Bffla)O0ts0i5fsee®sassa®ffiaBSfflaBS'BBfflaBB9s®e9SBBisBsasa889BBSi 07. Horgos Gyu!a kohó- és gépipari miniszter a termelés gazdaságosságáról — A kohászat ierme’ése saégy-őt, a gépiparé 8—9 száza. Iákkal emelkedik 1973-ban — mondotta szerdai sajtótájékozta­tóián dr. Horgos Gyula kohó- és gépipari miniszter. A terme­lés növelésénél is fontosabb azonban a gazdaságosság javítá­sa. Széles körű elemzések alap­ján a minisztérium hat kohá­szati és 14 gépipari vállalat gaz. ■daságosságát nem találta elfo­gadhatónak. Ezeken a helyeken a helyzet megváltoztatására ter­vek készülnek, amelyeket a felügyelőbizottságok bírálnak el, s miniszteri értekezleteken is megviaseálják az intézkedé­sek hatékonyságát A gazdaságosságot termék­csoportonként is elemezték, a termékeket jövedelmezőség sze­rint osztályokba sorolták. A gazdaságtalan cikkek arányá­nak csökkentésére a most alakuló vállalati bizottságok dolgoznak ki javaslatokat. E bi_ zottságokba a felhasználókat, illetve az értékesítő vállalat képviselőit is bevonják. Az in­tézkedések várhatóan már a negyedik ötéves tervidőszakban éreztetik hatásukat, s a további teendőket beépítik majd a vál­lalatok ötödik ötéves tervébe és az ágazati tervkoncepciókba. (MTI) McüiGtent az SZMT Elnökségének Híradója Megjelent a Szakszervezetek Békés megyei Tanácsa Elnöksé­gének Híradója, amely beveze­tőben ismerteti az elnökségnek a vállalati üzem és munkaszer­vezés korszerűsítésével kapcso­latos szakszervezeti feladatokra vonatkozó intézkedési tervét, majd azt az elvi megállapodást, ami az SZMT Elnöksége és az MHSZ Békés megyei Vezetősége között létrejött A továbbiakban többek között Perjési János, az SZMT politi­kai munkatársa a Szakszerveze­tek a munkások továbbképzé­séért cím alatt a felnőttoktatás, a munkás továbbképzés szüksé­gességéről és lehetőségéről ad tájékoztatást. — Elveszett a yMSZ? — teszi fel címben a kérdést VágrétS László, az SZMT munkavédelmi felügye­lője, mert egyes műhelyekből, munkatermekből, raktárakból, hiányzik a Vállalati Munkavé­delmi Szabályzat és a vezetők, dolgozók nem ismerik az abban foglaltakat. — Az egészségügyi nevelésről ír dr. König János, a Megyei Egészségügyi Nevelő Csoport vezető főorvosa, az SZMT Munkahelyi Testnevelési Bizottság tagja. Ismerteti a híradó a munka­helyi Spartakiád versenykiírá­sát és ismét megjelent a Mun­kavédelmi TOTÓ-„szelvény”, melyet megfejtve január 15-ig kell az SZMT Munkavédelmi Bizottságának beküldeni MUNKÁSPOLITIKA em vagyok hivatásos köz- véleménykutató, mégin- kább nem elméleti szak­ember, ezért csak magánszorga­lomból, megírni való témák után kutatva kérdezgettem is­merős vagy addig ismeretlen embereket, hogy szerintük ki tekinthető manapság munkás­nak. A legtöbben nem kapásból válaszoltak, némi töprengés után azzal kezdték, hogy ez nem is olyan egyszerű. Az or­vos, aki felkészülten és folya­matosan beszélt a veseátülteté­sek hazai helyzetéről, a fenti kérdésre rövid habozás végén azt felelte, hogy munkás az, aki fizikai munkát végez, utóbb azt is hozzátette, hogy az iparban. A kerületi pártbizott­ság vezető munkatársa az osz­tály lenini ismérveit idézte, s a mi viszonyainkra alkalmazva kijelentette, hogy természetesen a nagyüzemi munkásság képezi a munkásosztály gerincét, de hozzátartozónak kell tekinteni a szocialista mezőgazdasági nagyüzemek dolgozóit is. A nagy textilgyár vezérigazgatója a munkásosztály kategóriájába sorolta a műszaki értelmiséget is, tehát a termelésben közvet­lenül résztvevő mérnököket és technikusokat Ugyanott a szö­vőgépen dolgozó asszony vállat­vont és azt mondta, hogy a vá­lasz benne van a kérdésben. Munkás az, akinek ez a foglal­kozása, tehát szakmunkás, be­tanított munkás vagy segéd­munkás. Az idős szociológus vi­szont addig tágította a mai ér­telemben vett munkásosztály határait, amíg belekerültek az alkalmazottak és mindenki, aki bérből, fizetésből él, a szocia­lista szektorban dolgozik, bele­értve a kereskedelem eladóit, a különböző állami intézmények tisztviselőit is. A katonatiszt kereken kimondta, hogy őt sér­ti, ha nem tartják munkásnak, hiszen mielőtt tiszti iskolára küldték volna, esztergályosként dolgozott. Tehát ha jelenlegi foglalkozását tekintve nem is, de politikai értelemben minden­képpen a munkásosztály sorai­hoz számítja önmagát A kérdés eldöntése termé­szetesen nem az én dol­gom, ekörül vannak és lesznek is még viták, különféle nézeteltérések, felfogásbeli ér­telmezések. Mindenesetre bi­zonyára tévednek azok, akik a „ki ma a munkás”? problémát csupán elméleti, akadémikus okoskodásnak tartják, mond­ván, hogy nem az elnevezés a lényeges, ettől még nem válto­zik meg semmi. Az igaz, hogy egyetlen állampolgárt sem ér­het hátrányos megkülönbözte­tés, amiért ilyen vagy amolyan meggondolások alapján a szoro­san vett munkásosztálvhoz, a parasztsághoz, az értelmiségi, vagy alkalmazotti réteghez so­rolják. Mégsem lényegtelen, hogy miként vélekedünk a mai munkásosztály fogalmáról, hi­szen a magyar társadalomban a munkásosztály vezető szerepe, munkáspolitika érvényesül. Abban, hogy érvényesül, sok­kal nagyobb az egyetértés, mint a munkás fogalmának meghatározásában. De csak a- tekintetben hogy érvényesül a vezető szerep. Azt viszont, hogy milyen mértékben, csök­kenő vagy nem csökkenő arány­ban, már többen eltérően ( íté­lik meg. Megint csak magán­köz véleménykutatásaimra hi­vatkozva azt tapasztaltam, hogy a munkásosztály vezető szere­péről beszélők különböző alap­állásból ugyan, de egyformán az értelmiség problémái körül keringenek. Nevezetesen, hogy a vezetésben ugrásszerűen meg­nőtt az értelmiség szerepe. Azért hangsúlyoztam, hogy kü­lönböző nézőpontból mondják ezt, mert értelmiségi körökben töb­ben úgy vélekednek, hogy ez természetes és üdvözlendő. Ki­fejtik, hogy népgazdaságunk és vele az egész társadalom elju­tott arra a fejlettségi szintre, amelyen a szakértelem már mindenen felül álló követel­mény, a legfontosabb kérdése­ket gazdasági szakemberek, közgazdászok döntik el, a mun­kásoknak ebbe érdemi be’eszó- lásuk nincs és nem is lehet. E zzel szemben a másik ol­dalról olyan hangokat hallani, amelyek szerint az értelmiséget és különösen a műszaki értelmiséget vissza kell szorítani az egyszerű végrehaj­tás korlátái közé, változatlanul a politikai megbízhatóságon van a hangsúly, a szakértelem legfeljebb másodlagos. Éppen I ezért fel kell eleveníteni az ál- | lamosítások, a fordulat évének hagyományait, fizikai munkáso­kat vinni az állami és társadal­mi élet irányító tisztségeibe, mert a munkásosztály vezető szerepe főként a kétkezi mun­kásoknak a vezetésben való sze­mélyes részvéteiével érvénye­sülhet, A magam részéről nem hi­szem, hogy akár az egyik, akár a másik nézet hirdetőinek vol­na igaza. Illetőleg mindkettő­ben van némi igazság és jő adag túlzás. Az értelmiség szerepe csakugyan megnőtt, egy-egy üzemi főmérnök dön­tési jogköre gazdaságirányítási rendszerünkben lényegesen na­gyobb, mint korábban volt. A, már említett textilgyár vezér- igazgató, amikor a piac várható igényeinek és a helyi adottsá­goknak a figyelembevételével eldönti, hogy milyen szöveteket és milyen mennyiségben gyárt­sanak, akkor határoz a nyere­ségről, a munkások jövedelmét alaposan befolyásoló tényező­ről is. Ez igaz de ugyanez az igazgató fáradhatatlanul járja a gyár telepeit, meghallgatja a gyáregvségvezetők, műszaki ér­telmiségiek, művezetők munká­sok és munkásnők véleményét Zaffalan város A régi ágyú, amelynek lövése a hagyományok szerint a delet jelzi, hamarosan az egyetlen je­lentékeny zajforrás lesz Leningrádban. A Szov­jetunió e második legnagyobb városában az ál­talános városfejlesztési terv részeként valósítják meg a zaj leküzdésére kidolgozott programot. Ennek eredményeként minden ismert „városi” zaj a minimálisra csökken. Mozgó laboratóriu­mok figyelték a város 250 legforgalmasabb útját és az adatokból akusztikai térképet állítottak össze, ötven útvonalon megtiltották az éjszakai forgalmat és csaknem ugyanennyi utat lezártak a teherautók elöl. Befejezéshez közeledik a vá­rost gyűrű alakban körülvevő főútvonal építése: ezen közlekednek majd a teherautók a város pe­remén. A közlekedésben a legnagyobb változás a villamosoknál következik be, új rendszerű, zaj­talan kocsik járnak majd a lesüllyesztett, hézag nélküli síneken, amelyek „elnyelik” a kerekek zaját Is, mert tudja, hogy enélküí nem vállalhatja a döntés koc­kázatát, hogy gyorsabban ha­ladni csak a munkásközösség egyetértésével és támogatásával lehet. Az igazgatót kevesen so­rolnák a munkásosztály kategó­riájába, közgazdász. Viszont párttag, kommunista, szakem­ber, aki üzemében munkáspolí- tiikát valósít meg. Azt hiszem, ez a kérdés lé­nyege. A munkásosztály vezető szerepét, a következetes mun­káspolitika érvényesítését tár- sadalmi-gazdasági fejlettségünk jelenlegi szintjén aligha bizto­síthatnánk azzal, hogy a vezető tisztségekbe kellő szakértelem nélkül fizikai munkásokat he­lyezünk. A munkásosztály, tár­sadalmi méretekben vezető osz­tály, amelynek élcsapata a kom­munista párt. A forradalmi elmélet és a hazai forradalmi tapasztalatok birtokában a párt képes érvényesíteni a munkás- osztály vezető szerepét, a kö­vetkezetes elvi és gyakorlati munkáspolitikáit. Ez egyúttal az egész dolgozó társadalom to­vábbi felemelését is szolgálja, hiszen a parasztság, az értelmi­ség és az alkalmazotti rétegek érdekei szorosan egybeesnek a munkásokéval. J ól emlékszem és mások is emlékeznek arra, hogy a felszabadulás utáni történelmünk jelentősebb állo­másai előtt mindig a párt volt az, amely a helyzetelemzés alap­ján megszabta a tennivalókat, azok sorrendjét és vég­rehajtásukra mozgósította a tö­megeket. Csak így tudtuk le­rakni hazánkban a szocializ­mus alaojait általánossá tenni a szocialista viszonyokat a mező- gazdaságban is és magasabb szinten folytatni az új társada­lom építését. A párt tűzte napi­rendre gazdaságirányítási rend­szerünk reformját is amikor el­jött ennek az ideje. A szakem­berek javaslatainak mérlegelése alapján szintén a párt döntött ebben a rendkívül fontos kér­désben a munkáspolitika szel­lemében, megnyerve az ügynek a szélesebb közvéleményt is. És kéli-e külön hangsúlyozni, hogy legutóbb a párt Központi Bizottsága a munkáspolitika gyakorlati érvényesítésében tett úiabb lépést, amikor előtérbe állította a nagyüzemi munká­sok életkörülményeinek gyor­sabb javítását. S ezzel együtt kimondta, hogy a párt soraiban — a munkásosztály vezető sze­repét megtestesítő élcsapatban — fokozatosan több munkásnak, nagvüzemi fizikai dolgozónak kell helyet kapnia. Ú gy érzem, minden ala­punk megvan a bizako­dásra: a munkáspolitika, amely a szocialista Magyaror­szágon egyben nemzeti politika is, mind maradéktalanabbul és eredményesen érvényesül éle­tünk valamennyi területén. Arktis József! Hatszáz mongo! ösztöndíjas A mongol kutató és kísérleti intézetek a csat: nemrég alapított Tudományos Akadémia vezetése alatt majd másfélezer munkatárssal dolgoznak. Munkatársaik közül sokan a természettudomá­nyok doktora fokozatot is elérték, néhányukat pedig jeles külföldi akadémiák és egyetemek vá­lasztották díszdoktorukká. Nem ritka, hogy mon­gol tudós tanácsadóként szerepel nemzetközi szervezetek mellett. A KGST-országok együttműködése és máig ki­alakult kapcsolatai lehetővé teszik, hogy a kö­vetkező két-három évben körülbelül 600 mongol ösztöndíjas szerezzen diplomát, illetve a maga­sabb tudományos fokozathoz illő tudást a külön­böző szocialista országokban, elsősorban a Szov­jetunióban.

Next

/
Thumbnails
Contents