Békés Megyei Népújság, 1972. december (27. évfolyam, 283-307. szám)

1972-12-17 / 297. szám

Verdi: Rigoleíto A Szegedi Nemzeti Színház vendégjátéka Békéscsabán e lső alkalom, hogy mintegy "éléves szünet után is­mét Békéscsa­bán üdvözölhet­tük a 'Szegedi Nemzeti Színház operaegyütbesét. Az érdeklődés minden várakozást felülmúlt, hi­szen jóformán a programot tartalmazó plakátok meg­jelenésével egyidőben vala­mennyi bérlet gazdára ta­lált Ez is bizonyítéka a Bé­késcsabán egyre növekvő komolyzenei igénynek, va­lamint a szegedi opera­együttes múlt évi színvona­las teljesítményének. Sajnos az ez évi bemutat­kozó előadásnak több volt az ámycldala, mint a di­csérhető momentuma. Pedig a mű megvá’iasztása he­lyesnek mondható, hiszen Verdi: Rigolettó-ja a gyak­ran játszott, hallott, opera­barátok és ismerősök köré­ben népszerű alkotások kö­zé tartozik. Ez a tény azon­ban azt is jelenti, hogy sok­kal érzékenyebben reagál­nak a hallgatók a legküssebb ritmikai, melodikai, szöveg­beli pontatlanságra, rende­zői következetlenségre, eset­leges elnagyolt jelenetre. A mű a velencei ősbemu­tató (1851) óta talán Verdi äegtöbbet játszott operája. A Rigólettóvai indul a ze­neszerző „nagy korszaka”, itt jelentkezik először a ma­ga teljes gazdagságában Verdi zenei zsenialitása. Az összhatásban része van a megindító Victor Hugó-i történetnek is, bár legtöbb értékei a melodikus áriák, együttesek, kórusrészletek. Mint az előzőekben emlí­tettük, a békéscsabai előa­dásnak erényei és hiányos­ságai egyaránt voltak. Versénjii I't- é-demes mű­vész rendezői koncepcióját az egységes vonalvezetésre törekvés jellemezte, mely­nek során a drámai fejlő­dés érzékeltetésére helyez­te a fő súlyt, — sikerrel. Ha a szereplők beállításá­ban. mozgatásában olykor láthattunk pontatlan, illet­ve erőltetett megoldásokat is — pl. a táncbetét megol­dása az opera nyitó jelene­tében — ennek okát első­sorban a szegedi színházé­tól jelentősen eltérő nagy­ságú színpadban kell keres­nünk. A Várady Zoltán vezé­nyelte Szegedi Szimfonikus Zenekar nem egy részletben indiszponáltan muzsikált. Varga Róbert mindvégig egyenletes teljesítményt nyújtott a mantuai herceg szerepében. Mindhárom ári­ája, valamint a Gildával énekelt kettőse, illetve a III. felvonásban való közre­működése is jól sikerült. Egyetlen észrevételünk a magasabb hangoknál ta­pasztalt szorítás volt. amely különösen a tartott hán- gok esetében bántóan ha­tott. Gilda szerepében a ven­dégművészként fellépő Ágoston Edit, a Pécsi Nem­zeti Színház magáné­nekese mutatkozott be. Jól illeszkedett az együttesbe, kulturált éneke számos esetben elis­merő tapsot aratott! Vi­szont feltétlenül meg kell említenünk, hogy talán a kevesebb próbalehetőség­ből adódó lámpaláz ered­ményeként, olykor fátyolos­nak tűnt a hangja. Ez Kü­lönösen a I. felvonás kava- tinájában jelentkezett. A címszerepet alakító-énekiő Littay Gyula teljesítménye a várakozás alatt maradt. Hangjának szárnyaló vivő­erejét szinte teljesen hát­térbe szorították magyarta­lan prozódiai és hangsúly­megoldásai, ugyanakkor színpadi játéka sem felelt meg Rigoletto sokarcú, drá­mai emberábrázolást kívá­nó egyéniségének. Sándor Lajos egyszerű, praktikus díszletei tetszet­tek, viszont nem mondható el ugyanez a jelmezekről. A szegedi operaegyüttes ez évi békéscsabai bemutat­kozása tehát kevésbé sike­rült. A közönség hálás tap­sa — mellyel az előadás vé­gén még a vasfüggöny elé is kihívta a szereplőket — azonban azt bizonyította, hogy elismeri az eredmé­nyeket és bízik az együt-1 tesben. Dr papp János Kilrnmn Célt szolgálta; a magyar né­nilCIH YtlI CVVCI pet klemeIni évszázados szellemi elmaradottságából. Megteremtette az új szelle­mű. p!a””,tó ma­gyar műzenít, és útnak in­dította a jövő zeneszerető, zeneértő közönségét. Felis­merte, hogy a zenére ne­velést a gyerekkorban kell elkezdeni éspedig a „...a mindenki számára hozzá­ezelőtt, december 16-án született Kodály Zoltán. Szülővárosa Kecskemét jo­gosan tekinti fiának a mes­tert, aki ugyan korán elke­rült onnan, mégis büszkén vallotta magát Kecskemét szülöttjének. A város min­dig sokat tett Kodály esz­méinek terjesztéséért, mun­kásságának elismertetéséért. Elsőként rendezett hang­versenyt Kodály Gyermek­karaiból, itt került később bemutatásra hatalmas kó­rusműve a Jézus és a kufá- rok, és itt jött létre húsz évvel ezelőtt Kodály útmu. tatása nyomán az első ének­zenei általános iskola. Ko­dály az énekléssel nemcsak a zenei ízlést akarta fej. leszteni, hanem rajta ke­resztül a gyermeki lélek egészének formálását, a harmonikus személyiség teljes kialakítását tűzte ki célul. „Zene nélkül nincsen teljes ember. így tehát ma­gától értetődő volt, hogy a zenét be kell kapcsolni az iskolai tárgyak közé. Nél­külözhetetlen. S kiderült, hogy azokban az iskolák­ban, ahol a zene mindenna­pos tárgy, minden egyéb tantárgyat könnyebben ta­nulnak a gyerekeit. Ez nem valami titokzatos varázs, hanem egyszerűen az a mindennapos kis zenével foglalkozás annyira fölélén­kíti az elmét, hogy fogéko­nyabb lesz minden mással szemben is.” a ze­ne­szerző és a zenetu­dós Kodály minden gondolatával és minden tettével, szinte ugyanazt a mélek, ha előbb népköltés szét virágzott” — válaszol­ta Arany. Népének félémé­iig. szellemi megújulása H C, nemcsak népdalfel­dolgozásainak, de egész ze­neszerzői, pedagógusi és tudományos munkásságának vezérlő elve volt. Érthető, A pedagógus, Tovább erősködöm: •—De mégis, mi voltf — Hát jó — mondja nagyanyám. — Ideje, hogy megtudj valamit. Anyádra úgyse számíthatsz... Ekkor tudom meg, hogy anyámi nyugtalan termé­szet volt. Ügy tizenkilenc éves kováig nem. volt vele semmi baj. Akkor egyszeresük eltűnt. Egy levelet ha­gyott hátra, hogy ne keressék, mert elment Pestre cse­lédnek... — Nem kutattuk — mondja nagyanyám —, mert amióta az történt vele... Kiszámíthatatlan lett. Tizenkilenc éves korában agyhártyagyulladást kapott, az orvos is lemondott róla. Mégis meggyógyult, de at­tól a perctől fogva megváltozott. Se a tanyán, se a ház körül nem akart segíteni. Azt hittük, hogy a betegsé­ge tette nyugtalanná. Hetekre eltűnt. Csak onnan tud­tunk felőle, hogy jöttek az ismerősök. Most itt szállt meg, most ott. Egyszer aztán az ismerősök is szem elől veszítették. Azt hittük, tényleg Pestre ment. Sokáig nem hallot­tunk róla. Egy szeptemberi napon jön a szomszédból egy asz- szony, és azt mondja, jöjjek ki az utcára, mert itt­hon van a Mária. Megálltam itt a saroknál. Anyád éppen itt sétált a ház mögött, ahol mi ülünk most. Éppen hátat fordított nekem, de feltűnt, hogy milyen nehézkesen jár és mi­lyen dagadtak a lábai. Odaszaladtam, hogy élőiről is lássam, mert szörnyű gyanúm volt. Csak nézett rám és elsírta magát. A hetedik-nyolcadik hónapban lehetett. „Gyere be *— mondtam neki —, nem kell, hogy az egész utca meglássa...” Húzódozott. Félt, hogy az apja agyonüti. Mondtam, nem fogom engedni, különösen ilyen állapotban nem. Erre megnyugodott és jött csendesen utánam. Novemberben születtél. Abban a kiskamrában, ahol most a tyúkok lakna/c. — Hát az apám? — kérdem — és nem árulom el ne­ki azt a nevet, amit gyermekkorom óta őrzök, sem azt az utat, amit érte megtettem. Sóhajt, — Anyád ügy viselkedett a tárgyaláson, mint aki nem normális. Először megnevezett egy idevaló legényt, aki aztán Pestre ment dolgozni, amikor még te meg sem születtél. A férfi rondán viselkedett, de nem is taga­dott. Azt mondta: lehetséges... A második tárgyaláson anyád megmakacsolta ma­gát, és visszavonta, amit előbb állított. Hiába rirnán- kodtunk neki; nagyapád még meg is verte. Csak sírt, vagy hallgatott. Mi pedig abbahagytuk az egészet. Hát ilyen dilinós volt az anyád. Azt senki sem tudja kinyomozni, hogy állapotos volt-e anyád akkor, ami­kor elkezdett csavarogni. Vagy csatangolásai alatt szerzett valahol.” A libahadon egy kutya vág át. A gúnár messzire utána fut. — Hajtsuk be őket — mondja nagyanyám. Terelgetem őket, nagyanyám pedig előremegy és ki­nyitja nekik a nagykaput. Ott állok a verandán. Ugyanott, ahol akkor régen játszottunk Petrával, amikor a bajuszos tükröt adott nekünk. Tizennégy éves vagyok. A kertben ugyanazok a lep­kevirágok nőnek évről-évre, ugyanolyan lila az orgona a deszkakerítés mellett, mint akkor. Mintha níösi jön­ne anyám azon a kavicsos úton végig, mint akkor, amikor a bajuszos mögött egy kicsit hátramaradt a kapuban és csak később ért hozzánk. Az az akkori pillanat itt maradt az udvaron. Akkor is így lefelé ment a nap. Csak sugarai voltak a leve­gőben. Odamegyek a szomszédok kerítéséhez és átkiabálok. Petra jön az udvaron át: tar Mi van? — kérdi. — Gyere játszani. — mondom neki. — Játszani? — kérdi magasrahúzott szemöldökkel. —És mit játsszunk? — Homokozzunk! Hülye vagy? Azt kell hinnem, hogy hülye vagy.. y- Csak vicceltem — mondom neki kíváncsi vol­tam, hogy mit szólsz. — Hát jó vicc volt. — mondja és eltűnik. Nézek utána. Már nincsenek löknijai. — Siess haza — kiabál oda nagyanyám. •*- Mind­járt lemegy a nap. Elköszönök tőle. Kint a kapuban végignézek az utcán. Ott, ahol el­fogynak a házak, egy nagy vásártér van. Minden év­ben egyszer ott árulják, adják, veszik az állatokat. Látom a füves térség egy kis darabját. A túlsó végén vonatsín fut. Zakatolást hallok. Aztán jönnek a jekete, rohanó kocsik. Valamikor talán anyámat vitték. Állok, amíg csak hallom a sínek kattogását. Márton Klára Emlékezés Kodály Zoltánra férhető, Ingyenes és mégis legszebb hangszerrel”: az énekkel. Gyermekkarai kü­lönösen jelentősek, mert rajtuk azóta szinte egy é- neklő nemzedék nőtt fel. „Akiknek nem mindegy mi lesz itt a zenében egy-két emberöltő múlva, nem me­het el közömbösen az iskola mellett, amikor énekszó hallik ki belő’e”. De Ko­dály nem felülről beszél a gyermekekhez, hanem egyenrangú társként kezeli őket, ezért nőttek túl gyer­mekkarai az iskola falain és váltak a koncert­termek állandó műsorszá­maivá. Népzenegyűjtésével Ko­dály a nép évszázados kin­cseit mentette meg és mű­veivel európai rangra emel­te a magyar parasztok da­lait. Két daljátékában a Háry Jánosban és a Szé­kelyfonóban első ízben szó­lalt meg a magyar népdal az operaszínpadon. A nép­dalgyűjtéshez erőt, útmuta­tást Petőfi és Arany mun­kássága adta Kodálynak. „A népköltészet az igazi költészet — írja Petőfi Aranynak — legyünk raj­ta, hogy ezt tegyük uralko­dóvá. Ha a nép uralkodni fog a költészetben, közel áll hozzá, hogy a politikában is uralkodjék.” „Nemzeti költészetet csak azontúl re­hogy a Tanácsköztársaság leverése után a zenei dlrek. tóriumban betöltött tisztáé, gc miatt megalázó fegyel, mi vizsgálatot indítottak el­lene. Kodályt a támadások nem törték meg, „bűneit” emelt fővel vállalta, „..mindezt a munkát az ál. lám támogatása nélkül vé. geztem. Ez különben egyál­talán nem fizethető meg. Vajon honnan merítettem erőt mindehhez? Kétségte. len azon hazaellenes lelkű, létből, melyet rám akar. nak bizonyítani. A na. pi politikával nem fog. lalkozoni. Átvitt értelem, ben azonban politikai min. den taktus, minden népdal, amit feljegyeztem. Szerln. tem ez a helyes nemzeti po­litika. A tetteké és nem a frázisoké. Es ezt üldözik bennem.” Elszánt hite ha£’; műveltséggel társult. A klasszikus és modern mű­vészet szinte minden ágá­ban egyforma otthonosság­gal mozgott. Sokkal több volt mint zenész. A zenén keresztül az egész emberi, ség haladását akarta szol. gálni, népét jobbá, boldo. gabbá tenni. „Mert az igazi művészet a legnagyobb len. dítőerő egy magasabb ren­dű emberség, az emberbe* valóban méltó élet felé.” Korda Ágnes Epereső Erdélyi József Szőlő, gyümölcsös nem járt a cselédnek, hanem a bosszú cselédház előtt fehér és feketeeperfa állt hosszú sorban; csak az illette őt. Mikor megért az eper, innen-onnan a ládákból ágylepedő került, durva kendervászon és itt is, ott is, az áldott, terhes fák alá terült; felmászott egy-egy béres vagy kocslsné. megrázta a roskadó ágakat, s a lepedőre zöld levélfelhőből fekete-fehér mézeső szakadt. Megosztoztak az epren a cselédnők, eper s kenyér lett aznap az ebéd; így élt minálunk, Ükrösi-Bátorban, abban a szent magyar királyi korban; kedvére dúskált, egyszer minden évben, az uraság ingyen fái eprében, feketében-fehérben a cseléd...

Next

/
Thumbnails
Contents