Békés Megyei Népújság, 1972. november (27. évfolyam, 258-282. szám)
1972-11-05 / 262. szám
Árok is van, gödör ... Hankő Miklós békéscsabai olvasónkat egyik felvételünk ihlette levélírásra, ami a lapban megjelent. A felvétel bemutatja a 8-as számú Volán Vállalat YD 21—47-es számú tehergépkocsiját, amely Újkígyóson a rossz úttest miatt „póruljárt”. Olvasónk azt írja, hogy felfigyelhetnénk az ilyen útviszonyokra nemcsak vidéken, hanem Békéscsabán is, mégpedig j a városközpontban. A Munká- i csy utca ugyanis igencsak közel van az úgynevezett Illetékesekhez, s mégsem veszik észre, hogy milyen gödrös, sokszor életveszélyes. Nincs olyan jármű, amelyik balesetveszély nélkül tudna végigmenni rajta. Különösen ha esik az eső és nagy a sár. Némi iróniával hozzáteszi, hogy: mit szólnának ahhoz vajon azok, akikre tartozik az út javítása, ha naponta itt kellene közlekedniük. Bizonyára már régen rendbehozatták volna. De ha már erre nincs lehetőség, legalább egy táblát helyezzenek ki az utca bejáratánál ezzel figyelmeztetve a járművezetőket, főleg a kerékpárosokat, a rájuk váró útviszonyokra. Persze az lenne a legjobb, ha ebben az évben valamilyen lehetőséget találnának a megoldásra, az út rendbehozására. Megjegyzésünk: e témáról már írtunk e rovat hasábjain és meg is kérdeztük az Illetékeseket, mikor várható a Munkácsy utca rendbehozása. A válasz az volt, hogy mivel ezen a részen építkezés folyik, annak befejezése után lehetséges. Mivel azonban olvasóink ismételten felhívták erre figyelmünket, azt javasolnánk, valóban keressenek módot az úttest — legalább ideiglenes — megjavítására. Válaszol az illetékes Csárdaszál&s, 1972 című írásunkra dr. Sarnyai Ferenc, a megyei tanács egészségügyi osztályának vezeti) orvosa válaszolt. A cikkben utaltunk arra, hogy Csárdaszállás körzeti orvosi ellátása nincs megoldva és javasoltuk, történjék gondoskodás a Mezőberényhez csatolásáról. A válaszban a megyei főorvos közölte, hogy az ügyben tárgyalt a békésijárási főorvossal és megállapították, hogy Csárdaszállás körzeti orvosi ellátását illetően a jelenleg fennálló feltételek mellett nem lehet Mezőberényhez csatolni. Mezőberény nagyközség betegforgalma ugyanis olyan magas, hogy azt' a csárdaszállási betegek ellátásával megterhelni nem lehet. A me- zőberényi tanácselnökkel egyetértésben abban állapodtak meg, hogy erre leghamarabb 1974. január 1-től lesz lehetőség. Ne menjen a Jé hírnév rovására „Azt hiszem nem tévedek, amikor azt mondom ha a népszerűség szempontjából rangsorolnánk Békéscsaba szórakozóhelyeit, * Halászcsárda igen előkelő helyet foglalna el — írja Molnár József békéscsabai olvasónk. — Naponta, de főleg szombaton és vasárnap igen sokan felkeresik. Vannak, akiket a finom, viszonylag olcsó ételek, halkészítmények vonzanak, másokat viszont a jó cigányzene. Én is többször megfordultam a csárdában, többnyire elégedetten távoztam. Mostanában azonban nem egyszer bosszankodva hagytam el a jó öreg Halászt. Hogy miért? Néhányszor, a megrendelés után 30—40 percet is kellett várakozni, míg a pincér hozta az ételt. Ez még nem is lett volna talán olyan nagy baj, ha nem fordulna elő többször, sőt egy alkalommal, amikor fizetésre került sor, meglepetés A Szerkesszen velünk rovatot összeállította: Kasnyik Judit 7 &smasm 1972. NOVEMBER 5. ért. Ha apróval, fillérre kiszámolva fizetek, nincs semmi baj, de nekem csak százasom volt. A felszolgáló szomorúan mutatta üres zsebeit, nem tudott visszaadni, Látta azonban, hogy türelmetlen vagyok, mert mondtam, hogy 15 perc múlva kezdődik a közeli moziban a film, amire jegyet váltottam. Kapkodott, hát fűhöz-fához, de az egész üzletben nem tudott aprópénzt szerezni. Végül támadt egy jó ötlete, valakit elküldött felváltani, s aztán győztesen tért vissza az aprópénzzel. Én pedig bosszúsan, kissé késve, beülhettem a moziba. Az a kérdésem, hogy lehet az, hogy üzemkezdéskor, vagy váltáskor nincs a főúr zsebében egy lyukas kétfilléres sem? Van egy másik észrevételem is. Az étteremben áll,egy mosdókagyló, ahol általában kezet mosnak, de nem egyszer láttam már, hogy a vendégek kezüket a zsebkendőjükbe törlik. A törülköző ugyanis szelíden meghúzódik oldalt, a kagylótartó vaspánton, de ahogy az kinéz! — Szóval kezet törölni abba nem lehet. Ha ezek a kellemetlenségek és csupán apró bosszúságok megszűnnének, sokkal jobb érzéssel, sokkal kelemesebben lehetne eltölteni az időt a kitűnő zene mellett a békéscsabai Halászcsárdában.” Szórakozni vágyók nevében Levél érkezett hozzánk, békéscsabai szórakozni vágyók nevében írta H. István. Levelét a vendéglátóipari vállalathoz címezte, s ebben a Körös Szállóban tapasztaltakról ad tájékoztatást. Elsősorban az étterem zenekarának tevékenységét kifogásolja, s azt is, hogy ugyanakkor a presszóban bömböl a televízió. A két műsor természetesen zavarja egymást, de főleg a szórakozni vágyakat. Szerinte a felszolgálókon kívül senki sem nézi a televízió műsorát, s ennek a közönség csak akikor örült, amikor az olimpiai játékok zajlottak. Akkor valóban sokakat érdekelt, de most- már szükségtelen, csak a közönséget zavarja. Olvasónk azt írja, többek között, hogyha valaki elmegy este egy szórakozóhelyre, akkor azért indul el, hogy baráti társaságban elbe- j szélgessen, esetleg táncoljon, ha arra mód és lehetőség van, s emiatt lemond az otthoni tv- nézésről. Ha a Körös presszójába lép be, ugyanez a cél vezérli. Mégis kénytelen a tv- műsorban „gyönyörködni”. A másik kellefnetlenség, hogy télen lezárják a presszó bejárati ajtaját, így a vendégeknek esténként a táncolók tumultusán kell átverekednie magát, ha a presszóba be alkar jutni. Szerinte ésszerűtlen, annál is inkább, mivel a felszolgálóknak is kellemetlen a táncolók gyűrűjén keresztül .hordani a feketés csészékkel teli tálcákat. Érdemes végignézni, hogy milyen bravúros mutatványoknak beillő módon teszik ezt. Olvasónkkal egyet lehet érteni. Éppen ezért lenne egy javaslatunk is, hátha a vendéglátóipari vállalat megszívleli. A zenekar előtti táncteret az étteremben át lehetne helyezni az elkerített középső részbe, így nagyobb hely is lenne a táncainknak, s a felszolgálóknak sem kellene bravúros mutatványokkal eljuttatni a kávét a megrendelőkhöz. Egyszóval senkit sem zavarna. Hiánycikk a gáz? „Aláírásokat azért nem küldünk, mert akkor az összes gáz- fogyasztó nevét ide kellene írni, s erre az egész újság nem lenne elég”. Ezzel a befejezéssel kaptunk levelet Újkígyósról, s ezúttal eltértünk a gyakorlattól — névtelen leveleket illetően — foglalkozunk a témával, mivel nagyon sok gázfogyasztót érint. A levél kézhezvétele óta megérdeklődtük másoktól is, valóban mi is a helyzet gázügyben Újkígyóson. A nagyközségben a legtöbb házban van gáztűzhely, azonban sok bosszúságot okoz, hogy — bár a községben létesítettek gázcseretelepet — a fogyasztók nem mindig tudják kicserélni az üres palackokat. A legtöbbször dolguk végezetlenül kénytelenek visszamenni, vagy ha gázhoz akarnak jutni, Békéscsabára kell utazniuk. Ugyanez a helyzet a fűtőolajjá,! is. Azt kérdezik olvasóink, vajon fával,, Mégis van sebra Október 28-i számunkban közöltük, a közlekedésrendészet reagálását arra az írásunkra, amelyben több olvasónk kérését tolmácsoltuk, hogy legyen Békéscsabán, a Tanácsköztársaság útján, a Gábor Áron utca irányába is gyalogos-átkelőhely. A válasz az volt, hogy nincs lehetőség ennek kijelölésére, mivel a távolság a Kazinczy és a Jókai utca között amúgy- is elég kicsi és így lassítaná a forgalmat egy közbeiktatott gyalogos-átkelőhely kijelölése. A válasz megjelenésének napján viszont örömmel tapasztaltuk, hogy ennek ellenére mégis megszületett az a kívánt zebra a Gábor Áron utca sarkán. Így az óvodások és kísérőik, valamint az iskolások biztonságosabban kelhetnek át a nagyforgalmú Tanácsköztársaság útján. Ügy látszik mégis hatott az érv, s sok szülő és gyermek nevében köszönjük az intézkedést. vagy szénnel gyújtsanak alá a gáztűzhelynek és az olajkályhának? Ha így megy tovább, akkor az lenne a hely«, hogy megszüntetnék a cseretelepet, legalább nem bosszankodnának any- nyit. Járnának Békéscsabára... Szerintünk azért mégis csak az lenne a jó, ha az illetékesek gondoskodnának a rendszeres csere- lehetőségről. Kiűzetés a buszról „E sorokat nem a sértett fél, hanem a felháborodott utasok írják, akik vizsgálatot kérnek és várnak a Volán 8-as számú Vállalatától, hogy hasonló inzultusok ne forduljanak elő”. Ezzel fejezi be levelét Szakács Irén szarvasi olvasónk, aki a következő történetet közli velünk. Október 18-án a szarvasi autóbusz-pályaudvarról reggel 7,10-kor Csabacsűdre induló járatra a következő megállónál, vagyis a vasúti megállónál felszállt egy idősebb munkásember. Pechjére nem volt apró pénze, így százassal akart fizetni. A busz vezetője azonban durva hangon utasította el, s aprópénzt követelt, mondván, nem kötelessége váltani. Az idős embernek azonban nem volt apró pénze és mások sem tudtak neki adni, ezért a busz vezetője lezavarta a járatról. Hasonló panasz a pénzváltással kapcsolatban már több alkalommal előfordult, s arról kaptunk tájékoztatást, hogy az igazgatói utasítás szerint sem a kalauznak, sem a kalauznélküli buszon a vezetőnek nem kötelessége a pénzváltás, a menetdíjról az utasoknak apró pénzben keit gondoskodni. Igaz, annak idején e válasszal nem értettünk egyet, úgy látszik, azóta sem történt változás, min* ahogy a jelenlegi példa is bizonyítja. Ami pedig a buszvezető magatartását illeti, ez valóban elítélendő, s úgy gondoljuk, hogy a Volán vezetői az esetet kivizsgálva, megnyugtatóan rendezikFásós diákok üj színfolttal gazdagodott Bé- • késcsaba az elmúlt hetekben. A véradóállomással szemben átadtak egy modem, kétszáz személyes kollégiumot, melyben szeptember 1-től az Útépítési és ! Földmérési Szakközépiskola diákjai kaptak helyet. Bizonyára sok j diák nézte irigykedve a tv-hír-1 fürdőt, ahol hideg-melegvíz állhat a diákok rendelkezésére. Tudjuk, nem egyszerű dolog egy Ilyen hőközpont üzemeltetésének beindítása. De az is igaz, hogy a vénasszonyok nyara sajnos, nem tartott semeddig sem, sőt a várt meleg napok nagyon zordak lettek. így hát fagyosadót, amikor néhány pillanatra bemutatták a külső’eg is tetszetős kollégiumot. A honfoglalók is örültek, nem gondolva arra, hogy az örömbe rövidesen üröm vegyül. Ez pedig nem váratott sokat magára. Az új létesítmény ugyanis azóta sem szolgáltat meleg vizet, de még csak fűtés sincs, s 184 diák mindennap lesi, várja, hogy meleg legyen a szobákban, vagy használhassák a kodtak a gyerekek, nevelők egyaránt. Most azt kérdezi 184 diák, vajon ki a felelős azért, hogy a fűtési idény kellős közepén még mindig hideg termekben dideregnek, s kit lehet majd felelősségre vonni, hogyha a hideg-nyirkos hálókban a gyerekek megfáznak? A választ várják, de mégin- kább a megoldást.
