Békés Megyei Népújság, 1972. november (27. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-26 / 279. szám

„A legsürgősebb teendő, hogy elkészítsük a dicsőségtáblát" Ki Milyen változások lesznek M 1973. január 1-ével Ka a nyugdíjszabályokban 4. Sokunkban él olyan régi — okkal kialakult, ma már azon­ban időszerűtlen — beidegzés, hogy a cím-mondat hallatára elbiggyesztjük a szánkat, két­kedve vonjuk meg a szemöldö­künket. Pedig elhangozhat ez a mondat úgy is — meggyőződé­sünk: egyre inkább így hang­zik majd újra —, hogy való­ságos komolysága, mélységesen igaz tartalma legyen. Ahogy elhangzott megyénk egyik híres üzemének párttaggyűlésén ... A gazdasági vezető beszámolt az elmúlt év eredményeiről, feladatairól, gondjairól. Beszélt egyebek mellett arról, hogy né­hány megelőző sikertelen kísér­let után jól működő, a szocia­lista brigád címért versenyző munkacsoportok alakultak, s ezek szépen szerepeltek a vál­lalat egészének versenyében. Egyetlen 0-pontos teljesítmény akadt, ez sem azért, mert rosszabbul dolgoztak volna a brigád tagjai a többieknél, ha­nem, mert nem vezették vál­lalásuknak megfelelően a bri­gádnaplót, s így az értékelő bi­zottság nem tudta munkájuknak megfelelően rangsorolni őket. A párttitkár a kommunisták erkölcsi felelősségéről, fokozott kötelességeiről mondott szenve­délyes szavakat, felhívta a párt­tagok figyelmét, hogy azonnal jelezni kell az észrevett hibá­kat a maguk és mások munká­jában is. Erkölcsi kötelességből hiszen az egész kollektíva és az egész társadalom létéről, jövő­jéről van szó, az lesz jobb, ha figyelmesebben dolgozik min­denki, s az lesz rosszabb, ha valaki selejtes darabot enged ki a kezéből, részlegéből. Egy középkorú asszony csak­nem sírva panaszkodott, hogy ő is annak a bizonyos 0-pontos brigádnak a tagja, amelyiket így értékeltek, s amelyik pedig elvégezte becsülettel a munká­ját, A középvezetők egyike a mi­nőség romlásáról szólt s példát említett: néha bizony szégyen­keznie kell, más, hasonló üze­mek kiváló minőségű termékeit látva, hogy az általuk gyártott termék elmarad ettől. Hang­súlyozta a maga és a felsőbb vállalati vezetők felelősségét, a fokozott önellenőrzés és ellen­őrzés szükségességét. Vita alakult ki abban a kér­désben, hogy helyes volt-e a gazdaságvezető egyik döntése: kitetette a faliújságra — ez mostanában nem volt szokás­ban — az üzem egyik megren­delőjének reklamáló levelét a selejtes áru egy példányával együtt, s mellette olvashatták a dolgozóik a hibát elkövető két munkatársuk nevét. A gazda­sági vezető elmondta, hogy a jövőben is így tesz majd, ha akad hasonlóan rossz munkált végző dolgozó, legyen az párt­tag vagy pártonkívüli. A taggyűlés után néhányan még együtt maradtak. Helye­selték a vezető döntését, de fel­felhívták a figyelmét, hogy nemcsak az a két dolgozó volt vétkes az említett ügyben, ha övék volt is a legnagyobb fe­lelősség. S hogy ha kiírják a vétkesek nevét a faliújságra, akkor azofeét is ki kell írni, akik jól dolgoztak. Mert ez most még elmaradt, igaz, talán hely sincs erre a jelenlegi fali­A faísmB&sa 1972. NOVEMBER 36. táblán. S ekkor hangzott el a címben idézett mondat: „A leg­sürgősebb teendő, hogy elké­szítsük a dicsőségtáblát.” Miért írtuk le mindezt és hogyan 1 kopcsolódnak egymás­hoz -a fenti mozaikkockák? Mert a taggyűlésen tulajdon­képpen nemcsak brigádnapló­ról, seiejtről, faliújságról volt szó. Sőt, nem elsősorban erről beszéltek az emberek. Hanem — brigádnaplóról, seiejtről, fa­liújságról szólva — a munka megbecsüléséről, a munkához való alkotó viszonyról, a telje­sítmények erkölcsi értékelésé­ről. Ha nem is mondta ki ezt ott és akkor senki, ha nem is fogalmazódott a helyszínen jel­szó, felajánlás. Mert a hiányos brigádnapló miatti elmarasztalás tulajdon­képpen a munka — ez esetben egy vállalat' társadalmi munka — becsületének védelmében hangzott el. S az asszony pana­sza szintén azért volt olyan keserű, mert nem ismerték el az erre illetékesek az elvégzett munkát ,a kollektíva elé olyan versenytábla került, amelyen az ő brigádja mellett 0 pont szerepelt. Más kérdés, hogy na­gyobb figyelemmel a hiányos napló ellenére, is mérni lehetett volna a tényleges teljesítményt. A selejtgyártást sem elősor- ban az anyagi érdekeltség ol­daláról támadták, hanem, hogy ez rontja az üzem sok-sok év alatt kiküzdött, kiérdemelt te­kintélyét, szakmai presztízsét. Ami adott esetben súlyosabb probléma lehet az anyagi kö­vetkezményeknél is. A dicsőségtábla igénye még a fentieknél is egyértelműbben jelzi, hogy az erkölcsi elisme­rést mennyire komolyan veszi ez a kollektíva. S joggal hiá­nyolja, különösen, mert „fekete­tábla” már függ a falon. S ha annak helye van — egyetérteé- tak abban, hogy igenis van he­lye —, akkor kell módot talál­ni a dicséretek elhelyezésére is. Ezért nem szólam csupán, hogy mindennapi munkájuk mellett mit tartanak most legsürgősebb teendőjüknek az üzem kommu­nistái. Az utóbbi napokban szinte I zuhanásszerűen csökkent az újabb áUiatmegbetegedéseik szá­ma. Állategészségügyi szerveink ezt jórészt annak tudják be, hogy a védőoltások segítségével sikerült az állomány védettsé­gét biztosítani, másrészt a ta­nácsok és a lakosság fegyelme­zett munkája nagyban hozzájá­rult az állatbetegség továbbter­jedésének megakadályozásához. Néhány helyen szigorú, a koráb­binál lényegesen határozottabb védőintézkedéseket léptettek életbe a helyi szervek azzal a céllá?, hogy a járványt miinél hamarább felszámolhassák. Jól­lehet, hogy e szigorú intézkedé­sekből egyesek olyan következ­tetést vontak le és híreket ter­jesztenek, melyek a javuló hejyzet ellen hangolják a lakos­ságot. Dr. Zalay József, a Békés me­gyei Állategészségügyi Állomás igazgatója arról nyilatkozott szerkesztőségünknek, hogy alap­talanok azok a híresztelések, miszerint a megyében fellépett A TV-ben láttuk Opera­miniatűr A televízió legújabb és legér­dekesebb kezdeményezései kö­zül való a „Zenés Tv-színház”- sorozat. Így van ez akkor is, ha például a péntek esti két opera- miniatűr bemutatása nem adott makulátlan örömöt. Vitatható már az is, hogy érdemes-e egy műsorban — ebben a műsorban — egysz°*T» két művel jelent­kezni. Ami elsősorban tetszett: a te­levízió lehetőséget adott egy vég­zős zeneszerzés-szakos zenemű­vészeti főiskolás hallgatónak, hogy diplomamunkáját a fél or­szág láthassa-hallhassa. Kitűnő szerzőt választott Madarász Iván, hogy operájának szövegkönyvé­ig alapúi szolgáljon, Boccaccio egyik elbeszéléséből született A nő meg az ördög. Kérdőjelet tennék azonban a novella-vá­lasztás helyességéhez, hiszen az opera cselekménye emiatt na- gyonis szegényes lett, a történet túlságosan állóképskből-összera- kott. A műben a férj rajtakapja feleségét a szomszéd fiatalem­berrel, a szerelmesek azonban elhitetik vele, hogy az ördög el­varázsolta az ablakot és ezért látta őket — akik tulajdonkép­pen egymástól távoi ültek — csókolózni. Sorra ellen­őrzik a furcsa ablakot, s a férj mindaddig két­ségben van, amíg Bruno, a mit. sem sejtő szolga ül a feleség mellé, s azt nem hiszi, hogy az asszony szerélmes belé. Ezért aztán akkor sem távozik a fe­leség mellől, amikor a férj ég a fiaital szomszéd az ablakiból visszaérnek a szobába. Menekül­ni kénytelen, most már két fér­fi haragja elől, hogy aztán rej- tekúton ismét kopogtasson a nő szobájának ablakán. A vidám pajzánhumorú tör­ténet a péntek esti feldolgozás­ban elszürkült, a villámtréfa- terjedétmű cselekmény az ön­maga-megkívántánál hosszabbá, s zeneileg sem eléggé pergővé, vált. A szereplők arcára is emi­att fagyott oda néha a mosoly, lett erőtlenné a cinkos összeka- csintás. Bordás György tetszett közülük leginkább a felszarva­zott férj szerepében, bár ő sem kapott igazán vígoperai lehető­ségeket. (daniss) a lépfene. Bár csak ez lenne — mondotta az igazgató-főorvos —, mert a penicillin az éllen biztos védekező szer. Nyolc-tíz nap alatt ez a járvány felszámolható lenne. A szigorú intézkedések lénye­gében azt a célt szolgálják, hogy a betegség ne terjedjen tovább, kis területen lokalizélódjon, mert így hatásosabban számol­ható fel, mintha „utcára kerül” a baj. A lakosság eddig is hatéko­nyan segített a betegség megfé­kezésében, amit a jövőben — mivel mólóban a járvány — még fokozottabban kérnek az ál­lategészségügyi szervek. A vé­dőoltás egymagában ugyanis ke­vés ahhoz, hogy a továbbterje­dést megakadályozza. Az udva­rok. a bejárati ajtók, az ólak, az istállók, szerszámok és öltözé­kek fertőtlenítését a továbbiak­ban sem szabad mellőzni. Több településen ez utóbbiak követ­kezetes betartásával vették ele­jét a betegség behurcolásának. A járadékos öregségi járadék­ra jogosító életkort betöltött házastársának jól meg kell fon­tolnia az elhatározását, mert ha a járadékot részére megálla­pították, nyugdíjévek utólagos beszámítását és öregségi nyug­díj megállapítását később már nem kérheti. Az öregségi és a munkakép­telenségi járadékos munkakép­telen házastársa, a járulékfize­tés alóli mentesítése alatt, a kö­zös munkában eltöltött idejének sem a jelenlegi, sem pedig az új szabályok szerint nem kér­heti a beszámítását. Ha azonban a házastárs idő­közben a 70, illetve nő a 65. éleévét betölti, akkor ugyan­olyan feltételekkel kérheti a beszámítást, mint amiről az előbbiekben a járadékos 70., il­letőleg 65. életévét betöltött há­zastársival kapcsolatban már volt szó. Ha a házastárs munkaképte­len és nyugdíjévek hiányában vagy egyéb okból beszámítást nem kérhet, 1973. január 1-étől munkaképtelenségi járadékot kaphat. Ha azonban az öregségi járadékra jogosító korhatárt már betöltötte, öregségi járadé­kot igényelhet. Az említett ese­tekben is csak akkor kaphat já­radékot, ha legalább 3 éves termelőszövetkezeti tagsággal rendelkezik. Keresete, jövedel­me pedig nem haladja meg azt az összeghatárt, amelyet ké­sőbb ismertetünk. (A járadék — erről is szó lesz — fele annak az összegnek, amit a házastárs kap.) HOGYAN KÉRJE A CSALÁD­TAG, A JÁRADÉKOS ILLETŐ­LEG A JÁRADÉKOS HÄZAS- TÁRSA A KÖZÖS MUNKÁ­BAN ELTÖLTÖTT ÉVEK BE­SZÁMÍTÁSÁT? , A nyugdíjévként történő be­számítás iránti kérelmet a ké­relmező lakóhelye szerinti Tár­sadalombiztosítási Igazgatóság­hoz, illetőleg kirendeltséghez kell írásiban benyújtani. A ké­relemben meg kell jelölni, hogy a termelőszövetkezeti tag me­lyik évek beszámítását kéri. A családtagként közös mun­káiban eltöltött évek beszámítá­sához a termelőszövetkezet olyan igazolását kell csatolni, amely tartalmazza a kérelmező és annak a termelőszövetkezeti taginak a, személyi adatait, aki­nek a családtagjaként dolgozott a termelőszövetkezetben, továb­bá a kérelmező termelőszövet­kezetbe lépésének pontos idejét, a beszámítani kért években családtagként teljesített munka­egységek, illetve munkanapok számát a naptári évenkénti részletezésben — és végül an­nak a nyugdíjosztálynak a megjelölését, amelybe a kérel­mező a kérelem előterjesztése­kor tartozik. öregségi járadékosként vagy az öregségi, illetőleg a munka­képtelenségi járadékos házas­A Sportfogadási és Lottó Igaz. gatóság hétfőn Münnich Ferenc utcai székházában rendezi a lottó novemberi jutalomsorsolá­sát,. A húzáson a 47. játékhét szelvényei között összesen 1 014 tárgynyereményt sorsolnak ki. Főnyeremények: egy kétszobás öröklakás, két Zsiguli személy- gépkocsi és két 80 ezer forintos lakberendezési utalvány. A Sportfogadási és Lottó Igaz. társaként közös munkában el­töltött évek beszámítása irán­ti kérelemhez a kérelmező és há_ zastársa sízemélyi adatain kí­vül csatolnia kell a termelőszö­vetkezet olyan igazolását, amely tartalmazza a járadékot megál­lapító határozat számát, továb­bá azt is, hogy a kérelmezőt a személyi jövedelme alapján a beszámítani kért években me­lyik nyugdijosztályba kellett volna besorolni. A ROKKANTSÁGI NYUGDÍJ ÖSSZEGÉNEK MÓDOSÍTÁSA. Az új szabályok változást hoz. nak a nyugdíjak összegének a mó. dosítását illetőién, ha a nyugdí­jas a nyugdíjának megállapítá­sa után dolgozik. A jelenlegi szabályok. A jelenlegi szabályok szerint a termelőszövetkezeti tag rok­kantsági baleseti rokkantsági nyugdíja összegét — az éven­kénti 2 %-os emelésén kív’ül — két. esetben lehet módosítani: ha a nyugdíj egészségi álla­pota változik.... Az egyik eset, ha a nyugdíjas egészségi állapota változik, va­gyis javul vagy rosszabbodik és ennek következtében másik rok­kantsági csoportba kerül. Ebben az esetben a nyugdíj összegét a korábbi átlagjövedelme alapján az új rokkantsági csoportnak megfelelő mérték szerint módo­sítják. így például: az 55 éves kantsági nyugdíját 1970-ben ha. Vi 2.000 Ft átlagjövedelem és 12 nyugdíjév alapján a III. rok­kantsági csoport szerint átlag- jövedelme 37 %-ában, vagyis havi 740 Ft-ban állapították meg E nyugdíjat — az 1971-től bevezetett évenkéneti 2 %-os emeléssel — 1972-ben havi 770 Ft összegben folyósítják. A nyugdíjas egészségi állapo­ta 1972. december 1-től rosz- szabbodik és most már a II. rok_ kantsági csoportba tartozik. Ennek alapján átlagjövedelme 42 %-ának megfelelő rokkant­sági nyugdíj, vagyis havi 840, Ft, illetőleg az évenkénti 2 %-os emeléssel együtt havi 874,-Ft il­leti meg. Ha a nyugdíjas munkaviszony­ba lép... A másik esetben aíkkor módo­sítják a rokkantsági és a bale­seti rokkantsági nyugdíj össze­gét, ha a nyugdíjas a nyugdí­jazása után munkaviszonyba lép illetőleg a dolgozók társada­lombiztosítási nyugdíjáról szó­ló szabályok szerinti szolgálati időt szerez úgy, hogy ezalatt a nyugdíját korlátozva (a rok­kantsági nyugdíjat 1/3, a bale­seti rokkantsági nyugdíjat 1/2 részben) folyósítják. Egy-egy ilyen év után a rokkantsági nyugdíj összegét a 25. nyugdíj­évig az átlagjövedelem 2—2 #/<r ával, a 25. nyugdíjév után, va­lamint a baleseti rokkantsági nyugdíjnál az átlagjövedelem 1—1 %-ával emelik. (Folytatjuk) Szerzők: Dr. Nagy József, Dr. Molnár József, Kovács Kálmán gatóság közlése szerint a 47. já­tékhéten ötös találata egy foga. dónak volt, nyereménye 2 165 858 forint Négy találatot 42 fogadó ért el, nyereményük egyenként 51 568 forint Három találata 5164 fogadónak volt, nyeremé­nyük egyenként 419 forint A kéttalálatos szelvények száma 151 403 darab. Ezekre egyenként 18 forintot fizetnek. (MTI) (d-ő) Á lakosság fegyelmezett munkája hasznosnak bizonyult az állatbetegségek elterjedésének korlátozásában Ötös találat a lottón Több mint eaier nyeremény a hétfői jutalomsorsoláson

Next

/
Thumbnails
Contents