Békés Megyei Népújság, 1972. november (27. évfolyam, 258-282. szám)
1972-11-24 / 277. szám
Magának >.. hogy nem is olyan könnyű az az embernevelge- tés. Már úgy értem, hogy szocialista ember váljék abból, akit nevelgetünk. Maga is azt kérdezte a múltkor, hogy az újságíráson kívül próbáltam- e már személyes ráhatással, közvetlenül „elbeszélgetéssel” megnevelni valakit? Hát most már válaszolok: megpróbáltam. Aránylag könnyű volt a választás, mert sok ilyen alak járkál szocialista alapzatunkon. Megyénk szövetkezeti és állami könyvboltjaiban minden előkészületet megtettek a téli könyvvásár sikeres lebonyolításáért, a lakosság igényeinek kielégítéséért. Az alábbiakban közöljük három könyvbolt vezetőjének ezzel kapcsolatos tájékoztatóját. Lévay László, Békés. Többezer könyvet — mintegy 350 ezer forint értékben — adtunk ki 62 könyvbizományosainknak a téli könyvvásár idejére. Körös- tárcsán, Békésein és M'azöbe- rényben elsősorban a szépirodalmi és az ijúsági könyveket keresik. Az eladott mezőgazda- sági szakkönyvek száma általában a készlet 25 százalékát adja. A békési olvasók a könyvnapok rendezvénysorozatában november 13-ám Hunyadi József íróval találkoztak. Decemberben Szabó Magda írónő látogat el a járásba. Püski Györgyné, Gyula. Felkészültünk a decemberre várható nagy könyvvásárra. Negyvenegy könyvbizományosunk 216 ezer forint értékű könyvet vett it .November 24-én Gerlán és i, 25-én Újkígyóson lesz író-olvasó talákozónk, ahol Molnár Zoltánt látjuk vendégül. Sajnos elképzelhető, hogy a mezőgazdasági zárlat miatt az újkígyós! találkozó elmarad. A most megjelent művek közül érdeklődésre tarthat számot Németh László Irgalom-ja, Szilvás! Lajos Vízválasztó-ja és a Hét évszázad magyar versei című kötet. Gyulán kirakodó könyvvásár lesz a harisnya- gyárban, a kórházban és a gimnáziumban. Praznoczy Iván, Szarvas. November 27-én a mezőgazdasági főiskolán, majd Csabacsűdön találkozik az olvasókkal Kertész Ákos, a nagysikerű Makra című könyv írója. Könyvbizományos hálózatunk hat községben mintegy 250 ezer forint értékű könyvet terjeszt november és december hónapban. Vásárlóink között első helyen a Szarvasi Állami Gazdaság áll. Különösen a mezőgazdasági szakkönyveke t keresik. de a szépirodalomban is igényesen válogatnak. Az újonnan megjelent könyveknek várhatóan nagy sikere lesz az ajándékozók körében. . R. I. Korrupció miatt került a vádlottak padjára a gyulai tanács csoportvezetője Szóval kiszúrtam azt a pasast, akit már régóta ismerek, s magas polcon ül. Azóta már olyan rátarti. Sohasem fogadja a köszönésemet. Pedig a fülhallása jó. Meggyőződtem róla. Ugyanis mindennap találkozom vele. Köszönök mindig egyforma gesztussal és hangon, ö ugyanúgy egyformán nem fogadja. És egyszer bizony nem köszöntem neki. Erre ő köszönés helyett megszólalt: — Mi van barátom, talán haragszol? Én: ugyan miért? ö: nem köszöntél! Én: érdekes, amikor köszöntem, azt sohasem vetted észre! — Azóta sem köszönök neki. így esett rá a választásom, nevelési szándékom. Hiszen nincs mire felvágnia, meg aztán nem is szép az. Amíg végiggondoltam az egészet, fürdőit a lelkiismeret. Engem is terhel némi mulasztás, nem tettem személyesen semmit az ilyen egyének szocialista átneveléséért. Pedig erre különösen ráfér. Hadd váljék belőle épp olyan szerény, jóindulatú, szorgalmas, pontos, emberszerető egyén, mint amilyen én vagyok. Igen, ez a személyes példamutatás ereje hatni fog rá! Másnap barátságosan köszöntem, ő is fogadta. Megálltunk beszélgetni. Megkínáltam cigarettával, elfogadta. Érdeklődtem, hogy szolgál az egészsége, mivel tölti szabad idejét? Ráértünk beszélgetni, futotta a munkaidőből. Már éppen közölni akartam nyájasan elképzeléseimet, amikor ő még nyájasabban megszólalt: — Kellemesen csalódtam benned. Mindig azt hittem, hogy te egy elfuserált, javíthatatlan alak vagy. Úgy látom válhat még belőled is épp olyan szerény, jóindulatú, szorgalmas, pontos, ember- szerető egyén, mint amilyen én vagyok. Még nem késő. És ezzel felém nyújtotta jobbját, úgy, mintha pillanatra kölcsönadná; aztán elsietett mellőlem. Azóta, ha ■utcán már-már találkozunk, ő a legszorgalmasabb kirakatnéző ., i A HIVATALI BÜNTETTEK közül a korrupciós bűncselekmények jelentenek a legnagyobb veszélyt a társadalomra. A Büntetőtörvénykönyv miniszteri indoklása ezt a veszélyességet a következőkben állapítja meg. A korrupciós bűntettek aláássák a hatóságokba vetett bizalmat, megzavarják az ügyek részrehajlatlan és tárgyilagos intézését, s bizonytalanság érzését keltik az állampolgárokban ügyeik megfelelő elintézése tekintetében; mindezek folytán az ilyen bűncselekményeknek nagymértékben káros a politikai hatásuk, s veszélyességük a társadalomra jelentős. BOROS GÁBOR; Gyula, Honvéd uitca 3. szám alatti lakos ügyét a Gyulai Járásbíróság tárgyalta. A Gyulai Városi Tanács Építési és Közlekedési Osztályának csoportvezetője jogtalan előny elfogadásának vádjával került a bíróság elé. 1971. júniusában Szilágyi János; Gyula, Bem u. 18. szám alatti lakos hivatalában felkereste a vádlottat. Szilágyi János ugyanis belvízkárt szenvedett, s házát OTP-kölcsönből akarta felépíteni. Ahhoz viszont, hogy, a kölcsönt megkaphassa, először az építési engedélyt kellett beszereznie. Bár Boros Gábor megígérte, hogy hamarosan intézkedik a, engedély kiadásáról, ennek ellenére még a kérelem iktatásáról is megfeledkezett. Szilágyi több ízben fel kereste az építési osztályt, hogy sürgesse az intézkedést. Boros egy napon azt válaszolta, hogy jöjjön el a lakására. Szilágyi a vádlott lakásán 1500 forintot számolt le a.„ asztalra. S újra kérte, hogy adják ki számára az építési engedélyt, mert az OTP augusztus 31 után a belvizes házak újjáépítésére adható kölcsön folyósítását megszünteti. S 'emiatt nem tudja felépíteni a házát. A csoportvezető, noha most is készséggel tett ígéretet, az építési engedélyt azonban nem adta ki. SZILAGYI JANOS egy hét múlva újra felkereste. Szóváltás támadt köztük. Boros sértődötten visszadta a pénzt és 1 kijelentette, hogy 1500 forintért nem ad engedélyt. Aki emeletes házat akar építeni, annak töb- bet kell fizetnie. Szilágyi mielőtt eltávozott volna, megfenyegette Borost, hogy feljelenti. Ez hatott a csoportvezetőre. Másnap« ő kereste fel Szilágyit a lakásán, hogy számonkérje a fenyegetést. Üjabb vita következett. Ekkor Szilágyi kijelentette, hogy ismeri Boros manipulációit, s a visszaadott 1500 forint után kamatot követelt, majd kérlelni kezdte, mondja el, hogy mit tud róla, Szilágyi kitálalt. Ügy látszik, hatásosan. Másnap ugyanis az építési és közlekedési osztály kiadta az építési engedélyt, Szilágyit „meghatotta ez a gyors intézkedés”, s a következő találkozásikor Boros zsebébe csúsztatta a hálapénzt. VARGA GÁBORNÉ, Gyula, Martos Flóra utcai lakos esete is sok tekintetben hasonlít az előbbihez. Azt tükrözi, hogy a városban gyökeret eresztett a káros szemlélet; csak megvesztegetés árán lehet építési telekhez vagy építési engedélyhez jutni. Ilyen meggyőződéssel kereste fel Varga Gáborné a múlt év februárjában az építési és közlekedési osztály csoportvezetőjét a lakásán. Kérte, járjon közre, hogy Gyulán, a Martos Flóra utcában építési telket vásárolhasson. Boros hímezett, hámozott, végül azonban megígérte, hogy utánanéz a teleknek az OTP-nél. Az építési telkeket ugyanis az OTP árusította. Az asszony egy borítékot tett az asztalra. Boros szemérmete- sen tiltakozott a megvesztegetés ellen, de nem utasította el. A borítékban 500 forint volt. Varga Gáborné hamarosan megkötötte a telek adás-vételi szerződését az OTP-vel. „Szerencséjét” azonban nem Boros közbejárásának köszönhette, a telekre rajta kívül más vásárló nem akadt. .Ezt azonban csak később tudta meg. A JÁRÁSBÍRÓSÁG két rendbeli, a hivatali tevékenységgel kapcsolatban jogtalan előny elfogadásának bűntette miatt Boros Gábort 8 hónao szabadság- vesztésre ítélte. Mellékbüntetésként egy évre eltiltotta a köz- ügyek gyakorlásától. A szabadságvesztést börtönben kell letöltenie. A bíróság enyhítő körülményként értékelte, hogy a vádlottnak két gyermek eltartásáról kell gondoskodnia. Hivatalos személy működését a közérdek kárára befolyásoló vesztegetés miatt a járásbíróság Szilágyi Jánost és Varga Gá- bornét figyelmeztetésben részesítette. Az ítélet nem jogerős. (S eredi) Milyen változások lesznek 1973. január l-ével a nyugdíjszabályokban 2. A NYUGDÍJ ALAPJÁT KÉPEZŐ ÁTLAGJÖVEDELEM SZÁMÍTÁSA A szövetkezeti tag öregségi és rokkantsági nyugdíja összegét — az eddigi szabályok szerint — általában azokra a nyugdíjosztályokra meghatározott jövedelem havi átlaga alapján állapították meg, amelybe a nyugdíjazás évében a nyugdíj megállapítását megelőző hónap utolsó napjáig, valamint a közvetlenül megelőző négy naptári év alatt be volt sorolva. így például: ha a termelőszövetkezeti tr« 1973. június l-ével menne nyugdíjba, nyugdíja ösz- szegét azokra a nyugdíjosztályokra meghatározott havi jövedelem átlaga alapján kellene az ismertetett szabály szerint kiszámítani, melybe 1969. január 1-e és 1973. május 31-e közötti időben be volt sorolva. Mondjuk, hogy 1969-ben az 5., 1970-ben a 8., 1971-ben a 9-, 1972-ben és 1973-ban pedig a 4. nyugdíjosztályba volt besorolva. Mindegyik évben teljesítette a nyugdíjévhez szükséges 150 munkanapot., illetőleg a nyugdíj megállapítása évében az 5 nyugdíjhónapot. A Levelembe vehető havi jövedelem az 5. nyugdíjosztály szerint havi 1300.—, a 8. osztályban 1600.—, a 9-ben 1700.—, a 4_ben 1200.—Ft. Ennek megfelelően az 1969. évre 12x1300=15.600.—Ft, az 1970.év_ re 12x1600=19.200.—Ft, az 1971. évre 12x1700=20.400.—Ft, az 1972. évre 12x1200=14.400.—Ft, az 1973. évre pedig 5x1200=6000. —Ff vehető figyelembe. A nyugdíj összegének alapját tehát 75.600:53= havi 1426.—Ft átlagjövedelem képezné. A munkateljesítmény időskorban rendszerint csökken, de legalábbis ingadozik. Nem méltányos ezért az öregkori pihenés biztosítását szolgáló nyugdíjat négy-öt év jövedelmének az átlaga alapján megállapítani. Az új rendelkezések ebben a tekintetben is változást hoznak. Azoknak a szövetkezeti tagoknak a nyugdíját ugyanis, akik 1972. december 31-e után mennek nyugdíjba, már nem négy év és a töredékév nyugdíjosztálya szerint hanem a nyugdíjazást megelőző 5 naptári év közül a legkedvezőbb 3 év nyugdíj osztálya és a nyugdíjazás évére irányadó nyugdíjosztály szerinti jövedelem átlaga alapján állapítják meg. A legkedvezőbb 3 év és a töre- dékév nyugdíjosztálya szerint azonban csak annak a termelőszövetkezeti tagnak lehet a nyugdíját megállapítani, aki a nyugdíjazását megelőző 5 naptári év alatt megszakítás nélkül termelőszövetkezeti tag' volt és a legkedvezőbb 3 naptári év mindegyikében teljesítette a nyugdíjévhez szükséges munkanapokat (férfi 150, nő 100 munkanapot). Az előbbi példában említett termelőszövetkezeti tagnál az 1968—1972 közötti 5 évből kell a legkedvezőbb 3 évet kiválasztani. Ismerni kell tehát a* 1968. évi nyugidíjosztályát is. Ha ebben az évben a 7. nyugdíjosztályba volt besorolva — amely szerint figyelembevehető havi jövedelme 1 500 Ft —, a nyugdíjazását megelőző 5 naptári év közül a besorolás szempontjából reá nézve legkedvezőbb 3 naptári év az 1968., az 1970 és az 1971. év. Nyugdíja összegét ezért e három évi és a nyugdíjazása évére irányuló nyugdíj osztálya szerinti jövedelme alapján kell megállapítani. Ennek megfelelően az 1968. évre 12x1500= 18.000,— Ft. 1970. évre 12x1600 =19 200.— Ft, 1971. évre pedig 12x1 700=20400.— Ft jövedelmet vagyis a 3 évre összesen, 57 600.— Ft-ot vesznek számításba. A nyugdíj alapját 57 600.— Ft + az 1973. évre eső 6 000.— Ft = 63 600:41 = havi 1552.— Ft. képezi. Az új szabály tehát a példabeli esetben havi 126.— Ft-tal ma. gasabb átlagjövedelem figye. lembevételét teszi lehetővé nyugdíja megállapításónál, mint az eddigi szabály. A szabályok lehetőivé teszik azt is, hogy a nyugdíjba menő szövetkezeti tag az öregségi korhatár elérését (férfi a 65. év, nő a 60. életéve betöltését) vagy ennél 5 évvel alacsonyabb életkor (férfi 60, nő 55) betöltését megelőző nyugdíjosztálya szerint kérhesse nyugdíjának a megállapítását. Az átlagjövedelem kiszámítása ebben az esetben úgy történik, hogy az életkor betöltéséig eltelt töredékidő, és az ezt megelőző 4 naptári év alatt történt besorolásának megfelelő nyugdíjosztály szerinti jövedelmet vesznek figyelembe. E szabály csak abban az esetben kerülhet alkalmazásra, ha a termelőszövetkezeti tagnak az öregségi korhatár elérésekor, illetőleg ennél 5 évvel alacsonyabb életkor betöltésekor már volt 10 nyugdíjévé. Az 1972. december 31-e után nyugdíjba menő szövetkezeti tag kérheti, hogy az említett négy naptári év nyugdíj - osztálya sezrinti jövedelme helyett, az öregségi korhatárt vagy annál 5 évvel alacsonyabb életkorát megelőző 5 teljes nap_ téri év közül annak a 3 évnek a nyugdíjosztálya szerinti jövedelmet vegyék figyelembey amely számára a legkedvezőbb. A töredékidőre eső jövedelmet természetesen itt is figyelembe kell venni. Ennek a kedvezménynek azonban gyakorlati jelentősége majd csak a későbbi időben lesz, mivel az 1968. előtti évekre egységesen havi 900.— Ft-ot lehet átlagjövedelemként számításba venni. (Folytatjuk) Szerzők: Dr. Nagy József, Dr. Molnár József, Kovács Kálmán Az Orosházi üveggyár 6 tonnás autódarura, vizsgával rendelkező vezetőt keres felvételre Bérezés, megegyezés szerint. Jelentkezni lehet a gyár munkaügyi osztályán. 445738 Megyénk könyvboltjaiban felkészültek a téli vásárra Megsúgom
