Békés Megyei Népújság, 1972. november (27. évfolyam, 258-282. szám)

1972-11-02 / 259. szám

Mert a szabály-az szabály! A bajnoki és versenyszabá­lyok rendkívül precízen körül­határolják a sportegyesületek, játékosok jogait, kötelességeit. Aliik a rendelkezéseket megsze­gik — nem kerülik el a fe­gyelmi bizottságokkal való ta­lálkozást. A szabályok ellen vétők büntetéséről — legyen az szóbeli feddés, vagy eltiltás — a „Fekete krónika” hasáb­jain, vagy egy-két „elejtett” mondatban szólunk. Arról azonban, ha egy-egy játékvezető, versenybíró vét a paragrafusok ellen — csak ritkán teszünk említést. Va­sárnap délelőtti körsétánk al­kalmával három olyan dolgot tapasztaltunk, amely nyilvá­nosságot érdemel! A békéscsabai, Kórház utcai sporttelep edzőpólyáján a Bcs. VTSK és a MÁV labdarúgó­palántái kergették a bőrt. Mindkét csapat tagjai sportsze- szerű öltözékben voltak. A já­tékvezető — miként felvételünk is bizonyítja — „valamit” ott­hon felejtett. Az ő öltözéke nem volt — előírásos. Pedig a fekete mez, a fekete nadrág­hoz — fekete sportszár illik. Nem hisszük, hogy a fiatal — egyébként jószemű — játékve­zető erről a rendelkezésről ne hallott volna. * * * Színhely a Partizán utcai Szalvai sporttelep. Éppen a ha­zai csapat ifistái játszottak a Békési Spartacus gárdájával. A második félidő 18. percében egy előrevágott labdát magához szo­rított az egyik békési védő. Szűrszabó játékvezető habozás nélkü a 11-es pontra mutatott. A büntetőrúgáshoz letett labda mögé Szüuka állt. A békési kapus, érthetően idegesen, iz- gett-mozgott a gólvanalon. A játékvezető figyelmeztette: — „Kérem, ne mozduljon el!” Az­után sípjába fújt. A kapus el­mozdult — a labda viszont a hálóba vágódott. És ekkor döbbent meg a kö­zönség! A játékvezető a „por­tás” elmozdulása miatt — újra rúgatta a büntetőt, s nem adta meg a gólt. Az ismétlés nem sikerült. A Szalvai-játékos kihagyta a 11-est... Az eredmény ek­kor 1—1-re állt. Még „sze­rencse”, nem sokkal később belőtte második gólját a Szalvai, s mivel 2—1-re nyer­te a találkozót — lecsitultak az újra rúgatott 11-est kel­tette „hullámok”. Persze téved az, aki azt hi­szi ,hogy ezzel véget értek az izgalmaik a Partizán utcában. A megyei í. osztályú mérkő­zés két csapata, a listavezető Békési Spartacus és a hazai ti­zenegy hiába várta a játékve­zetőt. Már elmúlt 11 óra, a ki­tűzött kezdési időpont, de Andrékó vezetőbírónak még híre-hamva sem volt. Többen már arról kezdtek beszélni, j hogy a nézőKént jelenlevő já- ■ lékvezetők közül valakit fel1 kéll kérni a találkozó levezeté­sére. Erre azonban nem került sor, mert 11 óra 7 perckor hír­nök jött és lelkendezve szólt: Befutott a játékvezetői, s már ki is szállt gépkocsijából. Per­ceken belül kezdődhet a ta­lálkozó! Meg is érkezett az orosházi játékvezető, aki a reá várók­nak a következőket mondotta: ___„dugulásom volt, defektet k aptam”. Azután néhány perc múlva partjelzői társaságában kivonult az alapvonalhoz, ma­gához intette a két csapat tag­jait, majd 11 óra 18 perckor sípjába fújt és megkezdődött a mérkőzés. A játékvezetői öltöző közelé­ben tartózkodó tudósítónk még a pályára lépés előtt megkér­dezte: — „Igazolás nem lesz?” A válasz valami olyasmi volt, hogy „ ... a két csapat vezetői nem kérték azt, hiszen jól is­merik egymás játékosait!” Volt olyan szemtanú is, aiki így kommentálta az esetet: — Minek húzni ezzel az időt? In­kább játsszanak a fiúk! Eddig a történet. Mi viszont úgy véljük, ezt a kérdést nem lehet, és nem szabad félvállról kezelni. De a „miértek” bon­colgatása helyett idézzünk in­kább a paragrafusok világából! Az MLSZ Hivatalos Köz­löny 1971/27. számának füg­geléke, a 9-es pontban a fen­tiekről ezt írja: „Játékvezető, partjelző, szükségjátékvezető (109—114 paragrafusok). A játékvezetők, és partjelzők a részükre kiadott rendelkezés értelmében 45 perccel a kez­dési idő előtt kötelesek a pá­lyán megjelenni.” A ll-es pont így szól. „Já­tékos-igazoltatás, mérkőzés jegyzőkönyv (121, 124 parag­rafus). A játékvezető mérkő­zés előtt végzi a játékos­igazoltatást, de olyan idő­ben, hogy a kitűzött kezdési időpontot pontosan betart­hassa.” Bár a 9-es pont arról is in­tézkedik, hogy a csapatok 30 percig kötelesek várni a játék­vezetőre, mi mégis art mond­juk „dugulás ide. dugulás oda”: ha valaki vállalja azt a koc­kázatot, hogy saját gépkocsiján utazik megyei I. osztályú mér­kőzésre és nem vonatot vesz igénybe, próbáljon meg hama­rabb elindulni otthonról. És a játékos-igazoltatások esetében is ragaszkodjon a fent idézett MLSZ-rendelkezéshez. Mert a szabály, az szabály. Még a játékvezetők számára is. Machalek István Győzelem - idegenben OROSHÁZI KINIZSI—KECS­KEMÉT 10:6, NB III-as, férfi, asztalitenisz csb. mérkőzés. Kecskemét. A nagyszerűen ját­szó Pintér Attila és Bogdánffy Csaba vezérletével értékes győ­zelemhez jutott az egyébként hetek óta jó formában lévő oros­házi együttes. Pintér többek közt légyőzte az országos ifjú­sági ranglista 7. helyezettjét, Kiss Ottót is. Gy.: pintér 4, Bog­dánffy Cs. 3, Tokodi 2, Bog­dánffy G. Reflektorfényben: 9 Az Ok. MEDOSZ ntcffi/ebajitok »tői és férfi kézilabda-csapata Véget ért az 1972. évi Békés megyei I. osztályú férfi és női kézilabda-bajnokság, amely az Orosházi MEDOSZ szakosztályá­nak elsöprő sikerét hozta. A női tabella ugyanis így kezdődik 1. Oh. MEDOSZ 26 23 — 3 342—136 *6 A férfi bajnokság végeredmé­nye a következő: 1. Oh. MEDOSZ 26 22 1 3 337—354) »5 j A bajnoki érmeket ugyan j még nem osztották ki, de a ME- j DOSZ kézilabdások háza táján — ettől függetlenül — már újabb feladatok megoldásán fá­radoznak. Szó szerint fáradoznak, ugyan­is mindkét csapat tagjai ezek­ben a napokban Keller József, a Táncsics Gimnázium igazgató­jának megértése, segítőkészsége jóvoltából — az intézet hatalmas tornatermében, a szokottnál is szorgalmasabban dolgoznak. Ké­szülnek a „minősítő osztály” ta­lálkozóira, készülnek az NB II- he jutásért sotrakerülő osztály­zó mérkőzéseire. A Békés megyei I. osztályú bajnokságban 12 férfi és 11 női csapat (a tartalékcsapatokat nem számítjuk ide) küzdött az elsősé­gért Közülük miért éppen a gépjavítósoké lett a babér? Álló sorban balról jobbra: Szokodi Sándor edző. Havasi. Me. gyesi, Molnár, Csifári, Szamedli, Csáki Sándor intéző. Guggol: Csákiné, Szil vasi, Rigó. Sonaolyos. Elől: Bonyhádi. (Fotó: Barna ez) Erre a kérdésre Szokodi Sán­dor, és Fodor István a két edző válaszol. — Nehéz esztendőt hagytunk magunk mögött — kezdte a be­szélgetést Szokodi Sándor, a női csapat mestere. — Orosházának négy évvel ezelőtt volt NB Il-es női csapata. Azóta sokminden történt, szinte mindent elölről kellett kezdeni. Ez az esztendő sem indult simán. Személyi vál­tozások történtek a klub vezeté­sében. gólzsákunk, Lénártné Ár­vái Erzsi visszavonult. Én is jó néhány hetet betegeskedtem. így nem csoda, hogy tavasszal kissé aikadozott a gépezet. — És az őszi fordulóban? — kérdeztük. —A lányok látták, megértet­ték, hogyha egy kicsit ráhajta­nak, meg lehet nyerni a bajnok­ságot! Heti három edzéssel ké­szültünk. A részvétel 95 száza­lékos volt! Erőnlétileg nagyot javult a gárda, s mérkőzéseink legnagyobb részében szünet után ment jobban a játék. Rigó Mari hallatlan lelkesedése, Bonyhádi kimagasló kapusteljesítménye, Havasi, Csákiné, Sonkolyos erő­től duzzadó játéka meghozta az eredményt. Kitűnően illeszke­dett az együttesbe a tehetséges Szamed’.i, Szilvási, Molnár, de a többiek is kitettek magukért. Különösen annak örülök, hogy védőjátékunkat sikerült meg­bízhatóbbá tennünk, s ki tud­4SI tűk használni — a támadások­nál — a lányok gyorsaságát. — Hogyan készülnek az osz- tályozóra? — Lelkesen, szorgalmasan dol­goznak a „gyerekek”. Bázisszer­vünktől, Szabó Ferenc igazgató­tól sok támogatást kapunk. Csáki Sanyi pedig joggal pályáz­hat az „intézők királya” megtisz­telő címre. Szeretnénk a tatai napok előtt jó néhány terem­mérkőzést játszani, hogy ne ér­jen meglepetés bennünket! Bí­zom csapatomban, s kérem szur­kolóinkat, ők is bízzanak ben­nünk! Mindent megteszünk azért, hogy jó eredménnyel tér­jünk haza a tatai osztályozóról. *** — Nálunk sem volt minden „fenékig tejfel” az év elején — vette át a szót Fodor István, a férfi együttes edzője, majd így folytatta: — Kezdőcsapat fele; Szula, Antal. Németh István, Szekeres László, majd Gombkötő Zoltán és Lévai József magára húzta az „angyalbőrt”. Ez meg is ha­tározta célkitűzésünket: új csa­pattal kellett megpályázni az el­ső helyet! A rajt nem volt valami sike­res — Mezőhegyesen kikaptunk. Békésen viszont nyertünk. A fiúk között amolyan „csakazért- is” hangulat alakult ki, amely megsokszorozta akaraterejüket, '■««■•■■■■«■■■■■■■«■■■sisa»aaBSsa*HisMaiaaaaiBaBaaMaaiis*8a«8sa*as9aiaBaaa«aa»; A kiolvasott újság is érték! S Gyűjtse össze, mert a tiszta, gyűretien, kötegelt újságpapírt kilónként 1 forintért, a színes újságokat, a folyóiratokat, a nyomtatott füzeteket, a puhafedelű könyve­ket, füzeteket és az irományokat kilónként 50 fillérért, a papírgyártásnál felhasználható, vegyes papírhulladékot kilónként 40 fillérért megveszi a X m í i E 7 s ez a siker egyik fő összetevő­jévé vált! Büszke vagyok arra, hogy já­tékosaim csaknem kivétel nél­kül felelős beosztásban dolgoz­nak, szolid, esa,!ádos emberek. Ez viszont — érthetően gátolta az edzésszám emelését! — Beszéljünk a szakmai kér­désekről! — Három olyan játékosom maradt, akivel három éve együtt dolgozom. Melléjük sikerült be­építeni az újoncokat. A bajnok­ság megnyeréséhez hozzájárult Sinkó József védő, Németh Fe­renc irányító munkája, Demarl- sik és Sinkó II. jó kapusteljesít­ménye. Taktikailag érettnek bi­zonyult a csapat, védőmunkán!; is kiállta a próbát. — Jelenleg milyen foglalkozá­sokat tartanak? — Három alkalommal edzünlk a gimnázium termében, igyek­szem az erő- és a gyorsasági ál­lóképességet javítani. A gyakor­latok többségét labdával végez­zük. — Mit vár a tatai mérkőzés­sorozattól? — Ellenfeleinket még nem is­merjük, ma kerül sor az MKSZ- nél a sorsolásra. Jósolni nem akarok, hiszen az osztályozó „kü­lön világ”, ahol minden előfor­dulhat, még azzal a csapattal is. amely esélyesnek érzi magát. ‘Ügy érzem — becsületes műn. Icával jutottunk el az arany­éremig. Szeretnénk jól szerepel­ni. Ezzel talán magunkra irá­nyíthatnánk a közvélemény fi­gyelmét, mert... úgy érzem, a mi lelkes kollektívánk egy kicsivel több erkölcsi, anyagi támogatást érdemelne, hiszen a női és férfi bajnokság megnyerésével Oros­háza sportsikereinek számát nö­veltük. —CH— As NB labdarúgó bajnokság szerdai fordulójának eredményei ezek voltak: Vasas—Honvéd 2—1, FTC—Tatabánya 3—1, Egyetér­tés—MTK 0—1, SZEOL—Ű. Dó­zsa 0—1, Komló—Csepel 0—0, ZTE—SBTC 2—1, Videoton— DVTK 3—1, Rába ETO—Pécsi Dózsa 3—1. § BÉKÉS HtCWsxn «sásévá ssaascaasiisaassaa. 1972. NOVEMBER 2.

Next

/
Thumbnails
Contents