Békés Megyei Népújság, 1972. október (27. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-15 / 244. szám

A115. előtt A bécsi Práter stadionban — ma délután 18.30 órai kezdettel vívja Magyarország és Ausztria válogatott labdarúgócsapata 118. találkozóját. Ez a páratlan sorozat 1902. október 12-én kezdődött Bécsben. A hét évtized alatt sok Izgalmas csatát ví­vott a két ország együttese. Az ed­dig lezajlott 114 találkozóból a ma­gyar együttes 58-at megnyert, 33-at elvesztett és 23 alkalommal játszott döntetlenül. A gólkülönbség 265— 218, a ml javunkra! A felszabadulás óta IS mérkőzést | Játszottunk Bécsben, s azokból nyol­cat megnyert a magyar csapat, egy­szer döntetlenül mérkőzött, hatszor pedig a vendéglátók nyertek. A legutóbbi három bécsi mérkő­zésen magyar győzelem született. | Bízunk abban: nem szakad meg ez a jó sorozat! A találkozót az NDK-beli Rudi Glöckner (képünkön) Európa egyik legkiválóbb FIFA-játékvezetője di­rigálja. Glöckner 1929-ben született, a Lipcse melletti Markranstadt- ban. Már 24 éves korában játékve­zetői vizsgát tett, nyolc éve FIFA- blró. A mexikói olimpián ő vezette — kitünően — a Brazília—Olaszor­szág döntőt, majd még ugyanebben az évben Buenos Airesben Irányí­totta az Estudlantes—Feijenoord világkupa döntöt. Legutóbb a Bel­giumban megrendezett EB során a j Szovjetunió—Magyarország (1—0) találkozón láthattuk, a tv jóvoltá- j ból. Ezen a mérkőzésen a játék- vezetés magasiskoláját mutatta be. Reméljük, hogy a számunkra na­gyon jelentős, mai vb selejtezőn — a jó bíráskodás — jó Játékkal és magyar győzelemmel párosul! A mai nap kiemelkedő Békés megyei sportese­ményei a következők: Atlétika. Általánis iskolák verse­nyének megyei döntője, Gyula, vá­rosi sporttelep, 8.45. Vívás, 14—17 évesek (fiú és leány) megyei tőrver­senye, Békéscsaba, Rózsa F. Gim­názium, 9.00. Kosárlabda. NB II, Me- zőberényi ÁFÉSZ—Debreceni VSC, női, szabadtéri pálya, 11.00. NB III. Szarvasi FSSC—Hódmezővásárhely, női, 11.30. Kézilabda, NB n. Férfiak. Bcs. Előre Sp.—Váci, Fonó ll.öo Nők. Bcs. Konzerv—Magyar Pamut, 10.00 Cseh. Labdarúgás. NB III. Bcs. Agyag­ipar—Szegedi AK, 14.30. Megyei I. osztály. Dózsa SE—Mező bér én y, 11.00, Szalvai SE—Vésztő, 11.00, Zalka SE—Oh. MEDOSZ, 9.15 Endrőd—Bé­kés, 9.00. Medgyesegyháza—Doboz, 14.30. Mezőkovácsháza—Gyulavári, 14.30. Szeghalom—Bcs. Vasas, 9.00. Battonya—Bcs. Előre Sp. II. 10.45. Megyei II, osztály. Kamut—Elek, 14.30. Békés—Bcs. Építők, 14.30. Oh. Üveggyár—Kunágota, 11.00. A labdarúgó iVB ll-ért Bcs. VTSK — Vasas Láng 1-1 (1—1) ® Békéscsaba, 600 néző. V.: Ungi (8). > VTSK: Széplaki j <T) — Sarkadi (7), Félix (—) (Fábián, | 8). Kalcsó (7), j Laczó (9), Bodó j (8), Varga B. (8) (Hamcsák, 7), Bun­da (fi), Zahorán (8), Lipták («), Kuti (7). Edző: Szombati György. Vasas: Lázi (8) — Rozenyai (7), Szili (fi), Tyavoda (8), Balogh (5), Paskó (fi) (Sárvári, —), Prandóczüd (7), Fehér (8), Csiszár («), Ridács (8), Oglizán (71. Edző: Gulyás Gé- za. Szögletarány: 8—7 (2—3), a Bök. j VTSK javára. Remek VTSK-roha- rr.ok után, a 14. percben Zahorán beívelt labdáját a védők klfejedtéik és Bodó 30 méterről a kapu jobb oldalába bombázott, 1—o. Ezután a vendégek kerültek fölénybe. A 22. percben szép összjáték után Fehér ) egyenlített, 1—l. A másoflc félidő- j ben heves rohamokat vezetett a hazai csapat, de a fővárosi védők j jól álltak lábukon, „megszűrték” a csabai rohamokat, de a szerencsé­vel sem álltak hadilábon, (Ekkor Varga B., Lipták, Hancsák is sze­rezhetett volna gólt!) A hajrá a Vasas Lángé volt. A 73. percben Prandóczki üres kapuba tartó lab­dáját a felső léc mentette. A 77. percben Balogh kapott reklamálá­sért 6árga lapot. Végig lramos, színvonalas mér­kőzés. A látottak alapján a dön­tetlen igazságos. (Uhrln János). MGM Debrecen - Gy. MEDOSZ 2-2 (1-0) Gyu®a, 600 néző. V. Nagy G. (4). I MGM: GiHányi (7) — Puskás (6), J Divinyi (fii. Pataki L. (6), Pataki j I. (7). Oláh (8), Molnár (6), Csür- ke (5), Pataki F. (5), Mózsa (7), Szóráth (5) (Terényi, 5). Edző: Nagy Mihály. Gy. MEDOSZ Vörös (4) — Somos (7), Szilágyi (6), Thúróczy (fi). Szabó (8), Koszó (S) (Mészáros, 8), Galbács (6), Arató (5), Himer j II (7), Nagy F. (S), Petroviszky | (5), (Kádár, 6). Edző: Himer József. í Az első félórában nagy fölényben játszott a gyulai együttes, ekkor Somos, Petrovszky, majd ismét So­mos veszélyeztetett. A 44. percben Csürke 25 m-es lövését Vörös a lá­ba között „engedte be”. 1—*. For­dulás után Nagy F., Petrovsnfky bombáját hárította Olllányi. A 48. percben Aratót gólhelyzetben le­rántották, de a 11-es elmaradt! A 62. percben — kettős csere után — Arató egyenlített, l—l. A 78. perc­ben Molnár lőtt nagy gólt, 2—1. Ezt két perc múlva — Himer n fe­jese után — Mészáros egyenlítette, 2—2. A 88 percben Glllányl nagy szerencsével mentett Arató elől. A MEDOSZ óriási lelkesedéssel küzdött, a látottak alapján győzel­met érdemelt volna a gyulai csa­pat. (—r. —f.) écéda.­Aút/ái Barátságon mérhősést Ferencváros — Gyomai TK 6—0 (2-0) Labdarúgás, Gyoma, 1 500 néző. V.: Kiss. Ferencváros: Vörös — No- vák (Füsi), Bartos, Horváth, Megye- si, Vépi, Rákosi (Kű), Eengelbrecht, Albert, Bartosik.Edző: Csanádi Fe­renc. GYTK: Szolnoki (Hunya) — Hornok (Szilágyi), Gonda (Lukács), Varjú I., Vatai (Rácz), Bélteki (Her- ter), Iglódi (Kruchió), Kenyeres (Szabados), Kiss, Bácsi (Farkasinsz- ki), Domokos. Edző: Fekete László. Harminc percig jó tartotta magát a gyomai csapat, de ezután Albert, majd Branlkovits lőtt gólt. Fordulás után a gyomaiak jónéhány cserét hajtottak végre. A vendégek ekkor Alber 2, Kű és Vépi révén voltak eredményesek. Jóiramú mérkőzést vívott a két csapat, az FTC igazol­ta klasszisát. A GYTK két kapufát lőtt. Jók: Vörös, Füsi, Vépi, Albert, Branikovits, ill. Szolnoki, Hunya, Kiss, Varjú, Bácsi. Jm BÍKÉS IffCWJSzn Iß 1972. OK1ÚBER 15. A% WB fii-ért Szarvasi FSSC— Sarkadi Kinizsi 0-0 Szarvas, 200 néző. V.: Horváth G. FSSC: Nagy n. (—) — Lancsa (7), Mihály (8), BTlyó (7), Müller (7) (Puppt, 6), Brakszatórisz H (8), Plás- tylk (7), Lehoczki (6) (Gályán, 5), Nagy III, (6)t Gajdos (8), Orovecz (6). Edző: Bánáti Rezső. S. Kinizsi: Erdélyi (7) — Kiss (7), Juhász (6), Marik (fi), Pozojevieh (7), Gurzó (7), Kovács (8). Lovast (7), Vasvári (8), Molnár (7), Búzás (7) (Sopronyi, 6), Edző: Vasvárt Péter. Az első félidő a szarvasiaké volt, akik azonban több nagy helyzetet hagytak ki. Fordulás után kiegyenlítettebb lett a játék. Ekkor a Kinizsinek volt egy óriási helyzete, amely eldönthette volna a találkozó sorsát... Ez azonban ki­maradt, így döntetlen maradt az eredmény. Az ifjúsági találkozón a Szarvas 2—1-re nyert. iVB I B. Szegedi Volán—Szarvasi FSSC 17—11 (7—7), férfi NB I. B. Szarvas, 200 néző. V.: Ambrus. Szekeres. Szarvas: Dóba — Nemes 1, Csery I., Lestyán 2, Darida P. 3, Kukucska 3, Demeter. Csere: Takács i, Csery A. 1, Juhos, Török. Edző: Koltai Lajos. Remekül kezdett a szarvasi csapat, de aztán 5—2-es vezetését behozta a vendégegyüttes. Fordulás után egymás után három gólt szereztek a szegediek, és ezzel eldőlt a talál- koző sorsa. Bcs. Előre Spartacus—Győri Ri­hards 15—9 (9—4), női NB I B. Bé­késcsaba, 100 néző. V.: Kiss. Előre Sp.: Hrabovszki — Szegediné 2, Uyés 2, Peczéné, Enyedi 1, Bozó 6, Kovácsné 3. Csere: Gajda, Botyánsz- ki, Matyuska, Ozgyin 1, Drienyovsz- ki. Edző: Szabó Károly, A győri csa­pat 3—3-ig együtt haladt a hazaiak­kal, akik később 9—4-re mentek el, majd 11—9-ről biztosan nyerték a ta­lálkozót. Jók: Kovácsné, Hrabovszki, Enyedi, Végétért Szkopjéban a XX. férfi sakkolimpia —• küzdelem­sorozata. Az Utolsó forduló eredményei ezek voltak: Cseh­szlovákia—Hollandia 2,5:1,5, Spanyolország—NDK 1,5:2,5, Ar­gentína—Bulgária 2:2, Dánia— Svájc 1,5:2,5, Jugoszlávia—Svéd­ország 2,5:1,5 Egyesült Államok —Lengyelország 3:1, Románia— Szovjetunió 1:3, Magyarország NSZK 2:2. A XX. férfi sakkolimpia végeredménye: Olimpiai bajnok Szovjetunió 42, 2. Magyaror­szág 40,5, 3. Jugoszlávia 38, 4. Csehszlovákia 35.5. 5 NSZK 35, 6. Bulgária 32, 7. Románia 31,5 8. Hollandia és Egyssült Államok 29—29, 10. NDK 27,5, 11. Spanyolország 26, 12. Len­gyelország 24,5, 13. Dánia 23, 14. Argentína és Svédország 22.5—22,5, 16. Svájc 21,5 pont-1 tál. A Szovjetunió együttese Korcsnoj, Petroszjan, Szmisz- lov, Tál, Karpov, Szavon össze­állításban. sorrendben tizen­egyedszer szerezte meg az olim­piai bajnokságot. Az ezüstér­mes magyar válogatottban Portisch Lajos, Bilek István, Forintos Győző, Som István, Ribli Zoltán, Sax Gyula szere­pelt. Magyarország női válogatott­ja — Ivánka Mária, Verőd Zsuzsa, dr. Krizsán Gyuláné összeállításban — a harmadik helyet szerezte meg. A női sakkolimpia végeredménye. Olimpiai bajnok: Szovjetunió 11,5. 2. Románia 8, 3. Magyar- ország 8, 4. Bulgária 7,5, 5. Csehszlovákia 7, 6. NSZK, 5,5 7. NDK 4,5, 8. Anglia 4 port­tal. Gondolátok — egy tornászviadal kapcsán Matyii ez Éva, a Bcs. Előre Spartacus kitűnő tornásznője. Nemrégiben Aradon szerepelt Békéscsaba tornász válogatott ja, s a csapatversenyt 181,66:179,77 arányban nyerte meg. Az egyé­niben, a győztes aradi Szabó mögött Matyucz Éva és Stefa- nik Ágnes végzett. A csapattal tartott Nátor István, a Bcs. Előre Spartacus elnökségének, intézőbizottsá­gának tagja, aki az eredmé­nyek felelevenítése, változat­lan elismerése és tiszteletben- tartása mellett — az alábbiak­ban pillant — a kulisszák mögé: — Fiatal tornászlányaink — Rácz Lukácsné és a Lukács­házaspár tanítványai — hihe­tetlen munkájára és nagyszerű sportemberi magatartására volt | szükség ahhoz. hogy Aradon) győzelmet harcoljon ki a csa­pat a román olimpiai reménysé­gek és a — sokszor bizony el­fogultnak mondható — bírók­kal szemben. A viadalon több-' szőr előfordult, hogy verseny- j zőinket érdemtelenül lepontoz- ^ ták. Ennek ellenére 16—17 éves lányaink akkor is mosolyogva) hajoltak meg a közönség és a bírák előtt, amikor tudták, érezték, — nyilvánvalóan keve­sebb pontot kaptak gyakorta- j tukra, — mint amit az ért! Er­re csak a sportot, a tornát, az egyesületét őszintén szerető sportember képes! Olyanok te­hetik ezt meg, mint a mi tornászlányaink, akik a köz- gayzdasági szakközépiskola új tornatermében hetente hat­szor — négy órát dolgoznak — edzőik irányítása mellett. A sporton és tanuláson kívül nincs egyéb elfoglaltságuk. A szórakozásról és mindenről, amit a fiatalok élveznek, le kell mondaniuk, mert csak így — ezzel a lelkiismeretes, áldozatos munkával — lehet első osztályú tornász valakiből! A lányok azt mondják — ér­demes oktatóik tanácsait, uta­sításait betartani. E^Jt láttam, hallottam! Éreztem a lányok megnyilvánulásaiból kicsengeni akkor, amikor edzőikhez oda- menve — megköszönték az ed­zést és azt, hogy versenyezhet­tek! Bevallom, a labdajátékok osz­tatlan híve vagyok, de ekkor egy kicsit elszégyeltem magam. Ezt a „mi vonalunkon” soha­sem tapasztaltam! Ha ment a játék, akkor a játékos tehetsé­ges volt, ha nem — akkor az edzőt vélték rossznak. A fentiekkel kapcsolatban eszembe jutott egy elgondol­koztató dolog. Ha Békéscsabára cirkusz jön, nem lehet jegyet kapni. Érthető, hiszen a közön­ség szereti a jó produkciókat, megtapsolja az akrobatikát, a gumitestű szereplőket. Mint szemtanú, aki Aradon láttam a fent említett viadalt, elmondhatom: meg vagyok győződve arról; amit a lila-fehér lányok a négy szeren produkál­ni tudnak, az még a legigénye­sebb akrobatikus gyakorlatok­kal, műsorszámokkal is felveszi a versenyt. Sőt! Felvetődik a kérdés: miért nem mutatjuk be a megye- székhely sportszerető közön­ségének a Bcs. Előre Spar­tacus I. osztályú női torná­szainak önálló műsorát? Miért? Lehet, hogy kissé furcsán hangzanak a fentiek, de ezzel azt szerettem volna érzékeltet­ni, hogy mit is jelent maga­sabb szinten tornászni és mit jelent egy labdajátékban, pél­dául labdarúgásban élen levő­nek lenni! Mennyi a kettő kö­zött a különbség munkában és elismerésben?! Nagyon büszke vagyok arra, hogy a csabai tomászlányok egyesületi vezetőjeként részt vehettem az aradi sporttalálko­zón. Nagyszerű sportemberek­kel voltam négy napon át! Ezüst- és bronzérem a sakkolimpián

Next

/
Thumbnails
Contents