Békés Megyei Népújság, 1972. szeptember (27. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-24 / 226. szám

Orosházi ünnepség Emléklapot kaptak a Somogybán segítő békési kombájnosok Csupa ismerős arc. Meghitt beszélgetés az orosházi művelő­dési ház klubtermében. Igazi ünnep volt ez a hétköznap ott. A résztvevők legalábbis annak érezték. A békési és a somogyi tájakon emberségből, helyt­állásból egyaránt példát adó kombájnosokat ünnepeltünk. — Köszönetemet fejezem ki a helytállóknak — mondta Horváth Pál, a Dél-békési Ter- melőszövekezetek Területi Szö­vetségének titkára. Öröm volt hallani róluk a jó híreket. Az idei nyár a szövetkezeti moz­galom újabb próbatétele volt. Kiálltuk a próbát. Siszler István, a Dél-somogyi Termelőszövetkezetek Területi Szövetségének titkára nem min­den meghatódottság nélkül be­szélt. A somogyi tsz-ek, az MSZMP Somogy megyei Bi­zottsága és a megyei tanács köszönetét tolmácsolta: — Az Önök segítségével nyertük meg a „kenyércsatát”. 23 450 hektáron kellett learat­ni. Százhetven kombájn állt rendelkezésünkre. „Sima” ara­tásra számítottunk. Az esőzés azonban véget vetett reményei­nek. A lezúduló csapadék el­érte, majd meghaladta a 300 millimétert. A gépek megsül­lyedtek, a gyom csaknem úrrá lett a gabonán. Nyolcvanmillió forint értékű veszteséget oko­zott az időjárás. A segítségké­rési időpontig 7034 hektárról sikerült betakarítani. A kenyér- gabona száz százaléka még lá­bon állt. A mi munkaeszkö­zeink, energiaforrásaink kevés­nek bizonyultak. Elnökségünk ezért fordult az orosházi szö­vetséghez. Július 26-i tanácsko­zásunk eredménnyel zárult-: néhány napon belül negyven dél-békési kombájn indult el felénk. Kétszer adtak, mert gyorsan adtak. Elismeréssel adózunk a szövetség szervező- készségének, a szövetkezetek lojalitásának, a kombájnosok- nak, akik megyéjüktől messzire szakadva bizonyították be em­berségüket. A békési tsz-eket nem a nyerészkedési vágy, de a segíteni szándékozás vezérel­te. 1650 hektárról 460 vagon gabonát takarítottak be. Csak így sikerülhetett nálunk az ara­tás. Most már egyedül kell helytállnunk. 24 000 hektáron kell talajelőkészítést végeznünk és vetnünk. 2500 hektárról si­lókukoricát, 3000-ről burgo­nyát betakarítanunk. A kuko­rica szedését még meg sem kezdhettük, mert a levelek zöl­dek. Azért tájékoztatom ezek­ről Önöket ,mert tudom, hogy együttéreznek . velünk. Barátság szövődött tsz-eink között. Ezek a kapcsolatok — melyek nem­csak gazdaságiak — nem hal­ványulhatnak el a jövőben sem. Frankó János, a Békés Me­gyei Tanács mezőgazdasági osz­tályának helyettes vezetője to­vábbi helytállást kért a kom- bájnosoktól: — Ránk is nehéz ősz vár; kedvezőtlen az időjárás. 170 000 hektár őszi kalászost kell el­vetnünk, 130 000-en pedig kü­lönböző terményeket betakarí­tanunk. Ezután Gergő Sándor, a dél­somogyi szövetség titkárhelyet­tese emléklapokat nyújtott át a dél-békési szövetség titkárának, 21 tsz elnökének és 78 kombáj- nosnak. Ifjabb Bajusz Ferenccel, a végegyházi Szabadság Tsz kom­bi jrosával együtt olvastuk az oklevél szövegét: „A Dél­somogyi Termelőszövetkezetek Területi Szövetsége elnöksége köszönetét mond az 1972. évi aratási munkák során nyújtott önzetlen segítségéért és kiváló telj esi tményéér t.” — Huszonkét napot töltöttem a csurgói Zrínyi Tsz-ben. Ne­héz napok voltak. Megmondom őszintén: nem számoltuk a le­vágott holdakat. Nem értünk rá arra. A gabonának minél előbbb a tárolóhelyen kellett lenni. Hegedűs István végegyházi elnök így emlékezett a nyáx'ra: — Két kombájnt küldtünk. Ferivel és Szakáll Mátyással. Nyolc-tíz ember közül választ­hattam. Feri önként jelentke­zett. A legjobbakat akartam küldeni. Ezért választottam őket. Magam is jártam Csur­gón, az ottaniak csak jót mond­tak róluk. Aztán — az őszi munkákban — két csurgói traktor dolgozott Végegyházán. Mintegy példájaként annak, hogy a békési és a somogyi tsz- ek között szoros barátság szö­vődött; együtt láttuk Lipták András mezőkovácsházi elnököt Keserű Józseffel és Nagy Ist­vánnal, a darányi tsz elnöké­vel és főagronómusával. A to­vábbi együttműködésről folyt a diskurzus. Leskó László 9oooooooooooooooooooooooogooooooooooooooooooock> A Békés megyei Gabonafelvásárló és Feldolgozó Vállalat p iiiiiiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiip E gépipari vagy élelmiszeripari l_ technikumi végzettséggel v rendelkező e férfi munkaerőt 1 s i technológusi munkakör betöltésére. = ^ lllllillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliÜ Jelentkezés: Békéscsaba, Gyulai út 2. Személyzeti vezetőnél, 8066B Két nap Kállai Gyulával Az utóbbi időben abban a sze­rencsés helyzetben van me­gyénk, hogy gyakran tisztelik meg látogatásukkal magas ran­gú párt- és állami vezetők. Nemrégiben járt itt a kormány­fő, majd miniszterek jöttek, legutóbb pedig Kállai Gyulát, a Magyar Szocialista Munkás­párt Politikai Bizottságának tagját, a Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsának elnökét kö­szönthettük. Megtiszteltetés és bi­zakodás; megyénk dolgozóinak megbecsülése tükröződik ezek­ben a látogatásokban. Törődés sorsunkkal, mint ahogy me­gyénk lakosai sem választják külön a megye ügyét az orszá­gos ügytől. Nem könnyű feladat jutott az újságírónak, hogy csokrosítsa mindazt, ami számára és azok számára, akikkel találkozott megyénk kedves vendége, hűen adja vissza a két nap esemé­nyeit. Talán nem felesleges var­gabetű, ha leírom: nem repre­zentálni jött, hanem eszmét cserélni, vitázni úgy, igaz szen­vedéllyel, hogy egyetértsünk. A párt egyik vezetője summázás- sal raktározta e] eredményeink mellett a gondokat. Nem mu­lasztotta el feljegyezni egyik legégetőbb problémánkat sem, a lakásgondokat. Erről Frank Fe­renc, a megyei pártbizottság első titkára tájékoztatta. A 29 és félezer tanya a statisztiká­ban sajnos még lakásnak szá­mít — bár legtöbbjében már senki sem lakik. „Megértésre már sokaknál talált, de orvos­lásra nem. Jó az, ha ezt is is­meri Kállai elvtárs”. Az első titkár szavad ezek, de példáz­hatnék máshonnan is, melyek figyelmet igényelnek, számos olyan sepdális megyei követel­mény és adottság van, mely meghatározója az itteni mun­kánknak. Ezekről bizonyos ta­pasztalatot szerzett Kállai elv­társ. A két nap alatt szemügyre vette három megújult városun­kat: Békéscsabát, Orosházát és Szarvast. Négy éve járt me­gyénkben a Kohán-hagyaték ünnepségen Gyulán. Nem nagy idő a négy esztendő, mégis va­lami új levegőt szippanthattunk, amerre jártunk. Az őszi táj, amerre a gépko­csik haladtak festői szépségű. Rozsdásodik a szőlő, särgup a kukorica, mellettük meg feke­tén csillog az őszi barázda, fis milyen szorgalmas a határ; Szüretelik a szőlőt, ládákba, zsákokba gyűjtik a burgonyát, kupacokban várja a szállítást a cukorrépa, amely az idén több és édesebb az átlagnál. Nincs semmi ok a panaszra. A Békés megyeiek ismét tömik az or­szág kamráját — amit elvárnak tőlük. Ezen a kimondott igazságon érdemes elgondolkozni. Eszerint ítélik-e meg egyes főhatóságok a visszajuttatásokat? Egy kicsit mintha az árnyaltabb lenne a vártnál. Nem panasz ez, de így fogalmazódott meg a sok-sok beszélgetés folyamán. Kimon­datta ezt a dolgozók ügye iránti törődés, akiknek munkája hoz­ta létre az új értékeket. Persze mi minden kerül majd az orszá­gos leltárkönyvbe”, nem tu­dom. Lehet, hogy az is, hogy az idén már 16 mázsán felül adott átlagot a búza holdanként. És bizonyára bejegyzik azt is, mennyi a szövetkezeti tagok jö­vedelme. hogyan élnek a nagy­üzemi telephelyek itteni dolgo­zói és mi a gondjuk, problémá­juk. Azt mondta az egyik üzemi munkás Kállai Gyula elvtárs­nak. „Dolgozni csak kétfélekép­pen lehet. Jól vagy rosszul. De ha az ember tudatosan vállalja ezt a környezetet, nem érzi ma­gát egyedül.” De míg idáig jut, sok minden történik. Hadd írjak le egy kedves epi­zódot, amit Czina Sándor, az Orosházi Üveggyár igazgatója említett ottjártunkkor. Orosháza fejlődésében igen nagy Szere­pet játszott az üveggyár az első kapavágástól kezdve. Az új munkáskollektíva kialakítása nem volt zökkenőmentes. Több száz olyan munkás került a gyárba, aki azelőtt a földeken, vagy a háztartásban dolgozott. Nem szokta meg az ipari mun­kásokat jellemző fegyelmet, nem ismerte a 8 órás munkanapot. Az újdonsült ipari munkások egy része nem csinált gondot a késésből, de annál inkább ipar­kodott haza. Egy példa a sok közül: Egy tanyáról idekerült munkás kétségbeesetten kereste fel — mondja a7 igazgató. — Panaszkodott, hogy a műveze­tője hazaküldte. Közölte vele, hogy ne is jöjjön többet dolgoz­ni, mert több napot igazolatla­nul hiányzott. Kérdezem tóle. miért hiányzott? Hát volt egy kis elintéznivalója a városban. Neki senki sem mondta, hogy ide mindennap muszáj jönni dolgozni. & most többen így vallot­tak: „Lefelé húzott a föld. Haj­lott lett a hátam a sok kapálás­tól. Kiegyenesednem csak az ágyban volt idő. Itt a gyár, tu­domásul vesszük, szeretjük.” Igen, ma már legtöbbje a gyári munkával letudja napi elfog­laltságát. Egyre kevesebbet tö­rődnek a háztájival. Tanulnak? Egyik törzsgárda- tag (tíz éve, a gyár születése óta dolgozik ott) így válaszolt Kállai elvtársnák: — Nyolc általánosom van. Gyermekem van, s házat építek. Nem érek rá ... Őszinte szavak. Őt nem a gé­piek, hanem a biztos kereset, a megélhetés tudata vonzotta; otthont teremtett, jól érzi ma­gát. A gyári holnap pedig meg­várja. Így verbuválódott össze a már kétezres kollektíva. fis tovább? Üj gyáróriás épül, a húzott síküveggyár. Újabb nyolcszáz ember jön a földekről, a fakanáltól. És így lépünk min­dig egvet-egyet az iparosodáe útján. A Békés megyei faluk is most élik a nagy változás korát, kor­szakát. Most alakul, formálódik ki az új, a holnap« élet. mely­nek gyökerei a mába és a múlt­ba kapiaszkodnak. Sok még a harc a régivel, a megszokottal, az elavult felfogással, a sokszor tévesen értelmezett tradícióvá! is. Szarvason látta Kállai elv­társ, hogy most érkezik vissza a falura az új értelmiség és már nemcsak a városok felé kacsingat az ifjúság, hanem azon van: otthon találja meg a megélhetését. — Így élünk mi — mondta a Kner Nyomdában az egyik mun­kás. — Igen, így élünk, tudato­san. És jó, ha ezt látják ott „fent” is. Igen, fentről jött Kállai elv­társ, bár úgy mozgott az itteni emberek között, mintha mindig közöttük élne. Minden túlzás nélkül leírhatom: mélységesen tiszteli az alkotó embert. E megállapításom nem a két nap hangulatának utóhatása, nem is valamiféle kötelező tisztelet- adás, hanem egyszerű valóság. Tanúnak hívom azt a csaknem kétszáz embert, akivel Kállai Gyula találkozott, kezet fogott. Mondhatná valaki, ez így il­lik. Jól mondja. Csak arról is hallottam, hogy ti,, éve egyik vállalatnál dolgozik az illető, és a 'főnöke még sohasem fogott vele kezet. Ezzel nem akarom mondani, hogy a kézfogás —1 minden. De egy régi közmondás azt tartja, nyújtsd a kezed és megmondom ki vagy. Ég ha még azt is hozzáteszem, amit egyik munkás így fogalmazott meg: „Tévében sokszor láttam Kál­lai élvtársat, személyesen, „élet­ben” még nem. Politikai bizott­sági tag... elnök... Az a kép­zelet társul: szigorú, csak poli­tizáló férfi. És most megdőlt bennem az elbizakodott; vezető típusa.” Ez a vallomás mondatja ve­lem: egy őszinte kézszorítás erőt, bátorságot ad. A bajba ju­tott szívesen fogadja a feléje nyújtott segítő jobbot. Nem vé­letlen, hogy akik kézt kézbe, kart karba öltve élnek — le­gyenek azok barátok, munka­társak vagy harcostársak — gyorsabban haladnak előre, többre képesek. Milyen sokat is mondanak a némának tűnő kezek. Erő van bennük: még­pedig csodálatos és legyőzhetet­len erő. Én így éreztem ezeket a kéz­szorításokat és így éreztem a „viszontlátásra, Kállai elvtárs” búcsúzó köszöntést is. Rocskár János Tessék nézni, ez a Kner Ny© mda, a mi második otthonunk. (Fotó: Bamácz István)

Next

/
Thumbnails
Contents