Békés Megyei Népújság, 1972. augusztus (27. évfolyam, 179-205. szám)

1972-08-10 / 187. szám

1913. AUGUSZTUS 10., CSÜTÖRTÖK Ara: 80 fillér XXVII, ÉVFOLYAM, 187. SZÄM MA Á tárgyalások politikája (2.-3. oldal) Megbízatással — két tűz között 13. oldal) Az idén 3 ezer várakozó kapja meg kocsiját (3. oldali Kötelesség az emberség <5. oldal) Tanácskozás a földgáz mezőgazdasági és élelmiszeripari hasznosításának időszerű kérdéseiről Augusztus 18-án Szegeden, a megyei tanács székházában nagy jelentőségű tanácskozást tartanak. Délelőtt 10 órai kez­dettel a földgáz mezőgazdasági hasznosításáról váltanak szót a Több mint 5 millió tonna áru szállítása vár az év második felében a MÁV Szegedi Igazgatóságának szerelvényeire A IV. ötéves tervidőszakban a gazdaságtalanul „üzemelő” í vasútvonalakat országszerte fel- j számolják. Ettől függetlenül a j MÁV szerepe, jelentősége a j személy- és áruszállításban to- : vábbra sem csökken. A Békés megyei vasúti szállítások szer­vezése a MÁV Szegedi Igazga­tóságának feladata. Az igazga­tóságnak legtöbb gondja a szál- ‘ lítási csúcsidőszakokban van. Ilyen csúcsidőszak a július és az augusztus: a gabonaszállitás ideje. A Békés megyei Gabona- felvásárló és Feldolgozó Válla­lat az idén terven felüli ötezer tonna gabona exportálásával „növelte” az igazgatóság gond­jait. Az említett két hónapban a zöldség- és gyümölcsszállítás legalább annyira leköti az energiákat, mint a gabona fu­varozása. Így augusztusban ösz- szesen mintegy 480 ezer tonna árut kell a MÁV Szegedi Igaz­gatóságához tartozó vasútvona­lakon szállítani. Ez 13 ezer ton­nával több mint az előző évben. Tervek szerint a 480 ezer ton­na áruból 110 ezer tonnányi a kavics, ebből azonban csak 50 ezret tudnak útnak indítani augusztusban, mert az igazga­tóság a csúcsidőszakban kocsi­hiánnyal küzd. Júliusban mint­egy 217 kocsival kellett volna több a meglevőknél ahhoz, hogy a keleti és a nyugati pia­cokra irányított áruk kellő idő­ben megérkezzenek. Mindezek ellenére az igazga­tóság az első féléves tervét több mint 12 százalékkal telje­sítette túl. Erre a feszített, ütemre továbbra is szükség lesz, mert a III. és IV. negyedévben összesen 5 millió 100 ezer tonna áru — az első félévhez képest mintegy 713 ezer tonnával több — elszállítása vár a MÁV Szegedi Igazgatóságára. Az 5 mii- | lió 100 ezer tonnából 440 ezer a cukorrépa, amit elsősorban a sarkad! és a mezőhegyesi cu­korgyárakba szállítanak majd. Összesen 185 ezer 300 kocsit kell a második félévre biztosí­taniuk a szállítási feladatok si­keres megvalósításához ezért az eddigieknél nagyobb hangsúlyt kap a szervezés és a kocsikkal való ésszerű gazdálkodás. Sziládi Sándor Gépesítették a cserép vagonba rakását A Békés megyei Tégla- és Cserépipari Vállalat békéscsa­bai l-es számú téglagyárából évenként mintegy 50 millió csere­pet szállítanak el vasúton. Egy- egy vagont két ember hat óra alatt rak meg. A rendkívül ne­héz fizikai munka megkönnyí­tésére a vállalat egy olasz gyártmányú cserép-vagonbera- kó gépet vásárolt, amelyet ez év januárjában mutattak be ra­kodás közben. A cserépnek a kemencétől a vagonokig yaló eljuttatásához azonban betonutakat, a vasút mellett rakodóteret kellett építeni. Az egységrakományok! szállításához pedig a központi gépüzemben gumikerekes ko­csikat kellett gyártani. A betonutaik és a rakodótér építésé befejeződött és elké­szült 50 gumikerekes szállító- kocsi. A cserép vagonba rakása most már teljesen gépesített lesz. Egy vagont két ember (egy rakodásirányító és egy gépke­zelő) 40 perc alatt rak meg. A vállalat programjában sze­repel a békéscsabai 2-es számú téglagyár alagútkemencés üze­me termékeinek a gépesített rakodása is. A födémbélés-tes- tet és a B—29-es téglát egység- rakományban előbb szállító jár­műre majd erről a békéscsabai l-es számú téglagyár vasúti ra­kodóján vagonba rakják,. Eh­hez a vállalat a közeljövőben még égj7 rakodógépet vásárol. A békéscsabai 2-es számú tég- lag>7árban készülő cserép va­gonba rakását egy-két éven be­lül újabb rakodógép beszerzé­sével oldja meg. téma legjobb ismerői, művelői. Korunk a tudományos-techni­kai forradalom korszaka. Ez a forradalom objektív valóság, erről tudomást nem venni egyetlen országban sem lehet. Különösen nem Magyarorszá­gon, ahol a népgazdaság ezer­nyi szállal kapcsolódik a nem­zetközi munkamegosztáshoz. Gazdasági fejlődésünk kulcs- fontosságú kérdése, hogy mi­lyen mértékben tudjuk meg­valósítani, kibontakoztatni a technikai haladást. A tudomá­nyos-technikai forradalom egyik jelzője az új anyagfajták és mozgásformák felfedezése és alkalmazása. Békés megj'ében a földgáz mezőgazdasági és élelmiszer- ipari hasznosítása az egyik olyan nagy tartalék, amelynek kiaknázásával a termelés biz­tonsága nő. a termelés költsé­gei pedig csökkennek. A zöld­ségtermelésben, a termények szárításában, a hús-, tej-, ba­romfi-, sütő-, cukoriparban — egyszóval az élet minden terü­letén — gazdaságosan és jól hasznosíthatnánk megyénk fel­becsülhetetlen értékű termé­szeti kincsét — a földgázt. Er­ről a hatalmas lehetőségről lesz szó e hó 18-án Szegeden. Két szekcióban, többek között pél­dául a gazdaságos földgáz­felhasználás, a termékszárítás, a hűtőtárolás, a növényháztele­pek fűtése, a szakosított sertés­telepek földgázhasznosításának tapasztalatai szerepelnek a ta­nácskozás napirendjén. Húsz referátum hangzik el. s ezek kivétel nélkül a legaktuálisabb problémákkal foglalkoznak. Szárítják a dunántúli gabonát Az elmúlt napok esős, rossz i őjárása következtében a dunántúli gabona nedvességtartalma jóval magasabb, a megengedettnél. Az aratás után ezért azonnal a tisztítóba illetve a szá­rítóba szállítják a termést. Megyénkben mintegy 700 vagoi\ somogyi és zalai gabonát száríta­nak. (MTI fotó: Feherváry Ferenc felvétele — KS) Rajtunk is múlik Ha nálunü arról esik szó, hogy a gyógykezelésért nem kell egy fillért sem fizetni, sokan kétkedve csóválják fejüket. Nos; legyünk őszinték, valóban akad­nak olyan orvosok, akik elvár­ják a külön juttatásokat, sőt, olyanról is hallani, olykor-oly­kor, akik ezt nyíltan megköve­telik betegeiktől. Az áprilisban elfogadott egészségügyi törvény őszintén feltárta ezeket a jelenségeket s a törvényadta lehetőségek kere­tei között igyekszik orvoslást is találni azzal, hogy társadalmunk általános normainak, a szocialis­ta egészségügy és az orvosi hi­vatás követelményeinek megfe­lelően szabályozza az orvosok magatartásait, cselekvésük kö­vetkezményeit, fegyelmi felelős­ségüket, a fegyelmi eljárások módját, ha vétenek. Mindea ért­hető is, hiszen a csak pénzért praktizálok az egész orvostársa­dalomra, a soktízezer egészség- ügyi dolgozóra is rossz fényt vetnek, s emiatt azokat is igaz­ságtalan vád. éri, akik tisztessé­gesen és esküjükhöz híven vég­zik munkájukat , Az egészségügy vezetői tehát mindent megtesznek, hogy az orvosi ellátásért nocsak a pa­ragrafusokban, a gyakorlatban se járjon pénz, az odacsúsztatott borítékok révén senki ne juthas­son jogtalan előnyökhöz. Csak­hogy az éremnek két oldala van, s a másikat — minket, állam­polgárokat — nem kötelez sem törvény, sem rendelkezés, holott nem elhanyagolható a mi szere­pünk sem a szocialista egészség­ügy megteremtésében. Nemcsak az ősrégi szabály miatt, misze­rint kettőn áll a vásár, hanem azért is, mert sok tekintetben rajtunk talán még több is mú­lik, mint az orvosokon. ■ Mert szó, ami szó, mi is ludasok va­gyunk abban, hogy mind szele­sebb körben terjed a nézet, s en­nek megfelelően a gyakorlat is, hogy a rendelőintézetekben, a kórházakban, illik valamit ad­ni az ápolásért, s üres kézzel nem mehet el az orvos akkor sem, ha lakásunkra jön ki. Az egyedi esetekből így tevődik össze apránként a már-már er­kölcsi normává terebélyesedett szokás, amelyet ha tetsizik, ha nem, illik betartani. Persze „a mindent csak fizet­ség ellenében” szemlélet vissza­szorításáért az orvosoknak, egészségügyi dolgozóknak és mindenekelőtt a vezetőknek is fáradozniuk kell hiszen ez a záloga annak, hogy az egészség­ügyi törvény mondatai hétköz­napi gyakorlattá váljanak. A hi­vatás tisztasága, a törvényt tisz­telő és betartó orvosok védelmé­ben azonban mi, állampolgárok is sokat tehetünk. Kezdhetjük például azzal, hogy jó légkört teremtünk, amely nemcsak a törvény szellemének, hanem saját érdekeinknek is megfelel: amikor elsősorban gyógyító és gyógyított áll egymással szem­ben, s nem a borítékot csúsztató beteg, s a kezét nyújtó orvos. Változtatni, a helytelen néze­tekkel leszámolni, persze lehe­tetlen egyik napról a másikra — tisztában voltak ezzel a tör­vényhozók, s tudjuk magunk is. De világosan kell látnunk azt is, hogy az egészségügyi törvény értünk született Paragrafusai lehetőséget teremtenek, hogy orvos és beteg kapcsolatában mindinkább a szocialista erköl­csi norma váljék uralkodóvá, A kormány, az egészségügyi szervek megtettéli a magukét, de sok minden rajtunk áll vagy bukik, hiszen az ingyenes gyógy­kezelés állampolgári ügy is. (Nyíró)

Next

/
Thumbnails
Contents