Békés Megyei Népújság, 1972. július (27. évfolyam, 153-178. szám)

1972-07-06 / 157. szám

így nyerte a Bes. VTSK a Dél -Keleti csoport labdarúgó-bajnokságát A Békéscsabai VTSK labdarúgó- csapata, amely megnyerte az 1971—72. évi VB IU Délkeleti csoportjának bajnokságát. Allé sor balról: Lung, Szarvas, Viczián, Kalcsó. Félik, Kovács, Varga B., Zahorán, Laczó, Trefil, Oláh. Guggol: Szombati György edző, Hancsák, Varga M., Bun­da, Boció, Csutik, Karadi, Sarkad:, Kátai, Molnár János intéző. (Fotó: Barnácz István) A Bcs. VTSK labdarúgóinak j célkitűzése az 1971—72-es idény­ben az 1—3. hely megszerzése volt. Tervüket teljesítették, bajnokságot nyertek az NB III Délkeleti csoportjában. A gárda végig egyenletes, jó teljesít­ményt nyújtott és a tavaszi, nagy rivális Kecskeméti TE el­leni győzelem után fokozatosan .húzott el” a mezőnytől és vé­gül öt pont előnnyel lett első. A játékosok megértették, hogy az edzéseken végzett verejtékes munka meghozza gyümölcsét. A pályán nem öncélúan, a sze­mélyes sikerért, hanem a csa­patért, a klub színeiért küzdöt­tek. Ha pedig olykor-olykor mérsékeltebb formában voltak, segített - a szív, a lelkesedés. A kiemelkedő sikerben része van a szakosztályvezetésnek is, s amely dr. Túrák Vince sport- t köri elnökkel az élen nagy sze- | retettel vette körül a játékoso­kat, így évek óta tartó példás kollektíva alakult ki a kék-fe­héreknél. Az első fordulótól vezető ta­nácsiak mérlegét vizsgálva, in­kább az őszi a kedvezőbb. Igaz, a második „félidőben” végig hiányzott Kovács László kapus, aki kezét törte, sérülés miatt többször hiányzott Száraz . is. Viczián pedig Kiskunfélegyhá­zán lábtörést szenvedett és így az utolsó négy fordulóban ő sem szerepelt. Az 1—4—2—4-es felállási formát alkalmazó VTSK 65 gólt lőtt, ami azt bi­zonyítja, hogy támadófutballt játszanak. Van stílusuk, egy év alatt sokat léptek előre a csa­patmunka terén. Még egy pozi­tívum: egyetlen játékost sem állítottak ki az idény folyamán. Az edző értékelésében a leg­jobb osztályzatot Zahorán, Bo­dó, Laczó, Félix, Viczián és Kalcsó kapta, de mindenki j átlagon felülit nyújtott. A ta­vasszal igazolt Lung és Bunda komoly erősítést jelentett. A tapasztaltabb játékosok mellett több tehetséges fiatal —, így Trefil, Kátai, Simon — bonto­gatja szárnyait. A 65 gólon a következők osztoztak: Zahorán, Viczián 18—18, Száraz 6, Bodó, Karadi, Laczó 3—3, Varga B., Sarkadi, Kalcsó, Ronyecz 2—2. Egyszer talált a hálóba Varga M., Csulik, Bunda és Trefil, ezenkívül két öngól is esett. i A egyesület minden téren j messzemenően támogatja a lab­darúgókat, akiknek kis számú, de lelkes közönségé vidékre is elkíséri kedvenceit. A csapat a nyári holtszezon­ban a Totó Kupában szerepel, melynek tapasztalatait szeret­nék ősszel az NB II-ben is hasznosítani! Több mint száz sportoló a Tóth Pál emlékversenyen A Békéscsabai Előre Sparta­cus a már hagyományos Tóth Pál ökölvívó emlékverseny idei küzdelmeit a hét végén rendezi meg. A viadal — amelyen ez­úttal II. osztályú ökölvívók is részt vesznek — jó sportcseme­gét ígér a megyeszékhely szur­kolóinak. Eddig jelezte részvé­telét a Csepel Autó, Szolnoki MÁV, Szegedi Dózsa, Mezőtúri MEDOSZ, Ceglédi VSE, Nógrá­di Sándor SE szakosztálya. Ter­mészetesen indulnak a Békés megyeiek is, az Oh. Üveggyár, Békési SZMTE, Gy. MEDOSZ és a házigazda, Előre Spartacus öklözői és így csaknem 120-an lépnek a szorítóba. A kupát tavaly a Bcs. Előre Spartacus végleg elnyerte, ezért most új, a korábbinál is dí­szesebb, értékesebb serlegért küldenek a sportolók. Mint a házigazda lila-fehérektől meg­tudtuk, legalább úgy szeretné­nek szerepelni, mint a koráb­bi években. Sokat várnak a serdülő Serbán Jánostól, Mező Mihálytól, Szuhanyi Lajostól, az ifjúsági Bollától és Krátki- tól. A »felnőttek közül Gedó Sándor és a nemrégiben sike­resen érettségizett Kapitány Ferenc hozhat értékes ponto­kat a csabaiaknak a kupáért vívott küzdelemben. A holnapi selejtezőket és a vasárnapi döntőket az Ifjúsági és Úttörőházban vívják, délután 17.00, illetve délelőtt 9 órai kezdettel. Szombaton 16.00 óra­kor az Építők Trefort utcai kultúrháza ad otthont a Tóth ' Pál emlékversenynek. A Steinmetz 'SE nyerte az ökölvívó Gyopáros Kupát Nem mindennápi sportél­ményben volt része Orosházán három napon át az ökölvívó­sport kedvelőinek. Az Orosházi Üveggyár szakosztálya másod­ízben rendezte meg a Gyopáros Kupát, melyen ezúttal tíz sport­kör, 123 versenyzője vett részt. Meg kell mondani, hogy a szom­bati elődöntők, valamint a va­sárnapi döntők nagyobb közön­séget érdemeltek volna. Ugyan­is ekkor jó néhány színvonalas i mérkőzést vívtak a serdülők, j ifjúságiak és a felnőttek egy­aránt. A pontos munkát végző ver- j senybizottságnak, Cseh János j (Oroszlány) volt az elnöke, köz-' reműködött Bobcsek István és Sebők Vilmos; a Békés megyei TS munkatársai. Bíráskodott Pusztai Andor (Budapest). Kral Ernő (Szeged), Zsiga József (Orosháza). Az első napi serdülő viadalt ugyan megszakította az esős idő, később azonban már zavartalanul folyhattak a küz­delmek. Eredmények. Serdülők. Papír súly: 1. Botos (Szegedi Dózsa), 2. Breznyik (Oh. Üveggyár), 3. Oláh (Salgótarjáni BTC). Lég: 1. Sorbán (Bcs. Előre Sp.), 2. Molnár (Kun Béla SE), 3. Szűcs (Békési SZMTE). Harmat: 1. Fonti (Szegedi Dózsa), 2. Szuhanyik (Bcs.), 3. Szente (SBTC). Pehely: 1. Pintér (Kun Béla), 3. Duska (Gyulai MEDOSZ), 3. Kákonyi (Kun Béla). Könnyű: 1. Kelemen (Steinmetz SE), 2. Fricska (Kun Béla), 3. Pelok (Oh.) Kisváltó: 1. Borbély (Kun Béla), 2. Berki (SBTC), 3. Knyihár (Bcs.). Váltó: A-csoport: 1. Surányi (Stein­metz), £. Csukás (Bcs.), 3. Püski (B. SZMTE). B-csoport: 1. Rostás (Oh.), 2. Hideg (Kun Béla), 3. Szilágyi (Steinmetz). Nagy váltó: 1. Molnár (B. SZMTE), 2. Nagy (Szeged). Nagy- közép: 1. Lovas (Steinmetz), 2. Bol- la (Bcs.), 3. Mester (K.halas). Fél­Az orosházi kispályás labdarúgó-bajnokság »971—72. évi végeredménye 1. Csillag Aruház 18 18 2. Hungavis 3. Zrínyi í. Gyopáros 5. KazáujavítO 6. Mezőgép 7. Egyetértés 8. Kórház 9. GAF 1«, Vasmúanyag 3 2 16—17 29 18 13 1 1 80—28 27 18 9 4 5 50—33 22 18 8 4 6 44—38 20 18 8 2 8 36—36 18 18 6 6 6 21—29 1* 18 C 5 7 24—39 17 18 5 5 8 33—40 151 18 6 2 10 28—38 14 visszalépett nehéz: l. Frölich (Steinmetz), 3: Szilasí (Oh.). Ifjúságiak. Papír: 1. Szőrös (SBTC), 2. Kárai (Szeged), 3. Bistei (Steinmetz). Lég: 1. Botos (SBTC), 2. Szabó (Steinmetz), 3. Mag (Bcs.). Harmat: 1. R. Nagy (Gyula), 2. Filó (Szeged), 3. Cs. Tóth (B. SZMTE). Pehely: 1. Borbély (Kun Béla), 2. Szécsi (Bes.), 3. Botos (SBTC). Könnyű: 1. Orsós (Steinmetz1), 2. Csábi (Kun Béla), 3. Sárai (Berety- tyóújfalu). Kisváltó: 1. Döme (K.- halas), 2. Redensski (Szeged), 3. Vá­sári (Bcs.). Váltó: 1. Oláh (SBTC), 2. Bús (Szeged), 3. Csűri (Szeged). Nagyváltó: 1. Szabó (B. SZMTE), 2. Murvai (Oh.), 3. Ipacs (Kun Béla). Közép: 1. Valki (Oh.), 2. Kazi (Sze­ged), 3. Hegedűs (B. SZMTE). Ne­héz: í. Csontos (B. SZMTE), 2. Mu­har! (Szeged). Felnőttek. Papír: 1. Breznyik (Oh.), 2. Szatmári (Oh.). Lég: 1. Cserge (Kun Béla), 2. Vekszli (Steinmetz), 3. Oltványi (Szeged). Harmat: 1. Jer­zsabek (Steinmetz), 2. Zomi (Stein­metz), 3. Benesik (Oh.). Pehely: 1. Márton (Kun Béla), 2. Mészáros (Steinmetz), 3. Takács (Steinmetz). Könnyű: 1. Varga (Kun Béla), 2. Boesányi (Steinmetz), 3. Csepregi (Bcs.). Kisváltó: 1. Contner (Stein­metz), 2. Nemes (Steinmetz), 3. Pat­kós (Szeged). Váltó: 1. Benkő (Oh.), 2. Stadler (Steinmetz), 3. Danczik (Bcs.). Nagyváltó: 1. Ficsor (Kun Béla), 2. Fonyó (Steinmetz), 3. Laka­tos (Oh.). Közép: 1. Gál (Steinmetz), 2. Baráth (Steinmetz), 3. Varga (Sze­ged). Nehéz: 1. Buknitz (Kun Béla), 2. Bacsó (Steinmetz), 3. Bolba (Sze­ged). * A pontverseny végeredménye: 1. Steinmetz SE 73 (egy évig vé­dik a Gyopáros Kupát), 2. Kun Béla SE 54, 3. Szegedi Dózsa 37, 4. Orosházi Üveggyár 35, 5. Bé­kési SZMTE 26, 6. Salgótarjáni BTC 22, 7. Bcs. Előre Spartacus 20, 8. Gyulai MEDOSZ 8 ponttal. Egyénileg a serdülők közül Molnár, Borbély (Kun Béla SE), Berki (SBTC), az ifjúságiaknál Cs. Tóth, Szabó (Békés), Borbély (Kun Béla SE). R. Nagy (Gy. MEDOSZ), Murvai (Oh. Üveg­gyár), Nedeszky (Szeged) telje­sítménye emelkedett ki. A szép díjakat Bobcsek István adta át a győzteseknek. Különdíjat nyert Pintér Béla (Kun Béla SE), Borbély István (Kun Béla SE) és Benkő József (Oh. Üveggyár). A háromnapos versenyen a Bé­kés megyeiek derekasan meg- állták helyüket a nevesebb szak­osztályok öklözőivei szemben, ami igen örvendetes. Elismerés­sel kell szólni a rendezésről, amely elsősorban az Üveggyár szakosztályának érdeme. Dimák B. Ferenc. Cselgáncs-hírek A Budapesti Honvéd minősíts versenyén indultaik legutóbb m Szarvai SE júddsai. A hét szak­osztály SS versenyzőjével sorra ke­rült, szín/votioiES viadalon öt fel­nőtt képviselte a csabaiakat. Közü­lük a lepkesúlyü Bánki Lajos és a középsúlyú Budai László egyaránt harmadik lett. * * * Crjafob elismerés érte a Szalvai SE szakosztályát a napokban. A Magyar Cselgáncs Szövetség ugyan­is Kucsera Tamást is meghívta a gödöllői edzőtáborba, amely július 24-én kezdődik és két héten-át tart. Reméljük, a 40 kg-oe súlycsoporthoz tartozó, serdülő korosztályú Ku­csera Tamás szorgalmával Gödöl­lőn is kitűnik majd. * * » A hét végén, szombaton és va­sárnap kerül sor a második leg­rangosabb hazai eselgános esemény­re, az MNK-ra. A Szalvai szakosz­tálya javában készül a kupára és több mint 20 egyesület nagyszabású viadalán — melyen az olimpiai kerettagok indulása is kötelező — szeretné megállni a helyéi. Szom­baton az ifjúsági csapat, másnap a felnőtt egyéni versenyt rendezik meg. AZ 1971—72. ÉVI MEGYEI It. O. bajnokság vegeredmenye KELETI CSOPORT 1. Gyulavári 30 22 4 4 68—20 48 2. Füzesgyamiat 30 19 2 9 73—41 40 3. Békési SZMTE 30 18 4 8 69—37 40 4. Dévaványa 30 15 4 11 68—43 34 5. Geszt 30 13 8 9 58—51 34 ti. Kétegyháza 30 15 4 U 45—43 34 7. Bcs. Kinizsi 30 12 7 11 74—58 3i 8. Elek 30 13 4 13 59—54 30 9. M-bánhegyes 30 13 2 15 58—61 28 10. Üjkígyós 30 12 ! 2 16 46-53 2b 11. Lökösháza 30 11 4 15 43—54 2b 12. Kétsoprony 30 10 6 14 51—66 2b IS. Csabaszabadi 30 11 4 15 46—87 2b 14. Bucsa 30 10 1 16 47—55 24 15. Kertészsziget 30 10 3 17 44—64 23 16. Szabadkígyós 30 4 2 24 39-10- 10 ifjúságiak 1. Békés 30 27 2 1 207-19 5b 2. Füzesgyarmat 30 25 2 3 112-25 52 3. Lökösháza 30 18 7 5 84—49 43 4. Üjkígyós 30 17 6 7 80—38 40 5. Gyulavári 30 16 4 10 80—54 36 6. Bcs. Kinizsi 30 15 5 10 81—59 35 7. Kertészsziget 30 1« 1 13 57—38 33 8. Elek 30 11 6 13 59—59 28 9. Kétsoprony 30 12 4 14 69—72 28 10. Kétegyháza 30 9 10 13 67—70 28 11. Dévaványa 30 9 7 14 44—81 25 12. Szabadkígyós 30 7 4 19 40—84 18 13. M-bánhegyes 30 6 4 20 36-116 16 14. Csabaszabadi 30 8 — 22 43-124 16 15. Geszt 30 5 6 19 29-116 16 16. Bucsa 30 3 4 23 35-119 10 Nyugati csoport 1. Oh. MEDOSZ 28 23 4 1 95—21 50 2. Oh. Dózsa Tsz 28 13 8 7 55—35 34 3. Csabacsűd 28 11 11 6 45—37 33 4. Medgyesbodz. 28 14 5 9 47—42 33 5. Csorvás 28 11 7 10 57—47 29 6. Kunágota 28 9 11 8 39—27 29 7. Kondoros 28 9 9 10 44—37 27 8. Tótkomlós 28 10 7 11 35—54 27 9. Oh. üveggyár 28 9 7 12 32—32 25 10. Dombiratos 28 9 6 13 29—46 24 11. Gádoros 28 9 6 13 29—46 24 12. Kaszaper 28 7 9 12 33—40 23 13. Nagyszénás 28 7 8 13 36—49 22 14. Almásk. xx 28 9 6 13 42—69 20 15. Kai’dosk. Ob. 28 6 4 18 38—77 16 xx = négy büntetőpont levonva. Ifjúságiak 1. Oh. MEDOSZ 28 23 2 3 167— 27 48 2. Kondoros 28 22 2 4 141— 21 46 3. Gádoros 28 19 6 3 111— 29 44 4. Csorvási M, 28 19 1 8 80— 50 39 5. Nagyszénás 28 17 4 1 115— 32 38 6. Tótkomlós 28 17 2 9 73— 60 36 7. Kunágota 28 14 3 11 101— 69 31 8. Medgyesb. 28 13 1 14 77— 77 27 9. Oh. Üveggy. 28 11 5 12 72— 79 27 10. Oh. Dózsa 28 9 5 14 49— 75 23 11. Kaszaper 28 9 3 16 52— 62 21 12. Kardoskút 28 5 8 15 46— 71 18 13. Csabacsűd 28 7 2 19 45— 85 16 14. Dombiratos 28 2 1 25 20—199 5 15. Almásk. 28 — 1 27 12—225 1 6 mmm 1972. JÜLIUS «.

Next

/
Thumbnails
Contents