Békés Megyei Népújság, 1972. június (27. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-08 / 133. szám

A MEGYEI PÁRT ßi ZOT TSÁG ÍS A MEGYEI TANÁCS LAP JA 1972. JÜNIUS 8., CSÜTÖRTÖK Ära.: 80 tiller XXVII. ÉVFOLYAM, 133. SZÁM Kesztyűk a földön Mi is történt azon a bizonyos vállalati értekezleten? Az egyik felszólaló kemény szavakkal ostorozta a föllelhető hibákat, fogyatékosságokat. Rá­adásul nem is csak úgy „általá­ban”, hanem nagyon is kőnkre, tan: Tényeket, sőt neveket em­lítve. Eseteket idézve, felsorakoz. Datva. Aztán köszönetét mondott a figyelemért, majd — mint, aki megtette a magáét — helyet fog­lalt újra székén. A hallgatóság', a vállalati kollektíva pedig fe­szülten várta a további fejlemé­nyeket. Száz, kétszáz, több száz szem­pár kereszttüzébe kerültek az érintettek, a név szerint említet­tek. Akiktől a jelenlévők most. ezek után azt várták, hogy fel­adjanak, kifejtsék a maguk vé­leményét; hogy érveket, ellenéi-, veket sorakoztassanak fel; hogy igyekezzenek cáfolni — esetleg elfogadni — a bírálatot. Azaz, magyarán mondva: vár­ták, hogy felvegyék a kesztyűt. Manapság azonban sűrűn ta­pasztalni, hogy ezek a bizonyos kesztyűk a földön maradnak. Ahogy az említett vállalatnál is történt: a megbírált, érintett il­letékesek — hallgattak. Ültek le. hajtott fejjel, lesütött szemmel, bámulták a padozatot, vagy tár­saikkal beszélgettek, vagy sértő­dött, nemtörődöm arccal bámul­tak maguk elé... És a bírálatot válasz nélkül hagyták. Mit lehet kiolvasni ebből a — sajnos Még gyakran felbukkanó — magatartás-formából? Sok mindent. Például azt, hogy a megbíral- taknak nincs a tarsolyukban ele­gendő érv. Ezért hallgatásuk azt jelképezi, hogy —a hallgatás = beleegyezés — egyetértenek az elmondottakkal. A felsorolt dol­gokat nem tudják, tehát nem is akarják cáfolni. Ám e csönd mögött ott buj­kálhat a bíráló és a bírálat lebe­csülésének, semmibe vevésének szándéka is. Meg aztán meghú­zódhat e néma zugolyban az a — kispolgári — bölcsesség is, hogy: hallgassunk csak; minden csoda úgyis csak három napig tart. Az emberek ideig-óráig bé. kétlenkednek, morgolódnak, az­tán új események, konfliktusok jönnek, fátyol borul a múltra. Sőt: a hallgatás mögött ott set­tenkedhet egy fenyegető elhatá­rozás is. Hogy: no jó-jó, pajti­kám, te most felszólaltál elle­nünk. De mi megjegyeztünk ásn magunknak, és gondunk lesz ar. ra. hogy leszoktassunk erről a felszólalási viszketegségről. Az­tán majd rájössz te magadtól is arra — amikor hátul állsz a pré­miumosztásnál, amikor nem vesznék észre az előléptetésnél, amikor elnéznek a fejed fölött a külföldi kiküldetések osztogatá­sánál —, hogy hallgatni arany; hogy nemcsak bölcs, hanem sze­rencsésebb fickó is volnál, ha hallgatnál... A fantázia a lehetőségek sók variációját összekubikolhatná még, de elégedjünk meg ennyi­vel. E kis példatár is konsta­tálja tán a veszélyt, amelyre fi­gyelmeztetni szeretnénk: ahol földön maradnak a kesztyűk, ott a bírálat előbb-utóbb devalváló­dik, sót a bírálók személyükben is veszélyeztetve vannak. S ahol tényleg tiszta szívvel fáradoznak a szocialista demok­ratizmus mindennapos gyakor­lattá tételéért, ott nem szabad sajnálni az erőfeszítést annak érdekében, hogy: megszűnjön az a bizonyos hallgatás. Hogy olyan légkör alakuljon ki a munkahelyen, amelyben a bírá­lat nem halhat, nem enyészhet el visszhangtalamul, ahol nem „három napig” tartanak a cso­dák, hanem egészen addig, amíg a gondokra, bajokra gyógyírt nem találnak természetesen konkrét és hatékony intézkedé­sek formájában. Az egészséges légkör persze sokféle úton-módon érvényre juthat Példáid, hogy azok akik a nyilvánosság előtt nem haj­landók megvédeni igazságukat azok a háttérben, „négyszem­közt” se tevékenykedhessenek. Sőt: lépjen föl az üzemi, a vál­lalati kollektíva azok ellen, akik a nyilvánosság előtt lapítanak, majd reputációjukat, érdekeiket a „kulisszák mögött” próbálják megvédeni. Kesztyűk a földön. De jó is volna, ha nem lennének ott. Ha a bíráló mindig, mindenütt ott helyben, rögtön kapna választ az illetékesektől, az. érintettektől. Vagy ha a kérdés olyan termé­szetű, hogy erre nincs mód. ak­kor a későbbiek során nem fe­ledkeznének meg a problémák fölvetőjéről, a hibák szóvá tevő. jérőL Persze azért elkeseredésre nincsen ok. Rövid távon ugyanis előfordulhat, hogy időlegesen vereséget szenved a bíráló. Hogy nem veszik fel az odadobott kész. tyűt A hosszú távot tekintve azonban egyetlen pillanatig sem lehet kétséges a harc végkime­netele. A holnap, a jövő nem a sumá­kotoké, nem a választ elhallga- tóké. hanem a becsületesen szint vallóké. Azoké, akik part­nerei a bírálóknak — úgy és ab­ban, hogy őket is, mint amazo­kat az ügy iránti elhivatottság, a felelősség és a lelkiismeretes­ség vezérli cselekedeteikben. így holnap, holnapután — to­vábbra is képletesen szólva — bizonyára csökkenni fog majd a földön heverő kesztyűk száma a társadalmi és közélet különböző területein, a hivatalokban és az üzemi munkahelyeken. Megkezdődtek a magyar-bolgár együttműködési bizottság elnöki tárgyalásai Szerda reggel a Parlament épületében megkezdődtek a magyar—bolgár gazdasági és műszaki-tudományos együtt­működési bizottság elnökei­nek tárgyalásai. Dr. Tímár Mátyás, és Zsivko Zsivkov miniszterelnökhelyettesek ta­nácskozásán résztvett Hont János, az Országos Tervhiva­tal elnökhelyettese és Beleső Belcsov a bolgár tervbizott-1 ság elnökhelyettese, valamint Böjti János, hazánk szófiai ésj Sztoio Sztanoev, bulgária bu- da pesti nagykövete. Az elnöki találkozón átte- j kintették az együttműködési j bizottság 10. ülésszakán ho­zott határozatok végrehajtá-! sártak menetét, megszabták j a további teendőket. Megvi- j tatták az Intranszmas ma- i gyár—bolgár társaság munká­jának tapasztalatait, tárgyal­tak a közúti szállítással kap­csolatos együttműködésről, a magyar—bolgár idegenforga­lom fejlesztéséről. Külön na­pirendi pontként megvizsgál­ták a két ország integrációs terveivel kapcsolatos kérdése­ket. (MTI) i MA: SZUJÓ PÁL ÉS A BUCSAIAK (3. oldal) SZERKESSZEN VELÜNK! (4. oldal) AKARNAK-E MASOKON SEGÍTENI? (5. oldal) VÁLJUNK EL? (HUMOR) (7. oldal) Június 10-11: Szocialista brigádvezetők II. orosházi tájkonferenciája A Szakszervezetek Békés me­gyei Tanácsa, az Orosházi Vá­rosi Tanács, a Városi Szakma­közi Bizottság, a Petőfi Műve­lődési Központ és a szocialista brigádvezetők klubja június 10- én és 11-én rendezi meg a szocialista brigádvezetők II. orosházi tájkonferenciáját. A kétnapos program szomba­ton délelőtt fél tízkor a tájkon­ferencia megnyitásával kezdő­dik, majd Hogyan segítse a népművelés a szocialista bri­gádvezetők munkáját címmel, előadás hangzik el ,melyet kor­referátumok egészítenek ki és vita követ. Fél egykor a kon­ferencia részvevői kiállítást tekintenek meg. Másnap, vasár­nap délelőtt 9 órakor Nagy István, az SZMT vezető titká­ra tartja meg előadását, amely­ben a szocialista brigádvezetők IV. országos tanácskozásán el­hangzott legfontosabb kérdése­ket és határozatokat ismerteti. A tájékoztatót vita követi. üiménv Imre J Berlinbe utazott Szerdán dr. Dimény Imre me­zőgazdasági és élelmezésügyi miniszter vezetésével küldöttség utazott Berlinbe, az NDK XI. parasztkongresszusára. Búcsúz­tatásukra a Ferihegyi repülőté­ren megjelent dr. Soós Gábor, a mezőgazdasági és élelmezés- ügyi miniszter első helyettese és dr. Lénárt Lajos miniszter- helyettes. (MTI) Hidashátí és debreceni brigádok találkozója A Hidashátí Állami Gazdaság Hibridüzemének Áohim L. András szocialista brigádja meghívta a Debreceni Agrártu­dományi Egyetemi Tangazdaság Hibridüzemének Május 1 szocia­lista brigádját. A egyetemi tan­gazdaság brigádja „elsőkézbcl” értesül a legkorszerűbb termelé­si módszerekről és nyilván hasznos tapasztalatokat tud át­adni a hidashátí brigádnak. Június 10-én érkezik a Május 1 brigád az állami gazdaságba. Ott a helyi üzem brigádvezetője fogadja őket közösen az üzem vezetőivel és a brigáddal. Ez­után megtekintik az üzemet és közben természetesen a felme­rült problémákat is megbeszélik. A délelőtt programjához tarto_ zik még a két szocialista brigád közötti szerződés ünnepélyes aláírása is. Ebéd után megtekintik a gyu­lai várat és Békéscsaba neveze­tességeit. Látogatást tesznek Szarvason az Arborétumban is. cee*secssazez2!üeeascssa£SS!»aa:.=3S!5sesasezxa2£Z£SR89SD>gesEsas9B3esceaEXB3a3s=csszaBssaa99aaE>' aíBaaeziaosaaaBSBOefflBaaeaasaaEEaaaaeaaaeiEaaar Angela nyilatkozik i'b, ff * * ‘ ■ 'é- ' ' é-.'.'-'..' . aai . JSaBSp Felmentették Angela Davist. A hét nőből és öt férfiből álló fehér esküdtszék ártatlannak nyilvá­nította Angela Davist. miután az ellene emelt vád egyik pontjában sem találták bűnösnek. Kén- Angela Davis a döntés után nyilatkozik az újságíróknak (a háttérben Angela családja). (Teiefotó — AF—MTI—KS) r. z.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents