Békés Megyei Népújság, 1972. június (27. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-30 / 152. szám

/ Befejezte munkáját az orsiáBBYfllés (Folytatás a 2. oldalról) emelkedett ugyan, de számotte­vő növekedésről mégsem beszél­hetünk. A 10 000 lakóéra számí­tott, ismertté vált közvádas hűn cselekmények száma Ugyan­ié 1600-hoz képest nem válto­zott. Lényegében csökkent az is­mertté vált bűnelkövetők száma. — A bűnözés alakulására ha­tással voltak az Időközben nap­világot látott különböző jogsza­bályi rébdeakézésék is. Ezek so­rában meg kell említeni a sza­bálysértési kódexet és az 1970. évi közkegyelmi rendelkezést, mint olyan jogszabályokat, ame­lyek a bűncselekmények számá­nak csökkenésére hatották. — Az eltelt Időszakban a bűn­üldöző szervek —■ felismerve annak a tenden­ciának a veszélyét, amely a* erőszakos és garázda Jellegű cselekmények növekedésében jelentkezett, szigorúbban lép­tek fel az Ilyen jellegfi bán- cselekmények miatt, eleget té­ve eszel a közvélemény óhajá­nak Is. — Alkotmányos kötelessége őrködni az Ügyészi szervezetnek azon. hogy Védje a gazdasági rendet és gondoskodjék a társa­dalmi tulajdont károsító, a spe­kulációs és korrupciós bűncse­lekmények elkövetőinek követ­kezetes felelősségrev óriásáról — mondotta a továbbiakban. — A társadalmi tulajdont károsító és ismertté vált bűncselekmények száma 1905-tól 1900-ig csökkenő tendenciájú volt, azóta pedig emelkedő irányzatot mutat. Figyelemre méltó körülmény az is, hagy a bűncselekmények által Okozott kár igen jelentős: 1971-ben 240 millió forint volt ez az összeg. Hangsúlyozta a legfőbb ügyész, hogy _ „ , . a táisadalmi tulajdont k&rosl. tó bűncselekmények elköveté­se az ellenőrzésre hivatott szervek sokszor példátlan ha­nyagsága miatt volt lehetsé­ges. Sajnálatos, hogy különösen a sú­lyos bűncselekmények hagy ré­szét nem a belső ellenőrzés, gazdasági vezetés leplezi lé, ha­nem túlnyomó többségében a nyomat) szervek derítik fel. Nem egy helyen a gazdasági vezetés elnéző magatartása alakítja ki azokat az összefonódásokat, amelyeknek eredménye a társa­dalmi vagyon fosztogatása. Egyes esetekben a bűnüldöző szervek hiányolják azt a segítséget, ame­lyet a gazdasági vezetőnek egyébként kötelességük lenne mégadni a társadalmi tulajdont károsító bűncselekmények ered­ményes üldözéséhez. Nem ritkáfl Vakon megbíznak olyan embe­rekben. akik hatalmas vagyont kezelnek és tevékenységüket egyáltalában nem Is ellenőrzik. Figyelemreméltó az, hogy az Utóbbi időszakban a társadalmi tulajdonban okozott károkból a mezőgazdaság részesedése egyre nagyobb arányú, egy esztendő alatt 6 százalékkal emelkedett 4" 1971-ben 25,0 százalék Volt a 4 égé,-1 aitban szabad lé- Hűnelköve­hogy a mérleghiányt« termelő­szövetkezetek vezetőd hamisítás útján igyekeznek a hiányt el­tüntetni vagy csökkenteni, , — A nyefeségeeft trlkus szem­léiét gyakran korrupcióval pá­rosul, amely egyúttal a társa­dalmi tulajdon fosztogatásának újabb területé, A közös vagyon­hoz nyúlnak egyesek, hogy le­gyen miből a gazdasági partne­reket ajándékozni, korrupciót takaró célprémiumokat kitűzni, ilyen célzatú másod- és meiiék- állájokát létesíteni, — A bűnüldöző szervek és az ügyészségek az elmúlt Időszak­ban nagyobb gondot fordítottak a fogyasztók érdekeinek védel­mére és határozottabban léptek fel az árszínvonal elleni táma­dásokkal szemben, 1671-ben háromszor annyi árdrágítás miatt folyt bünte­tőeljárás, mint ás előzd esz­tendőben. A* abszolút szám azonban még így is kicsi, aminek az a fő oka. hogy a felügyeleti szervek nem tesznek büntető feljelentést. A továbbiakban a fiatalkorú bűnözés helyzetével és problé­máival foglalkozott. Majd ez Ügyészi általános felügyeleti munka tapasztalatai alapján el­mondotta hogy a törvényesség általános helyzete jónak értékel­hető, fejlődött az állami szervek jogalkalmazó tevékenysége, ja­vult az állampolgárok magatar­tása és jogszabály tisztelete. — Az alkotmány értelmében az állam valamennyi szervének kötelessége, hogy az alkotmányt, valamint az alkotmányos jog­szabályokat megtartsa és fel­adatkörében eljárva megtartas­sa. Ennek az elvhék megfelelő­en a tanácsi szervezeten belül olyan hatékony törvényességi felügyeleti rendszert kell létre­hozni, amely alkalmas az állam­igazgatási jogalkalmazás törvé­nyességének biztosítására. En_ nek a felügyeleti rendszernek az alapvető szabályait a tanácstör­vény tartalmazza, de a végrehaj­tás feladata magukra a taná­csokra hárul. A jogszabály ha­tálybalépése óta eltelt időszak­ban tapasztalható kétségtelen fejlődés ellenére még hem min­denütt alakultak kd, Illetőleg nem működnek megfelelően a tanácsi szervezet belső törvé­nyességi felügyeleti rendszerének szervezeti formái és módszerei. Ügy vélem, nem igényel bővebb bizonyítást, hogy­a tanácsi hatósági ügyintézés törvényességét elsősorban a tanács szervezeten belüli ga- • randákkal kell biztosítani. Ezeket a garanciákat legfeljebb kiegészíthetik, de semmiképpen sem pótolhatják a szocialista törvényesség olyan külső garan­ciái, mint például az államigaz. gatási határozatok bíróság előtti felülvizsgálata, vagy az ügyészi általános törvényességi felügye­let. A jogalkotáshoz kapcsolódóan megemlítette, hogy a Legfőbb Ügyészség az utóbbi időben több ízben nyújtott be óvást egyes minisztériumok olyan belső uta„ sitásal, közleményei ellen, ame­lyek törvénysértő módon kor­látozták az állampolgárok tör­vényben biztosított jogait. Mi­vel az ilyen jellegű utasítások, *’^foglalások és körlevelek Szé- **’agas, ■'’-'omohon ra azonban nem szolgáltatnak okot. Az indokolatlan munkaerő- mozgás és az ebből adódó mun­kaerőhiány kedvezőtlen hatása a jogalkalmazásban is érezhető. A munkajogi kédésekben dön­tésre jogosult sok vezető a ter­melési feladatok mellett hem fordít elég gondot a munkajogi ügyintézésre és hiányosan ismeri a munkaviszonyra vonatkozó rendelkezéseket — A gazdasági birsággal kap­csolatos jogszabály hatályosu. lAsa megkezdődött, de sajnos e jogintézmény még nem eléggé intenziven tölti be rendelteté­sét Ennek több oka van. A bírság kiszabásának indítványozására felhatalmazott gazdasági irá­nyító, felügyeleti és ellenőrző szervek még nem fordítanak ele. gendő figyelmet e gazdasági szankció alkalmazásának jelen­tőségére és ezért — az adott kö­rülményekhez képest —- kevés esetben éltek indítványozást jogukkal. Az indítványozásra jo­gosult különböző szervek négy és fél év alatt mindössze 18 in­dítványt tettek, 1971-ben és 1973-ben eddig az ügyészség 8 esetben indítványozta a gazda­sági bírság kiszabásét, A nyolc ügy közül hét ügyben a jogelle­nes tevékenységet Mvtató gaz­dálkodó szerveket 7 6SÖ OÖÖ fo­rint összegben kötelezte a Köz­ponti Gazdasági Döntőbizottság gazdásági bírság fizetésére. — Az Ügyészi szervek az el­múlt időszakban a polgári jogi tevékenységet egyre inkább az újabb társadalmi és gazdásági igényekhez alkalmaZfcedVä fej­tették ki. Szem előtt tartották, hogy a törvényesség érvényre juttatása az ítélkedés területén elsősorban a bíróságok feladata. Az ügyészekkel szemben a múlt­ban sein támasztottunk olyan kö­vetelményt, hogy minden ki* sebb-nagyobb törvénysértés ese­tén intézkedniük kell. de az utóbbi időben egyre következe­tesebben igyekeztünk a feladato­kat — az ügyészi létszám által is korlátozott — lehetőségeink­hez méretezni, erőinkét a leg­fontosabb feladatok megoldásá­ra koncentrálni. — Ennék eredményeként a polgári jogi tevékenység fő ten­denciái a következőképoén ala­kultak: ügyészi keresetindításra csak kivételesen, közérdekből, vagy akkor került sor, ha a jo­gosult alapvető tokinak védel­mére nem volt kénes. Lényeges szempontnak tekintették áz ügyészek, hogy perbeli tevékenységük csak akkor kerüljön ellentétbe a félek rendelkezési jógával, ba erre a közérdek védelme ér­dekében elengedhetetlenül szükség Volt, Befejezésül hangoztatta t az ügyészi szervek a jogszabályi keretek között mindent megtesz­nek a jogellenes magatartások következetes üldözése érdeké­ben, illetve azoknak — szükség esetén büntetőjogi, szabálysér­tési eszközök vagy súlyos Vagyo­ni szankciók alkalmazásával tör, ténő *— visszaszorítására. Éberen figyelik az élet által létrehozott új jelenségeket és ezeket a jogi «lőírásoknak megfelelőén úgy tá- vagy gátolják, hogy " •—vesebb zakla- ' —■< szer­Befejeződlek a magyar—indiai tárgyalások Elutazott hazánkból Indira Gandhi Béhteken délelőtt az Ország­ház Minisztertanácsi termében befejeződtek a magyar—indiai hivatalos tárgyalások, A tárgyalásokról közös közle­ményt hoznak nyilvánosságra. Pénteken délután elutazott Magyarországról Ittdifa Gandhi, az Indiai Köztársaság miniszter- elnöke, aki a Magyar Népköz- társaság Minisztertanácsának meghívására hivatalos látogatást tett hazánkban. Az indiai kor­mányfővel együtt elutazott klsé- rete is. Az indiai nép képviselőit ün­nepélyesen, meleg baráti szere­tettel búcsúztatták a Ferihegyi repülőtéren, amelyet magyar és indiai zászlók, magyar és hindi nyelven megfogalmazott büesú- mondatok díszítettek, A minis*» terelnökasszony búcsúztatására többezer fővárosi Iákos gyűlt össze a repülőtéren. A betonőh katonai díszegység sorakozott fel csapatzászlóval. A búcsúztatáson mégjeleht Fock Jónő, a Mihisztertanács el­nöke, Apró Antal, az országgyű­lés elnöke. Fehér hajat, a Mi­nisztertanács elnökhelyettesé, Kállai Gyula, a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának el­nöke, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagjai. Kádár János fogadta as Olass Kommunista Párt küldöttségét Kádár János, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára fo­gadta az Olasz Kommunista Párt küldöttségét, amely Gior- yio Napoiítano-nak, a párt po­litikai bizottsága tagjának veze­tésével ideológiai, kulturális és tudománypolitikai kérdések ta­nulmányozására érkezett ha­zánkba. Az elvtársi hangulatú megbeszélésen jelen volt Aetél György ét Oi>áti Mikldt, a Köz­ponti Bizottság titkára. (MTI) Nixon sajtóértekezlete Nixon elnök csütörtöki rög­tönzött sajtóértekezletén főleg a Moszkvában aláírt fegyverkor­látozása egyezményeit törvénybe Iktatásával foglalkozott. Nagy nyomatékkai szorgalmazta, hogy a törvényhozás az egyezmények ratifikálásával egyidejűleg sza­vazza meg az új támadó — fegy­verrendszerek — főleg a Tri- dent-típusú nukleáris tenger­alattjáró ée a B—1 típusú új bombázó ídfeilesztósére kért 1900 millió dollárt —mint mon­dotta — az Egyesült Államok nemzetblztonsáea érdekében és a SALT-tárgyalások további Si­keres folytatása végett”, Nixon elnök mindazonáltal a két. törvényhozási aktus össze­kapcsolásában nem ment olyan messzire, mint hadügyminiszte­re, Laird, alti azt hangoztatta hogy a FALT-Irtegáilapódésok ratifikálását csak a fégyvetkezé, sí hitelek megtszavazásával együtt tudja támogatni. Az elnök egyéb témákról szól­va jóváhagyta Löifíi-nék azt a döntését, hogy minden hadbíró, sági eljárás nélkül Csupán levál­totta John La/eile ültábcrna- gyot, a Vietnamban állomásozó amerikai légierő vótt főparancs­nokét, aki felhatalmaz!« nélkül is hajtott végre bombázásokat ÉsZak-Vietnamban, Nixon végül jelezte, hogy a jövő héten televíziós sajtóérte­kezletet tárt. (AP) A Békés megyei Mezőgazdasági Ellátó Vállalat „AGROKER” felhívja vásárlóinak figyelmét, hogy gép- és vegyes áruféleségekből július 1 töl 15-ig leltározást tart A leltározás ideje alatt

Next

/
Thumbnails
Contents