Békés Megyei Népújság, 1972. június (27. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-24 / 147. szám

Mekkora hordó kellene? Zajártalom : Ifjúsági Park- | módra | Évente visszatérő probléma* Békéscsabán, az Ifjúsági Park* működése. A fiatalok örömére f minden nyáron megnyílik, jó ze- ' nekarok lepnek fel és mi is örömmel üdvözöljük, hogy az ifjúságnak van hol szórakozni. Azonban mindig visszatérő gond, hogy a kórház betegei ezt kifo­gásolják. Ilyen levél érkezett hozzánk a napokban is. Mint ír­ják a betegek: idegtépő a gyó­gyulni vágyó embereknek a nem kicsit zajos muzsikát hallgatni­uk. Sokszor éjfél után 1 óráig is. Közöljük, hogy az Ifjúsági Park, éppen a betegek kérésére az emúlt év gyakorlatától eltérő­en, most már nem éjfélig, vagy egy óráig, hanem csupán este «0-ig van nyitva, bár hozzátesz* szűk azt is, hogy talán a hang­erőből lehetne csökkenteni va­lamit. Az eladó is ember Vasárnap történt Békéscsabán a Szabadság téri élelmiszer bolt­ban. A megszokott vasárnapi hangulatban jöttek a vásárlók, de a kellemes közérzetet pilla­natok alatt elrontotta egy han­goskodó férfi. A nagyon kedves, előzékeny fiatal üzletvezetőt fe­lelősségre vonta, miért csöpög­nek a tejestasakok, s nem átal­lott sértő kifejezéseket is hasz­nálni. A többi vásárló elítélte a magatartását, hiszen sokan tud­ják, hogy ezért nem az eladók a felelősek. Erről ír Kerekes Imre hozzánk küldött levelében, s ké­rt, továbbítsuk a Tejipari Válla­latnak a kérdésit: miért hibásak a tejestasakok, kik a felelősek ezért? Ugyanis már többször je­lezték észrevételüket, de eddig még változás nem történt, jó lenne, ha a tejipar a gyártó cégtől nem fogadná el a roszi- szul záró tasakokat. Kondoroson a Marx utcában különleges közlekedési rendet honosított meg dr. Bartóki Lász­ló körzeti orvos. Lakóháza előtt az utat — nem tudni milyen meggondolásból —, félig elzárta a forgalom elől. Amint képünkön' is látható, háza előtt a közterületen behaj­tani tilos táblát helyezett el és a földút közepén karókat vert le, amelyek a közterületet úgymond csatolják az orvos lakóházához, önkéntelenül adódnak a kérdé­sek: milyen jogon foglalja el a Szemüveget a gyártóknak! Két levél is jött szemüveg­ügyben szerkesztőségünkhöz. Mindkettő azonos panasszal. Laszkó István és Maróti Eszter azt írják, hogy hónapok óta hia_ ba várnak a megrendelt szem. üvegekre, s hiába érdeklődnek a békéscsabai boltban, csalódva és bosszankodva kell távozniuk, mert nincs kész, s a válasz min. dig ugyanaz ,nem kapnak meg­felelő üveget. Mindkét levélíró dolgozó ember, akiknek a mun­kájához elengedhetetlenül szük­séges a szemüveg sajnos mi is csak olyan választ kaptunk a bolt vezetőjétől, mint olvasóink, amikor reklamálták: hiába ren­delik meg a gyógyüvegeket, el­sősorban az 1, másfél és két- dioptriásokat, nem kapnak, a gyártó cég nem tud eleget szállí­tani. így hát nem is a bolt dol­gozói a hibásak ebben, s ezért az olvasók kérését ezúton továbbít, juk a gyártó cégnek. Szeretnénk választ kapni arra, hogy mikor kapják meg Békéscsabán a szükséges szemüvegeket a bete­gek? Nem szorul különösebb magyarázatra, milyen kellemet­len szemüveg nélkül dolgozni, sőt, vannak, akik ennek hiányá­ban képtelenek a munkára. B. A. békéscsabai olvasónk furcsa tapasztalatokat szerzett, amikor a Tompa utcai TÜZEP- telepen meszet akart vásárolni. Kis mennyiségre lett volna szükség, azonban nem volt csak 10 kilós előrecsomagolt áru, mégpedig 24 forintért. Nagyon közterületet dir. Bartóki László. Mi történik, ha éjszaka a kivi- lágítatlan utcában például egy lovasfogat nekihajt a föld'bevert karósornak? Mi a véleménye er­ről az önkényes útlezárásról a községi tanács illetékesének és a rendőrségnek? Véleményünk szerint orszá­gunkban sehol, még Kondoroson sem illeti meg több jog egyik állampolgárt sem, mint a mási­kat. & S. A modernebb tüzelésű módra vatö áttérés a tisztább, kényel­mesebb megoldás Vincze Bálint békéscsabai olvasónkat is arra késztette, hogy oiajkályhát ve­gyen. De mielőtt megvette már íratott tüzelőutalványt. A bevál­tás körül nincs baj, mert át le­het váltani a szilárd tüzelésű anyagot olajra is. A gond vi­szont az ,hogy a 900 forintos tü- zelőutalvényért 600 liter olaj járna, s ezt csak egyszerre vált­hatja kL meglepődött, hiszen korábbi em­lékezetei szerint a mész kilóját 70—90 fillérért lehetett kapni, most a 10 kilós vajon miért 24 forint? Talán az előrecsomago- lás drágította meg ennyire? Nem szólva arról, hogy vannak emberek, akiknek elég lenne egy-két kiló is. Ha már előre­csomagolnak, akkor gondolja­nak az ilyen vásárlói igényekre Hasonlóképpen járt a háztartási boltban, ahol gipszet vásárolt. Csodák csodája, itt is előrecso­magolt zacskókban árulták, még­pedig drágábban, 2,90 forintért. Az a kérdés, miért drágul meg valamilyen áru, ha előre csoma­golják? Késett a vonat, nem várt a busz Azonos témával foglalkozik két levél. Az egyik Mezőhegyes­ről, a másik Elekről érkezett. Antal Pál és Szabó Pál arról ír, hogy szinte rendszeressé válik, hogy Kétegyházán a vonatpótló autóbuszok nem várják be a vo­natokat, ha azok késnek. Emiatt nagyon sokan lemaradnak és kénytelenek több órát várakozni a következő járatra. Tudomásuk szerint az Elek és Kétegyháza között megszüntetett vonat he-1 lyett vannak a buszok, s ezért a Volán Vállalatnak elő kellene írnia, hogy az autóbuszok a kés­ve érkező vonatokat is bevárják. Sok ember bosszúságát előznék meg ezzel. ................................................. H A Szerkesszen velünk rovatot összeállította: • ■ Kasnyik Judit ; EEasasaaeeeaBH«B*«a*eE®BoaBaBBBBBS509BffiEsaa9 „Es itt a bökkenő —- írja V!n. öze Bálint —, hol tudok én arra berendezkedni, hogy kellő felté­telek mellett (tűzbiztonság, fagyveszély) ilyen mennyiségű olajat tároljak, a szállításról nem is beszélve. Mi akadálya lenne egy olyan megoldásnak, hogy a fenti mennyiségre olaj­jegyet kapnék, és azt szükség­szerint beváltanánk. Ügy érzem ez a téma másokat is érint, ké­rem hát segítségüket.’’ Valóban furcsa eset, amennyi­ben ez fennáll, a TÜZEP és az A FOR közösen találhatna rá megoldást. Már több, mint másfél év óta létezik Békéscsabán, mégpedig Erzsébethelyen egy utca, amely eddig még nevet nem kapott Mi sem tudtunk volna róla, ha az utca 18 lakója nevében nem ka­punk levelet Stachó Károlyiéi, aki most mór hozzánk fordult, juttassuk el az illetékesekhez kérésüket, hogy az Orosházi ut­cáról nyíló körülbelül 400 méter hosszúságú házsor végre nevet kapjon. Látszólag kis dolognak tűnik ez a kérés, de ha arra gondolunk, hogy a levél- és táv. iratkézbesités ,a mentők, a tűz­oltók, az orvosok eljutása és hí­vása milyen körülményes, akkor mindjárt érthető, hogy a sajtó­hoz fordultak az utca lakói. A levélben olvasónk megjegyzi, hogy ha például valaki ki- vagy A tanév kezdéséig még elkészülhet Szabadkígyósra járó diákok fordultak hozzánk kéréssel, hogy továbbítsuk az illetékeseknek. Az új tanév kezdéséig ugyanis még- elkészülhet egy buszváró­terem, amely tulajdonképpen meg volt ,igaz, akkor a kisvasút utasainak védelmét szolgálta. Mtost azonban eltűnt, és az előtte levő négy pad is, amelyen meg­pihentek. Vajon miért? Jó lenne, ha visszakapnák az autóbuszra váró diákok, utasok, hogy ne kelljen esőben, szélben az időjá­rás viszontagságainak kitéve vá­rakozniuk. Legalábbis az új tan­évben... Lakásügyben nem segíthetünk Erdei Antalné lakásügyben fordult hozzánk Orosházáról, a Gyopárosi út 19-bői: „Nemrég lettem olvasója a Szerkesszen velünk rovatnak, nagyon sok problémát oldottak meg, ezért fordulok most én ős Önökhöz. Kérésemet a helyiek még szó- nélkül hagyták mindenütt. Kis­gyermekeim vannak, négyhóna­pos a legkisebb, s lakásomat a városi tanács egészségügyi osz­tálya és a gyermekvédelmi osz­tály egészségtelennek minősítet­te, ráadásul romos és életveszé­lyes is. Mit csinálok akkor, ha jön egy nagy vihar és összedől az épület? A három kicsi gyer­mekkel hova menjek a nagy ta­nya-világba?’’ Olvasónk már több fórumhoz fordult, többek között a Televí­zióhoz is, de nem tudtak gond­ján segíteni. Sajnos, őszintén meg kell mondanunk, md sem, mert ez kizárólag a helyi ta­nács hatáskörébe tartozik. be akar jelentkezni, kénytelen üresen hagyná azt. a rubrikát a nyomtatványokon, ahol az utca neve szerepel. Ez aztán mindig valami kellemetlenséget okoz, holott senki sem akar összeütkö­zésbe kerülni a hivatalos szer­vekkel, ahol a lakás ki_ és beje­lentése történik. Ügy gondolja, hogy lehetne Anonymus utcának is nevezni, hogy végre méltó le­gyen eddigi állapotához. Azon­ban ez csak ez mellékes meg­jegyzése, valójában azt javasol­ja, hogy Békéscsaba forradalmi múltjából, hagyományaiból biz­tos akad olyan név, amely meg­felelne. A kérés csupán az, mi­nél gyorsabban kapjon nevet Békéscsaba egyetlen névtelen utcája. A fehér bot figyelmeztet „Emberségből elégtelen — ezt is írhatnám címnek, mert a gya­korlati életben szinte napról napra előfordul — írja F. Nagy Im­re Szeghalomról —. de levelemet csupán figyelmeztetésnek szá­nom, hátha a látó emberek okulnak belőle és gondolnák azokra is, akik fehér bottal járnak, vagyis csökkent látásúák.” Levélírónk ezután közli, hogy Szeghalmon, a Kinizsi utcán a 19—21 számú lakóházak között kábelt fektettek le, s az árkot nem temették be, nem is kerítették körül. Ez még azoknak is kellemetlenséget, bal­esetet okozhat, akik egészségesek, sokkal nagyobb a veszély azok­ra, akik fehér bottal tapogatózva mennek az utcán, vagyis a va­kokra és csökkent látóképességűekre. Vele is történt ilyesmi és csupán az mentette meg a balesettől, hogy nagyon óvatos. A leg­nagyobb baj, hogy a járókelők közömbösen mentek el mellette, nem segítettek, pedig számtalanszor írunk lapunk hasábjain is az önzetlen segítőkészségről, s az már íratlan törvény, hogy a világ­talanoknak még inkább segíteni keli Önkényeskedés Mire jő az elorecsomagolás? Névtelen utca?

Next

/
Thumbnails
Contents