Békés Megyei Népújság, 1972. június (27. évfolyam, 127-152. szám)

1972-06-14 / 138. szám

Rorusvezelők és Röpülj Páva-kör vezetők továbbképzése Békéscsabán A Megyei Művelődési Köz­pont és a Kórusok Országos Ta­nácsának Békés megyei Szer­vezete június 15-én, csütörtö­kön rendezi meg a kórusvezetők és a Röpülj Páva-körök vezetői­nek továbbképzését. A délelőtt 9 órakor kezdődő továbbképzésen Fasang Árpád, a budapesti Bar­tók Béla Zeneművészeti Szakis­kola igazgatója „Az egyszólamú magyar népdal tanításának sze­repe a kulturált kórushangzás kialakításában” címmel tart előadást, majd dr. Kovács Jó­zsef, a KÓTA Békés megyei Szervezetének titkára „A kórus­mozgalom helyzete Békés me­gyében” és „A kórusok össze­tartásának pedagógiai, pszicho- N lógiai problémái” címmel mond ismertetőt az 1972. április 23-i békéscsabai kórustalálkozó ta­pasztalatairól. Filmről, moziról, demokráciáról FURCSA szerkezet a kaiéi doszkóp: üvegszilánkok változ­tatják helyüket egy tükrökkel határolt csőben, amelyen átnéz­ve mindig érdekes és szép for­mákat, színeket, mintákat látha­tunk, amelyben bárhogyan te helyezkednek el a mozgó üveg­darabkák, mindig a lehető leg­magasabb szinten mutatják a kaleidoszkóp lényegét. Beleolvasva egy nemrég Deb­recenben zajlott filmes tanács­kozás dokumentumaiba, talál kezva a Megyei Moziüzemi Vál­lalat vezetőivel, beszélgetve egy üzemi párttitkárral, akit Simon Ágostonnak hívnák és Mózes Imre néven a Jelenddő főszerep­lője volt... az olvasás, a talál­kozás, a beszélgetés mondatai üvegdarabkává váltak, melyek bármilyen sorrendben te helyez­kednek el az eszmék kaleidosz­kópjában, mindig ugyanannak a gondolatnak más-más arculatát mutatják. A három gondolattö- redák alanti sorrendje önkényes*, egyetlenegy a lehetséges sok kö­zül... HETVENÖTMILLIÓ nézője volt 1971-ben a magyar mozik­ban vetített másfélszáznál több hazai és külföldi filmnek. Fele Tájékoztató értekezlet Békéscsabán a családi és társadalmi ünnepségek és szertartások jelentőségéről és szervezéséről A Társadalmi Ünnepségeket és Szertartásokat Szervező Iro­da tájékoztató értekezletet tart Békéscsabán, június 15-én, dél­után 3 órakor a városi tanács dísztermében. A tájékoztatón Farkas Pál, a Békés megyei Tanács Igazgatási Osztályának vezetője mond megnyitót,, majd „A családi jel­legű társadalmi ünnepségek és szertartások szerepe, jelentősé­ge a világnézeti-politikai neve­lésben ; az ünnepség hagyomá­nyai, új ünneplési kultúra” cím­mel Szemenkár Mátyás iroda­vezető tart előadást. Ezt köve­tően Hajdú Antal, az SZMT kulturális-, agitációs és sport- bizottságának vezetője a szak- szervezetek szerepét elemzi a családi jellegű társadalmi ün­nepségek és szertartások szer­vezésében és rendezésében. Fenyvesi Ferenc irodavezető helyettes az ünnepségek rende­zési feladatairól és problémáiról tart tájékoztatót. A három előadást a résztve­vők megvitatják és megbeszé­lik a további feladatokat, a kü­lönböző társadalmi szervek együttműködésének lehetőségeit. mint egy véreb, ha ő ráharap valamire... — Ekkor mutatta be Tetétlenj Balátainak a későbbi teljhatal­mú vezért? — Igen. csak akkor egyáltalán .nem nézett volna ki a mitug- rász, vörös hajú, szeplős alakból annyi energiát és ■ tettvágyat, amit később ez a periratokat másoló ügyvédbojtár mutatott Balátainak, mint említette, még a kedve is elment a „cég­től”, amikor Tetétleni dr. har­sány hangon bejelentette: — íme, itt látja maga előtt uram, a bauxit referensét, a megala­kuló részvénytársaság igazgató­ját. — Olyan egyszerű volt abban az időben részvénytársaságot alapítani ? — Nem, dehogy. Ám egy kis furfang... Én átnéztem a cég ala­pítási okleveleit, és abból a kö­vetkezőket állapítottam meg. Először is a kereskedelmi tör­vény értelmében igazolni kellett az alaptőkét 30 százalékának egy bank folyószámláján történő be­fizetését. Készpénz Is kellett, hi­szen közjegyzői díjak merültek fel. a céget be kellett jegyeztet­ni, s némi alapítási díj nélkül nem ment ez a dolog. Tetétleni és Mayer azonban ügyesen meg­konstruálta az új vállalatot, per­sze papíron. Hogy jobban alátá­masszák az alapítást, a Földtani Intézetből szakvéleményt kértek. A szakvélemény teljesen igazol­ta a Postaműszaki Állomás labo­ratóriumának megállapításait, mégpedig, hogy kitűnő minősé­gű gazdag alumíndumtartalmú a Balátai-féle bauxit. Tetétleni : dr. közben beszélt néhány ügyfe­lével, akik közül többet meg­nyert, hogy szerényebb össze­gekkel részt vegyenek az alapí­tásban. Alumíniumérc Bánya és Ipar RT néven meg is alakult az új vállalat. Székhelye a Tetétle- mi iroda lett Az alaptőke még jelentéktelen összeg, de majd később... Az elindítás a fontos. Balátait is beveszik, hiszen az ö birtokában vannak a kiakná- • zási jogok, ezeket apportként ve- S szi át a részvénytársaság. A 30 ' százalék befizetéséről majd va­lamelyik bankdirektor ad folyó- : számla-kivonatot. Nem is okvet- ; lenül fontos, hogy tényleg be is ■ fizessék az alaptőke 30 százaié- S kát. A bankvezér egyszerűen : kiveszi saját számlájáról a ; pénzt, befizeti az új részvény- j társaság nevére, kiadja _ a ! számlakivonatot, és aztán új- S ból kiveszi a pénzt. ; — Ez közönséges csalás volt... ; — Hát ez volt a részvénytár- : saságok alapításának kétségkí- | vül nem a legszolidabb, de elég 5 gyakori fajtája. A törvénynek , elég tétetett, az alaptőke 30 szá- ■ zalékának befizetéséről rendel- 5 kezésre állt a folyószátnla-kdvo- ; nata. Még néhány szerződés hi- • ányzott és mehetett a cégbe- ! jegyzés. * \ — Engedelmével, ügyvéd úr : — emelte fel Szász a hangját, és ; az újságíró a magnószalagról a ! saját szavait hallgatva, egyetért- j tőén bólintott, azt jelezve, hogy : a legjobbkor terelte jó útra a S beszélgetést — Térjünk vissza j Balátai részesedésére. Hogyan S vették őt be a „buliba?” g (Folytatjuk) annyi, mint egy évtizeddel ez­előtt. A debreceni konferencia felszólalód elkeseredetten émlí- tették a rohamos mérvű csökke­nés számait különösen, mert az elsősorban — az elmúlt három esztendőben — a magyar fil­meknél mutatkozott S nem egy­szerűen azért, mert a közönség „krimicentrikus”, vagy pedig, mert „nyugatimádó”, hiszen az érdeklődés éppen a szovjet film­művészet alkotásainál csökkeni a legkevésbé. A nem túl örvendetes helyzet láttán a Művelődésügyi Minisz­tériumi Főigazgatósága — a kongresszus határozatainak alapján — irányelveket fogal_ mázott meg filmművészetünk fejlesztésére, amelyek közül a leglényegesebbek, hogy a jövő­ben az eddigieknél fokozottab­ban kell támogatni az olyan művek születését, amelyek a va­lóságot sokoldalúan, közéleti el­kötelezettséggel, a lényegre tör­ve, s a valóban új gondolatokat érthetően, művészi ízléssel ábrá­zolva igyekeznek bemutatni, hogy e műveknek — tartalmuk­nál, formájuknál fogva — a leg­szélesebb rétegeket kell meg­nyerniük. A KÖZÉLETISÉGRÖL be­szélt a Jelenidő Mózes Imréje, amikor Békéscsabára hívták a M ősi üzemi Vállalat egyik szo­cialista címért küzdő brigádjá­nak tagjai. Elmondta, hogy bár semmiképpen sem alkarja a Je- lenidőt bármiféle mércének, egyedül üdvözítő példának kiki­áltani, senki sem tagadhatja, hogy ez a mű és a rendező Ba­csó Péter más alkotásai fontos társadalmi kérdésekről szólnak, közvéleményt érdeklő problémá­kat nyíltan, kendőzetlen őszinte­séggel igyekeznek megmutatni. Aztán megemlítette, hogy na­gyon' sok néző a saját üzemére, vállalatára, intézményére ismer­hetett a filmbeli gyárban, ahol embertelen, önös érdekeiket minden más fölé helyező veze­tők keserítették a becsületesen dolgozók életét, akadályozták munkájukat. S mégis, a vetítése­ket követő ankétok nagyobbik részében a jelenlevők nem nyi­latkoztak meg, vagy nem úgy nyilatkoztak meg, ahogy szeret­tek volna — mert féltek, félték okkal, vagy ok nélkül, de féltek, hogy szókimondásukért „megfi­zet” egyik vagy másik rossz vezető. Ami azonban mégis biztató volt e vetítés utáni beszélgetése^ ken, hogy a munkahelyi beosz­tottak felfigyeltek valamire: a filmben kimondták, hogy „mez­telen a király”, hogy nem min­dig a felettesnek van igaza, hogy senki sem csalhatatlan és senki sem tarthat igényt, beosz­tását, hatalmát kihasználva a csalhatatlanság nimbuszára, a tévedhetetlenség jogára. Amit pedig már kimondták, kimonda­nak valahol, az nem tabu többéi arról másutt te lehet beszélni, a filmbeli rosszul vezetett munka­helyhez hasonló életbeli gyárak­ban, üzemrészekben, intézmé lyekben tehát helye van, lehet, kell lennie a demokratizmusnak S e demokratizmus kialakításá­ban, erősítésében a filmnek is szerepe van. A tartalmas, köz­érthető, lényegretörő és művé szileg átfűtött filmnek. Amit meg te néznek az emebrek. BÉKÉS MEGYÉBEN te az országos átlagnak megfelelően alakult a mozik látogatottsága az elmúlt évtizedben. Három­millióra csökkent a nézőszám, bár a csökkenés az elmúlt há­rom esztendőben nálunk te las­sult. Sőt, egyes esetekben növe­kedésről vallanak a számok. Az ifjúság részaránya az összes lá­togatóhoz képest például az 1970-es 16,0 százalékról 1971-ben 17,4 százalékra, az egy ifjúsági előadásra jutó 265,3 látogatóról 265,7 látoagtóra változott Több mint kétmillió forinttal nőtt a megyében az állami támogatás — s ezt a tényt a látszólagos gazdaságtalanság ellenére csak üdvözölni lehet, hiszen a na­gyobb támogatás nyomán ké­nyelmesebbé, barátságosabbá válhatnak a megye filmszínhá­zai, javulhat a géppark, jobb képet, tisztább hangot láthatnak, hallhatnak a nézők. Ez az egyik tényezője, hogy tovább lassul­jon s majd nőjön a mozilátoga­tók száma. A másik, hogy növel­ni akarják a propagandaeszkö­zök mennyiségét és fokozni a felhasználás hatékonyságát a Moziüzemi Vállalatnál. Részt kí­vánnak vállalni — s erre máris jó tapasztalatok vannak — a közönség, főként a fiatal közön­ség filmesztétikái nevelésében. Mindez szükséges a moziháló­zat, a filmművészet közművelő­désben játszott szerepének, el foglalt helyének erősítésében, az egyes alkotások — elsősorban a szocialista eszmeiségű, közér­deklődésre számot tartható alko­tások — hatékonyságának növe­lésében. Közvetlenül vagy köz­vetve az ízlésformálás, szemé- lyiségalakítás, távolabbról pedig a szocialista demokratizmus fej_ lasztésében. FORGATHATNÁNK a fenti gondolattöredékeket, adatokat, be széigetés-darabokat másképpen is, sorrendjük változna csupán, tartalmukból nem veszítenének. Ahogyan a kaleidoszkóp is min­dig önnön lényegét mutatja csu­pán. (d—6) Érdekes felmérés eredményeit dolgozták tel a napokban as Országos Idegenforgalmi Ta­nácsnál. Az év végén több mint 500 idegenvezetőnek küldtek kérdőíveket, s tettek fel külön­böző kérdéseket az idegenforga­lomról. Megkérdezték mi iránt érdek­lődtek legjobban a hazánkba lá­togató külföldiek. A válaszok szerint az idegeneket elsősorban a politikai és a szociális helyzet érdekelte, s csak ezután a ma- gyor konyha, a cigányzene, a folklór, és' végül a vásárlási le­hetőségeik. Idegenvezetőink 94,8 százaléka tovább tanul, rendsze­resen képezi magát. Az idegenevzető munka leg­több nehézségét a válaszadók 75 százaléka elsősorban az utazási irodák nem megfelelő munkájá­ban látta. A felmérés során ar­ról is tájékozódtak, mit kifogá­soltak a turisták a hazai ven­déglátásiban. Elsősorban a közle­kedési nehézségiek, az olcsó szál­lodák hiánya és a lassú útlevél- vizsgálat miatt panaszkodtak. Az idegenvezetők tapasztalata szerint a kitűnő szállással, a jó magyar konyhával és az élveze­tes programmal szerzett kedvező benyomás hatást nem egyszer lerontotta egy piszkos mellékhe­lyiség. A vendégeikkel tálán legköz­vetlenebb kapcsolatban álló ide­genforgalmi dolgozók kifogásol­ták, hogy kevés a propaganda­anyag, nem megfelelő az új au­tóbuszok szellőzése, a farmoto­ros autóbuszok zajosak, nem hallani az idegenvezetők magya­rázatát. Vendéglátóiparunknak nagyobb figyelmet kellene for­dítani a különböző országokból érkezők sajátos szokásaira, ét­kezési hagyományaira, hiszen nem egyszer előfordult, hogy a szovjet vagy lengyel turistacso­portok esténként már nem kap­tak teát Az Országos Idegenforgalmi Tanács vezetői, az idegenvezetők válaszai alapján még az Idd üdülési szezonban számos sürgő* intézkedést hoznak a kulturált vendéglátás és az idegenforga­lom fejlesztése érdekében. Utazik a zenekar :í:tóv^-:s-ovod,-y-v--^v.;:vXv.' ....- .-. . .­<yUeüuéuy Uyui* felvétele) Ki a jó vendég* látó?

Next

/
Thumbnails
Contents