Békés Megyei Népújság, 1972. május (27. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-13 / 111. szám

Tisztes helyiállást Ez a jelszó Pasaréten lllovszhy Rudolf szövetségi kapitány kijelölte a buka­resti EB visszavágón szereplő magyar labdarúgó-válogatottat. Csapatunk a következő összeállításban kezd: Géczi „Felfedezték” a fővárosban a pénzügyőrök labdarúgó-csapa­tát, a Pénzügyőr SE-t. Bizonyí­ték: a múlt vasárnap a Bp. Spartacus elleni mérkőzésen (2—2), 3200, előző vasárnap pe­dig a Volán—Pénzügyőr talál- I kozón (1—0) 4000 néző gyűlt össze a remek levegőjű budai sporttelepen. (A Pasaréti úti pályán, a nézőcsúcs eddig 2500 volt!). Ennek a felfedezésnek több oka is van: 1. A Pénzügyőrök gárdája rokonszenves. 2. Lel­kes, hajtós. 3. Sportszerű csa­pat! Tavaly ősz óta játszik az NB I/B-ben, tehát újak az osz­tályban, s mint újoncnak nem minden sikerült eddig úgy, ahogy a csapat vezetői, szur­kolói szerették volna. Ott áll jelenleg is a „szakadék” szélén, a 15. helyen, s ha az utolsó hét fordulóban nem igyekszik, könnyen bajba kerülhet. Ért­hető tehát, hogy a vezetők és játékosok mindent el akarnak követni, hogy a „felfedezett” csapat a jövőben is labdarúgá­sunk második vonalában szere­peljen. A csapatban megvannak a képességek — a jelenlegi jobb szerepléshez is. Azonban a magyar labdarúgás nagy beteg­sége, náluk tökéletesen kons­tatálható'. A pesti zöld-fehérek vészes gólszegénysége már szin­te szólásmondás NB I/B-s ber­kekben. A kapus, Bognár el­kápráztató védések mellett, óriási potyagólokat is beszed. Ezeket a megállapításokat, az együttes gólkülönbsége (24—38) is igazolja. Ennél kevesebb gólt az N I/B-ben Csak egyetlen csapat, az Űzd (23-at) szerzett, — Csatársorunk még az el­lenfél kapujából is kirúgja a (nem berúgja) a labdát! Ilyen és ehhez hasonló meg­állapítások sokszor elhangzot­tak már a Pasaréten, de a szak­vezetés ezen a bajon nem tud segíteni. Vasárnap délután pél­dául 2-—0-ra vezettek a Bp. Úszás A Gyulád Várfürdőben száznégy résztvevővel rendezte meg a gyu­lai járási-városi szakszövetség ün­nepi úszóvereenyét, amelyen a he­lyi MEDOSZ fiataljai mellett részt vettek a Szolnoki Dózsa sportis­kola versenyzői Is. A egyes korcsoportok, verseny- számok győztesei a következők vol­tak. Fiúk. Béka korcsoport. Heg- maa (Gy.) (vegyes és hát), Kozák (Szolnok). Gyermek korcsoport. Töreky (Gy.) hát. pillangó, vegyes, Nagy S. (Gy.), Gy. MEDOSZ ve­gyesváltó. Serdülők. Bogdán (Sz.). Dudás (Sz.) Sz. Dózsa gyorsváltí. Ifik. Szögi Péter (Gy.). Leányok. Béka korcsoport. Trlgola (Sz.) gyors, mell, hát. Szolnoki Dózsa Sí vegyesváltó. Junior vegyes He­gyi (Gy.). Gyermek mell: vékony (Sz.). • • • Hódmezővásárhelyen, a HÖDHCÖT rendezésében meghívásos verse­nyen vettek részt a Bcs. Előre Sp. úszói. Tóth Ildikó nagy fölénnyel nyer­te a 100 m-es mellúszó számot. Várai Erzsébet — idén már a del­fin korosztályban indulva — arany­érmet szerzett a 100 m-es mell­úszásban;. l:3«.9-es ideje biztatói Korek Anikó, bár legjobb formá­ját még nem érte el, így le 1:28.2- vel ütött elsőnek célba a 100 m-es mellúszó számban. Orosz György, aki nagyon komolyan „hajt” az ed­zéseken, 100 mellen l:22.9-cel nyert. Két hete kétszáz mellen 1:50.8-at úszott, Ez az idei év leg­jobb serdülő eredménye 50 m-es medencében 1 Sipiczki Margit két ezüst-, Orosz Mária pedig két bronzérmet hozott haza, míg a 4x100-as leány gyorsváltő (Korek. Sipiczki, Galka, Gáspár) a harma­tuk helyet szerezte meg. Spartacus ellen, de Bognár be­szedett egy potyagólt — s az­tán 2—2 lett a végén. — Sajnos bent vagyunk a j szórásban — mondotta Kovács Bálint, a pénzügyőriek egyik! nagyon lelkes szurkolója. — Tehát muszáj igyekeznünk! Lét­kérdés számukra a hátralevő hét mérkőzés. Ha nyugodtak lesznek a fiúk Csabán, nekünk is sikerülhet az, ami a Várpa­lotának sikerült! Lelkes fiatalok és tapasztalt öregek keveréke a fővárosi együttes, amelynek védelme nyolc alkalommal egyetlen gólt sem, tíz alkalommal pedig csak egy gólt kapott ellenfeleitől. Idegenben mindössze egyszer (Pécsi Bányász. 2—0) győzött, kétszer döntetlenezett, nyolc­szor kikapott. Persze NB I/B- ről van szó —, s a számok ke­veset mondanak. (Példa erre a Volán SC, amely egyik vasár­nap legyőzte a ZTE-t, a mási­kon — ugyancsak saját pályá­ján — kikapott a kiesés ellen küzdő Ganz-MÁVAG-tól. Hétközben rangos edzőpart-, nere volt a budai csapatnak. A Románia ellen készülő magyar válogatott ellen játszott. A vá­logatott 9—1 (4—1) arányban győzött az NB I/B-s csapat el­len, amely nagyon megillető- dötten mozgott. — A Pénzügyőr olyan testü­let, ahol élnek-halnak a spor­tért, s főleg, a labdarúgásért! — nyilatkozta nemrégen az egyik lapnak Szalóki Lajos, az egyesület elnöke. — Nos, ezekben a hetekben meglátszott a fővárosban — az­zal a különbséggel —, hogy ma már nemcsak a testületnek, ha­nem a gyönyörű budai kerület­nek, a Pasarétnek is kedvencei lettek a Pénzügyőr-labdarúgók! Ez pedig sok mindenre kötelezi a játékosokat. „Többek között” arra is, hogy Békéscsabán becsületesen helyt­álljanak. A Jégszínházban rendeztek meg az 1972, évj országos úttörő cselgáncsbajnokságot, melyen 20 T egyesület, 115 versenyzője küz­dött a győzelemért. A Szalvai SE fiataljai közül 38 kg-ban, 18 Induló közül Ko- varszky János nagyon szépen versenyzett, négy győzelemmel az elődöntőbe került, itt bíród döntéssel kikapott a későbbi győztes bajai Járditól és így a harmadik helyet szerezte meg. Jancsi egy éve eselgáncsozik, nagyon szorgalmasan dolgozik az edzéseken. Eddig négy alka­lommal lépett szőnyegre és min­dig helyezéssel tért haza. Miskolcon, az AFIT junior meghívásos minősítő viadalt rendezett, kilenc egyesület 86 versenyzője részvételével. A szalvadsok közül itt könnyűsúly­ban Döme Géza jól küzdött és ezüstérmet nyert. Döme a dön­tőben a jónevű, EB-t is megjárt honvédőé Molnárral került ösz- sze, ahol vitatható bírói döntés- j sei kapott ki — VépI, Páncsics, Bálint, Juhász P. — Juhász I., Kocsis, Szűcs — Szőke, Bene, Zámbő. A román—magyar mérkőzést vasár, nap 16 órakor rendezik meg, míg a szovjet—Jugoszláv, nyugatnémet—an­gol belga—olasz találkozóra ma dél­után kerül sor. Peírovszky Mihály a cselgáncs Enrópa-bajnokságon A hollandiai Voorborgban rende­zik meg ezekben a napokban az 1972. évi cselgáncs Európa-bajnok- ságot. A magyar színeket Ipacs László — középsúlyban — és a bé­késcsabai Petrovszky Mihály — két súlycsoportban is — képviseli. A Szalvai SE versenyzője szombaton a nehézsúlyban, vasárnap az ab­szolút kategóriában lép a tatamira! A dobozi általános iskolások mezei futóver­senyt rendeztek, Kovács András testnevelő Irányításával. A vetélke­dés — amely a honvédelmi napok előtt került sorra — nagy sikert aratott a 132 Induló és szurkolótár­saik köréten. Eredmények. SS. osztályosok. Lányok, 400 m. 1. Tóth Ilona (6. B.), 2. Knap (6. A.). 3. Sarkadl (6. B). Csapat: 1. 6. B. (Tóth, Sarkadl, Szöllflsi E., Balogh, Szöllösl M.), 2. 5. A. Fiúk. 600 m. 1. Bálint István (6. B.), 2. Rácz (6. A.), 3. Fekete (6. B.). Csapat: 1. 6. B. (Bálint, Fe­kete, Dézsi, Molnár, Komlőst). 2. 6. C. 7-8 osztályosok. Lányok. 600 m. l. Horváth Rózsa (8., B.), 2. Hra- | bovszkl (8. C.), 3. Bárányt (8. A.). Csapat: 1. 7. A. (Szabó, Baracsi, Erdős, Szabó. Almás!). 2. 7. B. Fiúk. loot) m. 1. Szabó Lajos (8. B.), 2. Merlák (8. A.), 3. Orodán (7. B.). Csapat: 1. 8. B. (Szabó, Nagy, Szat­mári, Békési, Komlósl). 2. 8, A. osz- tály, Szombat Kézilabda. NB i/B. Győri Textiles- Szarvasi Főiskola Sp., férfi, 17.00, Relzer, Seeler. Megyei H. osztály. Gyomai TK—Bcs. Kner Nyomda íárű, 16.00, Bohus I. Labdarúgás. NB I/B. Békéscsabai Előre Sptartacus—Pénzügyőr SE, Kórház u. 17.00, Vízhányó. NB m. Bcs. MÁV—Csomgrád SC, 17,00, Szíves. Megyei I. osztály. Dózsa SE—Vésztő, 17.00, Bánhegyi, n. osztály. Oh. Dó­zsa Tsz—Medgyesbodzás, 15.30, Szabó F. Kaszaper—Tótkomlós, 16.00, Hári. Tartalékbajnokság. Szalvai SE—Oh. Kinizsi, 17.00, Molnár. Kosárlabda. NB III. Gyulai Sparta­cus— Mezőberényi Sp. férfi, 16.45. Bé­kési ÁFÉSZ VM—Kiskunfélegyháza, férfi, 19.10. Vasárnap Kézilabda. NB I/B. Borsodi Bányász —Bcs. Előre Sp. női, 11.00, Kiss J„ Nagy J. NB n. Férfiak. Kiskunhalasi Sp.—Bcs. Előre Sp., 10.00, Kiss IX, Kliment. Bcs. Vízmű—Ceglédi Építők, 10.30, Papp, Szabó S„ Bcs. MÁV— Kecskeméti Építők, 11.45, Hajdú. Ka­lász. Nők. Szarvasi Főisk. Sp.—Makói VSE, 10.30, Lázán Gy, Harisnyagyár —Váci Forte, ll.oo, Szűcs. Kiskörös! Sp.—BCS. Konzerv, 10.00, Antal. Me­gyei I, osztály. Férfiak. Mb. Textil— Mh. MEDOSZ, 10.C0, Varga III. Szal­vai SE—Újkígyós, 10.00, Balogh. Bcs. Előre Sp, n.—Békési Sp., 10.30, Vesz- ter, Dózsa SE—Kondoros, ío.oo, Me- dovarszki I. Szeghalmi M.—Szarvasi Főisk. Sp. II., 10.00, Erdei. Oh. ME­DOSZ—Tótkomlóst Sp., 10.00, Fehér I. Bélmegyer—Gyulai Munkácsy, 10.00, Flóra Nők. Békési Sp.—Déva­ványai M., 10.00, Dohányos. Endrődi Sp.—Füzesgyarmat, 10.00, Valkovszki, Bcs. Előre Sp. n.—Oh. Kinizsi, 9.3», Hankő. Bcs. MÁV—Szeghalmi M., 10.00, Kocsis. Bcs. Konzerv H.—Tót­komlós! Sp., 10.00, Fári. Medgyesegy- házi M.—ICétsoprony, 10.00, Csehi, n. osztály. Füzesgyarmat—Bcs. d£- GÁZ, 10.00, Salka. Vésztől FSK—Bcs. Vízmű II., 10.00, Csuka. Eleki TSZSK —Dévaványai MEDOSZ. 10.00, Ben- cslk. Csorvás—Nagyszénás, 10.00, Ku- gyela. Endrödl Sp.—Köröstarcsa, 11.00, Valkovszki. Nők. Gyomai TK— Békésszentandrás 10.00, Bohus IL Csorvásl MEDOSZ—Újkígyós, 9.00, Kugyela. Kamut—Mb. Textil, 10.00) Szabó. Gy. Harisnyagyár n.—Kondo­ros, 10.00, Fehér n. Labdarúgás. NB II. Lehel SC (Jász. berény)—Szarvasi Főiskola Sp„ 14.00: Héyizl. Kiskunhalasi MEDOSZ—Gyu­lai MEDOSZ, 13.45, Vecsera. Nb ÜL Szalvai SE—Kiskunfélegyháza, 15.00, Ződi. Mezőkovácsháza—Bcs. Agyag- Ipar, 16.30, Balda, Szentes—Bcs. VTSK, 17.00, Sári. Gyomai TK—Kecs­keméti TE 17.00, Pató. Makó—Sarkadl Kinizsi, 17.00, Szabó J. Megyei I. osz­tály. Medgyesegyháza—Doboz, 11.00: Horváth. Békés—Battonya, 11.00, Sze­les. Mh] MEDOSZ—Zalka SE, 12.00, Szabó, Mezőberény—Endröd, 10.30; Kiss. Bcs. Vasas—Mh. Kinizsi. 9.00; Oravecz. Bcs. Előre Sp. n.—Békés­szentandrás, TI.00, Ancsln. Bcs. Épí­tők—Szarvasi MEDOSZ, 9.00, Mile. n. osztály. Keleti csoport. Gyulavári —Újkígyós, 9.00, Szabó F. Kétegyháza —Elek, 9.00, Varga. Kertészsziget— Bcs. Kinizsi, 9 30, Sütő, Bucsa—Sza­badkígyós, 10.00. Uhrin. Csabaszabadl —Füzesgyarmat, 16.30, Fülöp. Geszt —Magyarbánhegyes, 12.30, Szabó A. Kétsoprony—B. SZMTE, 9.00, Aradsz- kl. Dévaványa—Lökösháza, 16.30, Szé­kely. Nyugati csoport. Kondoros— Kardoskút, 11.00, Leporisz. Oh. ME­DOSZ—Kunágota, 9-00, Forral. Almás- kamarás—Csabacsűd 17.00, Csizmadia. Dombiratos—Oh. Üveggyár, 9.0o And- rékő. Nagyszénás—Gádoros, 11.00, To- haU Tartalékbajnokság: Sarkad— Mezőkovácsháza, io.45, Jenei. Bcs* MÁV—Bcs. VTSK, 13.00, Bontovics. Gyoma—Gyulai MEDOSZ 15.00, Medo- varszki. Szarvas—Bcs. Agyagipar* 14.00 (?). Orosházi körzeti bajnokság: Pusztaföldvár—Kondoros! VO, 11.00, Simon. Békéssámson—Gerendás, 12.30, Békési. Szentetornya—Oh. ÜJ Elet, 10.00, Szabó F. Oh. Béke Tsz— Csanádapáca, 9.30, Sztvorecz. Kosárlabda. NB II. Mezőbefényl ÁFÉSZ VM—Tipográfia, női, 11,20. NB Hl. Szarvasi Főisk. Sp.—Szegedi Vasút, férfi, 10.30. Bcs. Volán—Török- szeri tmiklós, férti, Kemény Gábor Gimn., 11.30 Röplabda. NB n. Bácsbokod—Bcs. Előre Sp. női, 8.30. Gyomai TK— Gyógyszerész, női, 10.00. Teke. NB n. Bcs. Előre Sp.—Győri Lenszövő női, Békéscsaba, Bartók Béla u., 7,30. .................................................................................................... Z súfolt állóhely, a kapufánál négy zalaegerszegi Játékos, a kapu mögött nevetgélő, jobbra-balra teklntgető gyereksereg. Felvételünk a két héttel ezelőtti Előre Spartacus—ZTE NB I/B labda­rúgó-mérkőzésen, a békéscsabai Kór­ház utcai sporttelepen készült és azt a jelenetet ábrázolja, amikor egy ösz- szecsapás után Déri kapus víghet tá­mogatja, ott van a kapufától takart Emsberger játékvezető, a középre in­duló Papp és a bálót tartó vas tövé­ben Gáspár. Arról, hogy ez a kép „csak” így sikerült, nem mi tehe­tünk! Hasonló esetek már többször elő­fordultak akkor, amikor egy-egy li­est vagy szabadrúgást akartak meg­örökíteni a fotóriperterek. Az ott nyüzsgő gyerekek miatt — akiket el sem lehet zavarni — egyszerűen képtelenség a kapu előtti jeleneteket fényképezni! Veszélyes és tilos a kapuk mögött tartózkodni illetékteleneknek! — ezt a szabályok Is tiltják. Csodálkozunk azon, hogy sem a szülők, sem a ren­dezők nem gondolnak arra, ml tör« ténne, ha egy erős lövés eltalálná va. Iamelyik 8—10 éves, vagy annál fia­talabb emberpalántát? (Erre volt már jó néhányIpélda). Ha sérülés történ, ne, kit terhelne a felelősség?! Mi természetesen nem a „hivata­los”, sportiskolás labdaszedő gyere­kek (mert azért csíkos mezben egyet felfedezhetünk ott a tumultusban) jelenléte ellen emelünk szót, hanem a „civilruhások” elleni Ügy véljük, jobb, ha mi szólunk erről — mint valamelyik játékvezető! (Kép, szöveg: Baraácz István)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents