Békés Megyei Népújság, 1972. május (27. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-28 / 124. szám

I KÖRÖS TÁJ KULTURÁLIS MELLÉKLET Mozaikok a színházról Az abszurd dráma Három-négy esztendeje — öt-tíz évvei a • műfaj európai fénykora után — Magyarországon is divatos lett az abszurd dráma. Színházaink eljátszottak pár külföldi darabot, tucatnál többet adtak ki a könyvki­adók, majd íróink is je­lentkeztek néhány hasonló művél. Mindezen előzmények után is nehezen lehetne korcsosul, a megmaradó né­hány ember primitív, csák­ói ológiai lénnyé válik — általánosítják az abszurdok társadalmuk, osztályuk, rétegük ideológiáját —; a legutolsónak életben mara­dó egyedek pedig szemét­dombon. állati sorban feje­zik be életüket — szerintük az egész emberiség törvény­szerűen idetorkolló életét. Vagy: az ember semmit sebb — feladatának tart, s amely szerint e művek cél­ja „a hazug életmódok ab­szurditásának szatirikus leleplezése”. Ráadásul ezek a darabok leggyakrabban jelentősen különböznek az „igaza” abszurd művektől, sokkal inkább más dráma­típusokat képviselnek, azok­hoz hasonlítanak. Bár szétválaszthatatlan egységekről van szó, a tar­talmi oldal után mégis kü­lön kell beszélni az abszurd dráma formájáról. Ami ta­lán leginkább szembetűnik, a szereplők általában kis száma, a cselekmény véz­nasága, legtöbbször egyet­len epizódra való szűkítése, a nyelv sematizálása, s ezekkel összefüggésben az a tény, hogy az abszurd drámák általában nem töl­tenek ki egy teljes szín­háza estét. A másik fő jellemvonás, hogy a helyzetek, szöveg­darabkák igen sokszor meg­ismétlődnek. A harmadik: a szereplők gyakran félreértik egymást, illetőleg jelenetek sorozatá­ban nem egymáshoz, hanem egymástól függetlenül egy­más mellett beszélnek. Végül pedig: az abszurd drámák íróinak kedvenc fogása,, hogy értelmetlen cselekmény- és szövegele­mekkel igyekszenek meg­hökkenteni a nézőket. Te­gyük hozzá: az esetek leg­nagyobb részében sikerrel Összegezve: tartalmi vonat­kozásokban vitatkozunk az abszurd drámával. A formai kérdéseket ille­tően azonban sok követen­dő. a jövőben is felhasznál­ható írói eszköz „kitalálá­sa” dicséri az abszurdokat Furcsa, torz, főképpen pe­dig kétségbeesett pillana­tokat, párbeszéd-részlete­ket kevés korábbi drámaírc oldott meg érzékletesebben hatásosabban. Groteszk mozzanatokat sem igen ír­tak meg mások ilyen éles­séggel és mikroszkopikus részletességgel. Az abszurd dráma inkább kor-divat, mint korszakos jelentőségű, a színházmű­vészetet hosszú időre meg­határozó alapvető irányzat, forma. A jelek szerint túl­jutott sikerei tetőpontján. Furcsa módon még Beeketl Nobel-dija is ezt bizonyít­ja, melyet — hogy mennyi­re jogosan vagy jogtalanul, az ebben a vonatkozásban nem lényeges — lényegé­ben egy tíz esztendősnél is régebbi művéért ítélték a szerzőnek. A műfaj mostani magyar- országi fellendülése el­sősorban nem társadalmi rendünk sajátosságaiból szervesen növő szükségsze­rűség, hanem egy sajátos dráma-fortna más földrajzi tájon létrejövő reneszánsza. A reneszánsz szóban rejlő tartalomnak nem annyira a valamit teremtés, hanem a valamit utánzás értelmé­ben. Danisa Győző Montázs: Vollmuth Frigyes megmondani, hogy valójá­ban md és milyen is e hí­res műfaj ? Elsősorban azért, mert ahány alkotás, annyi különféle és szinte teljesen egyedi jellegzetes­ség. Még az abszurd dráma rutinos nyugat-európai mű­velői és legjobb elméletírói is meglehetősen bizonytala­nok — egymásnak gyakran ellentmondóak — a megha­tározás kérdésében. Legál­talánosabb érvényűnek az alábbi nézet tűnik: „Az abszurd dráma egy bomló világ kópét kínálja a közön­ségnek; egy világét, amely elvesztette egységesítő él­vét, értelmét és célj ált — egy világét, amely abszurd­dá lett.” Hasonlóan fogalmaz az abszurdok „pápája”, Iones­co: „Abszurd az, aminek nincs célja... az ember minden cselekedete értel­metlen, fölösleges, abszurd.” Maga a világ abszurd, azaz képtelen, ostoba, értel­metlen — hirdetik e véle­mények, kapcsolódva a leg­rangosabbnak számító nyugati filozófusok második világháború utáni válság- hangulatához, a kapitaliz­mus átlag-értelmiségijeinek pesszimizmusához, nihiliz- mufrili 11 ~ Az emberiség ei­sern tehet sorsa alakításá­ért, mindannyian külső, vak erők eszközei vagyunk. S tovább: életünk esemé­nyei tökéletesen ' azonos módon ismétlődnek egymás után, a történelemben sem­milyen fejlődés nem lehet­séges. És talán még gyak­rabban: az ember képtelen arra, hogy megértse a vilá­got, s arra is, hogy meg tudja magát értetni társai­val, hogy közösségi lény­ként élhessen a társadalom­ban. Az abszurd dráma képvi­selői számára csak elvont, általános, desztillált ember létezik. Pedig ilyen ember — nincs. Egyesegyedül és kizárólagosan konkrét tör­ténelmi és társadalmi em­ber van. Egyetlen konkrét törté­nelmi-társadalmi embertí­pust — a kapitalizmus bomló korszakának filozó- fiailag és erkölcsileg deka­dens társadalom-rétegét — nagyít és merevít általá­nossá. korok és emberek- fölöttivé — pontosabban: ember-„alattivá” — az ab­szurd dráma írója. Csak nagyon kevés ab­szurd drámára illik, amit a már idézett M'. Esslin, a műfaj egyik — számunkra egyébként legrokonszenve­Ünnepi Könyvhét Békésben Pannonius évfordulóra ké­szült kötetek, és a „Kell a jó könyv” olvasómozgalom szovjet művei külön hang­súlyt kapnak az Ünnepi Könyvhét rendezvényein. A májusban megjelenő mint­egy 97 mű több mint 1 mil­lió 300 ezer kötete adja az alapját a könyvhét válasz­tékának. Ezt egészíti ki az előző hónapokban megjelent több száz mű. Az Ünnepi Könyvhéten a hagyomá­nyolcnak megfelelően, 50 százalékos árengedménnyel árusítják majd a Rivalda 1970—71, a Körkép 71, és a Szép versek című kötete, két. • Az irodalom népsze­rűsítését és általában az olvasás, a könyv meg- kedveltetését szolgálják me. gyénkben is az időszak író­olvasó találkozói. Május 26- án, pénteken este Békésen, • Az idei Ünnepi Könyvhét lesz a Nem­zetközi Könyvhét első jelen­tős programja hazánkban. Az országos megnyitót ma, május 28-an, vasárnap dél­előtt Miskolcon rendezik és ugyanekkor avatják fel az új megyei könyvtárat is. Az Ünnepi Könyvhetet és a Nemzetközi Könyvévet kö­szönti minden május folya­mán megjelent könyvújdon­ság. A Dózsa- és a Janus a járási könyvtárban Fá­bián Zoltán József Attila- díjas író, Kónya Lajos Kos- suth-díjas író és E. Ko­vács Kálmán író talál­kozott helybeli olvasóivá L Másnap, május 27-én, szombaton este 7 órakor a gyomai művelődési ház ven­dége volt Fábián Zoltán és Kónya Lajos, ugyíancsak ezen a napon Gyulán, a já­rási könyvtárban Cseres Ti­bor és E. Kovács Kálmán vett részt író-olvasó találko­zón. Május 28-án, vasárnap este 7 órakor Kevermesen Cseres Tibor és Filadelfi Mi­hály, május 29-én Békéscsa­bán, az Ifjúsági Házban Cse­res Tibor a ven­dég, május 30-áh, kedden délután 5 órakor Mezőhe­gyesen, Végegyházán pedig este 7 órakor Aszódi Éva Írónőt fogadják. Filadelfi Mihály és Sass Ervin június 1-én Újkígyóson, 2-án Do­bozon, 3-án pedig Kondoro­son, a közművelődési könyv, tárakban találkoznak olva­sóikkal, június 5-én Mező- berényben, 6-án Sarkadon Dér Endre József Attila-dí- jas író és Simái Mihály köl­tő vesz részt író-olvasó ta­lálkozón. Kesergő Bottka Erzsébet Piros pipacs zöld szára haragszom a világra Elárulom mért teszem nem hisz nekem sohasem Ha dalolok kinevet sírdogálok eleget Haragszom mást mit tegyek úgyis úgyis elmegyek Piros pipacs zöld szára nem várok a csodákra

Next

/
Thumbnails
Contents