Békés Megyei Népújság, 1972. május (27. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-28 / 124. szám

Egy pénzügyi revízió tapasztalatai Megyénkben az 1971-es gazda­sági évet 21 termelőszövetkezet zárta mérleg szerinti veszteséggel, illetve rendezetlen alaphiánnyal. A Békés megyei Tanács Vég­rehajtó Bizottsága a 21 termelő- szövetkezet közül 14-nél rendelt el szanálást. Ezek közül 7 kije­lölt és megkülönböztetett támo­gatásban részesülő, kedvezőtlen adottságú üzem volt. A szanálási eljárással egyídő- ben a Pénzügyminisztérium Be­vételi Főigazgatóság Békés me­gyei Hivatala a megyei tanács v*b felkérésére a veszteséges terme­lőszövetkezeteknél pénzügyi re­víziót tartott. Vizsgálta az érin. tét termelőszövetkezetekben a számviteli rendet, bizonylati és okmányfegyelmet a teherbíró ké. pességet, az eladósodás körűimé, nyelt és a fizetési morál alaku­lását. összesen 17 millió forint eredményt módosító megállapí­tást tett. Az elmúlt évhez viszonyítva a számviteli rendben és az ok­mányfegyelem betartásában né­mi javulás tapasztalható. Prob­lémát jelent viszont, hogy a ter­melőszövetkezetek még mindig nem fordítanak kellő gondot a megfelelő bizonylatolásra, a nyil­vántartások jogszabályon ala­puló vezetésére. A szanálási eljárás alá vont termelőszövetkezetek helyzetét nehezítette, hogy az előző évi veszteséget sok esetben nem a valóságnak megfelelően állítot­ták be, illetőleg magasabbra ter­vezték az 1971-ben elérhető gaz­dasági eredmény alakulását. Problémát okozott az is, hogy egyes termelőszövetkezetek 1970 ben nagy belvízkárral küzdöttek. Ennek ellenére igen kevés vesz­teséget mutattak ki. melyet biz. tonsági alapjukból rendeztek. A tényleges veszteség ennél na­gyobb volt, melyet 1971-ben kel lett volna kigazdálkodniuk. Sú lyosbította a helyzetet a helyte­len költséggazdálkodás és több helyen a megalapozatlan beruhá­zás. E termelőszövetkezeteknek az állammal szembeni tartozása csaknem 7 millió forint volt. Ugyanakkor valamennyi terme, lőszövetkezet 1971-ben és 1972 januárjában igénybe vette az ál. lami támogatást. A befizetési kötelezettségek nem teljesítése a helyi költségve­tésben pénzügyi nehézséget oko­zott. Továbbra is problémát je­lent a fizetési morál. A Magyar Nemzeti Banknak és más gaz­dálkodó egységeknek fenntartá­saik vannak e tsz-ekkei szem­ben. A Pénzügyminisztérium Bévé. teli Főigazgatóságának Békés megyei Hivatala a vizsgálatok ta­pasztalatairól tájékoztatta az ér. dekelt szerveket, hogy az 1972. évi gazdálkodás szervezéséhez és folytatásához az anyagi gondok­kal küzdő gazdaságok további segítséget kaphassanak. Jelinek Lajos Új kemping Szegeden Nyár elejétől ( őszig valóságos autókaraván halad az E—5-ös úton Szeged felé Jugoszlávián és Románián keresztül a bolgár tengerpartra. Az alföldi város­ban sokan megállnak, kempinget keresve. Az idén már kényelmes, új be. rendezésekkel megépült kemping várja bel. és külföldi vendégeit, amelyet a napokban adtak át rendeltetésének. Fekvése miatt is sokan igénybe veszik, hiszen az E—5-ös úton a város felé halad­va, a két benzinkúttól alig 100 méterre fekszik 4,5 hektárnyi er­dős területen. Motel épületeiben kényelmes, 2 ágyas szobái össz­komfortosak. a sátorlakók részé­re mosdók, hideg-melegvizes zu­Tárgyaló teremből Csalás miatt kerültek a vádlottak padjára Ítélet az OFOTÉRT bűnszövetkezet ügyében AZ ORVOSI ELLÁTÁS ha­zánkban ingyenesi. A társada­lom biztosítási vényre felírt szemüveg árának is" csak 15 szá­zalékát kell megtérítenie az igényjogosultnak. A fennmaradó 85 százalékot a Társadalombizto­sítási Igazgatóság fizeti ki az OFOTÉRT-nak. így hát a rászo_ rultak minimális térítési díj mellett gyógyszemiiveghez jut­nak. Ki gondolna arra hogy ezt a nagyon emberséges jogszabályt éppen azok jáitszák ki, akiknek gyógyítás a hivatásuk AZ OROSHÁZI JÁRÁSBÍRÓ­SÁGON kirendelt bíró tárgyalta az OFOTERT 59-es számú oros­házi szaküzletének ügyét. A tárgyaláson több mint száz ta­nút hallgattak ki, míg végül si­került fényt deríteni a társada­lombiztosítási vényeikre felírt szemüvegekkel történő vissza­élésekre. A bűncselekmény eün_ dítőja egy felfedezés volt. A hat vádlott: dr. Kaáli Nagysándor, a szemészeti és trachomagoodo- zó-intézet volt főorvosa, dr. Ke­resztúri István, az Orosházi Vá­rosi Kórház szemészeti szakren­delőjének szemészorvosa, Ve- rasztó Károlyné, a trachomagon­dozó intézet asszin tense, Mezei Lászlóné, a szemészeti szakren­delő asszisztense, Bazsali Tibor, az orosházi OFOTÉRT boltveze­tője, valamint Petrus Jánosné, az OFOTÉRT eladója rájöttek arra, hogy hamisítással a ma­guk, illetve ismerőseik részére potom áron drága szemüveget szerezhetnek be. Bűncselekmé­nyeiket a következő módon va­lósították meg. A szemészeti szakrendelésen az orvosi rendel­vényre magasabb értékű szem­üveget írtak fel, mint amilyenre 4 1972. MÁJUS 28. a jogosultnak szüksége volt Az OFOTIL RT-szaküzl et pedig csak a szükségeset, azaz az olcsóbb szemüveget adta ki A fennma­radó értékkülönbözetet a Társa­dalombiztosítási Igazgatóság té­rítette meg a szaküzletnek. Ezzel az összeggel nékik tetsző módon manipuláltak. Gyakran nemléte- ző személyek nevére állítottak ki orvosi rendelvényt De nem voltak restek más rendelőinté­zetek feljegyzéseit fellapozni. Ki­válogattak néhány nevet s így i olyan személyeknek állítottak ki« szemüveg-rendelvényt, alak so- : ha nem jelentek meg szemészeti : vizsgálaton. Dr. Kaáli Nagy • Sándor pedig, aki időközben: nyugdíjas lett, a lakásán levő : rendelőjében SZTK-bélyegzővel ■ ellátott orvosi rendelvényekre : írt ki szemüveget magánbetegei: számára. A SZEMÉSZETI SZAKREN- j DELÖ és az OFOTÉRT-szaküz- let között jó volt a kapcsolat. Mivel naponta sokan keresték fel a rendelőt gyakran megesett, hogy az orvosi rendelvényt sem dr. Kaáli Nagy Sándor, sem dr. Keresztúri István nem írták alá. Bazsali Tibor több ízben szemé­lyesen vitte vissza a vényt a ren­delőbe aláírás végett. Nem egy­szer eset meg ilyenkor, hogy közben ismerőseinek is felíratott egy-egy szemüveget. De a „gyü­mölcsöző együttműködés” teen- dőit is megbeszélték. A tárgya- [ lás arra is fényt derített, hogy a £ bűncselekmények többségét a : hat vádlott közösen követte el. : Dr. Kaáli Nagy Sándor, dr. Ke- ■ resztúri István, Verasztó Ká- ■ rolyné, Mezei Mária azonban a • bűncselekmények egy részét : egyedül valósította meg. 1969- ; tői leleplezésükig a békéscsabai ! Társadalombiztosítási Igazgató- j Ságnak több mint 12 ezer forint • kárt okoztak. TÁRSTETTESI MINŐSÉG- ; BEN folytatólagosan elkövetett ; társadalmi tulajdont károsító j csalás miatt a járásbíróság dr.: Kaáli Nagy Sándort tíz hónap, dr. Keresztúri Istvánt nyolc hó­nap, Verasztó Károlynét öt hó­nap, Bazsalj Tibort tíz hónap, Petrus Jánosnét hat hóna{> sza­badságvesztésre. Mezei László- nét pedig hat hónap javító-neve­lő munkára ítélte. A végrehaj­tást a bíróság két évre felfüg­gesztette. (Seréül) hanyozók, főzőfülkék, vasalóhe­lyiségek állnak rendelkezésre. Az új létesítmény minden igényt kielégít A város közelsége is kedvező, hiszen vendégei akár villamossal vagy helyi autóbusz­járattal percek alatt a központi szórakozóhelyeken lehetnek, míg autójukat kívánság szerint őrzik a kempingben. A hazai vendége­ken kívül a külföldiek fogadá­sára is felkészültek. A kemping­ben dolgozók 7 idegen nyelven beszélnek. Az új létesítmény gaz­dája a Szeged Városi Idegenfor­galmi Hivatal. Kép és szöveg: Zelmann Ferenc Országos ankét Békéscsabán Május 30-án Békéscsabán rendezik meg a PIÉRT és a Papíripari Vállalat szervezésé­ben az országos papíripari és nagykereskedelmi ankétot. Ezt megelőzően délelőtt 11 órakor nyitják meg ünnepélyes keretek között a MEDOSZ-székházban a kiállítást, majd 14 órakor a Körös Hotelben tartják az an­kétot. A kiállításon bemutatják Mateí Calinescau román író dedikál Békéscsabán Kedves vendégek érkeztek a könyv ünnepére, Békéscsabára. Mátéi Calinescau neves román író és Deák Tamás erdélyi író. M. Calinescau május 28-án, va­sárnap délután 2 órától az Ist­ván király téren levő nemzeti­ségi könyvsátorban Sacha rias Lichter élete és nézetei című ma­gyar nyelven is megjelent köny­vét dedikálja a vásárlóknak. a csomagoló háztartási, vendég­látóipari, vegyi és sokszorosító, műszaki és iskolai, valamint irodai papíripari termékeket. A Megyei Művelődési Központ hírei Bemutatjuk megyénk iparát című sorozatban hétfőn este fél nyolckor a KISZÖV Szabadság téri bemutatótermében rendezik meg a háziipari szövetkezetek múltját és jelenét ismertető ki­állítást. A kiállítást megnyitja dr. Dankó János, a megyei ta­nács ipari osztályának vezetője. A Nyugdíjasok Klubjában szerdán délután 3 órakor kisfil- meket vetítenek. Vasárnap dél­előtt 11 órakor nyílik a Megyei Művelődési Központban a „Bé­kés megye népi díszítőművésze­te” című kiállítás, ahol bevezetőt mond Litauszki Tibor igazgató. «* *• •***»*«'**« C&íz»-««••«& W**«tt*«»**WW»*lir* Il*»«l W M fle szellemét a tknun égdé meg.,. tr A magyarországi forradalmi mozgalmak nagy törté­nelmi alakjának, Dózsa György születésének ötszáza­dik évfordulóját ünnepeljük az idén. Tiszteletadással idézzük fel a népvezér életútját fél évezred távolából. A borzalom trónusán Kitartóan ostromolta Dózsa Temesvárt, de a falak erősek voltak, a védősereg nagyszámú. Ennek ellenére rendíthetetlenül hitt a kereszetesek fővezére Bá_ thori vereségében, A temesi gróf sem ítélhette meg másként a helyzetet, hiszen segítségért kö- nyörgött leggyűlöltebb ellenfelé­nél, Szapolyai János erdélyi vaj­dánál- Ekkor még nem tudta a gróf, hogy Szapolyaí egyébként is köteles a vár felmentésére ér­kezni: megbízást kapott az or_ szág úri vezetőitől, s a királytól a keresztesek fő erőinek szétve­résére. Ehhez mérten készülődött a vajda Gyulafehérváron éjt nap­pallá téve. Saját pénzén tobor­zott sereget, parancsnoksága alá rendelték a fegyverfogásra köte­les nemességet, a királyi zsoldo­sokat, a székely könnyűlovassá­got és a végvári nehézlovassá­got. Csupa hadviselésben járta* II. embert állított fegyverbe, a lo­vassághoz képest elenyészően kevés gyalogsággal. Fegyverne­mi fölényéhez számbeli fölény járult Mihelyt együtt volt a se­reg, azonnal megindult Temes­vár felé. Mivel a Maros völgyé­ben nem mehetett a keresztesek lippai és solymosi retesze miatt, óriási kerülővel, erőltetett me­netben az Al-Duna felé igyeke­zett. hogy Herkulesfürdőnél északra fordulva délről találkoz­zon Dózsa seregével. Oly siúlyos_ nak látta a temesvári veszélyt) hogy egyelőre nem törődött a keresztesek erdélyi jelenlétével, pedig Kolozsvárt is elfoglalták. Dózsa pontosan tájékozódott a helyzetről. Hírt kapott az északi vereségekről és Szapolyai köze- ledtéről is. Válaszképpen nem tehetett egyebet, minthogy foly­tatta Temesvár ostromát még nagyobb eréllyeL Tudta, milyen óriási sereggel közeledik Szapo­lyai. Ily roppant katonai töme­get nem zavarhatott meg rajta­ütésekkel- Ügy látta jónak, ha bevárja Temesvárnál az ellenük vonuló sereget. Bízott a közeli csata szerencsés kimenetelében, mert a jobbágyseregek elszán­taknak, fegyelmezetteknek bizo­nyultak. ráadáséul megérkezett Mészáros Lőrinc Temesvár alá tekintélyes csapatával. Amikor jelentették Szapolyai közeledtét, Dózsa nagy nyuga­lommal, önbizalmat sugárzó jó­kedvvel szólította csatarendbe katonáit. Július 15-én, szomba­ton, perzselő kánikulában sora­koztak fel egymással szemben az ellenfelek. Dózsa a derékhad élére lovagolt, Gergely öccse a balszárnyat vezérelte, Mészáros Lőrinc pedig a jobbszámyat. Szapolyai nem tagolta fel sere­gét, hanem egyetlen hosszú vo­nalba állította nagytömegű lo­vasságát. hogy egyszerre támad­hasson az egész arcvonalon. Né_ ma csendben, sokáig várakozott mindkét fél. Egyik sem akart kezdeményezni. Végül Szapolyai adott parancsot*a rohamra. Órákon át folyt a küzdelem, a kölcsönös irgalmatlan öldöklés. Ügy látszott, a legnagyobb erő­feszítések árán sem tud fölülke-

Next

/
Thumbnails
Contents