Békés Megyei Népújság, 1972. április (27. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-11 / 84. szám

Eredményeké! csak az adottságok figyelembevételével lehet elérni Megalakult a KISZ Békés megyei Bizottságának Mezőgazdasági Rétegtanácsa — Az utóbbi néhány hónap leforgása alatt négy fiatal ment ei tsz-ünktől 50 fillér miatt. Meg azután nálunk a szociális körülmények is rosszabbak, mint az ipari üzemekben. Kéré­seinkkel a tez vezetőségén kí­vül máshoz nem is Serduiha- tunfk.' Ök meg vagy meghallgat­ják, vagy nem. A belépő fiata­lokkal nem foglalkozik seníki. Szórakozási lehetőség nincs. Külön munkaalkalom sem, ahol a KIS Z -alaps tervezetek pénzhez juthatnának, így azután csak ígéreteket adhatunk tagjainknak — panaszolta vég nélkül Jónás Jenő, a körösladányi Dózsa Tsz géplakatosa ez év január 11-én délelőtt a Körösök Vidéke Tsz- Szövetség rétegfalálkozóján, a békéscsabai Ifjúsági és Úttörő- házban. Három hónappal az ifjúságról szóló törvényjavaslat elfogadá­sa és egy hónappal a KISZ VIII. kongresszusa után talán túlzás is lett volna elvárni, hogy egy csapásra minden meg­változzék. Talán túlzás lenne még naa is. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy a válto­zásokat majd az idő hozza meg. Ha így lenne, a KlSZ-kongresz- szus sem döntött volna úgy, hogy meg kell alakítani a tanu­lóifjúság, az ifjúmunkások, illet­ve a mezőgazdaságban dolgozó ■ KISZ-esek rétegtanácsait. , Ezek a tanácsok az őket lét­rehozó KISZ-bizottságok szer­veiként — a KISZ jelenleg, gyakorlatában — az ifjúsági j rétegeken bel üj az életkor, nem, | lakóhely, szakmai ágazat, mun-1 kahely, illetve az iskola eltérő i körülményeit szem előtt tartva fejtik ki tevékenységüket. Hi­szen eredményeket csak az adottságok figyelembevételével lehet elérni. Az ifjúság rétegződését érte- j lemszerűen és alapvetően a! munkamegosztásban elfoglalt helyének különbözőséged hatá­rozzék meg. Ugyanakkor a me­zőgazdaságban dolgozó fiatalok rétegződéséiben az előbbi mellett igen fontos szerepet töltenek be a tulajdonviszonyok is. Tehát ez esetbe*» különbséget kell ten­nünk a szövetkezetben, illetve ay állami gazdaságban dolgoz® fiatéi között Ami azonban még­is közös ./tulajdonságuk”: az a falusi életforma. A fahi — bár az elmúlt évti­zedben különösen gyors társa­dalmi . és gazdasági átalakulás színhelye volt. mégis — ma még 1 mindig kedvezőtlenebb élet- és munkakörülményeket biztosít a városnál. Tovább bonyolítja a j rétegződés problémáját a«, hogy ; a falusi fiatalok napjainkban már nem azonosak a mezőgaz­daságban dolgozó fiatalokkal, illetve, hogy a jé és gyenge tsz-! ekben dolgozó fiatalok aránya j és helyzete is eltérő egymástól. Az sem hagyható e réteg hely- [ zetének elemzésekor figyelmen | kívül, hogy a termelőszövetkezet t még csak most formálódik ülj j típusé közösségé, s emiatt a ré- j gi, szinte naponta megütközik; itt még az újjal. Ugyancsak a j mezőgazdaságiban dolgozó Sata- j lókra jellemző légin,kábé az. életkor szerinti sokrétűség, és i az, hogy körükben évről- évre q fev°bon Uihhuk Ház a sziklák alatt — Korhatár as „ablakban^ nő a lártyok és fiatalasszonyok aránya. A mozgalmi munkában mind­ezeket nem figyelembe venni már nem lehet. Annál is inkább, mivel a megye több . mint 24 ezer KISZ-tagjának 46 százalé­ka falusi, elsősorban az élelmi­szergazdaság KlSZ-alapszerveze- teiben dolgozik. A falusi és tanyasi KISZ- munka további javítására, ha­tékonyságának fokozására külö­nösen nagy gondot kell fordíta­ni a mezőgazdaságban, elsősor­ban a tsz-ben dolgozó fiatalok nevelésére, a nevelés sajátos tartalmának, formáinak és mód­szerének kifejlesztésére, a ®a" falok szakmai tudását növelő mozgalmak irányítására. Szükség van arra. hogy az alapszervezetek munkáját se­gítsék, illetve, hogy a vezetés javításával törekedjenek a me­zőgazdasági. falusi, lakóterületi, tanyai KISZ-szervezetek szer­vezettségének fokozására. Ezek közül elsősorban a hátrányos helyzetben, illetve tanyán mű­ködőknek kef) megkülönbözte - tett támogatást nyújtani. Az ed­digieknél sokkal szélesebb kör­ben kellene bevonni a fiatal falusi értelmiségieket a falusi ifjúság politikai, szakmai, kultu­rális nevelésének munkájába, illetve nagyobb gondot kell for­dítani érdekeik képviselésére. Mindeme feladatok teljesíté­sére, ellátására hozta létre vé­gül is a KISZ Békés megyei Bi­zottsága e hónap elején a 37 ta­gú mezőgazdasági rétegtanácsot, amely két — a tanyai és a fa­lusi — szekcióban és öt — a szervezési, a termelési, a neve­lési, az érdekvédelmi és a lá- rtyok-íia ráláss zony-ok — bizott­ságban fejti M munkáját. A megyei bizottság által két évre választott rétegtanács elnöke Fórján Mihály, a battonyas Dó­zsa Tsz főállattenyéfeztője, titká­ra pedig Szekeres János, a KISZ Békés megyei Bizottságának me­zőgazdasági és faluielelőse lett. (kővá*y) Ünnep! megemíékezés a koncentrációs táborok felszabadulásáról A Magyar Partizán Szövetség és a nácizmus üldözöttéinek bi­zottsága — a koncentrációs tá­borok felszabadulásának 27. év­fordulója alkalmából — vasár­nap emlékünnepséget rendezett a Vasas Szakszervezet székhá­zának dísztermében. Részt vett az ünnepségen Vágó Ernő, a partizán szövetség titkára, dr. Seifert Géza. a magyar izraeli­ták országos képviseletének el­nöke, Szőnyi János, a nácizmus üldözöttéi bizottságának titká­ra. Az eseményre egybegyűlte­ket November László, a náciz­mus üldözöttéi bizottságának alelnöke üdvözölte, majd a részvevők egyperces néma fel­állással adóztak a koncentrációs táborokban meggyilkolt mártí­rok és a felszabadfó harcokban elesett hősök emlékének. Ezt követően Gáti Ödön, a- nácizmus üldözöttéi bizottságá­nak elnöke mondott beszédet. Méltatta a szovjet hadseregnek a fasizmus felett aratott győ­zelemben betöltött döntő szere­pét. Utalt arra, hogy a máso­dik világháború befejezése óta alig több mint negyedszázad telt el és újra Európa biztonsá­gának megőrzésére, a béke fenn­tartására kell mozgósítani a a világ békeszerető erőit. Hang­súlyozta, hogy ma azoknak az embereknek, akik tevékeny részesei voltak a népeink füg­getlenségéért folytatott harcok­nak, vagy üldözöttéi voltak a háborúnak, a náciknak, nincs szentebb kötelességük, mint küz­deni az európai biztonsági rend­szer megteremtéséért. Az emlékünnepség második részében bemutatták Semprun .,A nagy utazás” című filmjét. (MTI) Tanácskozás a közművelődési bázisfevékenységrol Ma délelőtt 9 órakor Békés- J Csabán, a Megyei Művelődésij Központban a közművelődési bázisközpontok vezetői tanács­kozást tartanak. Elsőnek Lita- uszki Tibor, a Megyei Művelő­dési Központ igazgatója értékeli az eddigi bázistevékenységet, a központok munkatervét és fog­lalkozik az általános problé­mákkal is. A tanácskozás má­sodik részében a bázisközpon­tok vezetői számolnak be mun­kájukról és tapasztalataikról, arról, hogy az adott területen a bázistevékenység mennyiben hozott újat, és hogyan valósí­tották meg eddig a tapasztala­tok terjesztését. A Fám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságának felhívása A Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságának tájékoztatása szerint az afrikai és ázsiai országokban beviteli tilalom van érvényben a mák­ra, továbbá a fényérzékeny filmekre és papírokra. Ezért a parancsnokság fel­hívja a figyelmet, hogy akik ezekbe az országokba csoma­got adnak fel, az említett cik­kek kiküldését mellőzzék. (MTI) «»aaBsssBtMasMBBMMMssieaasBBeaeseBaees'oaeiBO'inae.MOoaaaecacoßeaooeattaaeBfiacaoaacsse'sre'Miass! Fogalmak — fókuszban Nemzeti jövedelem 1958-bain készült, nagysikerű j filmünket ismételte ápriüs 7-i adásában a tv, aminek nagyon j örültem, mert ez a film saját katalógusomban azok közé tar­tozik, melyek nemcsak külföldön érnek ei sikert, kapnak díjat (a szóban forgó a San Francis­co-! fesztiválon), hanem itthon is telt házak előtt peregnek. Örömömbe azonban némi űröm is vegyült, mert hasztalan pró­báltam meggyőzt* 3. osztályos kislányomat, hogy keressen ma­gának most jobb el foglaltságot — lévén tavassá szünet —, mert ez nem neki való. Dacosam vi­tázott, érvéit, mondván, nincs a Rádió- és Tv-újságban sem­mi korhatár feltüntetve, s kü­lönben is délutáni 4 óra van, az esti mese még nem hangzott él. Helyzetemet súlyosbította-, hogy a középiskolások IV. osztályo­sainak ajánlották a film megte­kintését a május 4-i filmeszté­tika-adáshoz, Erről viszont egy nálunk „tavaszoló” IV-es közép- iskolás véleménye az volt, „sma- fu az egész, nincs benne sem­mi” — ergo nyugodtan megnéz­hetik, akár az óvodások is. Ne­Sorfejtő dolgozókat felvesz a Kőbányai Sörgyár Kirendeltsége, BÉKÉSCSABA, Lipták András u. 7. 412062 héz helyzet, három generáció ; véleményét lseffl sztnkroaba hoz». A döntés így alakult: én nézem a fűmet, a középiskolás, ha nem akarja, nem néei, de neked kislányom, sajnos nem engedem meg! Sértődöttség, sí­rás. tüntető kivonulás, melyet 5 p»c múlva nyájas kére őzkedés követ a „szomszédba játszani”. Azt nem bánom! — mondtam győzelemtől ittas hangon, külön örülök, hogy megértettük egy­mást, A gyermek elment, én néztem a filmet, benne Bara Margit ár­tatlan fürdőzését, többágú, férfi- kapcsofetú szimultánjait, Görbe János kegyetlen gyilkosságát. A fiüfn lepergett, jóleső érzés­sel álltára fel a székből, egyrészt mert igazolódott korábbi jóízíé- sem, hogy ez egy valóban jól sikerűit aöcofas CFsote Inén re­mekelt!)., másrészt — örültem, hogy nem engedtem az erőszak­nak, s kislányomat távol tar­tottam a képernyőtől. Kisétáltam az utcára, ahol né­pes kis gyermekcsoport ütt az árokparton (valamennyi általá­nos iskolás), s meglepődve fca- paszfcűfam, hogy a filmet „érté­kelik” nagy-nagy viháfncol'ással, s köztük az én Kislányom is. Minden kétely hamarosan el­oszlott, amikor mesélni kezdett: — Tudod, az úgy volt, hogy a Gyuszit is, a Jóskát is, a Pis'- tit is elküldték otfihon-róS, Ju- ciéknál meg nem voiít otthon sem apuka, sem anyuka, az ab­lakból viszont láttuk, hogy Juci nézi a űv-t. Bementünk hát mi is. Különben apu, komolyam mondom, tényleg nem „nagyva­lami” volt az egész* Hát kell ehhez még kommen­tár? Sziláid Ádám Nines olyan nemzeti vagy nem­zetközi gazdasági kérdéseket tag. lal-ó tanulmány, amely ne szánna megkülönböztetett helyet és fi­gyelmet a legfőbb mércék egyi­kének, a nemzeti jövedelemnek. Hazánk esetében, is a Központi Statisztikai Hivatal jelentései az éves tervék teljesítéséről, közle­ményei a következő esztendők tervfeladatairói, minden alka­lommal első helyen a nemzeti jövedelem megvalósult, illetve kívánatos növekedését tüntetik fel. A nemzeti jövedelem nagy­sága a gazdasági fejlettség leg­főbb jellemzője, egy főre juté összege alapján rangsorolják ál­talában három — fejlett, köze­pesen fejlett, fejlődő — csoport­ba az országokat. Szakkörökben ugyan világszerte — idehaza is — vitáznak arról, hogy miféle té­nyezők játszanak közre a nem­zeti jövedelem termelésében, s növelésében, de szerepének fon­tosságát ez nem befolyásolja. ÍJ ÉRTÉK Kissé száraz, de szakszerű megfogalmazásban: a nemzei jö­vedelem az anyagi termelésben, meghatározott idő alatt — álta­lában egy év — létrehozott új érték. Szülője az adott időszak­ban történt élőmunka ráfordí­tás. azaz tekinthetjük úgy is a nemzeti jövedelmet, mint a tár« sadalmi összterméknek és szol­gáltatásnak a felhasznált terme­lési eszközök értékének — az úgynevezett holtmunkának — le­vonása után fönnmaradó részét. Nagyon-nagyón leegyszerűsített példával: az ércből vasat olvasz­tanak, az öntvényből gépalkat­részt készítenek, s azt egy be­rendezésbe szerelik. A munka- folyamatok során több tucat em­ber dolgozott a formálódó anyag­gal, s ténykedésük fokozatosan növelte annak értékét. Amit ilyén módon „hozzátettek”, az a nemzeti jövedelem. Alakot tár­gyakban — fogyasztási cikkek­ben és termelési eszközökben — ölt, többségét a fogyasztási cik­kek alkotják. Nagysága a társa­dalmi munka termelékenységé­től, s a termelésben foglalkoz­tatottak számától függ. Gyakorlatiasabban: 1960-ban 1S3, 1970-ben 260 milliárd forint volt Magyarország nemzeti jö­vedelme, összehasonlítható ára­kon számítva. Azért, hogy érzé­kelhessük a korábban említett „új érték” mibenlétét, írjuk ide: ugyanezen két évben a társa­dalmi tennék pénzbeni összege 366, illetve 643 milliárd forintra rúgott. Az eltérés abból adódik, hogy ez utóbbi summák a folyó anyagráfordítást, s & termelési eszközök értékcsökkenését Is tartalmazzák. VEZET AZ IPAR Húsz esztendeje, 1952- ben nem nőtt, hanem csökkent a nemzeti jövedelem, ám az előtte levő esz­tendőben meg kápráztató gyor­sasággal — 16*5 százalékkal — emelkedett. Csúcsok és völgyek váltogatták egymást; a kiegyen­súlyozott fejlődés csak kívána­lom maradt 1957 óta egyetlen olyan év sem akadt, amikor ne növekedett volna a nemzeti jö­vedelem, s közben nagyfontos­ságú változás is végbement. 1950 és 1970 között megháromszoro­zódott a létrehozott új érték, ám míg huszonkét éve az ipar csu­pán^ 26 százalékkal részesedett belőle, s 48 százalékát a mező- gazdaság adta, addig 1970-ben az ipar 43 százalékot mondhatott magáénak, a mezőgazdaság pe­dig 17-et. Hétköznapján kife­jezve: hazánk agrárországból ipari országgá vált. Ássunk tovább, a vastagabbak után a vékonyabb gyökereket keresve. Bizonyítván, hogy a népgazdaság egészének haté. konysága javul, azaz a termelé­kenység kerül előtérbe. 1968—- Í97P között 02 egy főre jutó nem­zeti jövedelem — az élőmunka társadalmi termelékenysége — 30 százalékkal növekedett, szem­ben az 1961—1965 közötti 23 szá­zalékos értékkel. így magyaráz­ható — de persze nem csupán ezzel —•, hogy a harmadik öt­éves tervben a létrehozott új ér­ték a tervezettnél gvorsabban — 21 helvett 39 százalékkal — bő­vült. Ami lehetővé tette, hogy. a lakosság anyagi fogyasztása — 1960-ban 114 milliárd — 1970-

Next

/
Thumbnails
Contents